Гость
Статьи
муж не содержит - …

муж не содержит - мнение мужчин

Вот интересно узнать мнение мужской части форума, которые орут о женской меркантильности.. муж живет у меня, коммуналку оплачивает то он, то я (когда у него нет денег плачу я), еду покупает он раз в …

автор
156 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Август
#51
автор

Временные финансовые трудности - это больше года. Сколько ещё надо ждать? Мужик взрослый и здоровый живет в моей Московской квартире , снимать не надо , только найди постоянное место работы. Я уже просто в бешенстве! Плюс 15 тыс у него добрачный кредит на квартиру , я предлагала ее сдать и оплачивать этим кредит , но там уже подселился его брат с женой, муж их выгнать не может и не хочет, говорит мало ли чужие люди испортят квартиру, а тут родной брат. Так и платит этот кредит.

Например я в свое время считал, что лучше устроиться на 100К через полтора года, чем на 50К через пол и на 25К немедленно. Там прямым текстом и говорил, когда мне предложение озвучивали - "за такие деньги работайте сами". А освободившееся время использовал что бы вес сбросить и научиться каким ни будь новым навыкам.

автор
#52

51-замечательно. А жили за чей счёт все это время?

Гость
#53
автор

46-я уже начинаю считать, что это действительно лень и нецелеустоемленность. Поэтому и желание пропадает. Он просто живет по накатанной и живет. Работает , но там задерживают зарплату и мало платят , периодически ездит на собеседования, но то отказ придёт, то ему место не понравилось. Вроде устроился на одно место, но через 2 мес сам ушёл от туда на другое, типа там вакансия понравился , а в итоге с этого другого места его уволили потом.

Короче так и пишите, что ждали олигарха, а достался обычный мужик с обычной зарплатой.
Ваши коллеги советуют забугорные форумы знакомств, так сладко песни поют что там и мужики круче и зп больше и чего там только нет. Попробуйте туда (правда оставим вопрос за каким чёртом нормальному мужику из-за границы, где своих женщин хватает, нужна женщина из другой страны, с другим менталитетом, отсутствием языка, вида на жительство и пр. и пр., вы отметайте эти мысли, им ведь там не с кем знакомится беднушкам).

автор
#54

53-меня устроит обычная зарплата. Пусть будет 60-80 тыс в Москве, но стабильно.

Гость
#55
автор

53-меня устроит обычная зарплата. Пусть будет 60-80 тыс в Москве, но стабильно.

Да проще выгнать его нахрeн и все

Гость
#56

видите ли в чем проблема,примеров подобных вашему единицы а миркантильность женщин вечна,давайте я вам щас распешу своих баб которых я содержал даже не в статусе жены и при этом как всегда в сознании бабы был во всем виноват,а был бы в браке еще потом и на бабки попал бы,все таки мнение складывается из опыта большинства а не из расчета единиц,

автор
#57

Сейчас он получает 70, но там зп задерживают сильно, за февраль ещё ничего не платили, хотя уже пора за март аванс давать. Из этих 70 он 15 тратит на добрачный кредит, остальное на погашение долгов на кредитной карте (там за этот год накопилось больше 100 тыс).

Гость
#58

девушка давайте так скажу грубо но честно,за последний месяц я трахнул двух баб каждая из которых с первой встрече но секса обошлась мне приблизительно в 20т,это не жены они для меня ничего не делают ,но по двадцатке получили,а теперь представим сколько у средней бабы партнеров и с каждого они получали халяву не будучи женами,не рожавшие детей и тд и кто миркантильный?

автор
#59

Сейчас мы планируем детей (я правда уже не знаю зачем, но он все время говорит, что это все потому что я не рожаю, а был бы ребёнок был бы стимул). Я правда все-равно не беременнею. Но мне эта отмазка кажется неправдоподобной, кто будет приданое ребёнку покупать , неужели в декрете мне тоже придётся себя содержать и жить на пособия.

автор
#60

58- ни у меня ни у моих подруг такого никогда в жизни не было, вы видимо целенаправленно выискивали инстаграмщиц-эскортниц

Гость
#61
автор

58- ни у меня ни у моих подруг такого никогда в жизни не было, вы видимо целенаправленно выискивали инстаграмщиц-эскортниц

Аналогично

839289Джонииии
#62
Гость

Мужчины сами виноваты в таком отношении. Чуть что с женой не так или налево идут или бросают. Это разве не отношение как к расходному материалу? Женщины не чувствуют себя любимыми вот и начинают относится к мужчинам соответсвенно.

Ну как задрала манипуляция, если мужчина что то делает не так как хочет женщина, покупает не шубу а новое ружье, значит она чувствует себя нелюбимой и имеет право по скотски к нему относится.

839289Джонииии
#63
Гость

У мужа автора не просто временные финансовые сложности, а лень и отсутвие целеустремленности. И ей не нравится именно это. Нецелеустремленный мужчина - это весьма непривлекательное создание.

Ну мужчину устраивает тот уровень жизни который у него сейчас, ну не видит он смысла напрягаться, ради новой шубы и поездки на, моря...

Гость
#64

Наше мнение - иди на Х со своим мнением о муже. Разводись, сразу ведь богатый щедрый подберет.

👹
#65
Гость

Конечно, не повезло. Не хочет жена содержать и на своей шее везти. Жуткое невезение.

И не будет этого окуевшие мр@зоты

Гость
#66

а я считаю, что лучше быть эскортницей из инстаграмма, чем жить как вы, автор. вас юзают, вы женщина-лошадь, кормите мужика, пока он платит кредит за добрачную квартиру. когда он ее выплатит, он помашет вас ручкой и приведет трахаться уже в свою квартиру инстаграмщицу эскотницу, а вы будете старая плакать, что "янитакая". я без зла пишу, откройте реально глаза. если б он хотел решить проблему, он выпнул бы братца и создал доход в семью, а ему те семейные связи дороже, чем вы. время теряете, автор. и какие дети, боже упаси, в кабалу на 20 лет, у вас родители олигархи?

Василий
#67

ну вы же сами подписались на "в горе и радости, в достатке и без". Это оно самое и есть. Наслаждайтесь и относитесь как к испытанию богом. А если вы не религиозная, то нафик вообще женились? Жили бы себе и жили.

#68

на вид, +\- равноправие, и равные обязанности.
а долги то откуда если не секрет?

#69
автор

Пополам меня не устраивает. Я считаю , что муж должен оплачивать коммуналку в моей квартире , еду. На крупные расходы типа отпуска и ремонта можно скинуться , но не пополам, его часть должна быть больше. Я работаю , имею своё жильё, на шее ни у кого не сижу. На данный момент (последний год) мой доход выше дохода мужа. Вот сейчас он собрался ехать к родитеоям, мол и так в том году не ездил , в этом надо. Я говорю на что ехать собрался? Он- не знаю, но точно поеду.

а увидел, добрачные кредиты, опять же - на что?
Пополам вас не устраивает, а права равные хотим? не?
Разберется ваш муж и с кредитами и с работой (80+ и в москве не так легко найти и стабильно)

Гость
#70

Слепаков к 8 марта прям про автора спел.

Гость
#71
Гость

Если чайлд-фри, то пополам справедлив, а если планируются (или есть дети), то несправедливо то, что мужик не пополамит женские трудности вынашивания и родов и дальнейшего восстановления здоровья . Кстати, зачастую подпорченного безвозвратно.

Так это чисто ее дети и при разводе они останутся с ней, так что нечего эти трудности и пополамить.

Гость
#72
Гость

Знакома лично с несколькими семейными парами, где женщина выхаживала тяжелобольного мужа. И мужчин, которые бросали буквально умирающих жён, спокойно уходя к здоровой любовнице. Это убедило меня в том, что эмпатия принадлежит женщинам, но напрочь отсутствует у мужчин.

Вот и живите со своей эмпатией, а нормальный мужчина должен быть практичным. Женщины вечно кого-то жалеют (точнее самих себя) и требуют ценить их подвиги, а совсем клинические случаи в семьях с "особенными" детьми

Гость
#73
Гость

Если нужен секс без обязательств, то вперед к проституткам, никто не мешает. А если нужны хорошие человеческие отношения, то тут другой расклад, другие вложения и другие взаимоотношения. Выбор всегда за человеком.

Хорошие отношения нельзя купить, если женщина без денег не способна любить, она в принципе не достойна вложений. И вообще вкладываться нужно только в то, что гарантированно принесет пользу, но торговлю людьми и тиранию вы осуждаете... так что без шансов, дорогуша

Гость
#74
Гость

Я не о себе лично (у меня все ок), я о тенденции в общестстве.

Вы часть общества и его тенденций и хороший пример как самочьи чувства забивают голос разума

Гость
#75
Гость

Ты слепой или тупойй? Я как раз и написала, что если чайлд-фри, то пополам нормален. Чайлд-фри слово не понравилось, ну так повторю по-другому, что если нет и не планируются дети, то пополам нормален. И да, женщина может отказаться от рождения детей, если мужчина не хочет брать на себя обеспечение ее и ребенка. Равно как и мужчина может отказаться обеспечивать. Только об этом сразу сказать, а не когда женщина забеременела.
Какая фраза была? Чем не нормален пополам? Так вот отвечаю - нормален. Для бездетных. Для тех, у кого дети он не нормален. И выбор у каждого есть - пополамить и жить без детей или с детьми, но о пополаме уже речи быть не может. Никто никого не заставляет. Главное, сразу о своих взглядах говорить, а не потом, когда уже все зашло слишком далеко.

Повторяю еще раз - если женщина не хочет рисков, связанных с детьми, она не должна их заводить. В противном случае это только ее проблема, и это не обсуждается - вы никак не можете заставить мужчину оставаться с вами, платить вам и вашему ребенку.
Я уже не говорю о том, что пополам в детной семье это не только норма, но и обязанность для женщины, так как ее равный вклад это дополнительная защита интересов ребенка и семьи в целом. На любые ваши возражения я буду отвечать, что тогда для мужчины нормально менять правила игры в свою пользу, в любой момент когда он сочтет это нужным.

Гость
#76
Гость

Вот к таким мужчинам и относятся как к расходному материалу. Или вообще никак не относятся. Нет обмена энергией с таким. У него все на себе замкнуто. Вот пусть сам с собой и живет.

Обмен энергией идет через теплопроводность, конвекцию или излучение, а всё остальное - пустой трёп. Женщина вкладывается в отношения только с намерением получить отдачу, поэтому можете говорить что хотите, но любить вас не за что.

Гость
#77
Гость

У них не было изначально такого, поэтому обязан напрягаться. О своей пополамности или желании нифуя не делать нужно сразу заявлять. Не заявил сразу, обеспечивал изначально, нефиг потом менять баланс в сторону пополамности. Женщина не на такое изначально соглашалась. Поэтому и недовольна, что мужик баланс меняет, поэтому и хочет свалить от такого, который ненадежный и нечестный.

Даже изначально согласная на пополам женщина внутри верит, что всё изменится так как ей понравится, поэтому не аргумент. И если женщина недовольна, значит она думала в первую очередь о себе и о своей безопасности в ущерб своему партнеру, и почему же мужчине нельзя повести себя так же в таких обстоятельствах?

Гость
#78
Гость

Вы правы. Но тот, кто тут пишет, обиженка. И ненавидит всех женщин. И вы ему ничего не докажете.

"Ненавидит" - сильное слово. Скорее "высмеивает" и не всех, а только вас. Зачем трусливо прикрываться всеми женщинами? Отвечайте за себя, если можете

Гость
#79
Гость

У мужа автора не просто временные финансовые сложности, а лень и отсутвие целеустремленности. И ей не нравится именно это. Нецелеустремленный мужчина - это весьма непривлекательное создание.

Правильный вопрос - почему ей это не нравится. И еще почему мы должны поддерживать именно её мнение.

Гость
#80
автор

Ну вот опять смотрим на Автора - у мужчины временные финансовые сложности, Автор уже готова разрушить семью, разрешение на форуме спрашивает. Так что не так уж всем женщинам принадлежит эмпатия. временные - это больше года??? Как за год можно не найти здоровому мужику в Москве постоянное место работы?? Плюс у него добрачные кредиты. Я предлагала варианты решения этих кредитов , например сдать его квартиру (его личную!), но там живет его брат с женой, он их выгнать не может и не хочет.

временные - это больше года??? Как за год можно не найти здоровому мужику в Москве постоянное место работы?? Плюс у него добрачные кредиты. Я предлагала варианты решения этих кредитов , например сдать его квартиру (его личную!), но там живет его брат с женой, он их выгнать не может и не хочет.Вы странная - горланите словно уверенная в себе женщина, но тем не менее прибежали на форум за советом

Гость
#81
839289Джонииии

Ну как задрала манипуляция, если мужчина что то делает не так как хочет женщина, покупает не шубу а новое ружье, значит она чувствует себя нелюбимой и имеет право по скотски к нему относится.

Вы не понимаете, женщина тут ни при чем. Шуба нужна семье, если завел семью, значит купи шубу, это предмет первой необходимости.

Гость
#82
Гость

а я считаю, что лучше быть эскортницей из инстаграмма, чем жить как вы, автор. вас юзают, вы женщина-лошадь, кормите мужика, пока он платит кредит за добрачную квартиру. когда он ее выплатит, он помашет вас ручкой и приведет трахаться уже в свою квартиру инстаграмщицу эскотницу, а вы будете старая плакать, что "янитакая". я без зла пишу, откройте реально глаза. если б он хотел решить проблему, он выпнул бы братца и создал доход в семью, а ему те семейные связи дороже, чем вы. время теряете, автор. и какие дети, боже упаси, в кабалу на 20 лет, у вас родители олигархи?

Ты сначала в зеркало посмотри, эскортница из инстаграма.

Гость
#83
Гость

Так это чисто ее дети и при разводе они останутся с ней, так что нечего эти трудности и пополамить.

Самое забавное, что бабы воют "мужикам не нужны дети", но отдать ребенка не торопятся, и более того прекрасно знают, что привязанность ребенка к маме сформулирована даже в конвенции ООН по защите детства и материнства, на основании которой и действуют суды.

Xc
#84

Что бы ни то ни было, разбирать нужно последовательно, начав с сути... или поиска сути... а не с каких-то разрозненных ситуативных факторов.
Начнём с обобщённого формата... Мужчине на секс нужно 3 минуты, а женщине. как минимум, 30 минут. Мужчина вынужден угождать... заниматься сексом эти самые 30 минут. В реале, конечно, всё ещё сложнее... там 30 минутами не обойдёшься... придётся выматываться, как минимум, 2-3 часа... То есть. если по справедливости, за секс должна доплачивать женщина.
Какие ещё перегрузы? Работа и зарплата. Начнём тоже с обобщённого формата... Муж, так или иначе, а отдаёт жене все деньги, а из этой суммы на него самого уходит лишь 10%. Жена ему говорит: "Найди ещё одну работу". Хорошо. Муж находит ещё 3 работы. Притом... расходы на этого самого мужа остаются прежними... фигурально выражаясь, тот же "рубль на обеды" -- что работал на одной работе -- что на 4-х. Муж не получает никакой пользы от увеличения нагрузки. Если что и получает, то очередной негатив, исходящий от жены.
А эти все случаи, какие перечисляют женщины -- всего-навсего удобные поводы, чтобы завиноватить мужчин...
Сами себе сознайтесь... Представьте. что мужчина делает всё так, как хочет женщина...Можете себе представить, чтобы женщина не стала виноватить такого идеального мужчину? Нет. Она найдёт какой-нибудь абсурдный повод, точнее-- придумает... но виноватым сделает.
Вот и исходите в своих разборах с СУТИ -- что женщина останется недовольной в любом случае... Она будет адекватной только первое время отношений....а потом, как всегда -- мужчину сделает виноватым. Всё. Все расходимся по рабочим местам. Тема закрыта.
Вот вам вся базовая правда жизни. межгендерной справедливости.. А кто уж как там крутит-верит... это уже частные случаи... которые сути не меняют. Да любой человек может в этом убедиться сам.

Гость
#85

Автор(ша)! Содержание бабья = это средневековая дикость, также как и требование обязательной девственности и приданого от невесты, а также беспрекословного послушания жены - мужу …)) Вы, бабы, об этом сами же и пишите во всех темах форума Вумансру, что девственность/приданое/послушание мужу = это пережитки проклятого патриархата и угнетение женщин..))
Так и содержание бабы - это тоже из тех времен, пережиток темного прошлого, так сказать..))
Теперь у нас равноправие и свобода выбора, поэтому умные мужчины и выбирают партнерские/равные (в т.ч. в финансовом смысле) отношения..))
Только дураки-Алени-снабженцы не в курсе, что Патриархат давно закончился и всё корячатся, обеспечивая хотелки своих Багинь-вагинь-потреблядей-содержанок..)) Но таковые (Алени) потихоньку вымирают, поскольку они - тупиковая ветвь эволюции..))
з.ы. по поводу секса: : большинство современных гавносамок-потреблядей -содержанок = фригидки/полуфригидки по факту, поэтому, чтобы не чувствовать себя некрофилом, любой уважающий себя мужчина предпочтёт вариант: "лучше подрочить самому, чем подрочить бабой, ведь если нет разницы, зачем платить больше?!"..))

автор
#86
dev0

Сообщение было удалено

долги накопились за последний год, когда проблемы с заработком. Просто на повседневные расходы.

Муж
#87

Понимаете, мы с моей женой начали заниматься сексом до того, как я начал её содержать, потому что тогда я был безработным студентом, проживающим в студенческом общежитии.
С тех пор прошло более одиндцати лет, жена работала лишь несколько месяцев около десяти лет назад, благодаря мне у жены есть принадлежащая полностью ей (полученная по дарственной) двушка в столице возле метро - я оплатил из заработанных мной денег треть стоимости этой двушки брату жены, чтобы тесть с тёщей переписали её по дарственной на мою жену, в этой двушке за заработанные мной деньги сделан ремонт и заменена вся бытовая техника и мебель.Так же у нас в совместной собственности купленная от застройщика с документами за заработанные мной деньги трёшка в сданном доме в другом районе столицы, подальше от метро, этой весной доделываем ремонт, опять же за заработанные мной деньги. Уже много лет у жены не только карточка к моему зарплатному счёту, но и пароль от моего онлайн банкинга, причём смс о зачислении и снятии средств приходят на телефон жены, а не на мой - с осени прошлого года я даже зайти в свой онлайн банкинг не могу без телефона жены, потому что мой банк ввёл двухфакторную аутентификацию. Поскольку из-за отсутствия рабочего стажа у жены не будет хорошей пенсии, мы планируем купить ей ещё как минимум одну квартиру в столице для сдачи в аренду. Так вот, к чему я веду. Секс у меня намного реже, чем мне хотелось бы, и для меня экономически более целесообразно было бы снимать проституток, чтобы получать секс чаще. Но я не делаю этого потому, что проститутки спали бы со мной за деньги, а жена - из-за того, что хочет секса, секс у нас уже десять лет всегда исключительно по инициативе жены, потому что когда в начале отношений он был тогда, когда мне хотелось, а жене нет, у жены появились длительные, на несколько лет, проблемы по гинекологии, и она решила, что это из-за секса в дни, в которые ей секса не хотелось.

Муж
#88
Xc

Что бы ни то ни было, разбирать нужно последовательно, начав с сути... или поиска сути... а не с каких-то разрозненных ситуативных факторов.
Начнём с обобщённого формата... Мужчине на секс нужно 3 минуты, а женщине. как минимум, 30 минут. Мужчина вынужден угождать... заниматься сексом эти самые 30 минут. В реале, конечно, всё ещё сложнее... там 30 минутами не обойдёшься... придётся выматываться, как минимум, 2-3 часа... То есть. если по справедливости, за секс должна доплачивать женщина.
Какие ещё перегрузы? Работа и зарплата. Начнём тоже с обобщённого формата... Муж, так или иначе, а отдаёт жене все деньги, а из этой суммы на него самого уходит лишь 10%. Жена ему говорит: "Найди ещё одну работу". Хорошо. Муж находит ещё 3 работы. Притом... расходы на этого самого мужа остаются прежними... фигурально выражаясь, тот же "рубль на обеды" -- что работал на одной работе -- что на 4-х. Муж не получает никакой пользы от увеличения нагрузки. Если что и получает, то очередной негатив, исходящий от жены.
А эти все случаи, какие перечисляют женщины -- всего-навсего удобные поводы, чтобы завиноватить мужчин...
Сами себе сознайтесь... Представьте. что мужчина делает всё так, как хочет женщина...Можете себе представить, чтобы женщина не стала виноватить такого идеального мужчину? Нет. Она найдёт какой-нибудь абсурдный повод, точнее-- придумает... но виноватым сделает.
Вот и исходите в своих разборах с СУТИ -- что женщина останется недовольной в любом случае... Она будет адекватной только первое время отношений....а потом, как всегда -- мужчину сделает виноватым. Всё. Все расходимся по рабочим местам. Тема закрыта.
Вот вам вся базовая правда жизни. межгендерной справедливости.. А кто уж как там крутит-верит... это уже частные случаи... которые сути не меняют. Да любой человек может в этом убедиться сам.

Понимаете,

Муж
#89
Муж

Понимаете,

Понимаете, я согласен, что мужчины, которые гарантированно при каждом половом акте могут поддерживать член твёрдым на протяжении двух часов интенсивных фрикций, могут даже рассчитывать на содержание от женщин. Но таких мужчин в мире меньше одного процента, остальные же в лучшем случае при большинстве половых актов кончают раньше женщин, или ещё хуже, член во время фрикций становится мягче, чем необходимо для оргазма женщины от фрикций,иза счёт этого время фрикций вроде и увеличивается, но оргазм от таких фрикций вялой макарониной женщина, ясное дело, получить не может. Так что большинству мужчин всё-таки нужно платить женщинам за секс, ведь мужчины от фрикций оргазм получают всегда, а женщины - очень редко.

Гость
#90
Xc

Что бы ни то ни было, разбирать нужно последовательно, начав с сути... или поиска сути... а не с каких-то разрозненных ситуативных факторов.
Начнём с обобщённого формата... Мужчине на секс нужно 3 минуты, а женщине. как минимум, 30 минут. Мужчина вынужден угождать... заниматься сексом эти самые 30 минут. В реале, конечно, всё ещё сложнее... там 30 минутами не обойдёшься... придётся выматываться, как минимум, 2-3 часа... То есть. если по справедливости, за секс должна доплачивать женщина.
Какие ещё перегрузы? Работа и зарплата. Начнём тоже с обобщённого формата... Муж, так или иначе, а отдаёт жене все деньги, а из этой суммы на него самого уходит лишь 10%. Жена ему говорит: "Найди ещё одну работу". Хорошо. Муж находит ещё 3 работы. Притом... расходы на этого самого мужа остаются прежними... фигурально выражаясь, тот же "рубль на обеды" -- что работал на одной работе -- что на 4-х. Муж не получает никакой пользы от увеличения нагрузки. Если что и получает, то очередной негатив, исходящий от жены.
А эти все случаи, какие перечисляют женщины -- всего-навсего удобные поводы, чтобы завиноватить мужчин...
Сами себе сознайтесь... Представьте. что мужчина делает всё так, как хочет женщина...Можете себе представить, чтобы женщина не стала виноватить такого идеального мужчину? Нет. Она найдёт какой-нибудь абсурдный повод, точнее-- придумает... но виноватым сделает.
Вот и исходите в своих разборах с СУТИ -- что женщина останется недовольной в любом случае... Она будет адекватной только первое время отношений....а потом, как всегда -- мужчину сделает виноватым. Всё. Все расходимся по рабочим местам. Тема закрыта.
Вот вам вся базовая правда жизни. межгендерной справедливости.. А кто уж как там крутит-верит... это уже частные случаи... которые сути не меняют. Да любой человек может в этом убедиться сам.

Удобный мужчина виноват в том, что он не мужчина, тут даже придумывать не надо.

Гость
#91
Муж

Понимаете, я согласен, что мужчины, которые гарантированно при каждом половом акте могут поддерживать член твёрдым на протяжении двух часов интенсивных фрикций, могут даже рассчитывать на содержание от женщин. Но таких мужчин в мире меньше одного процента, остальные же в лучшем случае при большинстве половых актов кончают раньше женщин, или ещё хуже, член во время фрикций становится мягче, чем необходимо для оргазма женщины от фрикций,иза счёт этого время фрикций вроде и увеличивается, но оргазм от таких фрикций вялой макарониной женщина, ясное дело, получить не может. Так что большинству мужчин всё-таки нужно платить женщинам за секс, ведь мужчины от фрикций оргазм получают всегда, а женщины - очень редко.

То есть всё крутится вокруг женского оргазма (который вообще-то штука чисто психологическая) а двухчасовой застой крови - это нормально, это же мужчина, плевать на него?

Муж
#92
Гость

То есть всё крутится вокруг женского оргазма (который вообще-то штука чисто психологическая) а двухчасовой застой крови - это нормально, это же мужчина, плевать на него?

Понимаете, секс вообще штука психологическая - никто же не мешает мужчине эякулировать с помощью собственной руки, но психология мужчины устроена так, что ему нужны фрикции. Так что за свои психологические загоны мужчине приходится платить - или деньгами, или застоем крови.

Гость
#93

Считаю, что справедливо и надеюсь, что он также помогает по дому и берет часть обязанностей на себя. Злость за что? За то, что не можешь сесть на шею, свесить ножки и ничего не делать? Ну так мужчины, может, тоже хотели бы на шею сесть, да во только порядочным мужчинам (в прочем, и женщинам тоже) так поступать совесть не позволяет.

Гость
#94
Август

Ну а Автор о чем нам говорит - тоже ведь самое. Чуть что - спать с мужем больше не хочет, а значит с семьей все. При этом чуть что - это то, что ее хотелки в виде салона и массажа не оплачивают. Так что, все одинаковые, никакой разницы.

Что значит - с семьей все?
Тебе жена нужно только для секса? Ты просто так ее не любишь?

Гость
#95

Конечно же неправильно. Баба ДОЛЖНА содержать ПОЛНОСТЬЮ, иначе она НЕ настоящяя баба

Гость
#96
839289Джонииии

Ну как задрала манипуляция, если мужчина что то делает не так как хочет женщина, покупает не шубу а новое ружье, значит она чувствует себя нелюбимой и имеет право по скотски к нему относится.

А при чем тут манипуляция? Если мужчина живет для себя, для женщины ничего не делает, то о какой любви может быть речь?

Гость
#97
Гость

Конечно же неправильно. Баба ДОЛЖНА содержать ПОЛНОСТЬЮ, иначе она НЕ настоящяя баба

А мужик должен родить. Иначе не мужик.

Гость
#98
Гость

Вон оно как... а что добытчики мамонтов будут рисовать на стенах чужой квартиры и пи**ть её владелицу как в те века, почему-то замалчивается

а зачем пи**ть? есть такая потребность?

Гость
#99
Гость

Так это чисто ее дети и при разводе они останутся с ней, так что нечего эти трудности и пополамить.

Что за бред? Женщина вообще-то не почкованием размножается, чтобы это были чисто ее дети. А остаться они могут и с отцом.

Гость
#100
С детства лох

Не спи, поспит с другой, нету тут проблем.

1. а другой то он зачем? и почему именно он?
2. тут скорее уже жена поспит с другим, это у нее нет желания секса с мужем