Или не берёте? А если муж скажет что с сегодняшнего дня все расходы оплачиваем пополам - вы будете заниматься с ним сексом или нет?
Если нет, то получается, вы занимаетесь и сексом за деньги, то …
1)Что означает обеспечивать семью - какие расходы и на какие суммы а месяц?
2)что, кроме собственной лени и эгоизма, мешает женщине финансово вклалываться в семью, особенно когда нет детей?
Многие современницы пытаются натянуть сову на глобус.
Совместить обязанности мужчины из махрово-патриархальной модели семьи, а за собой же оставить весь набор прав из либерально-договорной модели.
Но так не бывает)))
Если не продаешься, то получается с прекращением содержания, секс из отношений не исчезнет? Или обманула и все же продаешь секс за деньги?
Знаешь. Если уж ты проводишь параллели между обеспечением мужем жены, что есть норма, и сексом, я тебе скажу. Если у мужчины нет денег, то нормальная женщина вполне может потерпеть этот период безденежья, если нет детей, которых надо кормить.
И совсем другой разговор, когда, по твоим словам, денег у мужчины много, он просто больше не хочет или просто не хочет тратить их на женщину. Тогда женщина понимает, что она для него пустое место, нелюбима, ее не ценят и о ней не переживают. И тогда она охладевает к этому мужчине. А отсутствие секса это просто следствие. Спать с тем кто тебя не любит и кладет на тебя болт - ненормально.
Женщинам дай палец - откусит руку. Тратишь на нее деньги - она не успокоится, будет хотеть все больше и больше и не успокоится до тех пор, пока не будешь тратить все что зарабатываешь, то есть пока не сделает тебя нищим, либо назовет жадным
это ты чисто теоретически же рассуждаешь?)) женщин у тебя не было и не будет)
Ржу нимагу. Нет смысла с дураками спорить))))
Не верю что такие тупоголовые люди как автор существуют.он все прекрасно понимает но так как он нищий и не может позволить себе женщину то остается только ныть на анонимном женском форуме и лить грязь на женщин.автор лучше б вы делом занялись.работать идите
Не верю что такие тупоголовые люди как автор существуют.он все прекрасно понимает но так как он нищий и не может позволить себе женщину то остается только ныть на анонимном женском форуме и лить грязь на женщин.автор лучше б вы делом занялись.работать идите
Нет, все хуже. Он не нищий. Он богатенький, но хочет, чтобы женщина была с ним и выполняла его хотелки. При этом он заявляет, что принципиально обеспечивать ее не намерен, хотя денег предостаточно у него. Манипулирует. Убеждает, что те, кто берет деньги - все поголовно прасты, нищие, тупые и ленивые. Надеется, что женщинки побегут наперебой пополамить с ним или его обеспечивать и ноги раздвигать, лишь бы доказать что она не убогая ленивая нищенка и проститу.
Знаешь. Если уж ты проводишь параллели между обеспечением мужем жены, что есть норма, и сексом, я тебе скажу. Если у мужчины нет денег, то нормальная женщина вполне может потерпеть этот период безденежья, если нет детей, которых надо кормить.
И совсем другой разговор, когда, по твоим словам, денег у мужчины много, он просто больше не хочет или просто не хочет тратить их на женщину. Тогда женщина понимает, что она для него пустое место, нелюбима, ее не ценят и о ней не переживают. И тогда она охладевает к этому мужчине. А отсутствие секса это просто следствие. Спать с тем кто тебя не любит и кладет на тебя болт - ненормально.
А если у женщины есть деньги, но она не хочет их тратить и ей принципиально чтобы он платил за все от и до - получается она его не любит и не ценит?
Если бы автор был последним мужиком на планете то я бы лучше завела котика))
Или не выбирай женщин, которые дорого одеваются, ходят 2 раза в неделю в салон и отдыхают за границей каждый месяц. Или тво доход максимум 30-40 тыр в месяц.
У меня 100 тысяч, но тратить меньше чем зарабатываешь надо с любыми доходами, и 30, и 40, и 100 и 500. Это банальные правила финансовой грамотности
Как хорошо, что мне никакой секс не нужен! Правильно знакомая говорила, что потребности "тык - тык", "ням - ням" и "бай - бай" для ограниченных людей, которые помешались на сексе и еде.
Автор,успокойся никто не покушается на твою зарплату.ты даже проституток можешь не посещать если у тебя есть две подружки правая и левая а заплатить придется только за интернет.удачи!))
Автор,успокойся никто не покушается на твою зарплату.ты даже проституток можешь не посещать если у тебя есть две подружки правая и левая а заплатить придется только за интернет.удачи!))
тратить меньше чем зарабатываешь надо с любыми доходами, и 30, и 40, и 100 и 500. Это банальные правила финансовой грамотности
Если женщина хочет чтобы ты тратил всю зарплату от и до, то это путь к нищете
Сплошная проституция и ***! Вам нет спасения, не нойте от одиночества когда расплата придёт. С каждым днем прозревают тысячи мужчин. Через 2-3 года последнюю содержанку выгонят в чём мать родила на улицу бродяжничать
тратить меньше чем зарабатываешь надо с любыми доходами, и 30, и 40, и 100 и 500. Это банальные правила финансовой грамотности
Если женщина хочет чтобы ты тратил всю зарплату от и до, то это путь к нищете
Так в семье нормальной деньги тратятся на семью а не только на хотелки женщины и мужчины.если она тупо забирает деньги и тратит только на себя то это тоже не семья
Не надо тратить меньше чем зарабатывааешь? Надо быть транжирой который тратит все что попадает в руки? Зачем? Ведь это сплошной стресс жить без накоплений
Разве тебя кто-то заставляет на кого-то тратить? Не хочешь, ничего не покупай своим женщинам. Как им к этому относиться, это уже они пусть решают.
Если муж заявит о пополаме, то секса не будет. Ибо "пополам" только с подругами, а с подружкой нет желания сексом заниматься.
То есть вы занимаетесь проституцией (секс за деньги), я собственно об этом и говорил, перестанет обеспечивать - исчезнет секс.
Как прозвучало? Если заявит о пополаме. Это означает, что может обеспечивать, но не хочет. В такой ситуации развод. А если хочет и старается, но на данный период какие-то фин. проблемы, то нет.
Быть мужиком, значит быть клиентом которого любят за деньги? Ещё и сделать его нищим чтобы благодаря женским манипуляциям он тратил все что заработал?
Быть мужиком - это не бояться, что женщина его оберет и сделает нищим. Мужик всегда себе еще заработает. А сопляк никчемный будет хныкать, что его обобрали.
А вы любите только пока он финансово выгоден и поддается вашим манипуляциям, то есть тратить все что зарабатывет, что дорога к нищете?
Мы любим, когда на мужчину можно положиться, что он для семьи всегда обеспечит питание и крышу над головой как минимум. С таким мужчиной можно думать о детях и семье, о нем, а не о себе и карьере своей.
Женщинам дай палец - откусит руку. Тратишь на нее деньги - она не успокоится, будет хотеть все больше и больше и не успокоится до тех пор, пока не будешь тратить все что зарабатываешь, то есть пока не сделает тебя нищим, либо назовет жадным
Такое только с паршивыми мужичками происходит. От которых ничего, кроме денег хорошего нет.
Тупой что ли? Уже сказано, что клиентам дают даже тогда, когда не хотят, с клиентами не планируют детей. А мужа, который не хочет заботиться о семье просто не хочешь. Даже если он займет денег и принесет, чтобы заплатить за секс, такого жена пошлет нафиг. Ибо с ним не может быть нормального будущего.
Быть мужиком - это не бояться, что женщина его оберет и сделает нищим. Мужик всегда себе еще заработает. А сопляк никчемный будет хныкать, что его обобрали.
Это манипуляция. Невозможно быть обеспеченным человеком если тратить все что зарабатываешь, расходы обязательно должны быть меньше доходов
Тупой что ли? Уже сказано, что клиентам дают даже тогда, когда не хотят, с клиентами не планируют детей. А мужа, который не хочет заботиться о семье просто не хочешь. Даже если он займет денег и принесет, чтобы заплатить за секс, такого жена пошлет нафиг. Ибо с ним не может быть нормального будущего.
А если у женщины есть деньги, но она принципиально не хочет позаботиться о своей семье, так как считает что ее деньги это только её?
То есть если у него денег станет меньше чем раньше, вы подадите на развод, ведь продавать секс за деньги стало не так выгодно как раньше?
Смотря по какой причине меньше. Если зарплаты урезали, ставки сократили, или цены выросли и денег стало не хватать. То зачем разводиться? А если это случай когда уволился и полгода работу ищет, да. Потому, что это тупо лень уже и альфонство. Либо сам перешел на полставки и сидит у телека с пивом, тоже развод. Я родную сестру за дверь выставила, когда она приехала "работу искать" и сидела на шее 4 месяца, как оказалась за дверью нашла за две недели. А мужика лентяя и подавно терпеть не буду.
Если у женщины подход что либо он платит за все от и до либо не нужен, то она воспринимает его как клиента
Нет, это классический патриархат. Вспомните как в 18 веке было до того, как женщины получили избирательное право. В городах, не деревнях. Искался муж с максимальным достатком и женщина выходила замуж, все. А любовь там была делом 10-тым.