Здравствуйте. Хочу рассказать свою историю . Интересно кто бы поступил как на моем месте.
Вышла замуж . В хороших отношениях с родителями мужа . Они нам помогают очень. Приобрели квартиру в …
Это работает уже тысячу лет, очнитесь.
Более того, Некотрые даже умудряются доказать что часть денег дала тёща или свекровь, и также вывести эти деньги от раздела.
Любой юрист легко докажет что деньги получены от продажи добрачной собственности. Тем более времени прошло всего ничего.
И это доказательства, ничего смешного нету.
Почитайте судебную практику, перед тем как спорить
Легко.
На квартиру были документы, есть договор купли продажи. Больше ничего не нужно.
Суд просто вычтет эти деньги из совместно нажитого.
Всё легко и просто.
Сложно доказать когда деньги подарены одному из супругов.
А с квартирой добрачной все просто.
Это вам так кажется, что все просто. В реальных судах все не так, если женщина захочет отжать в данной ситуации и наймет юриста. Я не спорю, что большинство, считают, что это все бессмысленно. Но по факту, доказать будет тяжело, что это деньги от продажи его добрачной квартиры. Если они хоть раз гульнули по счетам, либо вообще там не находились, то это уже недоказуемо.
Ну вот зачем мужчинам лезть в это всё? Чтобы такая змея под боком жила?
Забирай автор мебель и уходи. Теперь у твоего муженька будут алики×2
Это вам так кажется, что все просто. В реальных судах все не так, если женщина захочет отжать в данной ситуации и наймет юриста. Я не спорю, что большинство, считают, что это все бессмысленно. Но по факту, доказать будет тяжело, что это деньги от продажи его добрачной квартиры. Если они хоть раз гульнули по счетам, либо вообще там не находились, то это уже недоказуемо.
А муж не сможет нанять юриста?
А юрист легко сможет это доказать.
Ибо других денег у них просто не было. Вот смотрите, жила была бедная семья и бабла в них не было, потрм муж продаёт свою квартиру и они берут ипотеку, внося первоначальный взнос миллион.
Внимание вопрос, откуда он взялся, если ранее на счетах денег не было?
Вот как раз доказать что деньги появились от продажи добрачного легко, сложно доказать подаренные деньги.
Не все в этой жизни так как хочет женщина 🤷♀️
Я всего лишь предлагаю автору все очень хорошо посчитать, шансов отсудить добрачные деньги мужа ну очень очень мало
А муж не сможет нанять юриста?
А юрист легко сможет это доказать.
Ибо других денег у них просто не было. Вот смотрите, жила была бедная семья и бабла в них не было, потрм муж продаёт свою квартиру и они берут ипотеку, внося первоначальный взнос миллион.
Внимание вопрос, откуда он взялся, если ранее на счетах денег не было?
Вот как раз доказать что деньги появились от продажи добрачного легко, сложно доказать подаренные деньги.
Не все в этой жизни так как хочет женщина 🤷♀️
Я всего лишь предлагаю автору все очень хорошо посчитать, шансов отсудить добрачные деньги мужа ну очень очень мало
Так автор на это и не претендует. Она понимает ситуацию, она спрашивает, считается ли остальная часть квартиры совместно нажитым имуществом. тут посложнее, пока что есть только общий долг перед банком. А там уж как автор решит, возможны варианты.
Так автор на это и не претендует. Она понимает ситуацию, она спрашивает, считается ли остальная часть квартиры совместно нажитым имуществом. тут посложнее, пока что есть только общий долг перед банком. А там уж как автор решит, возможны варианты.
Лично я, на месте автора, разволилась бы.
Но предварительно посчитав, может быть не прямо сейчас разводиться например, а когда ребёнок в садик пойдёт, ну как вариант.
По ипотеке, забрала бы половину положенных платежей, и пускай с этой ипотекой муж один разгребается
Лично я, на месте автора, разволилась бы.
Но предварительно посчитав, может быть не прямо сейчас разводиться например, а когда ребёнок в садик пойдёт, ну как вариант.
По ипотеке, забрала бы половину положенных платежей, и пускай с этой ипотекой муж один разгребается
Ну если только до сада. Нет смысла с таким отношением мужа продолжать совместно проживать. Тем более у автора такой настрой, что сама она жить так не хочет, но готова принести себя в жертву ради ребенка. А для чего такая жертва, чтобы похерить свою жизнь? Автора бы послушать. Я понимаю, когда отец может обеспечить будущее ребенка и женщина идет на это, но тут кроме круп и макарон нет ничего. У автора есть квартира, есть свой доход, зачем терпеть оскорбления? Вот непонятно ради чего.
Здравствуйте. недавно пережила тоже непростое время - развод. было трудно и больно. Я нашла выход из ситуации. Можно посмотреть совместимость вообще вашу. Не причиняете ли вы больше боли, нежели пользы? Напишите мне в *** по никнейму, который здесь указан. Разберемся что к чему)
Так автор на это и не претендует. Она понимает ситуацию, она спрашивает, считается ли остальная часть квартиры совместно нажитым имуществом. тут посложнее, пока что есть только общий долг перед банком. А там уж как автор решит, возможны варианты.
Так за оставшуюся часть квартиры платить еще 8 лет.
Автор в другой теме написала , что собственными руками подписала брачный договор у нотариуса , что квартира полностью мужа. Пусть забирает мебеля, ребенка и выметается.
Автор, я женщина , но не на вашей стороне, вы сами скорей всего пилите , вот я аж целых 4500р плачу, какой привет, таков ответ, вы рассуждаете что вам должны должны и ещё раз должны, а вы ничего типа не должны, нужно разбираться от куда ноги растут, очень часто такие отношения складываются именно от этого должны. В семье все взоимосвязано. Развод, а смысл, нужно работать над собой и своим отношением. На вумане вам ничего путного не посоветуют.
Автор, я женщина , но не на вашей стороне, вы сами скорей всего пилите , вот я аж целых 4500р плачу, какой привет, таков ответ, вы рассуждаете что вам должны должны и ещё раз должны, а вы ничего типа не должны, нужно разбираться от куда ноги растут, очень часто такие отношения складываются именно от этого должны. В семье все взоимосвязано. Развод, а смысл, нужно работать над собой и своим отношением. На вумане вам ничего путного не посоветуют.
Так вот и я не понимаю : платит квартплату , а разве не она в квартире проживает ? На ребенка тратит , а чей ребенок -то ? Муж обеспечивает крышу на головой , так ты тоже вложись в СВОЮ жизнь и СВОЕГО ребенка
Если ипотека оформлялась когда Вы были в официальном браке, то имеете право на 1/2 квартиры. А как оформлялась квартира мужа для вноса нужно смотреть. Скорее всего он Ее продал перед сделкой и внёс деньги, он должен доказать что эти деньги пошли как первый взнос.
Автор, я женщина , но не на вашей стороне, вы сами скорей всего пилите , вот я аж целых 4500р плачу, какой привет, таков ответ, вы рассуждаете что вам должны должны и ещё раз должны, а вы ничего типа не должны, нужно разбираться от куда ноги растут, очень часто такие отношения складываются именно от этого должны. В семье все взоимосвязано. Развод, а смысл, нужно работать над собой и своим отношением. На вумане вам ничего путного не посоветуют.
А что она еще должна? Коммуналку платит полностью за всех, себя и ребенка полностью содержит. Ремонт сделала, мебель купила за свой счет. Этого мало? Что еще по вашему нужно делать? Выплачивать за квартиру ипотечные платежи, к которой она никакого отношения не имеет? А не треснет ничего у мужа?
Если ипотека оформлялась когда Вы были в официальном браке, то имеете право на 1/2 квартиры. А как оформлялась квартира мужа для вноса нужно смотреть. Скорее всего он Ее продал перед сделкой и внёс деньги, он должен доказать что эти деньги пошли как первый взнос.
Если есть брачный договор, то и спорного вопроса нет. Раздел по брачному договору и никакие обстоятельства помешать не смогут. Если нет договора, то можно попробовать отступить от начала равенства долей при разделе квартиры в пользу ребенка, то есть 2/3 квартиры себе и ребёнку, но нужны основания. Я бы пока подготовилась к этому: придумала заболевание ребёнку чтобы в его карточке в поликлинике течение болезни отображалось . А при разделе имущества квартиру нужно будет продавать с обременением с разрешения банка. Если нет брачного договора - подготовьтесь к разводу заранее. И сразу на алименты , лучше в твёрдой сумме (подготовьте доказательства что муж по белой не все зарплату получает плюс болезнь ребёнка на лечение которой нужна деньги), если алименты не оплачиваются (или не полностью оплачиваются) более 2 месяцев, то в суд на взыскании компенсации (0,1% в день).
Как дочь мамы, которая жила с мужем-алкоголиком ради детей, говорю - не надо терпеть и оставаться в браке ради ребенка. Дети чувствуют атмосферу в семье уже с раннего возраста, и ничего хорошего из этого не выходит.
Автор, я женщина , но не на вашей стороне, вы сами скорей всего пилите , вот я аж целых 4500р плачу, какой привет, таков ответ, вы рассуждаете что вам должны должны и ещё раз должны, а вы ничего типа не должны, нужно разбираться от куда ноги растут, очень часто такие отношения складываются именно от этого должны. В семье все взоимосвязано. Развод, а смысл, нужно работать над собой и своим отношением. На вумане вам ничего путного не посоветуют.
То, что на вумане путного не посоветуют - это правда. Но давайте честно- при разводе женщина всю ответственность за ребёнка берет на себя. При разделе имущества интересы ребёнка не учитываются если он не больной и не инвалид (ст. 39 СК). Поэтому женщине изначально нужно подстраховываться по поводу развода, а не случится он и слава богу. Вы верно говорите, что пилить мужа не стоит, это бессмысленно
А что она еще должна? Коммуналку платит полностью за всех, себя и ребенка полностью содержит. Ремонт сделала, мебель купила за свой счет. Этого мало? Что еще по вашему нужно делать? Выплачивать за квартиру ипотечные платежи, к которой она никакого отношения не имеет? А не треснет ничего у мужа?
Как не имеет, это брачное имущество минимум 30кв м, так она ничего особенного не сделала , это делают миллион женщин, проблема в том , что она это преподносит как сверх норму, я аж комуналку плачу, и не поверю ,что муж ее ни на что денег не даёт, она пишет впритык даёт, но она сама за алименца вышла, может и брак его разрушела как вариант, а сейчас ноет, ипотека невечная, оплатит муж и будет легче. Кто платит ипотеки именно так и живут впритык, ибо у кого есть деньги ипотеки выплачивают быстро и легко.
То, что на вумане путного не посоветуют - это правда. Но давайте честно- при разводе женщина всю ответственность за ребёнка берет на себя. При разделе имущества интересы ребёнка не учитываются если он не больной и не инвалид (ст. 39 СК). Поэтому женщине изначально нужно подстраховываться по поводу развода, а не случится он и слава богу. Вы верно говорите, что пилить мужа не стоит, это бессмысленно
Так зачем ей вообще разводиться, ее муж бьёт, пьет, тиранит, нет, ну возмущается из-за грязи , и что, все идеальные что-ли, кров ей обеспечивает, впритык продукты , ну она знала ,что выходит замуж за бедного мужика, алименца, в чем проблема, она чтоль больше имеет доход, иль прям после развода ей мана небесная посыпится. Мужа видимо за 4500изводит так, что он ей огрызается , вот это я поверю, автор далеко не святоша, добрачная хочет пилить, я если , что женщина,но женщины вумена это нечто, им все должны должны и ещё раз должны.
Как не имеет, это брачное имущество минимум 30кв м, так она ничего особенного не сделала , это делают миллион женщин, проблема в том , что она это преподносит как сверх норму, я аж комуналку плачу, и не поверю ,что муж ее ни на что денег не даёт, она пишет впритык даёт, но она сама за алименца вышла, может и брак его разрушела как вариант, а сейчас ноет, ипотека невечная, оплатит муж и будет легче. Кто платит ипотеки именно так и живут впритык, ибо у кого есть деньги ипотеки выплачивают быстро и легко.
Пособие по уходу за ребенком - это 50% содержания матери и 50% содержания ребенка. Т.е. отец семейства работающий должен еще вкинуть столько же на их содержание. И плюс к этому нести все побочные траты - ипотеки и прочее. Это норма и по СК РФ и по человеческим понятиям. Женщина работала на себя за 100% зп, а теперь она получает только 40% и плюс у нее ребенок. О каких коммунальных идет речь??? Вы в своем уме?? Ладно б они выживали, как собаки на помойке и жена на хлеб бы жала денкг, но раз есть ипотека, значит, вполне себе муж не так уж плохо зарабатывает.
Как не имеет, это брачное имущество минимум 30кв м, так она ничего особенного не сделала , это делают миллион женщин, проблема в том , что она это преподносит как сверх норму, я аж комуналку плачу, и не поверю ,что муж ее ни на что денег не даёт, она пишет впритык даёт, но она сама за алименца вышла, может и брак его разрушела как вариант, а сейчас ноет, ипотека невечная, оплатит муж и будет легче. Кто платит ипотеки именно так и живут впритык, ибо у кого есть деньги ипотеки выплачивают быстро и легко.
Выше написали, что автор бд подписала, я посмотрела тему. Действительно, по бд квартира полностью остается у мужа в случае развода. Имущество залоговое, еще восемь лет. Даже, если у автора появятся средства, чтобы нанять представителя своих интересов в суде, попытаться признать бд недействительным, это нужно делать уже сейчас, до истечения срока давности. Предположим, даже если признают такую сделку ничтожной, каждый остается при своем, с чем в эту сделку входил. Выставят на торги, муж получит свой вклад личных средств, а что получит автор?
Пособие по уходу за ребенком - это 50% содержания матери и 50% содержания ребенка. Т.е. отец семейства работающий должен еще вкинуть столько же на их содержание. И плюс к этому нести все побочные траты - ипотеки и прочее. Это норма и по СК РФ и по человеческим понятиям. Женщина работала на себя за 100% зп, а теперь она получает только 40% и плюс у нее ребенок. О каких коммунальных идет речь??? Вы в своем уме?? Ладно б они выживали, как собаки на помойке и жена на хлеб бы жала денкг, но раз есть ипотека, значит, вполне себе муж не так уж плохо зарабатывает.
Ой да ладно, ипотеку дают у кого впритык, те 10тр остаётся после оплаты ипотеки те МРОТ , принимают положительное решение. Ага,, прям сидят и считают , нет милочка ты 48 процентов сегодня на ребенка внесла, в браке бюджет общий, вбейте это себе в голову, ее 4500 ,также как и его, его платеж за ипотеку это и ее платеж, если у них раздельный бюджет, тогда да, но автор про это не пишет. Если автор пишет про брачные договора, то она просто дура, что подписала, но это другая история.
А муж не сможет нанять юриста?
А юрист легко сможет это доказать.
Ибо других денег у них просто не было. Вот смотрите, жила была бедная семья и бабла в них не было, потрм муж продаёт свою квартиру и они берут ипотеку, внося первоначальный взнос миллион.
Внимание вопрос, откуда он взялся, если ранее на счетах денег не было?
Вот как раз доказать что деньги появились от продажи добрачного легко, сложно доказать подаренные деньги.
Не все в этой жизни так как хочет женщина 🤷♀️
Я всего лишь предлагаю автору все очень хорошо посчитать, шансов отсудить добрачные деньги мужа ну очень очень мало
Тоже считаю, что мало. Даже если наличкой вносили... по датам все сложится - продажа его квартиры и покупка ипотечной. Вот если бы автору на счёт перевёл это миллион кто-нибудь в это время, то все могло бы быть иначе. Поэтому говорю, что следующие шаги (пусть потенциальные) нужно заранее обдумывать и к ним готовиться.
Выше написали, что автор бд подписала, я посмотрела тему. Действительно, по бд квартира полностью остается у мужа в случае развода. Имущество залоговое, еще восемь лет. Даже, если у автора появятся средства, чтобы нанять представителя своих интересов в суде, попытаться признать бд недействительным, это нужно делать уже сейчас, до истечения срока давности. Предположим, даже если признают такую сделку ничтожной, каждый остается при своем, с чем в эту сделку входил. Выставят на торги, муж получит свой вклад личных средств, а что получит автор?
А какие основания для признания бд недействительным? Она у нотариуса подписывала под давлением и это можно доказать? Или она недееспособна в то время была и это становления в судебном порядке? Вобщем если есть бд, то все однозначно
А какие основания для признания бд недействительным? Она у нотариуса подписывала под давлением и это можно доказать? Или она недееспособна в то время была и это становления в судебном порядке? Вобщем если есть бд, то все однозначно
Я не знаю какие основания, договор никто не видел, сами понимаете. Поэтому и употребляю слова попытаться и предположим. Так вот, если предположить такую ситуацию, автор ничего не выиграет. Совсем ничего.
Выше написали, что автор бд подписала, я посмотрела тему. Действительно, по бд квартира полностью остается у мужа в случае развода. Имущество залоговое, еще восемь лет. Даже, если у автора появятся средства, чтобы нанять представителя своих интересов в суде, попытаться признать бд недействительным, это нужно делать уже сейчас, до истечения срока давности. Предположим, даже если признают такую сделку ничтожной, каждый остается при своем, с чем в эту сделку входил. Выставят на торги, муж получит свой вклад личных средств, а что получит автор?
Мы не знаем условий бд, может там всего речь о его 28кв м идёт , а не на всю квартиру, бд знаете разные бывают, просто доли будут не по 1/2, а у автора меньше, так многие страхуются , если вкладывают добрачное в брачное, сделали из мужа автора продуманного монстра, а автор типа невинная афца. Аж смешно .
И что там оспаривать, если оно добрачное. Автор лишь бы урвать не свое , так та ещё штучка, аж целых 4500платит из общего бюджета, смешно.
Мы не знаем условий бд, может там всего речь о его 28кв м идёт , а не на всю квартиру, бд знаете разные бывают, просто доли будут не по 1/2, а у автора меньше, так многие страхуются , если вкладывают добрачное в брачное, сделали из мужа автора продуманного монстра, а автор типа невинная афца. Аж смешно .
А какая разница? В данной ситуации это не имеет никакого значения. Имущества нет, этих 30 м. кв., как такового, есть долг перед банком за него. За него, фактически, ничего не выплачено, потому что первое время одни проценты выплачиваются и сумма основного долга мало меняется. У автора год, максимум, чтобы попытаться расторгнуть договор, только это ни к чему не приведет. Речь о другом, о выборе автора, как дальше жить. Продолжать, как живет сейчас или что то менять. В любом случае, будет жить как на пороховой бочке, потому что из квартиры могут попросить в любой момент. Через пять, восемь, десять лет. Плюс, кроме макарошек ближайшие восемь лет ничего не видеть. Или уходить к родителям, подавать на алименты, шевелиться и пахать на свою ипотеку. Сидеть на ***, есть макарошки или не сидеть, вот в чем вопрос.
И что там оспаривать, если оно добрачное. Автор лишь бы урвать не свое , так та ещё штучка, аж целых 4500платит из общего бюджета, смешно.
Да, сумма смешная, но автор может ее не платить, плюс алименты поиметь. Неизвестно, где они живут, может эти 4,500 + алименты и уже свой ипотечный платеж может быть. За ипотеку, в некоторых регионах, как раз 10-15 и платят. Опять же, в одной теме автор пишет, что у нее нет жилья, а в этой что есть, просто оформлено на маму. Поэтому ситуация с жильем непонятна, но в любом случае, автор знатно замуж сходила.
А какая разница? В данной ситуации это не имеет никакого значения. Имущества нет, этих 30 м. кв., как такового, есть долг перед банком за него. За него, фактически, ничего не выплачено, потому что первое время одни проценты выплачиваются и сумма основного долга мало меняется. У автора год, максимум, чтобы попытаться расторгнуть договор, только это ни к чему не приведет. Речь о другом, о выборе автора, как дальше жить. Продолжать, как живет сейчас или что то менять. В любом случае, будет жить как на пороховой бочке, потому что из квартиры могут попросить в любой момент. Через пять, восемь, десять лет. Плюс, кроме макарошек ближайшие восемь лет ничего не видеть. Или уходить к родителям, подавать на алименты, шевелиться и пахать на свою ипотеку. Сидеть на ***, есть макарошки или не сидеть, вот в чем вопрос.
Ипотеку осталось платить всего 8лет, и да при разводе поделят этот долг и на нее, и нафига это автору , ну не факт, что она будет жить с родителями и питаться не макарошками, плюс горбатить ещё ей предлагаете на свою ипотеку, ну тогда лет 20будет на макарошках сидеть, иль она разведется, бац, и мана небесная на нее упадет, )автор, сама не богата и муж ей подстать, что не так, те 4500, расход на коммуналку , у них общий, ибо имущества у бедняков как правило общее, что там делить, проста автор хочет все что у нее есть оставить у себя на счёте, типа продуманно, а муж их должен содержать, может так и было б , но мужик не тянет, вот в чем собака зарыта, автор ещё та штучка, как и видимо большинство отписавшихся, и таких тем полно, в семье так не делается, а тут на лицо, каждый одеяло тянет на себя, и автор не меньше виновата в сложившийся ситуации, одеяло трещит по швам, но автор не договаривается с мужем, а тянет все на конфликт, не ума , не фантазии и народ на вумене ликует, развод,развод. Глупость это развод, автор от этого только проиграет, с мужем надо договариваться, а не доводить до критических моментов.
Да, сумма смешная, но автор может ее не платить, плюс алименты поиметь. Неизвестно, где они живут, может эти 4,500 + алименты и уже свой ипотечный платеж может быть. За ипотеку, в некоторых регионах, как раз 10-15 и платят. Опять же, в одной теме автор пишет, что у нее нет жилья, а в этой что есть, просто оформлено на маму. Поэтому ситуация с жильем непонятна, но в любом случае, автор знатно замуж сходила.
Зачем ей развод видимо поиметь, это главное слово вумена поиметь.
Ипотеку осталось платить всего 8лет, и да при разводе поделят этот долг и на нее, и нафига это автору , ну не факт, что она будет жить с родителями и питаться не макарошками, плюс горбатить ещё ей предлагаете на свою ипотеку, ну тогда лет 20будет на макарошках сидеть, иль она разведется, бац, и мана небесная на нее упадет, )автор, сама не богата и муж ей подстать, что не так, те 4500, расход на коммуналку , у них общий, ибо имущества у бедняков как правило общее, что там делить, проста автор хочет все что у нее есть оставить у себя на счёте, типа продуманно, а муж их должен содержать, может так и было б , но мужик не тянет, вот в чем собака зарыта, автор ещё та штучка, как и видимо большинство отписавшихся, и таких тем полно, в семье так не делается, а тут на лицо, каждый одеяло тянет на себя, и автор не меньше виновата в сложившийся ситуации, одеяло трещит по швам, но автор не договаривается с мужем, а тянет все на конфликт, не ума , не фантазии и народ на вумене ликует, развод,развод. Глупость это развод, автор от этого только проиграет, с мужем надо договариваться, а не доводить до критических моментов.
Как на нее могут долг повесить, если по бд платежи полностью на муже по этой ипотеке, что в случае брака, что в случае развода? Через год этот договор, даже оспорить нельзя будет, так что квартира полностью мужа. Автор с ребенком, в любом случае, без квартиры остаются. Если только муж окажет милость и не выгонит автора никогда. Но это как прислуживать уже будет. Совместная у семьи квартира должна быть, когда в семье один выплачивает ипотеку, а другой квартплату, на финише разный результат. У одного квартира, а у другого ничего. А лишения и трудности вместе проходили.
Здравствуйте! Такого рода отношения сохранять не стоит, что там сохранять? Общим нажитым имуществом считается все, что приобретено в браке, не важно, на кого это оформлено.
Ой да ладно, ипотеку дают у кого впритык, те 10тр остаётся после оплаты ипотеки те МРОТ , принимают положительное решение. Ага,, прям сидят и считают , нет милочка ты 48 процентов сегодня на ребенка внесла, в браке бюджет общий, вбейте это себе в голову, ее 4500 ,также как и его, его платеж за ипотеку это и ее платеж, если у них раздельный бюджет, тогда да, но автор про это не пишет. Если автор пишет про брачные договора, то она просто дура, что подписала, но это другая история.
В семейном кодексе четко прописано, что супруги ОБЯЗАНЫ поддерживать материально в опред.ситуациях. Одна из них - декрет.
Пособие по уходу за ребенком - это 50% содержания матери и 50% содержания ребенка. Т.е. отец семейства работающий должен еще вкинуть столько же на их содержание. И плюс к этому нести все побочные траты - ипотеки и прочее. Это норма и по СК РФ и по человеческим понятиям. Женщина работала на себя за 100% зп, а теперь она получает только 40% и плюс у нее ребенок. О каких коммунальных идет речь??? Вы в своем уме?? Ладно б они выживали, как собаки на помойке и жена на хлеб бы жала денкг, но раз есть ипотека, значит, вполне себе муж не так уж плохо зарабатывает.
Жырух, нет никаких побочных трат по СК)))
Как на нее могут долг повесить, если по бд платежи полностью на муже по этой ипотеке, что в случае брака, что в случае развода? Через год этот договор, даже оспорить нельзя будет, так что квартира полностью мужа. Автор с ребенком, в любом случае, без квартиры остаются. Если только муж окажет милость и не выгонит автора никогда. Но это как прислуживать уже будет. Совместная у семьи квартира должна быть, когда в семье один выплачивает ипотеку, а другой квартплату, на финише разный результат. У одного квартира, а у другого ничего. А лишения и трудности вместе проходили.
Жырух, все платят квартплату, но им за это хату не дают. Подумай над этим.
Пока он на работе вывезти из квартиры в свою все что можно оторвать от пола и потолка, включая розетки, люстры и выключатели. Подать на развод, алименты и раздел имущества. Вам положена половина от выплаченного основного долга банку.
Читай внимательнее, автор в чужой хате ремонты делает и мебелями обставляет, платит полностью квартплату, а муж пользуется всем наравне. Ипотеку муж платит за то, чтобы квартиру иметь в собственности, но помимо этого, ипотечников никто не освобождает от уплаты коммуналки, вот так, жирухин сын. Пополам все это должно быть, ремонты, мебель, коммуналка.
Судя по рассказу, муж не пьёт и бьёт, не изменяет. Зачем развод нужен? Квартиру не оттяпаете, размер алиментов он может уменьшить. По отношению к ребёнку от первого брака я предполагаю он не проявляет инициативу общения и тоже самое ждёт и вашего.
В ремонт Вам не стоило вкладывать ни копейки, так как жилье Вам не принадлежит. Максимум, что можно было в ремонт вложить: наклеить обои, покрасить стены.
Размер вклада в его квартиру должен примерно выглядеть, так что если бы вы жили на съёмной квартире.
4500₽ сумма небольшая для аренды съёмной квартиры.
Судя по рассказу, муж не пьёт и бьёт, не изменяет. Зачем развод нужен? Квартиру не оттяпаете, размер алиментов он может уменьшить. По отношению к ребёнку от первого брака я предполагаю он не проявляет инициативу общения и тоже самое ждёт и вашего.
В ремонт Вам не стоило вкладывать ни копейки, так как жилье Вам не принадлежит. Максимум, что можно было в ремонт вложить: наклеить обои, покрасить стены.
Размер вклада в его квартиру должен примерно выглядеть, так что если бы вы жили на съёмной квартире.
4500₽ сумма небольшая для аренды съёмной квартиры.
_____________
Ой, ну пошли уже в дерби рынка, по ценам съема должна, он по рыночным ценам ценам заплатить за вынашивание. Исходите из того, какие требования можно удовлетворить по закону в суде. Ни один суд не присудит выплачивать мужу автора проживание жены по рыночным ценам, так же как и за вынашивание. Это личные фантазийные требования.
Пока он на работе вывезти из квартиры в свою все что можно оторвать от пола и потолка, включая розетки, люстры и выключатели. Подать на развод, алименты и раздел имущества. Вам положена половина от выплаченного основного долга банку.
http://www.woman.ru/psycho/finance/thread/5218194/
Вот на таких условиях, автор подписала бд. Пока он в силе, автор не имеет право на выплаты по основному долгу. А вот ремонт и мебель уже совместное. И муж может потребовать возместить половину ремонта и розеток. Тут попадос полный у автора. Муж только за свою собственность платит, а автор все остальное. В итоге, она ни с чем, а он с квартирой. Если бы было наоборот, она только ипотечные платежи, а он всю коммуналку, ремонт и мебель, автор бы была на коне.
http://www.woman.ru/psycho/finance/thread/5218194/
Вот на таких условиях, автор подписала бд. Пока он в силе, автор не имеет право на выплаты по основному долгу. А вот ремонт и мебель уже совместное. И муж может потребовать возместить половину ремонта и розеток. Тут попадос полный у автора. Муж только за свою собственность платит, а автор все остальное. В итоге, она ни с чем, а он с квартирой. Если бы было наоборот, она только ипотечные платежи, а он всю коммуналку, ремонт и мебель, автор бы была на коне.
Но тут не учтен следующий момент: мужа есть с чего платить, на первоначалку ушла добрачная квартира, сейчас выплаты производятся из з/п опять же мужа.
Читай внимательнее, автор в чужой хате ремонты делает и мебелями обставляет, платит полностью квартплату, а муж пользуется всем наравне. Ипотеку муж платит за то, чтобы квартиру иметь в собственности, но помимо этого, ипотечников никто не освобождает от уплаты коммуналки, вот так, жирухин сын. Пополам все это должно быть, ремонты, мебель, коммуналка.
Ты про ипотеку забыла, жырух))) она тоже пополам?)))
http://www.woman.ru/psycho/finance/thread/5218194/
Вот на таких условиях, автор подписала бд. Пока он в силе, автор не имеет право на выплаты по основному долгу. А вот ремонт и мебель уже совместное. И муж может потребовать возместить половину ремонта и розеток. Тут попадос полный у автора. Муж только за свою собственность платит, а автор все остальное. В итоге, она ни с чем, а он с квартирой. Если бы было наоборот, она только ипотечные платежи, а он всю коммуналку, ремонт и мебель, автор бы была на коне.
Можно и наоборот, но у автора нет денежек)))
Так автор на это и не претендует. Она понимает ситуацию, она спрашивает, считается ли остальная часть квартиры совместно нажитым имуществом. тут посложнее, пока что есть только общий долг перед банком. А там уж как автор решит, возможны варианты.
Вот здесь верно написанно при разделе и долг может пополам разделиться. Это никто не учитывает ? Что квартира пока ещё в залоге банка!