Гость
Статьи
В России отменили …

В России отменили институт брака

Сегодня президент Путин подписал закон, по которому при разводе мужчина должен не только платить алименты, но ещё и обеспечить бывшую жену с ребёнком жильём.
То есть при среднестатистической …

Виктор
1 216 ответов
Последний — Перейти
Страница 15
Москва
#702

Мне всегда претило брать то, что отдавать кто- то не хочет, если это не денежный долг. Одни побирушки в мире. Унижаются, клянчат. Все расчитывают. На государство, мужиков, родителей. Все им должны дать за их же косяки. Помочь, пожалеть. Фу, блевать от таких тянет. Стань независимым, и косячь в свое удовольствие и плати по своим счетам сам. А побирушкам и нытикам место под забором

Гость
#703
Гость

.
.

Потому что наличие жилья - это ещё не всё. За ребёнком надо постоянно ухаживать. И именно этот пункт для суда главный, а не жильё. Если папаша не в состоянии на постоянной основе следить за ребёнком, отводить его в сад, школу, отводить и приводить домой, готовить ему отдельную еду, гладить вещи, делать ему своими руками поделки в детсад и уроки в школу - то фигушки ему отдадут детей. Пусть даже у него и есть жильё Не в состоянии поделку сделать, то что требуют от детсадовцев?) Ну это уже совсем уо.))) А если речь идет о времени, то работающий мужчина и работающая женщина, примерно в одинаковых условиях.

.
.
.
Нет, не в одинаковых.
Мы ведь говорим о более успешном отце и более бедной матери, у которой нет жилья и которой положены жилищные алименты.
Так вот более успешный отец не справляется с ребёнком и не даст ему тот уход, которая даст более свободная по времени мать.
Более уешный мужчина и сам это понимает, поэтому оставляет дитя с матерью и платит на ребёнка алименты. А теперь и жилищные.
Ну а тот мужичок, у которого дофига свободного времени, столько, что он может варить детям кашку, плести им косички, гладить им одежду - этот мужик, скорее всего нищук, и нифига не зарабатывает
Или зарабатывает копейки, тем более ребёнка такому оставлять нельзя.
Вобщем оба варианта плохи.
Поэтому ребёнок после развода в 95% случаев с матерью.

Не в состоянии поделку сделать, то что требуют от детсадовцев?) Ну это уже совсем уо.))) А если речь идет о времени, то работающий мужчина и работающая женщина, примерно в одинаковых условиях.

.
.
.
Нет, не в одинаковых.
Мы ведь говорим о более успешном отце и более бедной матери, у которой нет жилья и которой положены жилищные алименты.
Так вот более успешный отец не справляется с ребёнком и не даст ему тот уход, которая даст более свободная по времени мать.
Более уешный мужчина и сам это понимает, поэтому оставляет дитя с матерью и платит на ребёнка алименты. А теперь и жилищные.
Ну а тот мужичок, у которого дофига свободного времени, столько, что он может варить детям кашку, плести им косички, гладить им одежду - этот мужик, скорее всего нищук, и нифига не зарабатывает
Или зарабатывает копейки, тем более ребёнка такому оставлять нельзя.
Вобщем оба варианта плохи.
Поэтому ребёнок после развода в 95% случаев с матерью.

Это вариант имеете ввиду, у него з/п триста, а она бомжиха без регистрации? Потому что женщина даже регистрации иметь не должна, вообще ничего, чтобы получить эти алименты. Даже родителей с жильем. Ну есть такие пары, но их мизер. Я читала комментарии, к этому закону, своеобразное руководство для судей, так этот закон будет применяться в "исключительных случаях". Понимаете, громкий пук с запахом, который на деле развеется и все останется так же.

Гость
#704

И потом, кто им сдавать будет? Чтобы хозяевам потом не выгнать было эту женщину с ребенком? Потому что отец, поменял место работы и устроился на минималку? Ну возьмут у него эти 50% в размере 6 тысяч, а не три как сейчас, лишних три тысячи решат вопрос со съемом?

Гость
#705
Гость

Сколько можно повторять. Нельзя в этих условиях делать бабам детей. Это чревато для мужчин. Никакой секс этого не стоит. Проститутки в помощь.

Гы, раньше девки панически боялись забеременеть, а теперь этого боятся мужики😂

Гость
#706
Робот

Бегают такие нищенки по мужикам с мольбой "дай от тебя рожу. Не хочешь? Ну тогда дай от тебя (другого) рожу". Чисто побирушки, дай да дай. Сразу видно, что дети - ценность. Только для нее. Родить хочет почти каждая женщина. А женщин, от которых мужчины хотят ребенка - процентов пять, от силы.

Значит не будут совать кому попало😁

Москва
#707

Мужики пусть идут деньги зарабатывают и живут в свое удовольствие без браков и детей. Вот своему так и говорю, а он прилип, где хорошо и его никто не держит и держится мертвой хваткой. Детей хочет и замуж. Хахааа))

Гость
#708
Гость

Так и живи одна, толще будешь. Не связывайтесь с мужчинами, живите друг с дружкой.
Бабы не могут думать даже на шаг впперёд. Тут куча тем - почему парни не знакомятся, где найти и т.д. Как тётки через год-другой применения этого закона будут искать себе пару, но ты об этом не думаешь, закон то правильный.

Темы - это фигня. А вот куча зaдpoтов на женском форуме показательно.

Гость
#709
Гость

Да не придумывайте. Нет такого закона выгнать мужа из общей квартиры. Неужели вы не понимаете что иметь с бывшим мужем и ребенком общедолевую собственность большой гемор. Мужик запросто зарегистрирует новых детей в вашу общую хату и подарит часть своей доли новой жене.

Але, тук-тук, мужик будет платить ипотеку и алименты, ты серьезно думаешь что он найдет желающую от него родить еще детей??? Окститесь уже и уясните, что денщин детородного возраста в России значительно меньше, чем мужчин того же возраста, росстат в помощь. Так что дефицита в вас нет давно и дуры постепенно уходят в небытие, зачем брать лузера, если много нормальных?

Гость
#710

Ну посмотрим на первые иски и их результаты. Кто алименты получает с небольшого дохода, лишние несколько тысяч не спасут ситуацию, кто и так получает приличные алименты, нужно будет доказывать чеками постоянно, что траты 30 тыс, например или 50 тыс. уходят на необходимые нужды ребенка до копейки и не остается ни копейки на съем. У женщины находящейся в такой ситуации, мужчина запросто может отсудить ребенка у неработающей матери. Переходит на время на минималку и остается такая мать на улице без средств к существованию. Или бабушка в опеку написать и оформить опекунство. Так что все это палка на двух концах.

Робот
#711
Гость

Значит не будут совать кому попало😁

Да и так давно уже стремно совать кому попало. Бездетные женщины за тридцать это готовый капкан для залёта.

Гость
#712
Гость

Але, тук-тук, мужик будет платить ипотеку и алименты, ты серьезно думаешь что он найдет желающую от него родить еще детей??? Окститесь уже и уясните, что денщин детородного возраста в России значительно меньше, чем мужчин того же возраста, росстат в помощь. Так что дефицита в вас нет давно и дуры постепенно уходят в небытие, зачем брать лузера, если много нормальных?

Он может отказаться платить ипотеку. Опять же, переходом на полставки от минималки на полгода. Женщина сама, вынуждена будет тянуть. Если это начало ипотеки, то зачем ему платить столько лет, где он все равно не сможет жить? Выгоднее не платить и потерять эту долю сейчас. Квартиру выставят на торги и все получат сколько выплатили, включая мат. капитал матери. Очень много уловок, если кто то не хочет платить.

Гость
#713
Гость

Закон обещает заботиться о нищих папашках?

Судя по этому закону и поправкам да. По факту этот закон большой и жирный пук. Еще попробуй найди бомжиху которая нигде не зарегистрирована и не имеет долю.

Гость
#714
Марина А.

Та квартира, что в ипотеке, еще не собственность. Кто ее получит, будет решать суд, со всеми особыми правами и преференциями для женщин в наших судах. И повесят оплату на дурака - мужчину, т.к. никогда наш суд не присудит ребенка ему.А почему нет? Это в свете последних событий многим станет как раз очень удобно, регистрировать детей на клочок 10 метров. А то ведь если в приличном жилье зарегистрируешься с ребенком, потом не докажешь, что он в жилищных алиментах нуждается.
Так что как бы некоторые мамы , "страхуяс тна случай развода", сами себя не перехитрили и не начали детей вместо нормального жилья в халупы прописывать, уклоняться от выделения им долей и т.д.
По мне, этот закон в идеале должен действовать просто: ребенок остаётся с тем родителем, у которого нормальные жилищные условия. Это самый простой и прозрачный способ реально обеспечить ребенка жильем

А почему нет? Это в свете последних событий многим станет как раз очень удобно, регистрировать детей на клочок 10 метров. А то ведь если в приличном жилье зарегистрируешься с ребенком, потом не докажешь, что он в жилищных алиментах нуждается.
Так что как бы некоторые мамы , "страхуяс тна случай развода", сами себя не перехитрили и не начали детей вместо нормального жилья в халупы прописывать, уклоняться от выделения им долей и т.д.
По мне, этот закон в идеале должен действовать просто: ребенок остаётся с тем родителем, у которого нормальные жилищные условия. Это самый простой и прозрачный способ реально обеспечить ребенка жильем
Ипотеку будут брать большинство семей,чтобы использовать маткапитал, это только в Москве и Питере эта сумма ниочемная. Учитывая среднюю зп в стране 25-30т, другим способом им на квартиру никогда не заработать, так что такую хитроумную ловушку государство придумало, а не просто так давать решило маткапитал на первого ребенка, вот вам и разгадка. В советское время одинокому мужику ( как и женщине) почти нереально было квартиру получить, а сейчас вот такой способ придумали, чтобы стимул был семьи создавать и рожать детей.в то время мужиков выпинывали в случае развода из квартир и сейчас также будет, но с хорошим ни одна баба не разведется никогда из- за ерунды. Не хотите детей и брак? Вас никто не неволит, зарабатывайте на ипотеку, либо живите с родителями. Еще вариант- сурмама,если женится не хочешь, а ребенка очень охота, но у подавляющего большинства нет столько денег(около миллиона говорят все вкупе обойдется)

Гость
#715
Гость

Судя по этому закону и поправкам да. По факту этот закон большой и жирный пук. Еще попробуй найди бомжиху которая нигде не зарегистрирована и не имеет долю.

И согласна восемнадцать лет жить на самом дешевом съеме на три копейки. В восемнадцать лет, она куда с ребенком, на улицу пойдет? Дети сейчас тоже ушлые, в десять лет скажет, хочу с папой жить, чем с на съеме с нищей мамой.

Гость
#716
Гость

А почему нет? Это в свете последних событий многим станет как раз очень удобно, регистрировать детей на клочок 10 метров. А то ведь если в приличном жилье зарегистрируешься с ребенком, потом не докажешь, что он в жилищных алиментах нуждается.
Так что как бы некоторые мамы , "страхуяс тна случай развода", сами себя не перехитрили и не начали детей вместо нормального жилья в халупы прописывать, уклоняться от выделения им долей и т.д.
По мне, этот закон в идеале должен действовать просто: ребенок остаётся с тем родителем, у которого нормальные жилищные условия. Это самый простой и прозрачный способ реально обеспечить ребенка жильем
Ипотеку будут брать большинство семей,чтобы использовать маткапитал, это только в Москве и Питере эта сумма ниочемная. Учитывая среднюю зп в стране 25-30т, другим способом им на квартиру никогда не заработать, так что такую хитроумную ловушку государство придумало, а не просто так давать решило маткапитал на первого ребенка, вот вам и разгадка. В советское время одинокому мужику ( как и женщине) почти нереально было квартиру получить, а сейчас вот такой способ придумали, чтобы стимул был семьи создавать и рожать детей.в то время мужиков выпинывали в случае развода из квартир и сейчас также будет, но с хорошим ни одна баба не разведется никогда из- за ерунды. Не хотите детей и брак? Вас никто не неволит, зарабатывайте на ипотеку, либо живите с родителями. Еще вариант- сурмама,если женится не хочешь, а ребенка очень охота, но у подавляющего большинства нет столько денег(около миллиона говорят все вкупе обойдется)

Ипотеку будут брать большинство семей,чтобы использовать маткапитал, это только в Москве и Питере эта сумма ниочемная. Учитывая среднюю зп в стране 25-30т, другим способом им на квартиру никогда не заработать, так что такую хитроумную ловушку государство придумало, а не просто так давать решило маткапитал на первого ребенка, вот вам и разгадка. В советское время одинокому мужику ( как и женщине) почти нереально было квартиру получить, а сейчас вот такой способ придумали, чтобы стимул был семьи создавать и рожать детей.в то время мужиков выпинывали в случае развода из квартир и сейчас также будет, но с хорошим ни одна баба не разведется никогда из- за ерунды. Не хотите детей и брак? Вас никто не неволит, зарабатывайте на ипотеку, либо живите с родителями. Еще вариант- сурмама,если женится не хочешь, а ребенка очень охота, но у подавляющего большинства нет столько денег(около миллиона говорят все вкупе обойдется)Если они зарегистрированы на клочке 10 метров, то уже проходят по нормам проживания. Иначе, их просто не зарегистрируют.

Гость
#717
Гость

Не делай детей. Ходи к проституткам. В чем проблема?

Нет проблем. Это лучший выход для мужчин, в сложившейся ситуации. И это совет другим мужчинам. Чтоб не попали на бабки, ради лживой бабы. Вероятность 70%-80%. В чем твоя проблема?

Гость
#718
Гость

Темы - это фигня. А вот куча зaдpoтов на женском форуме показательно.

Ты по себе судишь?

Гость
#719
Гость

Але, тук-тук, мужик будет платить ипотеку и алименты, ты серьезно думаешь что он найдет желающую от него родить еще детей??? Окститесь уже и уясните, что денщин детородного возраста в России значительно меньше, чем мужчин того же возраста, росстат в помощь. Так что дефицита в вас нет давно и дуры постепенно уходят в небытие, зачем брать лузера, если много нормальных?

Которым ты как раз не нужна, потому что от вас одни расходы. И никакого прока. Ни детей, ни квартиры, зачем нормальному такая головная боль?

Гость
#720
Гость

Нет проблем. Это лучший выход для мужчин, в сложившейся ситуации. И это совет другим мужчинам. Чтоб не попали на бабки, ради лживой бабы. Вероятность 70%-80%. В чем твоя проблема?

Проблема в том, что россиянские тeтки реально возомнили себя axyeнными во всех отношениях и им сложно признать, что кт-то может быть с этим не согласен

Гость
#721
Гость

Нет проблем. Это лучший выход для мужчин, в сложившейся ситуации. И это совет другим мужчинам. Чтоб не попали на бабки, ради лживой бабы. Вероятность 70%-80%. В чем твоя проблема?

Моя ни в чем. Это ж не я с такой философией ищу бесплатных сожилок. Ну как твоя бывшая с зп 150тыс?

Гость
#722
Гость

Судя по этому закону и поправкам да. По факту этот закон большой и жирный пук. Еще попробуй найди бомжиху которая нигде не зарегистрирована и не имеет долю.

Да и женщинам игры с огнем. Не работает, жилья нет. Увольняется отец, бабка со стороны отца быстро на опекунство подает, если отец решил отжать ребенка, потому что родители безработные, жить не на что ребенку и негде ребенку. Матери остается быстро все же найти место для проживания и вопрос снят, либо все, самой платить алименты.

Гость
#723
Гость

Проблема в том, что россиянские тeтки реально возомнили себя axyeнными во всех отношениях и им сложно признать, что кт-то может быть с этим не согласен

Не ходи к теткам, ходи к проституткам. И не будет проблем)

Гость
#724
Гость

Але, тук-тук, мужик будет платить ипотеку и алименты, ты серьезно думаешь что он найдет желающую от него родить еще детей??? Окститесь уже и уясните, что денщин детородного возраста в России значительно меньше, чем мужчин того же возраста, росстат в помощь. Так что дефицита в вас нет давно и дуры постепенно уходят в небытие, зачем брать лузера, если много нормальных?

Откуда столько одиноких женщин на сз?))

Гость
#725
Гость

Ипотеку будут брать большинство семей,чтобы использовать маткапитал, это только в Москве и Питере эта сумма ниочемная. Учитывая среднюю зп в стране 25-30т, другим способом им на квартиру никогда не заработать, так что такую хитроумную ловушку государство придумало, а не просто так давать решило маткапитал на первого ребенка, вот вам и разгадка. В советское время одинокому мужику ( как и женщине) почти нереально было квартиру получить, а сейчас вот такой способ придумали, чтобы стимул был семьи создавать и рожать детей.в то время мужиков выпинывали в случае развода из квартир и сейчас также будет, но с хорошим ни одна баба не разведется никогда из- за ерунды. Не хотите детей и брак? Вас никто не неволит, зарабатывайте на ипотеку, либо живите с родителями. Еще вариант- сурмама,если женится не хочешь, а ребенка очень охота, но у подавляющего большинства нет столько денег(около миллиона говорят все вкупе обойдется)Если они зарегистрированы на клочке 10 метров, то уже проходят по нормам проживания. Иначе, их просто не зарегистрируют.

Если они зарегистрированы на клочке 10 метров, то уже проходят по нормам проживания. Иначе, их просто не зарегистрируют.Одна мелочь, но существенная... Процент разводов при совке. Зачем мужчине в ипотеку впрягаться, даже если мат капитал поможет, если шанс что будет в ней жить, меньше чем 30%? А что по женский хороший, от которого не уходят, мы знаем. Каблук без языка. Вот увидите, как рождаемость упадет после этого закона.

Гость
#726
Робот

Да и так давно уже стремно совать кому попало. Бездетные женщины за тридцать это готовый капкан для залёта.

От тебя залетит только лоххушка) Другая сразу поймет, что нечего делать несчастными детей, выбирая им такого хреннового папашку.

Гость
#727
Гость

Откуда столько одиноких женщин на сз?))

А мужиков откуда?

Гость
#728
Гость

Проблема в том, что россиянские тeтки реально возомнили себя axyeнными во всех отношениях и им сложно признать, что кт-то может быть с этим не согласен

Правда)) Им это с детства вдолбили, но жизнь все расставляет по своим местам.

Гость
#729
Гость

Моя ни в чем. Это ж не я с такой философией ищу бесплатных сожилок. Ну как твоя бывшая с зп 150тыс?

А хрен ее знает. После того как выписалась, я с ней не контактирую. В блоке у меня везде.

Гость
#730
Гость

Правда)) Им это с детства вдолбили, но жизнь все расставляет по своим местам.

Как мило, что ты утешаешься выдумками, луззер))

Гость
#731
Гость

А хрен ее знает. После того как выписалась, я с ней не контактирую. В блоке у меня везде.

Рада за нее. Бог отвел. А то бы так еще несколько лет потратила бы зря на всякое кафно.

Гость
#732
Гость

Не ходи к теткам, ходи к проституткам. И не будет проблем)

Хороший совет. Его нужно всем мужчинам давать.

Гость
#733
Гость

Нет проблем. Это лучший выход для мужчин, в сложившейся ситуации. И это совет другим мужчинам. Чтоб не попали на бабки, ради лживой бабы. Вероятность 70%-80%. В чем твоя проблема?

Позырила цены- час услуг проститутки стоит 3-5т, раз в неделю хотя бы надо. 12т для среднестатистического, коих процентов 70 точно в России с зп 30-35т это овердофига, так что не фантазируйте, большинству это не по карману, разве что выход резиновую зину в кредит взять бггг

Гость
#734
Гость

А мужиков откуда?

Местных мужчин там меньше, чем местных женщин, т.к. там куча иностранцев и фейковых анкет "успешных" мужчин, за которыми скрываются брачные агентства))

Гость
#735
Гость

Хороший совет. Его нужно всем мужчинам давать.

Да ты только даешь. Следуй ему уже сам. если не следуешь, то кафно совет.

Гость
#736
Гость

Але, тук-тук, мужик будет платить ипотеку и алименты, ты серьезно думаешь что он найдет желающую от него родить еще детей??? Окститесь уже и уясните, что денщин детородного возраста в России значительно меньше, чем мужчин того же возраста, росстат в помощь. Так что дефицита в вас нет давно и дуры постепенно уходят в небытие, зачем брать лузера, если много нормальных?

Желающие есть всегда во все времена. Иначе откуда столько нищих людей. А ипотека и алименты почему нет ведь она платится с серой зарплаты. И не должна превышать 50% от дохода, серого. А если еще ребенок родится и новая декретная жена то и выплаты делятся на всех жен и детей. Да и потом можно новому ребенку часть своей доли подарить. Он ведь тоже должен быть обеспечен жильем. Почему нет, ведь все детишки равны перед законом.

Гость
#737
Гость

Местных мужчин там меньше, чем местных женщин, т.к. там куча иностранцев и фейковых анкет "успешных" мужчин, за которыми скрываются брачные агентства))

Тебе виднее.

Гость
#738
Гость

Рада за нее. Бог отвел. А то бы так еще несколько лет потратила бы зря на всякое кафно.

Не ее, а меня как может нормальный человек вены себе резать? Хорошо что именно насчет детей поспорили. Все выяснилось и я с ней порвал. А кафно, это про тебя, чтоб ты знала.))

Гость
#739
Гость

Не ходи к теткам, ходи к проституткам. И не будет проблем)

А проститутки кто? Большей частью тeтки) И да, как раз у меня-то проблем и нет

Гость
#740
Гость

Позырила цены- час услуг проститутки стоит 3-5т, раз в неделю хотя бы надо. 12т для среднестатистического, коих процентов 70 точно в России с зп 30-35т это овердофига, так что не фантазируйте, большинству это не по карману, разве что выход резиновую зину в кредит взять бггг

У кого нет денег, ему похрен. Может женится, с него взять нечего.

Гость
#741
Гость

Как мило, что ты утешаешься выдумками, луззер))

Ха ба-лка, включи мозги, если есть. Для кого создано столько брачных агентств, если не для кучи одиноких женщин))

Гость
#742
Гость

Не ее, а меня как может нормальный человек вены себе резать? Хорошо что именно насчет детей поспорили. Все выяснилось и я с ней порвал. А кафно, это про тебя, чтоб ты знала.))

А с чего ты взял, что на тебя клюнет нормальная баба? На кафно бабочки не летят. И ты это доказал)

Гость
#743
Гость

Ха ба-лка, включи мозги, если есть. Для кого создано столько брачных агентств, если не для кучи одиноких женщин))

А что там мужики забыли?

Гость
#744
Гость

А проститутки кто? Большей частью тeтки) И да, как раз у меня-то проблем и нет

Тут каждый задротт лузер об этом пишет. Ага, сидя на женском сайте))

Гость
#745
Гость

Позырила цены- час услуг проститутки стоит 3-5т, раз в неделю хотя бы надо. 12т для среднестатистического, коих процентов 70 точно в России с зп 30-35т это овердофига, так что не фантазируйте, большинству это не по карману, разве что выход резиновую зину в кредит взять бггг

ой, да ланна, откуда вы только зп такие берете?) В Москве минимум 150, в регионах от 50. Так что все по бюджету

Гость
#746
Гость

Если они зарегистрированы на клочке 10 метров, то уже проходят по нормам проживания. Иначе, их просто не зарегистрируют.Одна мелочь, но существенная... Процент разводов при совке. Зачем мужчине в ипотеку впрягаться, даже если мат капитал поможет, если шанс что будет в ней жить, меньше чем 30%? А что по женский хороший, от которого не уходят, мы знаем. Каблук без языка. Вот увидите, как рождаемость упадет после этого закона.

Одна мелочь, но существенная... Процент разводов при совке. Зачем мужчине в ипотеку впрягаться, даже если мат капитал поможет, если шанс что будет в ней жить, меньше чем 30%? А что по женский хороший, от которого не уходят, мы знаем. Каблук без языка. Вот увидите, как рождаемость упадет после этого закона.Проверьте статистику через 8 месяцев по кол-ву рожденных и сравните с прошлым годом- вырастет рождаемость процентов на 20-30, вот увидите. Кол-во детей рожденных от матерей-одиночек тоже вырастет, т.к она уже сможет жильём себя обеспечить даже без мужа. Раньше не решались, а сейчас упростилась задача

Гость
#747
Гость

Тут каждый задротт лузер об этом пишет. Ага, сидя на женском сайте))

Ну так и тeтки тут все сплошняком королевы) так что полнейший паритет

Гость
#748
Гость

А что там мужики забыли?

Там почти все иностранцы, наши туда не идут))

Гость
#749
Гость

Там почти все иностранцы, наши туда не идут))

Тебе виднее. видно, что изучал вопрос. молодец.

Гость
#750
Гость

Тут каждый задротт лузер об этом пишет. Ага, сидя на женском сайте))

В пятницу вечером, ога. И сегодня в субботу весь день и вечером будут кнопать тут. Такие все успешные и востребованные, ой ржака. Какие же тупорылое ***, логики 0

Марина А.
#751

Зарегистрируют, никуда не денутся. Папа или мама регистрируются на этом клочке, и дети с ними автоматом. Что совершенно не мешает иметь в собственности хоть дворец, а зарегистрироваться на деревне у дедушки. Хотя бы под предлогом: "дорогая (ой), мы же все равно будем менять это жилье на большее, чего сейчас с пропиской морочиться"
И вот тут может быть двоякое развитие ситуации. Может, и вправду будут жить долго и счастливо до старости, поменяют жилье на большее. и детям еще отдельное купят. А может , в случае развода мама пойдет козырять этим "на деревне у дедушки" - и тогда тоже надвое сказано. стребует ли она жилищные алименты с отца, докажет ли отец, что эта регистрация фиктивна, а на самом деле мать с ребенком обеспечены жильем (это легко. в школу. сад. поликлинику ребенок ведь не по адресу регистрации ходит) - и вместо алиментов будет штраф. либо папа использует "бедственное положение" мамы. чтобы отсудить ребенка. либо она все-таки получит алименты, но ребенок-то по факту окажется все равно не защищен, местом, куда он реально может вселиться, так и останется десятиметровый клочок.

Следующая тема