Беременность и официальный брак

Вы отлично поняли, что я имел ввиду, говоря фразу презумпция виновности, а именно в том случае, когда у парня и женщины был сека, и она дабы с него что то поиметь, подаёт на изнасилование, и он по умолчанию виновен и ему надо доказывать, что все по согласию было,

Сообщение было удалено

Меня воспитывали в хорошей семье, где мама действительно любила отца, а никак сейчас, многие извратили это понятие. И с чего вы взяли, что я ее неуважаю

мама у вас тоже была в никахе?

Сообщение было удалено

Что ж, я не пожелаю вашей сестре или дочери даже попытки изнасилования, "дескриминированный" вы наш!

Сообщение было удалено

Да причём здесь это? Насильник это плохо, это преступник, как это относится к теме дискриминации мужчин я не понимаю, объясните мне пожалуйста

Я уже сказала.
Я от вас в ответ на ту мою (реальную!) историю услышала шаблонное мэдэшное "где вы там шатались, что вас чуть не изнасиловали?"
Сразу всё стало ясно!
.
Пока будут происходить нападения на девочек возле школ,
пока будет существовать вот это:"баба моет унитаз, иначе зачем она нужна в доме" (унитаз - собирательный образ бытовухи),
пока жена, придя домой после рабочего дня будет обслуживать диванного "теоретика",
пока мужчина будет изменять жене во время её беременности и испытывать жену "на прочность", когда она кормит младенца и попрекать её куском,
пока...
ну, и прочее г***, которое совершают никак не инопланетяне,
ДО ТЕХ ПОР пор у женщин будет "больше прав"!
.
Короче, мы с вами говорим на разных языках.
Надоело.

Я не понял, что вы возвращались со школы, подумал, что гуляли где то, мой косяк, но ваше дальнейшее выражение выдало в вас мужененавистницу, которая считает, что у женщины должно быть больше прав, я не оправдываю насильников, но и отвечать за них я не обязан, соответственно с фига ли мне иметь меньше прав, ну ладно хоть вы признали, что у мужчин действительно прав меньше, а так историй очень много плохих, как со стороны мужчин, так и женщин, сколько парней гниют за решеткой из за мошенниц, с якобы изнасилованием? Вы то должны это понимать в свои 60 лет, но как говориться, старость то пришла, а мудрость, что то запаздывает

Вы отлично поняли, что я имел ввиду, говоря фразу презумпция виновности, а именно в том случае, когда у парня и женщины был сека, и она дабы с него что то поиметь, подаёт на изнасилование, и он по умолчанию виновен и ему надо доказывать, что все по согласию было,

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Да причём здесь это? Насильник это плохо, это преступник, как это относится к теме дискриминации мужчин я не понимаю, объясните мне пожалуйста

Я не понял, что вы возвращались со школы, подумал, что гуляли где то, мой косяк, но ваше дальнейшее выражение выдало в вас мужененавистницу, которая считает, что у женщины должно быть больше прав, я не оправдываю насильников, но и отвечать за них я не обязан, соответственно с фига ли мне иметь меньше прав, ну ладно хоть вы признали, что у мужчин действительно прав меньше, а так историй очень много плохих, как со стороны мужчин, так и женщин, сколько парней гниют за решеткой из за мошенниц, с якобы изнасилованием? Вы то должны это понимать в свои 60 лет, но как говориться, старость то пришла, а мудрость, что то запаздывает

Оба-на!
Вот он, "достойный" ответ "джентльмена"!
Ха-ха!!!!
Старость, милый мальчик, пришла к вашим родственницам женского пола, а не ко мне, ясно вам?! Вы еще побегайте со мной наперегонки!)))
.
Если уж термины "женоненавистничество" попёрли... Всё ясно!))
И - да! У женщин должно быть больше прав. На-а-а-а-много больше, чем есть сейчас. Не догадываетесь, почему?))
Я бы вообще закон потребовала, чтобы мужчин, начиная "с младых ногтей", просвещали насчет того, как они на свет появились, и чтобы их каждый год, аж до их пенсии, водили в роддом, в родзал, на экскурсию!
Пусть видят, ЧЕГО СТОИЛО ИХ МАМАМ НА СВЕТ ПРОИЗВЕСТИ ЭТИХ "ЦАРЕЙ ПРИРОДЫ"! И чур, в обморок не падать!!!))))))))))))

Вишь, пацан ***,... чем уколоть захотел, а?!
Старостью... ***...
.
Всякая самая старая старость на порядки выше, чем молодая глупость!

С чего ты взял, что ты нет? И что-то ты "скромненько" пропустил вопрос: сам-то ты как нормальный человек с первой и единственной или мало того, что не девственник, так ещё права качаешь, как многие россеянские мужчины. Типа женщина должна. Так выходит, ты и есть та самая шушера.

твои сообщения о якобы "дискриминации" мужчин в нашем мире - это твои выдумки, враль ты тот еще. А вот насилие над женщинами и детьми - это , к сожалению, чудовищная реальность.

Нет никакой "дискриминации мужчин". Не выдумывай.

Мудрость так и не пришла к твоим родителям, раз они не смогли воспитать тебя порядочным человеком.

Старостью уколоть невозможно, т. к. она не является каким-то недостатком. А вот то, что демонстрирует здесь автор темы - лживость, хамство, подлость, бессовестность - это серьезные пороки, которых надо стыдиться и с которыми нужно бороться. Но, судя по той ереси, что автор здесь строчит, у него какая-то патология психики, не позволяющая ему осознать аморальность и неадекватность своего поведения. Вы почитайте, как он людям отвечает - как будто умственно неполноценный строчит какие-то глупости.

Оба-на!
Вот он, "достойный" ответ "джентльмена"!
Ха-ха!!!!
Старость, милый мальчик, пришла к вашим родственницам женского пола, а не ко мне, ясно вам?! Вы еще побегайте со мной наперегонки!)))
.
Если уж термины "женоненавистничество" попёрли... Всё ясно!))
И - да! У женщин должно быть больше прав. На-а-а-а-много больше, чем есть сейчас. Не догадываетесь, почему?))
Я бы вообще закон потребовала, чтобы мужчин, начиная "с младых ногтей", просвещали насчет того, как они на свет появились, и чтобы их каждый год, аж до их пенсии, водили в роддом, в родзал, на экскурсию!
Пусть видят, ЧЕГО СТОИЛО ИХ МАМАМ НА СВЕТ ПРОИЗВЕСТИ ЭТИХ "ЦАРЕЙ ПРИРОДЫ"! И чур, в обморок не падать!!!))))))))))))

Вишь, пацан ***,... чем уколоть захотел, а?!
Старостью... ***...
.
Всякая самая старая старость на порядки выше, чем молодая глупость!

Не принимайте этого чудика всерьез, у него, как говорится, "не все дома". Смешно читать его бредовые выдумки и лживые извороты, так, только поугорать над дурачком

Сколько времени читаю тему, но не могу понять - чего КОНКРЕТНО хочет автор? По пунктам. Если смотреть в целом на российские семьи, то большинство как раз проблем у женщин. Особенно при беременности и в декрете - как только мужья не измываются. И даже полиция помочь не может. Это в пору женщинам бороться за равноправие в декрете. Ещё раз, автор, что вы и ваше движение хотите, по пунктам? А то я запуталась в требованиях к женщинам.

Сколько времени читаю тему, но не могу понять - чего КОНКРЕТНО хочет автор? По пунктам. Если смотреть в целом на российские семьи, то большинство как раз проблем у женщин. Особенно при беременности и в декрете - как только мужья не измываются. И даже полиция помочь не может. Это в пору женщинам бороться за равноправие в декрете. Ещё раз, автор, что вы и ваше движение хотите, по пунктам? А то я запуталась в требованиях к женщинам.

Я вообще изначально хотел узнать, даёт ли что нибудь официальный брак, есть ли выгода мужчине от него, никак не думал, что тема так растянется, а насчёт не равных прав, между мужчиной и женщиной, уже тысячу раз писал, но отдельные личности бальзаковского возраста, на все это говорят какие то частные случае, где мужчина, что то им там сделал

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Частные случаи и есть жизнь. То есть, жизнь складывается из частных случаев.
Много малых частиц складывается в одно большое - так понятно?
Молекула состоит из атомов, а атомы - из электронов - так понятно?
Так понятно, "академики" вы наши?
Мой добрый муж любит, споря, говорить: "А вот это уже другой вопрос!"
Я возражаю: "Любой вопрос есть продолжение предыдущего вопроса! Не бывает одного без другого."
Долго спорим... В конце концов... он соглашается.
.
Даёт ли женщине какую-то выгоду официальный брак?
Не ей "выгода", а детям!
Официальный брак есть ЗАЩИТА РЕБЁНКА, рождённого в этом официальном браке!
На тот свет квартиры-машины-"брульянты" пока еще никто не забрал.

Я вообще изначально хотел узнать, даёт ли что нибудь официальный брак, есть ли выгода мужчине от него, никак не думал, что тема так растянется, а насчёт не равных прав, между мужчиной и женщиной, уже тысячу раз писал, но отдельные личности бальзаковского возраста, на все это говорят какие то частные случае, где мужчина, что то им там сделал

И то и то не выдумки, это все даже доказывать бессмысленно

Да ладно ничего сложного в этом нет, тем более вам то откуда знать? У вас же детей нет вроде бы

Грамотно! Только вот что я заметила. Всё частные случаи из своей жизни Альберт принимает за объективные доказательства (выборка из 10-15 женщин из нескольких миллиардов - так себе доказательство исследования). Но частные случаи у других людей, противоречащие его теории, откидывает сразу как несущественные. С такими спорить бесполезно, их надо обходить стороной. Так он нам и не ответил - что за требования по пунктам (всё расплывчато). Желательно услышать бы и требования прав, и обязанностей.

А с чего это я непорядочный то? Обоснуйте пожалуйста

Так вы аргументируйте, в чем я что не так писал, в чем ваши претензии? Да и я никогда первый здесь не хамил не кому, даже с Татьяной мы хорошо общались всю тему, а потом ее прорвало, или для вас считается если человек отвечает на оскорбления а не молчит, он плохой что ли?

Сколько времени читаю тему, но не могу понять - чего КОНКРЕТНО хочет автор? По пунктам. Если смотреть в целом на российские семьи, то большинство как раз проблем у женщин. Особенно при беременности и в декрете - как только мужья не измываются. И даже полиция помочь не может. Это в пору женщинам бороться за равноправие в декрете. Ещё раз, автор, что вы и ваше движение хотите, по пунктам? А то я запуталась в требованиях к женщинам.

Я вообще изначально хотел узнать, даёт ли что нибудь официальный брак, есть ли выгода мужчине от него, никак не думал, что тема так растянется, а насчёт не равных прав, между мужчиной и женщиной, уже тысячу раз писал, но отдельные личности бальзаковского возраста, на все это говорят какие то частные случае, где мужчина, что то им там сделал

Так тогда какого лешего вы против армии? Если женщинам так легко даются роды, то тогда и вам война должна даваться легко. По числу погибших на войне и при родах в те времена - одинаково. Только что-то мальчики косят... Кстати, читайте, пожалуйста, про роды и детей “раньше" не только 2 предложения, а статистику смертности, до скольки лет вообще женщины жили при таком количестве родов. Если честно, очень странно слышать размышления о лёгкости какого-то дела от человека, который ни разу это дело не прочувствовал. Это, как говорится, "не читал, но осуждаю".

А вот никого, кроме меня, не смутило, что этот пр,,идурок сравнил рождение человека с убийством людей? Как можно додуматься! сравнить роды с войной? Женщины мучаются и умирают ради того, чтобы дать жизнь человеку, а особи м пола мучаются и дохнут ради того, чтобы отнимать жизнь у людей. Ничтоже сумняшеся поставили на одну доску два противоположных явления. Люди, что у вас в голове? Пуля что-ли...

А вот никого, кроме меня, не смутило, что этот пр,,идурок сравнил рождение человека с убийством людей? Как можно додуматься! сравнить роды с войной? Женщины мучаются и умирают ради того, чтобы дать жизнь человеку, а особи м пола мучаются и дохнут ради того, чтобы отнимать жизнь у людей. Ничтоже сумняшеся поставили на одну доску два противоположных явления. Люди, что у вас в голове? Пуля что-ли...

Частные случаи и есть жизнь. То есть, жизнь складывается из частных случаев.
Много малых частиц складывается в одно большое - так понятно?
Молекула состоит из атомов, а атомы - из электронов - так понятно?
Так понятно, "академики" вы наши?
Мой добрый муж любит, споря, говорить: "А вот это уже другой вопрос!"
Я возражаю: "Любой вопрос есть продолжение предыдущего вопроса! Не бывает одного без другого."
Долго спорим... В конце концов... он соглашается.
.
Даёт ли женщине какую-то выгоду официальный брак?
Не ей "выгода", а детям!
Официальный брак есть ЗАЩИТА РЕБЁНКА, рождённого в этом официальном браке!
На тот свет квартиры-машины-"брульянты" пока еще никто не забрал.

Войны затевают мужчины. Сколько солдат погибнет - ерунда, "бабы новых народят", не так ли?)))
Ломать - не строить, не так ли?)
Убить человека - много трудов не надо, а вот родить...
По-вашему же выходит, что убить гораздо труднее, чем родить.

Так тогда какого лешего вы против армии? Если женщинам так легко даются роды, то тогда и вам война должна даваться легко. По числу погибших на войне и при родах в те времена - одинаково. Только что-то мальчики косят... Кстати, читайте, пожалуйста, про роды и детей “раньше" не только 2 предложения, а статистику смертности, до скольки лет вообще женщины жили при таком количестве родов. Если честно, очень странно слышать размышления о лёгкости какого-то дела от человека, который ни разу это дело не прочувствовал. Это, как говорится, "не читал, но осуждаю".

"дискриминация" мужчин - это твои глупые выдумки, естественно бессмысленно доказывать эти бредни. А ты просто лживый изворотливый лицемер