Это норма, что мужчины не хотят жениться?

Реальность «гражданского брака» — это мужская фраза «сразу соберу чемоданы и за дверь!». Сожительство заканчивается по его желанию за считанные минуты без всяких юридических последствий. Если мужчина боится выйти и публично сообщить обществу «мы вместе», значит, он не хочет этого. Ищет получше, мечтает о бывшей однокласснице, любит, как его сожительница готовит котлеты, но не думает о ней как о жене. Пока он не женат официально, он может считать себя свободным орлом, который временно присел на жердочку. Если ему удобно, он хоть тридцать лет там проведет и по-прежнему будет свободный орел.

Подчеркну, что кроме финансовой ответственности гарантирует семейный кодекс?
По финансам все понимают, но вы же не меркантильные только об этом думать.
Ну так, верность там есть? Помощь от мужа там есть? Нет? Так о чём мы говорим?
Я семейный кодекс читала и точно знаю что он гарантирует.

Вопрос касался детей, рожденных вне брака.
Кому детей, если сожители разбегутся?)

Авторша, к вам обращаюсь, одна моя знакомая 11 лет прожила с парнем, который был моложе ее на 7 лет, все это время она очень сильно хотела выйти за него замуж, родить ребенка, а он отнекивался, мол это серьезный вопрос и жениться я мол хочу только 1 раз. В результате, терпение ее лопнуло, она ему поставила ультиматум: либо женимся, либо расходимся. Он взял тайм-аут подумать на 2 месяца и слился. Потом она узнала, что он познакомился с девушкой на 12 лет его моложе и изменил ей, забыв про все совместные годы. Потом эта девушка родила ему ребенка, но он на ней так и не женился, просто продолжает жить вместе. Видимо боится до сих пор ответственности. Хотя ему уже 47. Мораль: если мужчина Вас любит, обязательно позовет замуж, а если будет увиливать или предлагать узнать друг друга поближе, гоните его в шею, не бойтесь расстаться. Так что не тратьте свою короткую женскую жизнь, пока молоды, хороши и стройны на притирание, привыкание, обстирывание и обглаживание без штампа в паспорте. Он хочет пожить посмотреть - и вы посмотрите и подумайте как следует: А НАДО ЛИ ЭТО ВСЕ ВАМ? Время хоть и хороший лекарь, но пока все забудешь, - морщинами зарастешь.

Т.е.по вашему брак это чисто моральная успокоиловка для жены? Так?

Например в каких?
Давайте больше конкретики.

Можно годами ждать и надеяться, что он когда-нибудь сделает предложение. Можно через пять лет упасть перед ним на колено, протянуть кольцо и сказать «женись на мне». Можно уговаривать себя «Мне и так с ним здорово». Можно называть себя женой, будучи просто сожительницей. Можно вслед за ним возненавидеть «бюрократию» и «штампы в паспорте». Можно думать, что он так вас любит, что аж жениться боится, потому что слишком хорошо будет. Но если вы хотите за него замуж, а он не говорит ничего определенного — он вас дурит. А если девушка позволяет себя дурить, она, выходит, дура. Представьте женщину, которая пожила с одним три года, с другим четыре, с третьим пять... Опосля, сороковой день рождения, а она еще не замужем. Тут она либо прозревает и честно говорит очередному «мужу»: поживем годик вместе, притремся, а дальше ЗАГС или разбегаемся. Либо тратит свои последние годы фертильности на его восхищенное «ой, да мы и так семья», а потом стоит одна с собранными чемоданами. Несчастная дура.

т.е. вы хотите сказать, что регистрация брака гарантирует, что супруги будут жить до конца вместе?
Или хотите сказать, что он бы не ушел к другой и его бы брак остановил?
Не останавливает это ни мужчин ни женщин.
Темы на этом форуме являются тому доказательством.
Более того, некоторые считают, что кажданя нормальная женщина должна иметь любовника.
Семейный кодекс никак не регламентирует это.

Если вы взяли в салоне машину на тест-драйв, вы же не звоните родным с воплем «Купила машину»? Так и тут. Мужик тестит тупо. Просто пользуется и все. Попользуется несколько лет, потратит ее время, пока она надеется на что-то и жениться на другой. Вот ей веселуха будет.

Так где же отличие от браков и разводов? Некоторые раза по три и более за всю жизнь замуж выйти успевают

Жених САМ делает предложение невесте. Никто на пинках не гонит. И это НОРМАЛЬНО. Я уже стольких коллег "повыдавала" замуж. Все прекрасно здесь

Нет, это любовь и верность, желание быть вместе всегда

Чем это регламентируется?
Тем что вы сказали да на зачитанный текст, который никак не подкреплен юридически?
Почему тогда столько разводов, если все любящие регистрируют брак?
Почему изменяют друг другу?
Вы либо сами в сказки верите, либо намеренно мужчинам пытаетесь втереть эту дичь.

Там есть законы об ответсвенности в совокупе, а это уже многое значит. И если до вас не доходит -- человек который подписывает это с умыслом, явно дает понять, что он готов пожертвовать всем этим ради семьи, любви. И тут дело не в меркантильности, а в том, на сколько серьезно настроен человек. В венчании вообще никаких бумажек не подписывают, тем не менее оно много веков скрепляло браки и судьбы людей. Мне кажется вы просто тут сидите троллите, засыпая людей глупыми вопросами: "а засем и посему?" ... Люди дают друг-другу гарантии и клятвы, что не понятного? А то что пары распадаются -- это уже другой вопрос. Тут тема конкретная -- почему не хотят жениться, я на нее ответила.

Видимо, Вы развиваете тему, но как-то...топорно, неуклюже, что ли.
Конкретно, жили-не поженились, запланировали ребенка, чтобы родить вне брака "как это делают миллионы" (как тут выше писали) и во время родов/после мать уходит в мир иной. Давайте конкретику: что делаем с ребенком?

Чем это регламентируется?
Тем что вы сказали да на зачитанный текст, который никак не подкреплен юридически?
Почему тогда столько разводов, если все любящие регистрируют брак?
Почему изменяют друг другу?
Вы либо сами в сказки верите, либо намеренно мужчинам пытаетесь втереть эту дичь.

Смерти, несчастные случаи/реанимации, утрата дееспособности - случается. И за этим горем стоят бумажки. Многочисленные. И ПРОСТО партнеры выпадают из поля действия. Вот что имели в виду, когда писали выше: "...в любых государственных органах в случае непредвиденных обстоятельств нужны только официальные документы и подтверждения".

А если женился, полгода пожил а потом на другой женился и всю жизнь прожил. Так веселее? Или штамп греет душу в таких случаях?

Ну так ответьте. Сейчас, а не в прошлом, кроме финансовых аспектов какие гарантии даёт брак?

Вы зубы не заговаривайте. если не предложение делает, а зовет пожить - это "какой то мужик".
А кто? Жених? Нет. Муж? Нет. Друг? Нет. Любовник? Тоже нет.
Именно что, какой то мужик.
И мужику вопросов никто не задаст, . Ну, подумаешь, жил тут с одной, а теперь с другой, делов то...

Тому кто записан в свидетельстве о рождении.
Брак родителей никак не влияет на права детей.
Только на права женщины

Известные факт: при переписи населения замужних женщин всегда оказывается больше, чем женатых мужчин.
Потому что большинство мужчин, живущих в гражданском браке, считают себя холостыми, а вот большинство женщин в таких отношениях считают себя замужними.
Т.е. налицо конфликт интересов в паре, разница в ожиданиях.
Это уже нездоровые отношения.

Ну был муж жил с одной, потом с другой. Сколько там раз за жизнь может жениться человек?
Т.е. Вся проблема как называть мужика?
А женился на одной потом развёлся. Это нормально? Никто ему там вопросов задавать не будет?

Ну так это проблема женщин. Почему они выдают за правду того чего нет?
Мужчина мыслит по факту.
И опять же, эта статистика абсолютно ничего не доказывает.

Ну был муж жил с одной, потом с другой. Сколько там раз за жизнь может жениться человек?
Т.е. Вся проблема как называть мужика?
А женился на одной потом развёлся. Это нормально? Никто ему там вопросов задавать не будет?

Мне как бухгалтеру недавно легко и просто удалось добиться возврата излишне перечисленной суммы денег, которые не могли взыскать два года, одним простым вопросом: "А что у нас с вами написано в договоре?" Всё, все отмазки менеджера об устных договаорённостях. Так и в браке, онятие гражданский брак, о который сломано столько копий, это брак, так сказать, проштампованный. А бывает, когда женщина пишет, что она жена, а по прошествии кучи советов скромненько добавляет, что сожительница, а значит советы, ей даваемые, ничтожны, поскольку учитывали другой статус. У себя в голове мы можем хоть Наполеоном быть, а в обществе есть запрос на точность и пока еще традиционность.

Ребёнок остается с мужем. Мужчина вписывается отцом.
Мужчина точно также остается отцом, при этом не важно в браке они или нет.
В случае, если не успели записать ребёнка на мужчину, всегда можно подтвердить, что он отец на основании экспертизы.

Вы зубы не заговаривайте. если не предложение делает, а зовет пожить - это "какой то мужик".
А кто? Жених? Нет. Муж? Нет. Друг? Нет. Любовник? Тоже нет.
Именно что, какой то мужик.
И мужику вопросов никто не задаст, . Ну, подумаешь, жил тут с одной, а теперь с другой, делов то...

Вы хоть знаете что такое официальный брак? Бред какой-то несете. Развод это проблема, раздел имущества проблема, попробуйте попрыгать так каждые полгода, я бы на вас посмотрела)))))

Если сожитель не признает отцовство? Тесты, доказательства, судебные процессы?
Если один из сожителей погиб и завещания не оставил, то имущественные траблы с его родственниками?
В реанимацию посторонних не пускают, только близких родственников, по паспорту.
И нафига этот гемор??
Жена/муж - статус и права. Сожитель(-ница) - никто.

Странный вопрос, допустим раньше совместным был только купленный диван и кастрюля, то потом-квартира в ипотеку. Как можно что-то делать, строить или планировать с сожителем, который рассматривает тебя как временное явление, я не понимаю вообще?

Ну так ответьте. Сейчас, а не в прошлом, кроме финансовых аспектов какие гарантии даёт брак?

Если сожитель не признает отцовство? Тесты, доказательства, судебные процессы?
Если один из сожителей погиб и завещания не оставил, то имущественные траблы с его родственниками?
В реанимацию посторонних не пускают, только близких родственников, по паспорту.
И нафига этот гемор??
Жена/муж - статус и права. Сожитель(-ница) - никто.

Мне как бухгалтеру недавно легко и просто удалось добиться возврата излишне перечисленной суммы денег, которые не могли взыскать два года, одним простым вопросом: "А что у нас с вами написано в договоре?" Всё, все отмазки менеджера об устных договаорённостях. Так и в браке, онятие гражданский брак, о который сломано столько копий, это брак, так сказать, проштампованный. А бывает, когда женщина пишет, что она жена, а по прошествии кучи советов скромненько добавляет, что сожительница, а значит советы, ей даваемые, ничтожны, поскольку учитывали другой статус. У себя в голове мы можем хоть Наполеоном быть, а в обществе есть запрос на точность и пока еще традиционность.

Ну вот, первый аргумент реальный за брак, возможность представительства в больнице.
Спасибо.
Это пока единственный реальный аргумент.

На конкретные вопросы ответьте, а не уводите тему в непонятные жениские хотелки.
Вам нужен статус жены? Зачем? Потому что это принято в обществе?
Ещё раз, что дает брак мужчине. Зачем ему это ?
Конкретно ответьте, а не какие то абстрактные выражения любви, которые почему то должны его заставить согласить и подписать порядок развода.

Брак и сожительство - это как официальная и неофициальная работа. Когда все хорошо, то разница незаметна. А если проблемы возникли, то..... никаких социальных плюшек: ни больничных, ни отпусков, ни стажа для пенсии, з/п захотели и не выплатили, захотели - завтра под зад ногой пнули и ты никто

Лично я за смысловую чистоту слов и женскую выгоду (да, мы чаще социально и финансово уязвимы). Поэтому никогда не называю сожительство браком, а сожителей супругами. Собак котами не называю. Если мужчина против брака - стоит сильно подумать почему. Лучше если сожительство это женское желание )))) Но лично по своему опыту, ощущение в сожительстве и браке всё же разные. Брак действительно держит.

И так на данный момент. Два плюса брака.
1. Раздел имущества
2. Автоматическое признание отцовства.

Оба этих пункта финансовые! И я полностью с вами согласна.
Так если не планируется детей и совместной недвижимости, зачем выходить замуж?

Странный вопрос, допустим раньше совместным был только купленный диван и кастрюля, то потом-квартира в ипотеку. Как можно что-то делать, строить или планировать с сожителем, который рассматривает тебя как временное явление, я не понимаю вообще?

Дамочка, эко вас корежит) это похоже вас эта тема очень волнует) что Ваш мужчина отказался на вас жениться и пропарил байку "нам и так хорошо"? Мне то все равно как вы живете. Хоть с мужчиной, хоть с женщиной, хоть шимпанзе.Я авторше отвечала, а ее очень расстроил тот факт, что мужик протестил ее 3 года, а замуж не позвал.

Тогда "пусть живут как хотят". Но многих юридических прав будут лишены в случае форсмажора. по сравнению с партнерами в законе.

Как говорила Фаина Ранквская,если мужчина живет с вами не женится,значит,он вас арендует)))...на мой взгляд,штамп нужен и важен ,даже с практической точки зрения в нашей стране. И я согласна,часто сожительницам со стажем просто не предлагают идти под венец.Они вынуждены смириться,вот и оправдывают положение дел.

Скажите, а без загса вот эта самая ответвенность никак не возникает?
На этапе встреч вы допускаете измену вашего парня? То что он/вы не поможете друг другу в проблемах?
Вот это чувство ответвенности ваше внутренне только после загса возникает?

Брак заключается для финансовых выгод, да или нет?

Ну же дамы, вы все уже сказали, только иносказательно.
А теперь давайте честно.
Я хочу замуж чтобы при разводе можно было поделить имущество, ребёнок признается автоматически.
Без всей этой шелухи, типа брак это любовь и ответвенность.

Известные факт: при переписи населения замужних женщин всегда оказывается больше, чем женатых мужчин.
Потому что большинство мужчин, живущих в гражданском браке, считают себя холостыми, а вот большинство женщин в таких отношениях считают себя замужними.
Т.е. налицо конфликт интересов в паре, разница в ожиданиях.
Это уже нездоровые отношения.

А если бы позвал через 3 месяца знакомства, что-то бы изменилось в жизни автора?