Мой парень вчера сказал, что точно никогда не женится. Хотя мы живём вместе три года. Все мои подруги вышли замуж и спрашивают, когда я приглашу их на свадьбу. Мне немного обидно. Вроде у нас все …
ага, бесят такие до невозможности. Лишь бы ляпнуть.Ну если мужчина виноват и разводится это понятно.. Но если инициатор развода женщина, да ещё и ,допустим, изменившая - с какого *** принудительные алименты то?
Ну если мужчина виноват и разводится это понятно.. Но если инициатор развода женщина, да ещё и ,допустим, изменившая - с какого *** принудительные алименты то?Потому что родители обязаны содержать своих детей.
Жена может быть хоть чертом в юбке, но от этого дети вашими быть не перестали
Поймите при патриархате женщина была фактически собственности мужчины а сейчас женщина свободная и она хозяйка сама себе. Вот скажите пожалуйста если вещь вам не принадлежит например машины берётся в аренду вы не будете относиться так же как своей. Я понимаю что можно порассуждать про любовь морковь про чувства и так далее. Нужно понимать что свою вещь Любой человек ык будет беречь. К а сейчас даже если женился на девушке Да нет никакой гарантии что она останется с тобой а не разведется через 3 года потому отношения соответствующие Какие вещи взяты на прокат. Просто поймите если вот так вот рассуждать то при патриархате семья была Это мужчина плюс его дети и плюс его жена То есть если случился какой-то развод или ещё что-то в этом роде например жену ловили на измене то жену просто выгоняли и отец остался с детьми. Сейчас же наоборот семья это это женщина на плюс её дети а мужчина здесь приходящее и уходящее. Банально если принять закон по которому дети при любом раскладе остаётся отца поверьте разводов было бы значительно меньше. Ну я прекрасно понимаю что патриархат это не совсем справедливо по отношению к женщине Так же несправедливо мужчине то что творится сейчас. Опять России патриархат был разрушен при появлении коммунизма женщинам дали скажем так свободу Хотя конечно зачастую они и зависели от мужчин. В США и Европе сейчас явно прослеживается реставрация традиционных ценностей Ну например о чём свидетельствует Победа трампа на выборах. К уж очень сильно задолбала среднестатистических американцев слишком мягкая отношение к и фактически превознесение всех меньшинств начиная от сексуальных национальных и тому подобное
Если будет закон, что после развода дети останутся с отцом, то конечно будет меньше разводов, т. к. мужик уже будет беречь жену и бояться, что она уйдёт и ему придётся самому тянуть детей, которые ему не нужны
ага, бесят такие до невозможности. Лишь бы ляпнуть.Ну если мужчина виноват и разводится это понятно.. Но если инициатор развода женщина, да ещё и ,допустим, изменившая - с какого *** принудительные алименты то?
Ну если мужчина виноват и разводится это понятно.. Но если инициатор развода женщина, да ещё и ,допустим, изменившая - с какого *** принудительные алименты то?Так алименты не женщине, а детям.
Тогда муж пишет встречное заявление о разводе и по суду забирает своих биологических детей. Алименты платит мать. Не пойму в чем проблема. Изучайте законы.
Да им дети наффик не нужны. Они понимают, что это дорого и тяжело, ии легче отдать 3 копейки алиментов, нежели при воспитании ребёнка вложить больше
Если будет закон, что после развода дети останутся с отцом, то конечно будет меньше разводов, т. к. мужик уже будет беречь жену и бояться, что она уйдёт и ему придётся самому тянуть детей, которые ему не нужны
Ну вот история с ребенком, который лишился руки, потому что его тетка била. Как раз отцу оставили. Мало таких отцов, которым можно ребенка доверить.
Если будет закон, что после развода дети останутся с отцом, то конечно будет меньше разводов, т. к. мужик уже будет беречь жену и бояться, что она уйдёт и ему придётся самому тянуть детей, которые ему не нужны
Откуда родился это миф, что мужчины не могут и не умеют заботится о детях? Что они будут терпеть любую жены только ради того чтобы она детям памперсы меняла. Ну серьёзно, откуда вы это взяли?
Женщины руководствуются эмоциями.
Многие делают на зло бывшему мужу и они не думают о ребёнке в этот момент.
Касательно материалной части, они стараются отжать как можно больше после развода и получить как можно больше алиментов.
Дальше они пытаются устраивать свою жизнь уже без бывшего мужа.
Таких женщин сильно раздражает то, что мужчина тоже имеют какие то права и всячески ложат болт на них.
PS. я видел это у своих друзей и знакомых. Я сам прошел этот путь. Так что не нужно мне сказки рассказывать
Это вы сказки рассказываете. Никто не откажется от освобождения материального и морального бремени в размере 50%. Ну или ваши алименты - 3 тыщи рублей, но при этом с вашей стороны куча требований.
Ну вот история с ребенком, который лишился руки, потому что его тетка била. Как раз отцу оставили. Мало таких отцов, которым можно ребенка доверить.
Я бы даже сказала единицы.
Они всегда орут, что детей заберут, а когда забирают, то начинается активный поиск того, на кого этогл ребёнка можно спихнуть
Это вы сказки рассказываете. Никто не откажется от освобождения материального и морального бремени в размере 50%. Ну или ваши алименты - 3 тыщи рублей, но при этом с вашей стороны куча требований.
К сожалению это правда.
Движение за права отцов не с воздуха взялось, такие случаи действительно бывают.
Также на этом форуме женщины писали, что не давали и не дают отцам видеться с детьми по разным причинам, кому-то новая пассия мужа не нравится, кто-то никак не может простить измену и тэдэ и тэпэ
К сожалению это правда.
Движение за права отцов не с воздуха взялось, такие случаи действительно бывают.
Также на этом форуме женщины писали, что не давали и не дают отцам видеться с детьми по разным причинам, кому-то новая пассия мужа не нравится, кто-то никак не может простить измену и тэдэ и тэпэ
Отдельные случаи против массовых случаев неуплаты алиментов.
К сожалению это правда.
Движение за права отцов не с воздуха взялось, такие случаи действительно бывают.
Также на этом форуме женщины писали, что не давали и не дают отцам видеться с детьми по разным причинам, кому-то новая пассия мужа не нравится, кто-то никак не может простить измену и тэдэ и тэпэ
А никто и не говорит, что нет хороших отцов. Они есть, но их единицы. Остальные - как с женой развёлся, так и дети бывшие стали. Некоторые даже, когда начинают жить с женщиной и её детьми, то воспитывают как родных, а про своих забывают
Семя так же, как и яйцеклетка имеют свою строго определенную функцию.
Когда они сливаются, они образуют новый живой организм, который растет и развивается.
Убийство живого организма и окончание жизни половых клеток - это совершенно разные вещи.
Не пытайтесь заниматься подменой понятий, либо пройдите курс школьной билологии заново.
Семя - это живой организм, онанируя мужчины убивают миллионы детей.
А никто и не говорит, что нет хороших отцов. Они есть, но их единицы. Остальные - как с женой развёлся, так и дети бывшие стали. Некоторые даже, когда начинают жить с женщиной и её детьми, то воспитывают как родных, а про своих забывают
Вот почему мужчины должны понять. Семья, это образования, заточенное под женскую модель поведения. А мужчина просто должен быть свободен, и делать детей только той женщине, которая готова дать в ответ что-то. Секс женщина дает за что-то, детей мужчина ей делает тоже, за что-то. Хочешь чтоб мужчина помогал с детьми, делай сама хоть что-то. Только сексом не расплатишься. Он через какое-то время, надоедает.
Да вас убивать хотят как бы, а не то, чтобы не жениться. Коммент сегодняшнйи под статье об убитой девочке в Саратове. "Всем *** на твою убитую девочку в Саратове. Правильно сделал этот мужик. Выросла бы очередная дыра с лозунгом гони бабло, так как я баба. Хорошо, что начали валить бабье. В армии рашке ежегодно умирает от небоевых потерь около 3000 солдат! А бабье в это время по улицам ходит. Не, хватит. Пока СМИ не прекратят писать по сранное бабье везде, то этого будет все больше и больше. Это в интересах баб, чтобы их в СМИ вообще не было"
Что между этими убийствами общее?
Правильно, все убийцы мужчины.
Мужчин убивают мужчины, женщин мужчины.
Это слова, а вы посмотрите, что происходит на деле. Сколько отцов лишены детей? Так зачем мужчине вся эта суета, тем более, что вот такой уж в потребности иметь детей, у мужчин нет. А так, я за совместную опеку, за отмену алиментов, и раздел по принципу, кто сколько вложил. И кстати, если без суда, то почему не без ЗАГС-а?
Ты забыл написать что ты и за оплату женщине родов как сурматери (50%) и за оплату ей как няне и за оплату потерянной карьеры.
Ты ж за справедливость, верно?))
Ты забыл написать что ты и за оплату женщине родов как сурматери (50%) и за оплату ей как няне и за оплату потерянной карьеры.
Ты ж за справедливость, верно?))
Да нет. Если платить, то 100% 50% нет смысла. Если что женщина забирает детей, и ты все тераешь. Только 100% и чужой женщине. Тогда дети твои.
Вот почему мужчины должны понять. Семья, это образования, заточенное под женскую модель поведения. А мужчина просто должен быть свободен, и делать детей только той женщине, которая готова дать в ответ что-то. Секс женщина дает за что-то, детей мужчина ей делает тоже, за что-то. Хочешь чтоб мужчина помогал с детьми, делай сама хоть что-то. Только сексом не расплатишься. Он через какое-то время, надоедает.
А мужчине женщина детей не рожает, только себе? Удобно устроились,делают детей они, ага). Не нужно тут свое ЧСВ показывать, неуместно абсолютно.
Да нет. Если платить, то 100% 50% нет смысла. Если что женщина забирает детей, и ты все тераешь. Только 100% и чужой женщине. Тогда дети твои.
Каким боком мужчина ТЕРЯЕ детей? Они умирают? Перестают быть его оттого, что ночуют в другом месте? Акститесь! Не выбирайте дур из под забора в жены и не будет таких проблем у вас даже после развода.
Каким боком мужчина ТЕРЯЕ детей? Они умирают? Перестают быть его оттого, что ночуют в другом месте? Акститесь! Не выбирайте дур из под забора в жены и не будет таких проблем у вас даже после развода.
Таким оброзом и теряет. Если у вас отнимут, не дадут видится и увезут далеко, вы тоже скажете что потеряли. А вы тоже выбирайте таких, чтоб потом не уходили, или вы сами не бросали и СК вообще не будет нужен, и алименты не будут нужны. Чушь какая. Главное, женщина имеет такую возможность, А пока это так, мужчина должен думать о себе и обезопасить себя.
Так значит, многим мужчинам, они не нужны. Так почему же общество заставляет из платить за то, что им не нужно? Это как разрешили бабам аборты, потому что не хотели рожать, не учитывая интересы детей, а когда мужчине не нужно, то учитываем в первую очередь интересы женщин и детей? Вот многие мужчины и задумались. С одной стороны равные права, а с другой, в первую очередь интересы женщин? Так что, посмотрим что будет.
Не нужны уже рожденные.
А размножится мужики очень даже хотят.
Стоимость сурматери знаете?
Если мужчина не хочет детей, он надевает презерватив и заранее заявляет женщине, что не хочет. Презерватив контролирует и выбрасывает сам, чтобы не дай бог его драгоценное семя не досталось "хитрой" женщине. Если дети появились, есть 2 варианта: 1) мужчина не был против или врал, чтобы заполучить женщину 2) мужчина был легкомысленен. А за легкомысленность ответственность точно так же нужно нести.
Женщины убивают не меньше. И будь вы хоть немного решительнее, убивали бы даже больше. Вы жестокие, больше чем мужчины, просто вы боитесь последствий.
Нет меньше.
Сам посмотри статистику.
А то что женщины боятся последствий это признак ума.
Все таки мужчины более эмоциональны, их даже не останавливает то, что они сломают себе жизнь и пойдут на большой срок в тюрьму.
Ту недавно была статья на Вумане: муж напал на бывшую жену, пришел к ней в офис и нанес 10 ножевых ранений от которых она скончалась.
Вот чем он думал??
Знал же что посадят, но эмоции взяли вверх.
Или история с Грачевой: муж отрубил руки и сам пошёл сдаваться полиции.
Типо доказал что крутой чел, наказал женщину.
А сейчас на зоне познает прелести анального секса))))
Вот и зачем он это сделал? Кому хуже сделал? Эмоциональное животное.
Если мужчина не хочет детей, он надевает презерватив и заранее заявляет женщине, что не хочет. Презерватив контролирует и выбрасывает сам, чтобы не дай бог его драгоценное семя не досталось "хитрой" женщине. Если дети появились, есть 2 варианта: 1) мужчина не был против или врал, чтобы заполучить женщину 2) мужчина был легкомысленен. А за легкомысленность ответственность точно так же нужно нести.
Ну правильно, надевает презерватив. Это и означает, что детей не хочет. Как он может врать что хочет их, если надевает презерватив?
При менструации погибает 1 яйцеклетка, причем сама по себе.
При мужском онанизме погибают миллионы клеток, причем по вине мужчин.
Не сама по себе, а потому что женщина пропустила возможность стать беременной. А миллионы клеток, погибают даже при оплодотворении. Вы убийцы бабы, ваша яйцеклетка убивает миллионы сперматозойдов.)))
Ну правильно, надевает презерватив. Это и означает, что детей не хочет. Как он может врать что хочет их, если надевает презерватив?
Он может врать женщине, что хочет детей, чтобы не надевать его или получить женщину. Чем читаете?
А если надевает, откуда тогда появитя проблема детей и алиментов?
Значит муж тратит на тебя? И что он взамен получает? И будет ли получать, есди вдруг не сможет платить?
Любовь и заботу. Не всем мужчинам нравится только брать и ждать что-то взамен. Многим нравится просто давать любимым людям, не ожидая что ему что-то дадут в ответ. И да, буду любить его даже если не сможет давать.
Не сама по себе, а потому что женщина пропустила возможность стать беременной. А миллионы клеток, погибают даже при оплодотворении. Вы убийцы бабы, ваша яйцеклетка убивает миллионы сперматозойдов.)))
....
Ну так от женщин не зависит созревание яйцеклетки. Не хочет умирать? Пусть не созревает.
А вот мужики своими руками (в прямом смысле) убивают миллионы потенциальных людей.
....
Яйцеклетка при оплодотворении никого не убивает, спермики-лузеры сами сдыхают
....