Муж - предатель и мамин сынок

Автор, увы. Сколько ей лет? Я вот не дождалась, пока моя экс свекра почит в бозе, развелась.

Он был не против ДНК, заметьте, но я не об этом.
Свекровь изначально, до беременности, по каким-то причинам была против Автора. Автор нам нечего, кроме я терпела, не рассказывала, но все решили, что те причины были надуманными и беспочвенными. А с чего так?

Вы так рассуждаете, потому что никогда со свекровью не жили.
Если описать, что свекровушки вытворяют порой, получится огромный юмористический роман. Только это будет черный юмор.

Не очень понятно, о какой ситуации ведёте речь. Наверное, о вашей собственной. Ну, так создайте собственную тему. А здесь именно свекровь возжаждала общения, и именно автору оно не нужно. С другой стороны, и правда существуют значительно более интересные вещи, чем общение с постклимактерическими истеричками, автор и ее не много потеряет.

А с чего нет?

С того, что статус свекрови не равен статусу стерва. В любом конфликте всегда две стороны.

Ладушки, допустим у невестки тяжёлый характер и морда кирпичом ( такое часто бывает), но это не даёт право назвать её шлюпкой. С какого рожна свекровь начала ей делать такую славу ? Опять же, в итоге появились доказательства вранья. Никто не обязан любить кого бы то ни было, но за клевету ответить придётся. Свекровь если не приняла, так пожалуйста, даже может её поласкать с соседями, но естественно ни о каком контакте впредь не может идти и речи. Но нет, ей хочется и куесосить невестку и сына её видеть. А так не бывает

Как то вы уж очень жестко и категорично описали.Может оно и так.А может наполовину.Чужая семья потемки.Да и швырнуть в лицо бумаги не каждая сможет,то что у вас характер ойой .это очевидно, видно от свекрови недалеко ушли,а муж меж двух огней

Конфликт описанный в топике: Человек-1 назвал человека-2 шаLавой. Тут явно виновата одна сторона. Поведение второй лишь последствие

Слушайте, если человек смог швырнуть бумаги с доказательствами, значит его конкретно допекли, тут даже характер ни при чём. А муж не между двух огней, муж как мотыль скоро сгорит у мамкиной лампы ильича

Автор, я когда не знаю, как поступить по совести, поступаю как положено по закону. По закону бабушка имеет право видеть внука, она может судиться с Вами и выиграть суд, так что тут правда не на Вашей стороне. я понимаю, что Вам обидно. Но. Мир не крутится вокруг конкретного человека как бы, хотя ему изнутри себя кажется, что это так :)))
Поэтому тут нужно рассудить мудро и мудро все разрулить.
Во-первых, бедный Ваш муж. Вот я своего мужа очень люблю и жалею, и я вот

представила, если бы мой муж так страдал - я бы все сделала, чтобы облегчить его участь. Он с одной стороны под Вашим прессом, с другой стороны чувство долга перед матерью, которое тоже не выкинешь в окошко. Поэтому тут нужно четко обговорить и договориться, чего Вы можете и чего Вы не можете. Конечно, человек должен отлепиться от родителей и прилепиться к партнеру, но это не означает, что он должен прямо отречься от родителей.
Наоборот, он ОБЯЗАН и по закону и чисто по человечески о родителях заботиться и общаться. Так что тут Автор Ваши претензии, что муж общается с матерью - не обоснованы. Вы не имеете право претендовать на то, чтобы они разорвали отношения.
Допустим, Вы лично не хотите видеть его мать, это ок, и можно организовать процесс так. чтобы Вы с ней никогда не пересекались. Но по поводу внука можно пойти навстречу - раз в неделю в присутствии мужа давать им общаться.
Я тоже недавно наблюдала склоку йопнутой бабушки ребенка Марии Максаковой и покойного Вороненкова, когда бабуся там просила третье лицо срезать у ребенка волосы, чтобы убедиться, что внук ее - и хотя мне Максакова не очень нравится, мне это тоже показалось придурью - раз ОТЕЦ ПРИЗНАЛ РЕБЕНКА, бабкино дело - сторона, ты хошь люби, хошь не люби, но ДНК это не твой вопрос вообще, ребенок уже признан ребенком и имя отца вписано добровольно в свидетельство о рождении.
И я понимаю, что Вам обидно, но это не повод для Вас требовать, чтобы все делали, как Вы сказали - т.е. муж не общался с матерью, внук не общался с бабушкой, все же Вы не господь бог и не владыка мира, тут все взрослые и все на равных, я имею в виду, у всех равное право голоса. Точно так же и Ваш муж может сказать: "Я тебе запрещаю то-то и то-то", согласитесь?
Поэтому именно запрещать Вы не имеете права, а договориться, что вот это вот так, а это сяк - это вполне реально.

Почему Вы решили, что поведение второй лишь последствия, а первой проявление скверного характера? Может негатив и подозрения свекрови в сторону невестки тоже последствия предшествущего поведения сей.

Автора обвиняли в том, что ребёнка она нагуляла, как выяснилось это ложь, соответственно необходимо извиниться, вы так не считаете? И кстати, зачем отвечать автору, если вы изначально не верите ему или додумываете историю так, как вам удобно?

Опять же, муж тоже не телок на веревочке, странно, что Вы прямо от мужа ожидаете, что он будет делать, как Вы сказали. Да это и характеризовало бы его не с лучшей стороны. Он взрослый мужчина, он сам принимает важные для себя решения - касательно Вас, касательно матери, касательно своей жизни.
С чего Вы взяли, что Вы прямо все решаете и раз он Вас не слушается, значит, прямо он достоин презрения - т.е. "маменькин сынок"???

У свекрови, скорее всего, сомнения рассеялись лишь по поводу родства внука, но не порядочности невестки.
Почему отвечаю? Я не верю в абсолютное зло.
Для любого плохого поступка, есть свои добрые или болезненные мотивы.
Уверена, что свекрови они тоже есть, но мы их не слышим, потому что Автор не посчитала нужным нам их озвучить.
Поэтому я на стороне ребенка, мнение которога в силу малолетсва никто не берет в расчет.

"У свекрови, скорее всего, сомнения рассеялись лишь по поводу родства внука, но не порядочности невестки." А как это, позвольте спросить, может быть отдельно одно от другого?
"Поэтому я на стороне ребенка, мнение которога в силу малолетсва никто не берет в расчет." С чего вы решили, что ребёнку нужна эта бабушка? Он её и не знал никогда, а нервяки мамы ему точно на пользу не пойдут. Кроме того, свекровь может исправить ситуацию, просто не хочет, потому что данный расклад ей полностью устраивает. Нервы всем трепет и при этом никакой ответственности ни за кого не несёт. Муженёк сопли утирает. И только автор в опале. Но это уже ей думать и решать. Сами вспомните себя ребёнком, если кто-то обидит вашу мать, какова будет ваша реакция? Да даже сейчас, во взрослом возрасте, скажут, что мамка у вас гулящая, на лево ходит и ребёнок не от мужа. Какого? Так что не надо дитём прикрываться, надо отвечать за свои слова, как взрослые люди. Не прав был - извинись. Но видимо для слабых духом это невероятно тяжело

А вот так! Не от каждого похода налево ребенок получается.
Я еще раз повторю, мы вторую сторону не слышали. Мы не знаем из-за чего все началось, может там Автор сразу с порога всех строить начала или ночевать домой не приходила.
Чем больше у ребенка родных людей, тем лучше. Это, в первую очередь, в интересах матери, если она ему добра желает.
Жизнь штука непредсказуемая не знаешь, какой стороной повернется.
Меня, например, после смерти мужа, именно свекровь поддерживала и сейчас с сыном помогает. А было время, что я ее не пойми кем считала, впрочем, как и она меня.

Смешно.
Мне вообще эта страсть к детям чужой особы непонятна.

Ну понятно по какой причине вы непрошибаемая)) А вы представьте себя на месте автора, какого вам слыть женщиной лёгкого поведения по милости свекрови? А ваши додумки - это смех, нет ни одной причины для нормального человека заниматься тем, чем описал автор: ходить с соседями и поливать невестку с её ребёнком. Вы не путайте свою жизнь и то, что пишет автор. Может у вас хорошая воспитанная свекровь, может вы просто одна не в состоянии содержать ребёнка, может и то и другое вместе, а может всё совсем иначе обстоит. Но это ваша жизнь, мы о ней ничего не знаем. Мы комментаторы данной темы можем ссылаться только лишь на слова автора. Где совершенно очевидно, что всё можно изменить, если один очень горделивый человек попробует извиниться. Вы же так упорно хотите, чтобы автор сглотнула обиду, словно сами так неоднократно делали. Знаете, есть люди, которые себя уважают

Вы мне странные вопросы задаёте) если хотите свою свекровь ползать заставляйте, я к вашим фантазиям никакого отношения не имею. Но и ноги о себя вытирать бы не позволила, автор видимо того же мнения

Нууу,зачем столько злобы и агрессии? Быстрее климакс начнется и постареете тоже)))От вас это никуда не денется, так что не надо обижать женщин по-старше...
Я не имею в виду свою историю, мне еще рано, я просто рассуждаю абстрактно и не понимаю свекровь.Жизнь не только в соплях внуков, она намного шире и ярче.Не пускает тебя невестка - так уйди, не унижайся... Или заранее просчитывай последствия своих поступков.Так вам понятнее?

Автор. Вы зря тратите свои силы на борьбу с ветряными мельницами. То как Вы сводите счеты с пожилой и не умной женщиной не принесет счастья ни Вам ни ребенку, ни семье в целом. Раслабьтесь, не тратьте свои силы и нервы на эту войну, зачем Вам она? Запрещая мужу даже фото показывать, выглядите мелочно:
" Я мщу и мстя моя страшна" . Слишком много усилий для того, что бы наказать свекровь. Ради этого, Вы готовы даже отказаться от любимого мужа, оставить ребенка без отца...Печально, но это Ваша жизнь и Ваша ответственость.

Свекровь уже приходила "выла" у порога, а Автор в ответ на нее полицию натравить пыталась.
Здесь не об самоуважении речь идет, а о мстительности. Автор ведь не только внука хочет свекровь лешить, но и сына.

Ты ду ра что ли авторша она наоборот хотела только свою кровиночку любить и баловать а не чужого нагуляша.

Нет свидетельств, что автор таскалась, нет и свидетельств обратного. Хотя тест в ее пользу вообще то. Это могут с тем же успехом быть и тараканы свекрови, которая в принципе не хочет, чтобы сын был женат, а не только на авторе.

Так может свекровь и извинилась бы не начни автор маргинальную сцену. Начала скандалить и швыряться тестом, прям хабалка хабалкой.

И о чём нам говорит её вой у двери? Только лишь о том, что кому-то необходимы показательные выступления. Человек прекрасно понимает, что его не пустят и всё равно приходит устраивать концерт. А вот если бы действительно было бы желание извиниться, то свекровь попробовала аккуратно, может быть даже через сына приблизиться. Есть телефон, возьми да напиши в письме все свои мысли. Но нет, нужно шоу и его зрители для дураков)

Поведение автора равносильно тому, что свекровь ходила по соседям и поливала её помоями. Если вы ведёте себя как мраzzz, то приготовьтесь получить ответную реакцию

Вы как то об отце забывает что и он имеет право решать. Родители имеют равные права.

Нет не равносильно, она всего лишь хотела убедится что внук точно ее.

😂😂там такой отец, что кто бы ему попу подтёр. В этом кстати и суть проблемы

Не отказ, отказ был бы от чужого. А от своего внука никто отказываться не собирался.

Для этого была необходима прелюдия в виде перемывании костей неверности невестки с соседями? И так на секундочку, никто не должен ничего доказывать старой маразматичке)))

Автор, послушайте, пожалуйста, историю про очень похожую семью и ситуацию, и тогда поймете, что может в будущем произойти с вашим ребенком, если вы сейчас вовлечетесь в эту нескончаемую войну.
Знаю одно семейство, муж - альфонс, маменькин сынок, с психопатическими склонностями, жена - старше мужа, одна пахала и зарабатывала в семье, полностью содержала и обслуживала своего муженька и сына (и все это делалось ради статуса жены). Ее свекровь - практически копия вашей, когда одно время все вместе жили в одной квартире, то каждый день были драки на метлах, адские скандалы, оскорбления от свекрови (ты старая, страшная, ты мужа себе купила, проститутка, ребенка от другого родила). В такой атмосфере вырос сын . Сейчас ему под 40, он законченный запойный алкоголик. Бабка померла только несколько лет назад. Отношения между мужом и женой ужасные, держаться только на проблеме сына (привет, семейная психотерапия).Потратили на бессмысленное "спасание" несколько миллионов, сейчас уже нет ни денег, ни сил, ни желания что-то делать. И сына тоже уже, считай, нет, он двумя ногами в могиле. Я спрашивала эту женщину - почему вы не ушли тогда с сыном, ведь были деньги и возможность это сделать? Говорит, что уйти означало проиграть войну. Вот и делайте выводы, что бывает с детьми в таких семьях. Не заиграйтесь. А муж ваш вряд ли изменится, он уже порченный своей мамой, он болен и созависим. Вариант только попробовать длительную совместную психотерапию, если он согласится.

О боже, как все просто. Ну вот я назову вас ш.а.л.а.в.ой. Всё, теперь вы *** на всю жизнь. Не могла же я так сказать без оснований.

Ну естественно никто ради автора мать бросать не будет. Я бы тоже ради своего мужа мать не бросила, пусть она сто раз не права.

не понимаю почему для вас так важно мнение свекрови, что она сказала что она подумала.. Мне было бы плевать. Зачем вы себе нервы портите? Вы странная автор, в этой ситуации я вижу что вы неуравновешенная и зациклены на свекрови. Зачем пошли делать тест? только потому что она захотела. Вы с мужем вообще живете или со свекровью?

И если бы мне моя свекровь хоть заикнулась, о том, что ребёнок не от мужа, она бы автоматам попала в бан. Если при этом мой муж был на её стороне, то и мужа тоже туда же. Но опять же, вернёмся к началу, только глупенькая дама будет рожать от маминького сыночка. И не надо тут делить невестку от внука, это неотделимо, только слабоумие позволяет думать иначе

Не должен, но дыма без огня не бывает. Вот и свекровь хотела убедится что внук ей кровный. Нафик ей чужой.

если муж вам не нужен с ним и разводитесь, если он считает что ребенок не его. А мнение левой тетки не повод для скандалов.

Вы глупая? Факт оскорбления не говорит о том, что оскорбляемый такой, каким его называют. Он говорит о том, что человек, который оскорбляет без доказательств ничтожное лживое существо

Если б да кабы во рту выросли грибы. Может свекровь и делала тест только вы не в курсе.

Некоторые люди воображают, что их мнение на анонимном форуме может для кого-то значить столько, чтобы вызывать не менее чем, злобу и агрессию, да и вообще какой то эмоциональный отклик. Это очень наивное мироощущение.

А кто предлагает её бросать? Пусть сына общается на здоровье, только без "нагуленного" внука

Ага, делала, детям, который нет))

И ещё не пойму тех, кто тут жалеет мужа. Пренеприятный типок вырисовывается. Зачем женился, ни разу не понятно. Зачем не разведет своих бап по углам, непонятно.

Ну если внук ее почему бы и с внуком не общаться. Автор имеет равные права с мужем на ребенка и бабушки тоже имеют право общаться. А вот автор имеет право не общаться со свекровь если ее так колбасит. Думаю свекровь не будет возражать.

А ларчик прост как ни крути, другой просто с хабалистой автором не уживется.

Нет уж, назвался груздем - полезай в кузов. Нагуленный, значит нагуленный и тест видимо ошибся )) нет у бабуси внука, она как знала и как в воду глядела