Муж - предатель и мамин сынок

однозначно!!!

Свекровь при живой матери ребенку - Никто и звать ее Никак.

Ребенок не вещь и не оружие мести. Он имеет право на общение с бабушкой, которая ЕМУ ничего плохого не сделала.
Их разборки с матерью его не касаются и не должны касаться.
Вспомните притчу о соломоновом решении.
Мать из-за своей обиды, гордыни и эгоизма отнимает у сына родного человека, что наводит на определенные мысли.

Да не пойдёт она ни в какой суд, ребёнок ей НЕ НУЖЕН. Ей нужны скандалы и войны, это было ясно ещё на заявлениях о том, что ребёнка нагуляли. Я не знаю, что там за муж такой бриллиантовый, я бы всерьёз задумалась о разводе, если он так и не вспомнит, что он уже отец, а не чей то сынок. Тем более сынок сумасшедшей женщины. Потому что адекватная себя так вести никогда не будет.

Ой ли. А семейный кодекс РФ считает иначе, если интересуетесь, то почитайте 55 и 67 статью на досуге.

Ничего подобного, это гордыня свекрови не позволяет общаться нормально, считая ниже своего достоинства по-человечески извиниться перед автором. Потому как, если она хочет мира, то только ей убирать DЕрьмо, которое она сама и навалила

Если свекровь захочет наладить общение с НЕВЕСТКОЙ, то несомненно.
Общение с внуком тут не причем, он не придаток матери.

Нахожу, конечно. Автор планирует, ну дай-то бог. Правда, она не одна планирует. Наверняка ещё м муж что-то планирует, и свекровь. Главное, чтобы эти планы совпадали бы. И ещё очень важно, что пока все планируют, жизнь не останавливается. А идёт себе, идёт. И проходит. Автор уже лучшие, медовые годы брака проживает не в любви и согласии, а в состоянии войны и нервотрёпки. И бог знает, сколько ещё будет таких лет. К тому же, я бы сказала, что к свекрови в общем-то и претензий не надо. Она чужая тетка, автор ей чужая тётка, как выше правильно заметили, она не должна Авторшу любить и вообще рассматривает ее и ее отпрыска как посягнувших на ее священный союз с сыном. Это ее право. Авторша считает, что вся беда в свекрови, а не в муже, а муж ей подходит. Подходящий муж, имхо, в принципе бы не допустил такого развития ситуации и купировал бы мамашу. Беда в том, что будь он даже бочкой мёда, к нему прилагается ложка гогна, которое портит всё.

А теперь давайте вы вынырните из своих розовых мечтаний и посмотрите на реальность, как мать ребёнка захочет, так ребёнок и будет относиться к своей бабуле. Чудес не бывает.

Ребенок несовершеннолетний не имеет права решать с кем ему общаться с кем нет, только родители это решают. Вы не знали? ))))
Из-за чего мать отнимет у ребенка общение с бабушкой - ей решать и она имеет право это делать как опекун несовершеннолетнего.
С кем общаться с кем нет - пока не ребенкиного ума дело.

Семья ребенка - это мать и отец. Бабушка семьей не считается, она -родственник, если есть родители или усыновители. ЕЕ семейный кодекс вообще не касается. Бабушка - семья толкьо если она будет опекуном, усыновителем. "Семья – это круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание в семью."

то есть пока бабка законно не приняла внука на воспитание - он ему не семья. а родственник.

А бабушка возьмет и пойдет в суд и тогда все это станет уже делом органов опеки. Вы этого не знали?)))

На какие? Точно!! Дитё нагулянное! Так, стоп, тест же был, вот чёрт. Круг замкнулся.

Вы не правы. Бабка имеет право подать в суд и ей в судебном порядке присудят какое-то время на общении с внуками. Родство какой-то там степени, не помню. Но совершенно точно что имеет право. Вот всякие тетки-дядьки уже нет.

делом опеки это не станет, пока у ребенка есть родные отец и мать (опекуны), не лишенные родительских прав, вы этого не знали?

На вполне логично вытекающие, что свекровь ополчилась на Автора не на пустом месте.

Это ерунда называется Семейным кодексом Российской Федерации.

А на каком месте? За что она так ненавидит автора с самой беременности? За то что сыну увела?)

У моей подруги были ну очень плохие отношения со своей матерью. Мягко скажем. Так вот, она подала в свое время на лишение родительских прав родителей и своё опекунство. Ух как их опека епала несколько лет. И работа серая и квартира съемная и ребенок весь день в саду. И синяк вдруг у ребенка. Мноого там веселого было. Проверки постоянные. Так что не думайте, что мать и отец все решают, увы.

Пока ребенок маленький - не страшно. Пару раз отказов от ребенка - и тогда общение прекращать. А пока что я вижу ситуацию, что свекровь не приняла невестку. И из-за этого весь конфликт.

К 125 Она- мать подруги, бабка.

Станет, если свекровь обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком.
Даже раньше суда. Опека это предмера до суда.

Автору виднее... Как я понимаю, муж с ДНК тестом мать поддержал.

да именно так.
ну так коротко и по сути "Указанные лица могут обратиться в орган опеки и попечительства, который должен рассмотреть дело по существу и вынести решение (распоряжением) об определении порядка общения близких родственников с ребенком (время, место, продолжительность и т.п.). "
далее будет так.
Одну неделю в это время ребенок будет болеть.
Потом будет посещать кружок.
Потом уедет куда-то
Потом скажет по телефону бабке что делает уроки и не может.
и т.д. ну мы же взрослые люди и знаем что если мать НЕ хочет встреч бабки с ребенком - их и не будет.

Во исполнение решения суда приходит с приставами. И что что уроки? Просто отмазаться можно от тех, кто не особо настойчив. Если у человека цель вам жизнь попортить- она добьется.

Все зависит от упорства и желания бабушки.

Вот поэтому я и спрашивала в самом первом комментарии этой темы зачем автор рожала ребёнка от ребёнка. Автор ответила, что для себя. В таком случае надо брать своё дитя и валить из этой больной латентным инцестом семейки. И не будет ни сумасшедших бабуль, ни тряпичных мужей. Автор может сменить город и ей всё будет до фонаря, а «обманутые» свекровь с сыной будут без проблем лабуздаться от рассвета до зари

Не всегда невестки святые, впрочем, как и свекрови. Сложно судить в этой ситуации, кто из них прав, а кто виноват.
Знаю одно, пусть хоть подерутся с друг другом, но впутывать ребенка в свои разборки рвя его на части последнее дело.

А кто его рвёт на части ? Мать, что выносила и кормит и любит его и женщина, которая ещё вчера называла его чужим нагулишем? И призывала тем самым развалить семью, что очевидно ужасно для этого ребёнка. Нет в этом конфликте ребёнка, он лишь на словах фигурирует. Тут ревность женская. Даже если автор разрешит общение, то готова поспорить, интерес у бабки сразу упадёт, она будет искать новый повод для склок. Всё слишком очевидно, как можно этого не видеть

Странная свекровь...Зачем она лезет к вашему ребенку? Не принимают, ну и ладно...Себе дороже.
А вам,автор,все вернется и с торицей.Вы злопамятная, агрессивная и высокомерная.Сидите с вашим бесценным ребенком сами, только не призывайте свекровь,когда случится непредвиденное и вам резко понадобится с кем-то оставить ребенка. И муж от вас уйдет рано или позже, потому,что вы не умеете прощать.

Аххах) А вы типа не злая? Только что пожелали кучу гадостей незнакомому человеку

Вас просто задело, что свекровь вас не взлюбила и не верит вам...Кто знает, возможно у нее есть основания и вы не такая белая и пушистая?И даже если она потребовала тест,то что такого? Что вас так задело?Она просто не верит ВАМ в вашу порядочность,а ребенок то при чем? Если ее внук, то она готова его любить, а чужие дети ей на фиг не сдались...

да ну...Еще упорство проявлять.Пусть автор сама валандается со своим сокровищем, баба з возу...Только вот потом не надо стонать и опять обвинять свекровь.что внучок -кровиночка - ей на фиг не сдался и ничего от бабушки не получит...Получат другие люди, более толерантные и не такие злобные...

Вроде бы Автор не озвучивала, что свекровь грозится отнять у нее ребенка, поэтому пока рвет только мать.
Ею движет не интересы малыша, а желание отомстить. Она даже угрожает мужу разводом, если он пошлет фото сына (вот что в этом плохого?) матери.

Я,Автор Вас поддерживаю.Не надо мириться со свекровью.Она опасна и будет гадить Вам всю оставшуюся жизнь.Я старше Вас,знаю о чем говорю.Идите до конца .Это война, только сильный может выжить.

Автору надо было сделать тест и не показывать его результаты свекрови до его 18летия)) вот было бы замечательно, свекровь сама своим сумасшедствием лишила бы себя внука

Вы плохо владеете русским? Где я написала гадости автору? Я только лишь прогнозировала ситуацию, которая случится с наибольшей вероятностью.
Я не говорю, что свекровь полностью права, но и автор - далеко не подарок.

А зачем ей фото ребёнка родство с которым она уже определила на глаз?) не родной, так не родной. Автор абсолютно права, что так поступает, может впредь человек сначала будет думать, а потом говорить. И отсутствие бабушки вовсе не смертельно, тем более такой

Не всем до усера нужны внуки, тем более - от невестки, дама.Не переоценивайте их значение в жизни зрелых женщин.Зачем свекрови автора ждать до 18 лет и общаться неизвестно с чьим ребенком? Он и так и эдак ей будет чужим.Во втором случае - по настоянию автора.

Согласна.Как и отсутствие внуков в жизни современной зрелой женщины.Сегодня масса возможностей для интересной жизни и без внуков и главное - без их неадекватных мамаш...

Ваши прогнозы - круги по воде. Смотрите на ситуацию сверху, кто затеял конфликт? Кто обвинил кого в прелюбодиянии? Отсюда и пляшем, кто виноват - должен разруливать. Принести извинения, пытаться уладить конфликт. Даже если автор разрешит видеться с ребёнком один вечер в неделю, то все остальные дни 24/7 может настраивать дитё против бабули и никто её не остановит. Так что, мудрости, которую по идее бабуля должна была заиметь к своим годам, отсутствует, зато есть желание клеветать и сплетничать, так себе наборчик для счастливой семьи

Это всё прекрасно, я сама считаю, что нечего вешать детей на бабушек и что человек должен жить свою жизнь дальше, несмотря на новый статус «бабушка». Однако, по словам автора, это другой случай, не находите? Свекровь сама ломится к внуку) соответственно ей он типа очень необходим

Телефон заглючил. 148 пост адресован посту 145

Я повторяю,у свекрови,возможно,были основания для подозрений.Вы автора не знаете? И я тоже.Вы знаете,что по статистике до 15 процентов отцов в России растят не своих детей?Почему свекровь не имеет право быть уверенной, что общается с родным внуком? В чем она виновата?
А все эти пляски вокруг невестки и ее сокровища нахожу нелепым и унизительным.Не дает с внуком общаться? да ради Бога, мне же лучше, расходов меньше...Собой надо заниматься, а не лезть в чужую семью.Главное - есть любящий и родной сын,а все эти невестки,их дети...только эпизоды в твоей жизни.

Это да...Нелогично и нелепо.Если ты так ненавидишь невестку и подозреваешь ее в гулянках, то зачем тебе сдался ее ребенок? Все рано, уже нормального родственного общения не получиться! Зачем так унижаться и выставлять себя на посмешище?

За тем, что хочется скандала тупо и необъяснимо

О, боже. Муж не имеет к автору претензий, что она якобы изменяла ему, а свекровь имеет. Или автор изменяла свекрови? С чужой свекровью?! Можете потом хоть суп из меня варить, но это я должен видеть (с)!

Воображаю себе эту картину в красках. В урочный день и час бабка в сопровождении приставов ломятся в двери и выбивают их с ноги. Начинается шмон. Мать и дитя обнаружены прячущимися за старыми лыжами на балконе. Из рук простоволосой рыдающей матери вырывают дитя в одной пелёнке и передают бабке. Один из приставов удерживает мужа, заломив ему руки и зафиксировав его на полу. Дитя надрывается, воют собаки, сбегается весь подъезд, раздаются короткие очереди, вдалеке догорает деревня...

Поддерживаю.

🤣