Как объяснить мужу, что он не пуп Земли?

С таких, что формально он автору вообще ничего не должен. +плюс при капитализъме люди без хаты, бабок и миски супа имеют крайне малое влияние, а то и вообще никакого.

Ну так и говорите: "Ок, покормить тебя ужином - просьба адекватная, тут ты прав, ты добытчик, голоден, я должна накормить. Но заставить ребенка молчать, когда он плачет - просьба неадекватная, извини, я это выполнить не могу. Или скажи мне как это сделать, если ты считаешь. что это возможно сделать по щелчку пальцев". Как говорил Джек Воробей, нужно понять, чего вы можете и чего вы не можете.

Он ей не муж и никогда им не был и ребёнка он не просил. У них чисто деловые отношения: он сделал ей ляльку, она ему за это прислуживает, а он ей еще и платит. Всё честно

Копытицо - это не работа. Работа - это когда бабки платят, которые автор в процессе копычивания потребляет.

Автор оплачивает свою ипотеку сама.
Мужик оплачивает свою, а живёт у автора.
Ну сделают они эту экспертизу, и что? Что изменится? Мужик враз станет сюсюкаться с ребёнком и женщину любить? Нет, он будет себя вести так же эгоистично.

Так что предлагаете то?

Все будет зависить от ее результатов. Можыт автору и щи расколят, и переведут на питание копчеными рогаликами, и банк хатку отожмет.

А раз ничего не должен ей, то какого он сидит возле неё и чего то требует еще? У него своя квартира есть, пусть там и отдыхает.

Патамушта бабки и суп его?

При 12 часовом рабочем дне нет свободного времени! поел и спать упал. Ребенка даже увидеть не успеваешь. Не все полны энергии как ваш муж. Я при десятичасовом графике с одним выходным хотела только спать. Трудно было даже веки поднимать. Если б мне подсунули ребенка я бы восприняла это как издевательство, поэтому мужа автора понимаю хотя капризами с завтраками и стиркой носков он перегибает палку.

Ага, значит, вынашивание ребёнка, роды, лечение болячек после родов, кормление грудью и обслуживание дитяти 24/7 равно пребыванию на курорте?
Вы считаете, что тётка с младенцем должна воздухом питаться и одну воду пить?

Автор а по моему вы приборзевшая, мужик пашет по 12 часов что бы платить ВАШУ ипотеку к которой он не будет иметь отношения. Содержит вас, по закону вы на это право не имеете. И вы еще ему предъявляете что то. Пошлет вас и будет только алики платить с белой зарплаты на ребенка. Тогда увас сразу на все силы найдутся.

Откуда мы знаем, просил или не просил? И кто его заставляет жить в одной квартире с орущим младенцем, раз он ей не муж?

Если у авторши есть родные, пусть помогут с ребёнком, а самой - на работу.
А этого - гнать взашей! Слишком много требует за свои подачки.

Вы мне, пожалуйста, свои мюсли не приписывайте)))

Ваш муж эгоист. Но в сложившейся ситуации вы виноваты сами. Эгоистом в секунду не становятся. Или он до беременности подскакивал и вам завтрак готовил каждый день? Брал на все мероприятия, события? Считался с вашим мнением? Нет! Ребёнок или заделанный по вашей инициативе или выпрошенный мужем (похоже, что первое). Что он сделал до беременности для вас, чтобы вы согласились от НЕГО родить? Нечего, правильно?!
Если бы сразу открыли глаза и поняли, что ваши заботы и вообще этот ребёнок ему не нужен, то спокойно бы ушли от него да жили бы дальше. Встретили бы мужчину с общими взглядами. А так вам даже второго не захочется.
Смысла переделывать его нет. Надо понять свою ошибку. Либо уходить, либо терпеть.
Пы.сы.: нормальные женщины ДО декрета обсуждают с нормальными мужчинами, что декрет это тоже работа. Он впахивает в офисе/больнице/тюрьме, вы с ребёнком упаривайтесь. Быт пополам.

Чего это банк отожмёт? Она платит ипотеку.
А мужику чего клешнями махать? Сам пожелал жить с автором в одной хате, и ребёнка юридически признал, небось. Надо было ему раньше втихаря экспертизу сделать и от её результатов и плясать. Кто ж ему доктор?

А если нет? А если им не нужна радость тугосерьства? А если автор не хочет работать? А если заработок не покрывает расходы?

Под словом "просил" подразумевается, что мужчина захотел ребенка от любимой женщины, предложил ей это, они обсудили все важные моменты, поженились, подготовились. Вот это в моём понимании "просил". Тут ясно что ничего похожего не было, вот теперь и пытаются выжить кому как удобно. Мужик привык жить у мамы под юбкой, ему необходимо чтобы с ним няньчились, автору надо платить ипотеку и кушать, денег хватает только на что-то одно, поэтому приходиться терпеть этого мужика, который помогает деньгами.

Ну и бред. В семье ЕСТЬ обязанности. СК почитайте на досуге.
Вот про содержание в декрете жены и ребёнка и ответственность за ребёнка там прописана, а про целование в попу здорового мужика не написано.

Пусть забирает свой суп и валит. Или бабки из него выбивают, утюгом пытая?))

Она так не хочет, она хочет чтобы её и дальше содержали, а ещё уважали, онажмать

Она не может платить одновременно и за ипотеку, и за миску супа.

Причем здесь ноют с ребенком?да ей легче будет одной с ребенком,никакого морального давления.это ж пи/здец,приходит муженек с работы и сразу нужно ходить по струнке,чтоб лишнего звука не издать(тем более младенец),а то величество будет недовольно.автор,чья квартира?декретные получаете?ситуация ненормальна,не давайте ему сделать из вас терпилу,а то вы как при строгом режиме в армии.а то ишь,удумал

Автор платит свою ипотеку САМА.

Не смешно уже. Жрать она что будет? Она зависит финансово.

Вот только до этого дочитала. Он даже вам беременную в ЗАГС не повёл. Уважения к вам ноль. Советы не нужны, ничего не изменится. Терпите. Или оставляйте ему ребёнка и уходите строить свою жизнь.

А если завтра Луна на Землю упадёт?))))

Потому что еду покупает мужик! Если он перестанет это делать ей придется выбирать - платить за ипотеку или покупать еду

Опять же. На всякий случай поясню, что речь о том, что Вы *** пишите)))

Слишком большая плата за миску - младенцу рот затыкать - вы не находите?

Раз платит ипотеку, значит, у неё есть запасы или помогают родные. Помогут и с миской супа.

Тогда остается выбирать - или миска супа в Долине Жолтого Снега, или копченый рогалик в ипотечной хате. Вы бы что автору посоветовали?

Пусть у себя на хате спит.

Вы принципиально строите свою позицию на позитивных и фантастических допущениях?

Тогда он вам не муж, просто мужчина, от которого у вас ребенок. Но вы с ребенком ему особо не нужны. Он вам дает понять, что много тратит на вас, что не получает того удовольствия, на те деньги и силы, которые он вкладывает. Заставить поменять его мнение вы не можете, вы можете лишь перестать его впускать к себе в дом. Помощи у вас и так нет от него, не будет и денег. Но зато можете расчитывать, что он вас зауважает

Пусть откажется, есои ей дорого. Что же она в эту миску супа зубами вцепилась?

А если бы вышла замуж, то мужчина вел бы себя иначе? Правда что ли? Эгоист он и есть эгоист.

Она ему не жена

Никто не заставляет, он ищет повод уйти, автору ставит условия. Если автор встанет в позу, он уйдет. А автор будет потом мучиться, что сама виновата

Так а кто ей платить за это будет? Это ее добрая воля, завести ребенка и бесплатно делать эту работу, ради своей хотелки иметь детачку

Зато такие мужчины неуважаемы. Нагуляш здесь наглый мужик и ты. Лучше за таких вообще не выходить замуж.

Если бы она вышла замуж, то это бы означало, что мужчина взял на себя ответственность. А так он должен только ребенку, а она просто мать ребенка, в самом уязвимом положении

Автор, пусть этот мужик уматывает из Вашего жилья. Не бойтесь. Не пропадете с ребенком. Такой отец ему точно не нужен. Так и скажите. Этот гаденыш специально Вам доводит, чтобы Вы его сами бросили и были виноватой, а он невинная овечка. Или разъезжайтесь с ним. Ребенок важнее мужика.

Но он отец ребенка. И живет у нее.

Вы где-то в комментариях автора увидели, что она ищет способы выжить без этой миски. Она где-то писала, что хочет его выгнать? Она спрашивает как добиться уважения от этого мужчины. Вот посоветуйте как? А то Вы всё о своем да о своем

А оно ему надо?
Будет жить отдельно - быстро себе кого-то найдет и деньги туда понесет, а автору - копеечные алименты и все.

Щас вам автор обьяснит, какой он вообще хороший, что он просто устает и ему просто нужно немножечко обьяснить, как ему себя вести с автором.
Она что, ***, чтобы бросать мужчину, который ее кормит, когда она с маленьким ребенком?

Нет. Не означало бы. Штамп мало поставить. Важнее вести себя в быту. На кой штамп, если мужик эгоист? Вы знаете сколько разводов из-за эгоистичных мужиков таких?

Так её это устраивает, да и логично, что она сделает? Сама себя в такую ж загнала зачем-то теперь ноет