Жена уехала отдыхать с детьми без меня

она не ради детей поехала, им пока такие отдыхи не оч интересны
я считаю, что надо было или везти меня отдыхать за свой счет, да
или не ехать совсем

хм, что-то в этом есть, спасибо
хоть мне это и не нравится
партнерские отношения я стремился создать по следующим основным причинам
-что-бы она была независима от меня финансово, и основу наших отношений составляли-бы любовь, общие интересы и т.д., а не потребность в пропитании -что-бы в любой момент могла уйти если кроме денег нас перестанет что-то связывать, что-бы мы не портили друг другу жизнь такими отношениями, если не дай бог до такого дойдет
-чтобы она развивалась и была самодостаточной личностью, и финансово и в плане яркости жизни, общения с другими людьми, и это получилось Оочень хорошо) что она меня обскакала и уже вопрос смогу-ли я её когда-нибудь догнать)
жадность там если и была то далеко не на первом месте и она была в том плане, что мы сейчас не просаживаем бапки на всякие глупости потому-что в будущем они нам потребуются на семью/жилье/детей/старость и т.д., а не то, что я зажопил деньги что-бы потом в крысу где-то развлекаться на них или спускать на гурий

ну когда мы детей рожали у нас у обоих уже было все очень хорошо с деньгами
а так если-бы были тогда дети то конечно с детьми

Ээээ... так бюджет то раздельный. Ты ж сам так захотел. Ты ее не содержал, она тебя содержать не будет.

То что им не очень интересно, не значит, что им не полезно. Детям ещё бывает не очень интересно учиться и кушать полезную пищу, есличо.

Ты её за свой счёт не возил, и она тебя не обязана.
А не ехать совсем - это значит, лишить отдыха детей и мать, которая батрачила, в том числе, и на тебя, сидя с твоими детьми. Ради чего такие жертвы? Только не надо опять себя в пример ставить: ты-то так поступал из жадности.

Ну да. Она и стала такой как ты хотел. Но женскую суть, часть которой теплота и любовь, она потеряла. Ты живешь с холодным, равнодушным человеком. Ну вот именно такими женщины становятся, когда учатся рассчитывать только на себя. Жаль ты этого не знал.

Партнёрские отношения надо было создавать с той, которая была тебе равна финансово и карьерно. Или, по-крайней мере, подождать, пока она станет на ноги и потом уже женихаться.
А так ты получил, чего добивался.

хм, ну будем надеяться и верить что это все-же не так, хотя к сожалению похоже что мы приближаемся к сути
ну в этом есть хотя-бы тот плюс, что если-бы я её содержал, возможно она-бы ничего не добилась (возможно), т.к. не было-бы мотивации, а потом, когда у меня бабосов бы не стало (ну если предположить что дальше все будет не дай бог еще хуже с бизнесами) детишкам бы нечего было есть во первых, и у меня были бы перспективы пойти лесом как ставшего бесполезным, для замены на полезного

спасибо вам прекрасные женщины за интересную беседу, от души желаю вам добра и большого личного счастья, настоящего
я думаю, ваши комментарии будут очень полезны для меня, будем стараться что-бы все было хорошо

какая прелесть! как же не примазаться к заслугам жены. надо было ее еще и бить, ога, чтоб ваще мотивация сказочная была, и заслуги твои еще существеннее.
ты сейчас как раз бесполезный.

нигавари)
примазаться каждый любит, куда-ж без этого
сейчас бесполезный а когда был полезный-то?)

Вообще, автор бесхитростно выдал нам мотивы и алгоритм того, как женщина из позиции "пополам" переводится в позицию "раком".
1. Найти девочонку, зарабатывающую значительно меньше, и требовать с неё как с равной.
2. Вкладывать равно столько же, сколько она (ну, может, немного сверх, чтобы ненароком самому не подохнуть с голода), а поскольку она зарабатывает копьё, то ему это почти ничего не будет стоить.
3. Дождаться, пока она начнёт что-то делать для себя и/или детей и пользоваться результатом под лозунгом "Ну я же тоже так могу (просто не делаю)", "Ну ты же всё равно уже это сделала, чё бы мне не воспользоваться" и "Тебе что, жалко что ли? Ты меня не любишь".

В быту, кстати, абсолютно та же схема, и аргументы те же самые. (Вон как у автора: что значит у меня не было денег на отдых? Они были, просто я не собирался их тратить). Он и сам умеет готовить и убирать, так что пусть баба этим займётся. Тем более, что она уже всё сделала, так что бы ему этим не пользоваться. Что такого, не коров же она пахала.
Это вообще золотая классика мужской логики - "Я и сам это могу, поэтому сделай это за меня". Так что будьте осторожны, когда слышите от мужчины, что он что-то может и умеет - скорее всего, в ближайшее время он попытается повесить это на вас; а иначе зачем вы нужны.

вот ты все и поняла!
на самом деле мне кажется это в в некоторых женщинах так сильно откликается потому-что хочется получить все и сразу и жить как у христа за пазухой при этом ничего не делая, лишь вдохновляя мужчину на свершения и даря ему свою красоту

ну что ты говоришь какие-то странные вещи далекие от реальности, я-ж написал по хозяйству няня
из домашней работы - пить вино каждый вечер да уложить спать ребенка - что заключается в помещении его в постель и со словами я в душ - идти продолжать расслабляться
но конечно чтобы вести такой образ жизни пришлось приложить сверхусилия и получить сверхрезультаты в бизнесе

мне кстати вообще не важно сколько она зарабатывает, перестанет зарабатывать вообще - мое отношение практически не поменяется, я уверен
и сразу было не важно

Смотрите: в ход пошёл аргумент о том, что всё мы меркантильные. Именно поэтому его жена жила с ним, не имея никакого профита с его денег - из меркантильности, ага. При том, что она не она хочет проехаться за его счёт, а он за её.
Вот так они это и делают.

Конечно неважно, потому что ты не партнёра на самом деле искал, а такую, на которой можно было сэкономить.
Чем ты недоволен? Ты сэкономил.

желаю тебе богатого, доброго и щедрого мужа) любимого и любящего
и чтоб вы были счастливы, иди уже спать, выдыхай)

Думаю ты не предполагал ситуацию когда жена станет успешнее тебя. Когда она была неуспешнее и ты предложил раздельный бюджет, она чувствовала себя ущербной, как будто с ней общаются из под позиции как с младшим учеником. Она затаила в сердце эту обиду на тебя и сейчас вы поменялись местами. По сути она ничего не делает из того что ты не делал ей. Она даже предложила добавить тебе денег на отдых чтобы еще больнее тебя унизить, показать тебе твое место. Если бы изначально было «все общее, всегда вместе», она бы в трудной ситуации не отстранялась от тебя, а была рядом. А сейчас она просто зеркалит, имеет право. Надеюсь ты стал мудрее от этой ситуации и когда начнешь зарабатывать больше нее, предложишь общий бюджет чтобы направить ее на путь «все общее».

я бы нормально отнеслась, если бы муж с детьми и мамой поехал на отдых без меня. 2 недели целых дома можно балду пинать - по-моему красота, и денег бы сэкономили на что-то более стоящее чем жеппу на пляже мою грилить. вообще не пойму чего вы жалуетесь, абсолютно нормальная ситуация с обеих сторон

по-моему ты просто выносишь мозг сам себе. ну а про кино - там и патроны у главного героя никогда не заканчиваются потому что по сценарию он должен выжить и победить и завоевать супермегалюбовь лучшей телочки в этом фильме. можешь поговорить со сценаристом своей жизни и попросить все улучшить) а по факту просто не выноси себе мозг какой-то ерундой с поездками к морю.

а я тебе еще раз говорю, что если б ты в выращивании детей был бы равноправным партнером, то на отдых она взяла бы тебя а не свою маму, что тут неясно то? отдых с детьми - это отдых только для детей, а для матери тот же напряг только в другом месте, а она хочет отдохнуть поэтому с целью разгрузки напряга взяла реально полезную бабушку, а не мужа который в лучшем случае помнит как детей зовут

Это потребность в защите. Есть у любой женщины изначально. Некоторые переориентируются в мужскую позицию как твоя жена, когда понимают что никто их не защитит, сама-сама. Но последствия для мужчины вот такие как у тебя - любви в душе не станет у женщины. Почитай хотя бы местных пополамщиц. Многие идейные чф, все жесткие, холодные. С ними у меня все время ощущение что с роботом общаешься.

Автор, сочувствую. Но! Очень важное умение в браке, которое собстна и определяет успешность или неуспешность проекта "Семья" - умение поговорить друг с другом о том, что волнует.

Мне искренне жаль, что ваша жена так поступила в этой ситуации... Это неправильно, вы же семья.

Она предпочла обеспечить детям максимально комфортный отдых, Автор задумайтесь о ком-либо кроме себя , у Вас все-таки двое детей

Только представьте горение жоп куриц,если бы было наоьорот (муж бы уехал без жены),из космоса было бы видно

_______
ну ты даешь мужик -- 3* в турции - это полный отстой, с детьми только в 5* и то не факт что 5 звезд оправдаются в полной мере, даже 4* в турции это страх страшный ... в 3 * могут ехать молодые 20летние подружки девчонки как эконом вариант, но с детьми в турцию - только пятерка

_______
ты противоречишь -- "...ты считаешь что мужчину можно любить только если он условно кормит женщину?" -- а чем ты сам занимаешься, тебя жена не повезла за свой счет на море, а ты уже думаешь - ойййй наши отношения, она меня не любит, как ее можно любить такую эдакую --- т.е. если бы она и тебя повезла, вопросов - любишь ты жену или нет - не возникло бы.... так что тебе не в чем обвинять ее

ну во первых красота в глазах смотрящего
во вторых не в турции, ну тут не принципиально, понятно что 5 будет везде лучше чем 3

А расскажи-ка, автор, как обстояло дело в декрете. Только честно. И тогда многое прояснится.

смотря в каком плане
жили, работали, потом она не работала, но деньги зарабатывала практически так-же как работая (такая специфика бизнеса у неё)
расходы в то время были 70/30, как до декрета так и во время и после
кислятину всякую ей бегал искал по магазинам)

Если хочешь чтобы не развалился брак , нужно решение принимать в двоем а не так у меня бабки и я решаю . Если муж нужен то можно всегда найти золотую середину , а если по х..уй на него тогда можно ехать.

Вообще не понимаю о чём идёт речь? Ведь нет ни какой семьи. В семье по определению не может быть раздельного бюджета. И планирование расходов должно быть совместное. А в данном случае, мы видим двух посторонних людей, проживающих под одной крышей.

Eбaть ты тупая ))))) А просто развестись нельзя? )) Где таким курицам мозги вшивают? ))

Раньше надо было думать. Лекции Сатьи послушай, пока не поздно. Ты стала реальным боевым пингвином в оранжевом жилете. Или просто ломовой лошадью. И уважать такого мужчину не за что. Он свою роль героя, добытчика и защитника не выполняет абсолютно.

Зачем вам отдых, вы же написали, что вам не до него сейчас)) вот и работайте)

Блин так же сижу на кухне . И тоже бесит . Да я когда-то меньше зарабатывала . Точнее я жила в другой стране в кз там я отлично заработала. Но переехала в РФ вышла замуж пока сидела в декрете и готовила документы на гражданство я пошла работать горничной. 😰но спустя время я купила квартиры и теперь свой бизнес посуточной аренды. Зарабатываю в разы больше кормлю и тяну всю семью . Недавно узнала что муж имеет несколько счетов и недвижимость и все на маму оформил . Так обидно стало . А обидно почему потому что ездили платили по полам . И теперь говорю давай оформил брачный договор а он заднюю дает . Хотя в моих бизнес не верил потрясовал . Рубля не дал а хочет 50/50 . Хотя я закрываю год за 4 . Думала у нас все ок . Думала он рад что я смогла из *** встать и подняться. ( кстати я не урод ) но *** честное слово бесит

Очень интересный способ "простимулировать". Не поддержать, а свалить без мужа. А бюджет, интересно, у них всегда раздельный был или только тогда, когда ОНА зарабатывает больше? Сомневаюсь, что она раньше разделяла деньги на твои и мои.

Если женщина = потребительница, то - да.

Бред. Нх такие отношения.

Это не семья. Это сожительство ради определённых удобств.