С какой стати мужчина должен обеспечивать женщину?

Понятно)) что ей ещё оставалось делать?

А ссылку на семейный кодекс или какой-то другой закон дашь, который обязывал бы женщину быть с тобой, спать с тобой, жить с тобой?

Это не женский саит. Это возможность публично заявить, что эксплуатация мужчин женщинами, подходит к концу. Мужчины понимают, что они ничего женщинам не должны и ищут возможности не давать шантажировать себя сексом. Ищут замену женщинам, это и роботы и порно и одноразовые проститутки.

Даже если была карьера, почему мужчина должен платить за желание женщин иметь детей? Я как мужчина и отец, готов заботится и оплачивать потребности детей, предоставлять им, по возможности, лучшие условия проживания, лучшее образование, но при чем тут обеспечивать потребности женщины? Она имеет возможность работать, зарабатывать и обеспечивать себя. Так что, обеспечить только в декрете, дальше пусть сама.

Думаю глупый человек, это ты. Мужчина по ошибке думает, что женитьба это честная сделка, что женится, будут дети и они с женой будут их вместе растить. Но потом понимает, что жена шантажирует его, требует, чтоб он жил и поступал как она хочет, иначе развод, распил, и детей не увидишь. Вот и надо им сразу объяснить, что такое штамп и как он опасен. Как опасно иметь НЕ СВОИХ детей. Вот и все.

------
Но раздражает то как! Наверное потому, что глупый мужчина воспринимается, как опасность, от дуурака всего что угодно можно ожидать, а глупый мужчина еще и агрессивный дуурак
И их довольно много, так и пишут, как под копирку: не жениться, чтобы алименты 18 лет не выплачивать. Где их делают? Почему они живут с таким девственным мозгом? С кем они общаются? Где черпают информацию?

Это женский сайт.
Насчёт Эксплуатации : это эксплуатация женщин подходит к концу. Не хотят больше женщины от вас рожать за миску корма. И хватит нас шантажировать вашими роботами и нашими кошками. Не проходит это уже.

Кто приглашает, тот и платит. Это элементарная воспитанность. И хамство приглашать человека за его счёт. Там видимо такая дама... короче, неспроста она в свои 30+ одна.

Должен платить в своей части. Потому что это и его желание тоже. Люди не почкованием размножаются.

Если его жена по каким-то причинам перестала устраивать, он имеет полное право Забрать детей, развестись и распилить имущество. Закон ему это не запрещает. Так что сделка в этом отношении действительно честная.

Зачем мужчина должен обеспечивать женщину, если сейчас такие времена, что женщина сама может позволить себе все, что захочет. Сама может купить себе машину, квартиру , а тем более ювелирные украшения на таком сайте, как boochi.ru цены от производителей, огромный выбор. Хватит зависеть от мужчин!

Это не женский сайт, это общественный паблик, и никто вас не шантажирует, наоборот. Вам говорят что ваш шантаж больше не действует и мужчина вам ничего не должен.

Кстати, жена ему при таком раскладе ещё и алименты должна будет платить. На детей.
Так что все супер! И нечего ныть на ровном месте.

------
Это женский сайт, глупо отрицать очевидное.
Мужчина никогда и ничего не был нам должен.

Ещё раз, это женский сайт. Если что-то, предназначенное для женщин, находится в общем доступе, оно не перестаёт быть женским. Я уже приводила аналогию с женскими чулками. Ну нельзя же быть настолько тугим, чтобы этого не понимать.
И женщина тоже мужчине ничего не должна.

В брак вступают добровольно, а вот дальше, вступив в брак, закон накладывает на женщину определенные финансовые обязанности.
Поэтому фраза "должен полностью содержать в декрете" является некорректной, потому что декретные деньги которые получает женщина - это помощь государства на ребенка, на памперсы, на одежду и прочие потребности.
Конечно это не будет пополам, мужской финансовый вклад будет выше, но ни какого полностью содержит не наблюдается даже в декрете, потому что только конченая крыса будет отрывать декретные выплаты от ребенка

------
Есть еще женские туалеты, тоже публичные места, но все таки, предназначен не для женщин, хотя уборщиками могут быть и мужчины

Твой скудненький мозг не в состоянии осмыслить сказанного, похоже. Ну что, разжую. Не надо молодежи женится! Слишком много рисков с современными неуправляемыми бабами! Современная баба глупа, все ее фразы из сериалов, поэтому ни в коем разе нельзя серьезно воспринимать все, что она говорит. Завести с ней детей одно и тоже, что выстрелить в ногу. Нельзя жениться, трахать можно. Чем больше, тем лучше. В бабу не кончать. Работать для себя, создавать активы, а на баб денег не тратить. Вот и весь залог долгой и успешной жизни!

Комфортнее и спокойнее жить одному, чем с нищей, жадной женщиной которой всегда от тебя что-то надо. И деньги будут целее, и эмоционально не будешь уставать когда она постоянно у тебя перед глазами, и сам планируешь свое время занимаясь чем хочешь, без ее наглых просьб в стиле "надо помочь маме на дачу перевести холодильник"

-----
Как нежелание жениться оберегает от алиментов?

Пилить имущество? На которое заработал сам, содержа ещё и обузу в виде бабы? Пополам? Ахаха))) Хорошая разводка
Суды, кстати, не оставят ребенка отцу если только мать не наркоманка

Не нужны мужикам дети, только что выше это было написано. Что, мол, дети нужны только женщинам. Зачем тогда за них судиться, если не нужны?

Не надо путать пресное с кислым, как и перемешивать текст из разных сообщениий. Не нужны изначально.
Ответ был на то, когда они уже есть

------
Молодец, соображаешь, а есть те, кто считает, что от алиментов спасет отсутствие штампа в паспорте

Там про другое было написано, не привирай от себя

Человеку либо что то нужно, либо нет. И если что то не нужно, у вменяемых людей, как правило, это и не появляется. И если уж каким то образом появилось то, что человек ну никак не хочет, ну никак не нужно, значит все его убеждения до появления чего бы то ни было, были ошибочными. Оказывается и жить уже не может без этого, раз судиться готов.

Почитала я ваши обоюдоострые .... И понимаю, что как бы не изголялись над нами мужики, тракаться они все равно хотят. Бабоньки, вам приятно, что вас принижают и тракают? Что вне брака и есть унижение. Цените себя, любите себя, не давайте себя использовать. С.пермо.токсикоз? Женись! В крайнем случае задари подарками и будь вежлив и услужливо, тогда дам любить себя. А то по развелось бесплатных д.авалок, вот штанишки и распоясались совсем))

От алиментов спасает только осутствие детей. Любой это понимает. А отсутствие штампа помогает только сохранить то, что ты купил(а).

Финансовые обязанности по закону — это алименты. И платить их женщину обяжет суд только в определённых случаях. Например, муж стал инвалидом, и суд присудил платить ему алименты. Или жена ушла, а растит/воспитывает детей муж. Во всех остальных случаях все решается добровольно. И мужчине, который не должен, женщина тоже не должна.

Женский туалет немедля женщин? А для кого? Совсем уже?
Уборщики есть. А в мужских — уборщицы. И что? От этого женский туалет перестаёт быть женским, а мужской — мужским?

В семье оба должны, есть такое понятие как семейные деньги и общее имущество. Доходы мужчины - семейные деньги, декретные пособия - семейные деньги. Не пополам (мужских доходов будет больше) но то и другое семейное, поэтому фраза полностью содержит абсолютно неактуальна даже в декрете

Откуда известно, что он его заработал сам? Может, жена заработала.
Ничто не мешает мужчине увезти своих детей за 500—1000 км до решения суда. И ещё неизвестно, каким это решение будет в этом случае. Известны ситуации, когда отец шёл на принцип, и дети фактически оставались с ним, несмотря на решение суда.

Глупо отрицать, что это общественный паблик под названием женщина. Это не значит что он только для женщин, и что его не читают мужчины. Тем более если тема о МПО. А апелляция к тому, что это женский сайт, говорит только о том, что нет аргументов.

Что-то не видно повального зарабатывания женщинами имущества. Всё норовят кого побогаче отхватить и на шею пристроиться

А это уже другой вопрос. Если мужчина не горит желанием сам возиться со своим ребёнком, пусть раскошеливается и платит женщине за то, что она делает фактически за него. И не надо стрелки переводить, что якобы ему ребёнка не дают. Он сам не хочет — вот в чем дело.

Женский сайт, если заходят мужчины, он женским быть не перестанет, так как и журналы, пожалуйста, если интересно, читайте, запретить никто не может. Но зачем спорить, что журнал для женщин? Вы можете и платье надеть, как Кончита, но зачем спорить, что это не женская одежда?

надеть*

Да, такая возможность есть, и это война между мужем и женой, вы не понимаете что именно это дает женам возможность шантажа? Зачем это мужчинам надо? Да тот кто заранее нацелен на то, чтоб иметь детей могут так рисковать своими нервами, но дети это в основном желание женщин, и нам еще платить за это?

Мужик не имеет права решить будут ли дети жить с ним или с БЖ. Вся система выстроена так, что решение только на стороне бабы. И суд в этом всегда поддеживает

Ты можешь считать, как угодно. Можешь даже с женщины требовать деньги за секс с тобой. Твоё право. А право женщины — послать тебя далеко и надолго.

Ну и что? Абф и маскулит тоже может читать кто угодно. При этом, они являются мужскими сайтами. Чулки может купить и натянуть на себя кто угодно. Тем не менее, они являются элементом женской одежды.
Может, хватит тупить?

А штаны значит мужская одежда? Это не то сравнение, вам не позволят говорить о том что мужчина должен без ответов, так что это уже не женский сайт, а общественный.

Видно. Также видно то, что полно хитровыделанных мужиков—халявщиков, которые норовят женщине на шею пристроиться.

Я повторяю уже в сотый раз: ребёнок — продукт определенных действий обоих родителей, а не только женщины. Поэтому говорить, что ребёнка хочет именно женщина, некорректно. Те мужчины, которые детей не хотят, их и не имеют. А те, которые имеют, их хотели, так как сами добровольно в своё время их сделали. А за свои хотелки надо платить.

В женских брючках щеголяете? Да за ради Бога. Что значит общественный? Вы если не читаете правила, что за ресурс, для кого и для чего создан, это ваши проблемы. Вам уже линканули, для чего и для кого создан этот сайт.

Это тебе хватит тупить. Называй, как хочешь, но раз сайт в свободном доступе, его читают все, соответственно он не женский и без ответов ваши глупости не останутся

Это не пропагандируется как норма, а вот чтобы бабе залезть на шею мужика - звучит из всех утюгов как само разумеющееся

И снова враньё. Что может помешать мужчине забрать детей и уехать в свои родные Нижние Йебеня? Закон и суд ему не мешают. Мешает только его собственное нежелание это делать. Его собственная хотела не напрягаться с детьми. Вот пусть за свою хотелку и платит.

Что значит все? Зайти можно всем, это да. И что? Есть сайты мд, туда что, если женщина зайдет и почитает, это никакое не мд, это общественной движение?

Бабы сами говорят: хочу родить для себя. Муж, типа явление временное