Ребенок теперь у нас будет, да?!

очередное вранье - Автор считала себя неликвидом

Понимаете, психология мужчины такая, что если ему не надо, то он делать не будет))) Пока вы это не поймете, то так сама и будете тянуть на себе))) Если мужику нет смысла отрывать *** от дивана, то кто таки виноват? Мужик? А почему он? Вы ведь такого выбрали сама и вас такой мужику устраивает

А зачем вдохновлять и верить в мужчину? Себя надо прокачивать

при чем тут автор?))) Хорош уже врать. Я вам говорю свое мнение, как я вижу автора!!!! Не дошло?))) Ту-по-головая?))))

Виноват мужик, именно он, а не кто другой. Такого выбирать не надо

[quote="Гость"]А когда любовник жены появился?)))))) Вы рожали детей?)))) Вы после родов тоже на мужиков прыгать начали и не только на мужа, но и на любовника?))))) Не смешите мои тапочки про любовников у жены. И дураку понятно, что никаких любовников, просто мужик Г и такую отмазку выдумал[/ ----------------------- тоже думаю что никаких любовников у ее не было, слишком неподходящее время для этого! Авторша звездит нам тут, она не понимает что беременные и только что родившие женщины в принципе не западают на мужиков, там гормональный фон меняется настолько что не до траханья становится, я знаю что от мужиков вообще воротит, мне кто рожал рассказывали! Так что автор либо глупая разводчица, либо тётка которая сама влезла в семью, когда Бж было ее до секса

а вы о ПУшкине писали что ли? а я-то думала об АВторе

ты там жила, чтоли? *** ты!!!!!! Слов нет других. Желать вам там оказаться нельзя, вот даже не знаю что делать. Просто поймите, что там хуже, чем в тюрьме

ну тут такое дело))) каждому свое))) Мне помощь и подарки и внимание и поддержка мужика лишним не будет и с меня не убудет, а только прибавится, если я его вдохновлю))))

У нормальных женщин и детей опека не забирает

==
Считаю, что если мужику не надо , ничего его не заставит. Если он диванодав, вдохновлять бесполезно. Будет считать , что баба подреблядка и ей все мало. Тебе надо , ты и паши, а меня все устраивает. Если даже вышла за такого, то надо разводиться и время не терять. Человека не изменить. Сколько знаю мужчин, которые чего-то достигли, то они изначально хотели выбиться и старались еще до женитьбы.

родившие женщины в принципе в первую очередь о ребенке думают.
Это все не про ту БЖ

Автор поступает эгоистично, решает свои проблемы. Муж поступает так же, он может уговорить кого хочет, тещу, соседа и т.д.)))

Если нельзя пристроить девочку бабушке, то, конечно, отец должен ее забрать, как вам бы этого не хотелось. Ребенок не игрушка, на улицу не выкинешь. Если любите мужа, то подлержите его в этом, если же никак вам такой вариант не подходит, значит не настолько вам дорог этот человек и надо расходиться.

но ведь вы такого выбрали, значит, вы виновата))))) Чего вы другого не взяли?))) Или на другого вы рылом не вышли? так, таки, это ваша вина... Пока это не признаете и будете на других вину перекладывать, так и будете недовольной и неудовлетворенной

она пыталась по другому

1969, а я и не говорила, что ей 8. Кто-то округлил, наверно.

вариант - поддержать подходит, вариант тянуть все одной - не подходит

А вы по личному опыту сравниваете?

сама виновата, Автор свою ошибку исправила, ушла

не только на ней!!!! Она была замужем за ним? Была! Он ей клятву давал, ответственность за неё брал? Давал, брал! Даже если Любовь ушла, он поддерживал Ее первые три года? Нет!! Более того, пока она была беременная, он трахххался с авторшей! Он прежде всего помимо бж виноват в Ее депрессии и перед дочкой. Должен был ребёнка себе сразу забрать или бить в колокола раньше! Авторша не просто свалила, зватит рвать уже. Авторша манипулировала и отсекала все варианты кроме детдома. И именно поэтому авторша тоже виновата. Если бы она не хотела принимать участие в судьбе как она говорит чужого ребёнка она бы сразу ушла и сказала, что не вернётся при любом раскладе, а если бы уважала и любила мужа, заставила бы его как друг и жена воспитать дочку, для него самого, не для дочки. Но одноклеточным этого не понять

1974, да не Полтора месяца, а больше года. Почти в 8 никто не отдаёт, скорее в почти 7

Что признавать? я с первым парнем разошлась - стал слишком много пить и гулять, теперь с другим. Но в тот момент он мне нравился, по вашей логике своему сегодняшнего я не достойна бывший ведь гораздо хуже

А какая разница? Нужна помощь, она не хочет помогать имеет право. Так же как в перечисленных случаях.

Я вам говорю о том, как я вижу автора. Для меня автор неликвидом была пока за такого мужика замуж выходила) До недоделанной Пушкиной не доходит?)))
Для таких, туп-орылых, как вы, я еще раз расшифрую)
Не автор себя считала неликвидом. А я автора считала неликвидом когда она вышла замуж за такого мужика, который заделал алкашке ребенка, а потом бросил этого ребенка и авторша сразу же за него замуж побежала)
Перечитывайте и соображайте быстрей. Глядишь, дойдет и до вас;-) А не дойдет, так то ваши проблемы. А проблемы неликвидов, меня не интересуют и я больше вам разжевывать не буду)))

[quote="Молодая" message_id="62172948"]Гость
Автор поступает эгоистично, решает свои проблемы. Муж поступает так же, он может уговорить кого хочет, тещу, соседа и т.д.)))
она пыталась по другому[/quot
==
Разница только в том, что он родной отец, а она чужая тетя.

Не понять мне великое желание наших женщин исправить подлеца

очередное вранье

других вариантов ей не предлагали

именно так она и сделала

ну объясните одноклеточным - как можно взрослого человека силком заставить что-то делать?

от нее не помощи ждут, а полностью все на себя взять

===
Тут речь идет не о ПОМОЩИ , а о взваливании на себя тяжелейшей ноши в виде проблемного , отстающего в развитии ребенка с нехорошей наследственностью на ближайшие 10 - 15 лет. Это не помощь, а полное изменение своей жизни на многие годы вперед.

))))) не несите чушь, отдают и в таком возрасте, еще как отдают. И не какие-то алкаши, а дети учителей. Вон пример и не один перед глазами

очередное вранье - как только муж Автора бросил своего ребенка, Автор побежала за него замуж

Ребенку 7 лет, браку авторицы 6 лет))) так что, это не вранье, а правда, что как только мужик бросил ребенка, авторица выплыла

2017, аллилуйя!

Автор не знала, что ребенок брошен. Иначе гораздо раньше подняла бы вопрос о ребенке, как это сделала несколько дней назад.
Так что все таки вранье очередное

==
Помощь - это ИНОГДА взять а на выходные, подменить , когда запарка, сводить к врачу. А не 24/7 находится с ребенком , заниматься с ним, лечить и не иметь своей жизни.

Автор ов-ца?)))))) Как это она не знала????? А поинтересоваться за кого замуж выходишь, где ребенок, какую мужик жизнь до этого вел не судьба? Так пи з да замуж мечтала , что не до этого всего было??????))) Хватит врать про невинность авторицы и делать из нее ангела. Там все виноваты и авторица в том числе. Мужик не скрывал тот факт, что у него есть ребенок и нормальная баба должна понимать, что нормальный мужик должен заниматься своим дитем. А выходить за ненормальных только неадекватные могут

2040, все, что вы перечислили, не идёт ни в какое сравнение с ребёнком

помощь она разная бывает.... ой ,прям, вообще личной жизни у автора бы не осталось?)) Ну вы тоже краски то не сгущайте)))

2043, если вы чего-то стоите, возьмите себе эту девочку

Что вам сказать - жена и ребенок моего деда от первого брака живут в другой стране он с ними никогда не общался, а вот моим отцом и его сестрами занимался даже больше матери. Так что не все так однозначно в этой жизни

[quote="Гость" message_id="62173095"]
))))) не несите чушь, отдают и в таком возрасте, еще как отдают. И не какие-то алкаши, а дети учителей. Вон пример и не один перед глазами[/quote

===
Дочка алкашки не пошла в школу в почти 8 лет. Сейчас нормальные дети с 6 лет в школе. Пойдет в лучшем случае в почти 9 на будущий год, когда нормальные дети в 3-ий класс идут. А у нее еще проблема с речью и поведением, поэтому светит ей только коррекционка.

ну что сказать? Г у вас, а не дед. За свои поступки надо отвечать, а не прятать голову в песок, как страус. Значит, дед у вас не мужик, а половая тряпка

ну так она думала, что он занимался и что БЖ нормальная
Надо было к БЖ с ревизией прийти, о житье-бытье распросить, работу над ошибками провести

не почти, а ей 7 лет. Вам ведь не почти 90 лет, а таки столько, сколько есть.
Как можно за таких мужиков замуж выходить??? Куда автор смотрела???

Эгоист там муж, так как эгоист не тот, кто живет как хочет. а тот кто навязывает свои хотелки другим.

Думала?) Когда она думала?? когда мужик ребенка грудничком бросил?? У авторицы с мужем не доверительные отношения???? Она за 6 лет брака все думала и не общалась с мужем на эту тему, до свадьбы не общалась?????

вот прям вообще не осталось

То же самое при болезни.

муж автора не спохватывался, на него наехала опека, не питайте иллюзий, что он 6 лет страдал вдали от дочери, нет, он работал и сидел у автора под бочком, радуясь. что жена и умная и работает и детей не хочет, еще и доход с квартирантов приносит.После алкашки-то гулящей автор вообще эталон.