Ребенок теперь у нас будет, да?!

а она что имеет против? не хочет чужую нощу брать, вы оборзевшие совсем или просто наглые?

Я смотрю на неудобные вопросы Вы не отвечаете). Что, ну вот что мешает мужу Автора послать ей ко всем чертям с такой её позицией и самому воспитывать ребенка??

1204, дура тут ты, если посторонние - для тебя родственники. В случае развода они все ещё родственники или "бывшие" родственники? Ну и тупость

1205, ради любимых не проблема ущемить, а для чужих на фига?

Это не чужая ноша, Это ноша ее МУЖА, а значит и ее тоже. Точно также если бы помощь и поддержка были бы нужны ей, муж бы не встал в позу - мне это не надо, это твои проблемы ...

Если есть дети, то да, родственники. Если нет - после развода уже нет никаких обязательств. если будет заключен повторный брак, то родственники нового мужа становятся вашими новыми родственниками во всеми вытекающими. Случай, ты что, реально такая ту/пенькая? я тебе тут элементарные вещи должна разжевывать?

1209, где же не отвечаю?) все понятно из написанного вами. Я отвечаю в ответ на ваше предложение жить с кошками. Есть всего 2 варианта? Посторонние, под которых нет желания подстраиваться, и кошки? Есть любимые, близкие, для которых многое в радость делать

Они изначально договаривались об этом ДО брака. Поддержка мужу - это одно. Ребенку, у которого живы оба радителя и бабушка - другое.

--
Эта ноша автору не по плечу. Она в этом честно призналась и ушла. Ей это не по силам. Она не мать Тереза, чтобы положить жизнь на вытаскивание проблемного ребенка, который почти в 8 лет не ходит в школу.

ну так вот муж автора ее любимый)))) что же она себя ущемить не хочет ради него?

1212 у автора детей нет, а остальные проблемы с этим несравнимы

Что вы знаете про СССР и почему его надо убить?? Судя по имени Милана, ничего. Так и не надо рассуждать о том, чего не знаете!

какие же вы твари, голод\\ранцы опупевшие, кто виноват что ваша жизнь нищенская и никчемная, виноваты все вокруг кто не хочет и не будет на себя яро вешать. как швондер из собачьего сердца или шариков.тьфу

Про кошек пост не мой. Автор не хочет - автор ушла. Она не лезет и не навязывается. Лезет мужик,который понимает, что не сможет и не особо видимо и хочет воспитывать ребенка сам.

ярмо*

У автора есть любимый близкий ей муж! с ее же слов - я ничего не придумала ... ну так что же она ради него не ущемляется? все-таки ты реально т/упенькая, пожалуй наши дискуссия пора заканчивать

На ты с незнакомыми людьми общается только бы д ло.

Я чайлдфри, еще какая махровая! Мне 40 лет. Вообще к детям близко не подходила, равнодушна, раздражают, уважаю конечно, как членов общества, но не более. Очень автору сочувствую, и прекрасно представляю ее эмоции, при том, что муж любимый. Ужасная ситуация. НО я бы ребенка ВЗЯЛА. Да, скрепя зубами, посыпая голову пеплом, прекрасно осознавая свое тухлое будущее...и что это мое самопожертвование, блин. Я бы не смогла отказаться, по морально-этическим соображениям. Вот не смогла бы и все. Поэтому тут скорее вопрос не про файлдфри, эгоистичной бабке, слабом муже, пьянице матери или умном авторе. Вопрос о моральных качествах всей этой компании. Все они так себе, мягко говоря. И вполне возможно девочке лучше в детдом.
Автора не осуждаю, согласна, что умная и пиздодельная. А я дуppa, тоже согласна. возможно даже завидую отсутствию моральных качеств и чувства жалости.

1213 бред собачий. Ребёнку - родственники. Для вас - родственники мужа

Автор, а муж точно больше ничего не забыл рассказать? ~8 лет ребенку, но в школу не ходит, проблемы в поведении, и плюс ко всему мать до того допилась, что ребенка изымают. У ребенка от такой жизни, наверно, травма психологическая. Ей круглосуточное внимание нужно, реабилитация, а ты мечтаешь, что вы будете с ней жить как соседи по общаге.

Засранный стереотипами и чувством долга мозг надо прочищать)))
Про родственников мужа вообще читать смешно. Это чужие люди. Да их придется терпеть, а в идеале просто общение минимизировать.
Задницу будете подтирать таким родственникам, если что?

1205, почему не может? Ради мужа может. Но ребёнок не муж. Автор готова была на большие материальные затраты (пансион, няня), которые коснулись бы и ее тоже несомненно

пусть и не лез бы к нормальным людям, тва\\рина, довольствовался проститутками.

Да ни разу не умная автор! Умные тетки не связываются с нищими алиментщиками вот во избежание таких ситуаций, и голову пеплом не пришлось бы посыпать... И мужа она не любит. Любила бы, так бы не поступила. Ей просто взамуж надо было, видать никто больше не позарился ...

Так автор его из семьи уводила? не? он женат был, значит ей больше надо было чем ему. Ну и кто к кому лез?

Милана, иди на ***, вот честно, заипала своими ту/пыми высерами !!!

Нет, не готова - читайте внимательно! Она писала что пансион ее не устроит потому что это дорого и ей в таком случае пришлось бы мужа содержать. Т.е. ни на какие материальные траты ради ребенка она не готова. Ее устроили бы только 2 варианта - бабушка и дет дом.

Сейчас автор раздражена, испугана, храбрится. Мне так кажется. Ведь она писала, что любит мужа. Любить ведь можно и слабого и инфантильного человека. Так вот, все в общем-то не очень сложно. Если она его действительно любит, значит попытается поладить с девочкой в такой ситуации. А если просто повернется спиной и уйдет .... ну значит не любит. Значит он был ей просто удобен, с ним было комфортно. И все.

А Вы нет? Не считая пары постов такую чушь порете.

С ту/пенькими и на ты норм

например? или ту/пеньким только такое же ту/пенькое кажется разумным?))

Если бы Вы читали внимательно, то знали бы, что один вариант, бабушка. Но увы, видим только то, что хотим.

С быдлом, которое к незнакомым людям обращается на ты, разговаривать не считаю больше нужным.

Ты лучше за свою задницу переживай, детка! кто тебе подотрёт?))

Бабушка - вариант который невозможен априори, бабушка ее забирать не хочет. Но автор не оставляет надежды вернуться к мужу, о чем тут постоянно между строк и пишет. Угадаешь, какой вариант при таком раскладе устроил бы авторшу? или подсказать?

это все с твоих слов, неизвестно, раз, какая разница уводила-не уводила, мужиком нужно оставться -два, разве мужчины так себя ведут? он что, баран? захотели-увели , захотели привели? безголосое, бесправное существо, которое не думает?что значит -"ему придется отдать ребенка в детдом"?еще и "по вине автора". Ваша непроходимая тупость поражает. Совок, в котором я родилась и выросла отдыхает по сравнению с вашей ослиной непроходимостью!!!!

алилуйя

Я кажись с тобой попрощалась? или не с тобой)) сколько же вас тут ту/ппых, я запуталась уже

И вообще заипала уже эта разводка ... по третьему разу все обсуждать запарило

не со мной, но лучше действительно попрощайся, раз все ду\\раки,одна ты умная!

Странно, что из автора сделали хейтершу, а она спокойно присматривает за НОРМАЛЬНЫМ сыном подруги, но это временно и ребенок не запущенный.
А ей предлагают взять волчонка из притона и хлопать в ладоши от радости, в противном случае грозят отлучением от штанов.

Так культура и мораль состоит из так называемых стереотипов и чувства долга. Закон то же вещает о долге перед тем или сем. А куда без долга перед семьей, родителями, детьми, работодателем, родиной?

со мной еще нет, но лучше попрощайся, если все кругом д\\ураки, одна ты умная !

Не клевещите на дите ради чайлдхейтерши.

1234, автор была За пансин! Это муж сказал, что дорого

Зачем мне клеветать?Там бабушка родная все 7 лет не подходит к внучке из-за неадекватности ребенка.Захотела бы-общалась, бабушке не нужно разрешение автора или даже сына.

1237 кто здесь тупенький - большой вопрос.
Если муж - родственники? А если мч - нет? То есть штамп решает такие вопросы?

вы на голову больны, чайлдхейтерши отдыхают, понятия не имеете об ответственности, иначе словами бы не разбрасывались!

Не надо визгов, ответственность здесь у отца, вот и пусть взрослеет и покажет что он мужчина.

рабское свое мышление оставьте при себе, автор честна хотя бы, все правильно сделала! ребенок не игрушка и не мяч, девочке нужна помощь опытных педагогов, психологов, автор ни морально ни физически не потянет и ситуация только усугубится. в чем призналась честно! ибо понимает в отличие от вас, у которых все легко и просто!побудет-надоест -уйдет, это втройне хуже. значит вам тоже на ребенка плевать!