Гражданский брак, очень переживаю...

И что, это повод прыгнуть к нему в постель с первой встречи, теряя туфли?
Откуда у порядочных людей секс-то возьмется. без предшествующего неинтимного общения? Вроде ж вы замужем - стало быть, должны знать. как это все происходит: знакомятся. общаются, присматриваются, оценивают друг друга, и потом уже решают. перевести ли отношения на иной уровень или нет. И не за день это происходит.
Ну а если сразу в койку запрыгнули, минуя этот этап, то надо отдавать себе отчет, что в таком случае брак маловероятен, о порядочности даже вопрос поднимать смешно, и обязательств в принципе быть не может

Вот именно, вывести отношения на новый уровень. А если отношения увязли в болоте - в топку такие "отношения".

Вот на Робота гнать не надо. Робот - романтик, и именно этим продиктованы все его взгляды.

Трраханье - это и есть высший уровень отношений, чтоб вы знали. Если вы думаете по-другому - значит, вы развратница.

"Черт бы всех побрал вас, баб, кроме лишь одной-единой"?
Насколько я помню, "одна-единая" все глаза выплакала. А так да, романтика, надежда, вера и любовь...ее

А куда выводить-то, если начали с максимального, даже не разобравшись, с кем? Только вниз, "в топку".

Понятия не имею. Не я ж писала, что "Ты мне дай возможность родить, построй дом, обеспечь комфорт, а я уж расстараюсь" Из этого следует, что, реализовав возможность родить и получив дом, уже нет нужды "стараться".
Ну а после какого ребенка и после какого метража дома можно выдохнуть, вам, наверное, виднее, как автору формулы

Вы считаете этот подход конструктивным? По-моему, он как раз деструктивный: родитель, забивший на воспитание ребенка,ничего конструктивного не придумает. А если он еще считает, что"дело сделано", когда презик не надел, а не когда сын или дочь выросли достойными людьми, то он, очевидно. еще и глуп как пробка
Не, ну я понимаю, что в окружении не без раздолбая. Но когда женщина пишет, как будто мужчины (обычные, типичные) сплошь и рядом истерики закатывают, на детей плюют и деловые переговоры с другим мужиком провести нормально не могут из-за мыслей о сексе (это как вообще понимать?), просто интересно, где она такой паноптикум нашла

Может, просто уломать хотел?
Он не сказал, что там еще и болит?

Кто вам это сказал?
Я вообще считаю, что девушке, за которую кто-то должен взять ответственость, рано в сексуальные отношения вступать, мала еще. Да и парню тоже. Интим - это только для взрослых, которые сами за себя отвечают.

Да и мужчине тоже стоит хорошо подумать, насколько порядочно спать с женщиной, которая требует "отвечать за нее".Это все равно. что воспользоваться бессознательным состоянием, что ли, или психологической незрелостью. Как он может быть уверен. что женщина действительно желает близости, если она сама призналась, что за себя не отвечает.

Да за себя-то она отвечает)) А вот за ребенка, который в итоге этих постелей получится, отвечать должны ОБА. А не спихивать эту ответственность за женщину.

Оба, в том-то и дело. И папа, и мама. А как может отвечать за ребенка мать, которая и за себя-то отвественость на мужчину переложить горазда? тут, по-моему. неудивительно, если сразу звоночек включится: ну какая из этой девочки мама, раз она сама в опекуне нуждается? И соответствено, если и были мысли о браке с ней. они вполне могут сойти на нет

Та нормальная мама. Высшая математика, что ли? Было бы у девочки желание в куклы играться. А так - у каждой женщины должен быть ответственный за нее. Он, в принципе, почти всегда и есть, но с этой ролью мужчины зачастую не справляются или забивают. Что тоже можно понять.

Это все лирика. Флуд ни о чем.
Мыслей о браке с автором у мужика действительно нет. Он об этом сам сказал. По какой причине - к чему гадать? Там может быть все, что угодно. Вопрос в другом. Зачем автору мужик, которому она НЕ НУЖНА?

комментаторы вы офигели? когда пишет девушка в 22 хочу замуж., вы говорите рано, тебе че , заняться нечем... когда девушка пишет об этом в 26 вы уже начинаете её успокаивать, типа есть ещё шанс. девушка, милая, хотите со, замуж- действуйте! никого не слушайте.

Ты этого, конечно, не понимаешь, но... для любви. Для того, чтобы испытывать это чувство. Вот для чего. Хотя автор тоже может этого не понимать. Во-вторых, что значит не нужна? Он же с ней живет!

Я думаю, на этой ветке уже должно выработаться правило: послушай робота и сделай наоборот. Потому, что робот пи@дит, как дышит.
Во-первых, он с ней не живет. Он пока только предложил сожительство. Во-вторых, о том, в чем суть мужской любви, я уже говорила. Ничего близкого у мужика нет, есть желание попользоваться.
Ну, а то, что он слова какие-то говорит... Так это ж не мешки ворочать!

Дверь всегда открыта. Изнутри.

Вам 22 года,время любить и радоваться жизни...дети это прекрасно но поживите еще для себя, путешествуйте потому что потом уже так не будет...Странно другое,что ему 29 и он не хочет ребеночка...может ему совсем не нужны серезние отношения и это не ваш мужчина..

А чем ты свое ХОЧУ можешь аргументировать?

Ать два раздвигай булки, подставляй дупло.

Автор, сочувствую, таких мужиков сложно переубедить. Сама через это прошла, но у нас был гб 6 лет. Помог только длительный разрыв около 7 мес, когда у него было время все обдумать и решиться. Но вы бодайтесь, вам всего 22 и есть время

А то без штампа в паспорте и дети не получаются?
Так ты наверно сам байстрюк и безотцовщина..

Ему не нужна не она, а штамп в паспорте. А зачем он нужен - только для развода, тут уже объяснили и не раз. Примета такая: штамп - к разводу.
А ну с вами всё понятно: "если у вас нет жены, её вам не потерять, а если вы не живёте, то вам и не умирать"

автор, моему мужу было 38, когда познакомились и тоже не был женат и без детей. когда в шутку разговаривали о браке (а не о сожительстве, которое вам предлагает ваш мужчина) ответ был одни через пять лет после совместной жизни.. познакомились в ноябре 14, в сентябре 15 начали жить вместе, в июле 16 поженились. может не стоит так давать, а попробовать годик вместе пожить, но не бельше.. своего предупредила сразу, что сожительствовать больше года для меня неприемлемо. а там смотреть по отношениям и ситуации. Не захочет помашете ручкой.

ой.. давить.. к посту 2529

а кто сказал что Гражданский брак -пустая трата времени. Может быть наше общество просто путает понятие "гражданский брак" и "сожительство". ведь первое понятие-это брак зарегистрированный в ЗАГСе (записть акта гражданского состояния), а вот сожительство, когда пара живет, но не региструются и при этом рождаются дети, покупается недвижимость и т.д. пустая трата времени. Хороший пример, как поступил Аршивин с Барановской когда прошла любовь.