Гражданский брак, очень переживаю...

Что значит "подложит"? Я не сутенер. Нынешние тринадцатилетние аж пищат, так им самим хочется. Если не от реального секса (пока что), то от этих тем в интернете из за уши не оттащишь. Значит, пора выдавать замуж, нечего нарушать естественные права человека.

На кого именно и по какому именно вопросу вам сослаться? (А то вы тут же скажете, что это не авторитет и вообще не по теме)

Наберите еще в поисковике "проституция в царской России", офигеете, крестьянки прямо косяком ехали в Питер (столицу), Москву и другие крупные города подзаработать, гораздо больше это распостранено было, чем даже сейчас. И, Робот, так на какие же конкретно вы книги ссылаетесь? Сдается мне, что ни одной ведь не читали, потому и назвать нечего.

Намного комфортнее. Когда слепок челюстей делали у ортопеда - как раз лежала и думала. (Ну я вообще усиленно думаю в период проведения со мной медпроцедур, если вижу, что ко мне приближаются с угрожающего вида железками. Или "Отче наш" читаю, когда и мысли не спасают. Очень за себя боязно, страшно, что испортят мышеньку). Ну, короче, лежала, думала и вспоминала сериал "Больница Никербокер" - это про медицину США начала двадцатого века. И прям душу мне грело, что сейчас все эти технологии существуют. И что не на мне отрабатывали все предшествующие. Новые зубы есть, боли нет - комфорт.

Да назовите любые книги, которые читали по теме, просто интересно. Я ставлю на то, что вы не одной книги не читали. Я вот привела "Записки юного врача" и очерк о проституции в царской России.

По тому вопросу, на который вы отвечаете выше, используя факты. Что значит не авторитет, есть признанные авторитетные источники, а есть все остальные. Вот на признанные и ссылайтесь. Не надо много, хотя бы три -пять источников.

Объяснять свиннье, что лужа - это грязно действительно смешно. Но счастье сввиней меня вообще мало беспокоит.

Так будут названия каких-то книг, имена авторов?

Прямо все все все тринадцатилетние хотят секса? Робот, вы реально больны. Может кто то и хочет, зачем говорить обо всех. Да может они наркотиков хотят или еще что. Нельзя пока, не в 19 веке живем.

А дошло, робот педофил? 13 лет, 14, хм.... красотища в 19 веке для таких, да робот?)

Объяснять свиннье, что лужа - это грязно действительно смешно. Но счастье сввиней меня вообще мало беспокоит.
[/qуоте]

Ну конечно. Тебе так плевать как живут другие, что ты на форуме круглосуточно пишешь свои проповеди?:)) Сразу видно, что другой жизни нету:)

Не больше, просто сейчас проститутки честными девушками себя считают и даже требуют, чтобы юноши на них женились, если они честные. Ну вот как автор темы. А вас, я вижу, именно тема проституции интересует. Ну, мне близка позиция Толстого, который поддерживал проституцию, но женился на девственнице. Он считал, что без первого второе станет невозможным, и не ошибался, как видим.

Он побежал на антибабский форум спрашивать названия "правильных" книг, биографий и переписок из 19 века :) Только ему ничего не ответят, потому что и сами не знают.

А что вы читали у Толстого на эту тему?

А вы конкуренток боитесь, да гость?

Фу робот педофил мерзкий.

Конкуренток в борьбе за роботов?) Не не боюсь, меня вычеркивайте, не участвую.)

Та же мысль пришла в доли секунды. И после, когда уже саму цепочку мысли отследила, на вопрос "В чьих интересах продвижение идеи о: 1) замужестве 13-летней; 2) ВЫДАЧЕ 13-летней замуж?", ответ получился только один

За дочь боится. Мне когда было 13-14 самое мерзкое, что я могла представить это какого-то парня, тем более мужика рядом, буэээ.

Записные книжки, хотя бы. Да трудно сказать, чего из толстого я не читал, и из многих других. Проституток и чехов не чуждался, что видно из его писем. Раз уж вы о литературе начали. Только не приводите книжек, изданных при большевиках и клеймящих царизм, я вас умоляю.

Лучше подумайте кто вам эту мысль подложил на самую удобную полочку. Доли секунды, хыхх....

Опыт наблюдения

А можете скинуть, что читали на эту тему, ну конкретные названия работ или ссылки на переписки? Потому что я не помню, что именно Чехов и Толстой писали, что секс как-то унижает или "пачкает" женщину. Чехов, кстати жил с Книппер и далеко был не первый у неё, думаю.

Уже который раз робот уходит от вопроса так ли ему всё равно на других и если ему ещё чем заняться кроме как проповедовать свой культ девственности круглосуточно на форуме. Тут уж по ходу всё ясно. Реальной жизни нету у этого ущербного:))

Давайте попробуем его понять :) Что движет его взглядами и прочее, просто интересно даже.

Как бы не так. Да и вообще, на вашем месте я бы своим мыслительным способностям не очень доверял. По-вашему, щас процитирую
Ответ получается, что вы дуууррраааа, сорри. Педофилы заинтересованы В ВЫДАЧЕ ЗАМУЖ?????? А в тех странах, где девушек выдают рано - там процветает такое ***, как у нас? Да где раздолье педофилам - это как раз россия, полная баб и управляемая бабским общественным мнением, где каждая тридцатилетняя с удовольствием поддержит закон о запрете секса до двадцати девяти.

Давайте попробуем его понять :) Что движет его взглядами и прочее, просто интересно даже. [/qуоте]

По-моему всё итак понятно. Чел с кучей комплексов у которого нету жизни кроме виртуальной. Ничего что удивительного, что он сдвинутый.

Да оставьте вы 13-летних в покое! Они если и мечтаю о любви и отношашках, то с хорошеньким мальчиком-ровесником или голливудским красавчиков в заветных мечтах, а уж никак не со взрослым дядькой разъедаемым комплексами. 13-14 летки тоже имеют право на счастливую жизнь, на учебу, на любимые хобби, на влюбленности в мальчиков. Зачем их насильно выдавать замуж из-за ваших комплексов?

Трудно играть в угадайки, тут может быть все что угодно. Начиная от неидеальных отношений матери и отца. Ребенок насмотрелся. Социальная среда. Неблагополучная однозначно.Это кем нужно быть, чтобы зависеть от мнения гопников, только гопником. По друзьям можно вывод сделать, развелись, узнав что жена с кем то была до него. Ну это лол. Сильных мира всего не смущает и они женятся на таких женщинах, а суровых пацанчиков из опы мира смущает. Живет по понятиям пацанским, хотя уже дядька. Физические комплексы, чтобы жена не могла сравнить пись ку и уйх, что навряд ли, с кем то он жил вроде.

Реально, чехов сам не знал, зачем женился. Жил отдельно, жену называл собакой... Но вот и Достоевский женился в первый раз на вдове, а второй раз, уже в возрасте, был умнее, женился на девушке.

Ну сейчас спросим у него, пусть сам расскажет. Все равно форум анонимный :)

Да оставьте вы 13-летних в покое! Они если и мечтаю о любви и отношашках, то с хорошеньким мальчиком-ровесником или голливудским красавчиков в заветных мечтах, а уж никак не со взрослым дядькой разъедаемым комплексами. 13-14 летки тоже имеют право на счастливую жизнь, на учебу, на любимые хобби, на влюбленности в мальчиков. Зачем их насильно выдавать замуж из-за ваших комплексов? [/qуоте]

Их и не будут выловить замуж. Так что это останется в мечтах задддротов тусующихся на форумах.

Зачем понять? Почему интересно? И какого по качеству достоверности результата можно ожидать от беседы с тем, кто ведет разговор намеренно провокационно? (Опустим тему педофилии. Мне много есть, что сказать, т.к. и саму ребенком некто пытался поманить за собой, и в дальнейшем тема нарушений психосексуального развития была не чужда, т.к. часто привлекаю подобных - простецкий образ, джинсики-курточка, не потасканная, не вульгарная, без макияжа, обручального кольца нет. Но это и отдалено от темы ветки, и в целом любителей девочек напрягает, что вызывает много ненужных и неуместных слов)

Так и Толстой написал "Крейцерову сонату", основываясь на своих ощущениях от брака. Там муж жену убивает из ревности. Достовеский по Апполинарии Сусловой сох. Вот из Вивикепидии: Фёдор Михайлович постоянно слышал от Аполлинарии упрёки, требования развестись со «своей чахоточной женой». Потом Достоевский напишет:
«Аполлинария — больная эгоистка. Эгоизм и самолюбие в ней колоссальны. Она требует от людей всего, всех совершенств, не прощает ни единого несовершенства в уважении других хороших черт, сама же избавляет себя от самых малейших обязанностей к людям».

Вы о чем, Робот? :))) Какое такое "умнее". Вот Вам и девушка :)

Как же вы можете что-то понять, если у вас получается, что "педофил проповедует культ девственности". Почитайте посты чуть выше.

Нельзя оставлять на самотек. Присматривать надо и воспитывать. А то уж дооставлялись "в покое" (если бы в покое!)

Ой ли?

А у вас есть 13-летняя дочь?

///Так и Толстой написал "Крейцерову сонату", основываясь на своих ощущениях от брака. Там муж жену убивает из ревности////
/
Ну и что?
/
///Достовеский по Апполинарии Сусловой сох. ///
/
Да ни по ком он не сох. Он же был писатель!

"Чистенькую" хочется. Не оскверненную мужским половым пинусом. Он для вас грязь и пачкает то, с чем соприкасается.

А при чем тут, кстати, Суслова? я имел в виду Сниткину. Сколько там было Достоевскому, лет 45, а Сниткиной, 19 или 20? Ну вот.

Ну ясен пень, он не поумнел, он стал известным и девушка доступна стала. Тоже самое и сейчас, будут деньги у старичка или будет звездой какой, будут девушки. Что удивляет то? Что то я не вижу ажиотажа вокруг простых пенсионеров.

А может он насилие пережил?

А, ну да. Раз хочет в жены чистую девушку, значит развратник. Скучно с вами.

Разве нам (присутствующим здесь) будет лучше от его реакции на его воспоминания? Имхо, нет: как минимум, последует простое отрицание. Но найдутся желающие опровергнуть. И много чего еще может последовать. Что опять же вызовет гору комментов не по теме

(может, конечно. Или не сам, а наблюдал насилие. Или наблюдал родителей, которые играли в насилие, а детский мозг не смог верно истолковать.)

Я понимаю, я не понимаю, кто не дает или запрещает? Почему не женат, по каким причинам?

Ну зачем же вы так нападаете, вы же его спугнете. Я просто всегда так вежливо разговариваю, прощупываю таких странных людей. Они потом сами выдают все свои комплексы, страхи, мотивации. И все становится понятно, что ими движет итд. Просто бывает интересно. но всегда приходят вот такие люди, которые своими агрессивными не в меру репликами спугивают их. Просто тоньше надо быть. Я понимаю, что ваша агрессия - эта ваша защитная реакция, это понятно. Но это не продуктивно. Но моя защитная реакция - это докопаться до нутра таких людей, когда понимаешь, что ими движет, все становится на свои места. Нет, их не переубедить ни в чем, но по крайней мере становится понятно, как формируются такие люди и как их нейтрализовать в своей жизни. Просто меня, когда я с такими людьми разговариваю, ужасно раздражают агрессивные люди, которые их отвлекают и спугивают.

На редкость миролюбива. Но явно уголовные темы зачем поднимать, а заодно и дрочулек на девчушек притягивать на ветку?

Читайте выше, я все объяснила. От того что вы вызверитесь на него в этой ветке и он убежит или опуститься в ругань тут, еще не означает, что он станет для вас и, условно, вашей дочери безопасным в реальной жизни.

Рот откройте в целях разговора. Понимают, что не школьница, и прощаются

Ну вы тут три психологини собрались, вместе с мышью, одного уровня. Очень высокого! А почему вообще надо быть женатым?