Свекровь тянет деньги из семьи

Да я уже спорю из любви к искуству. Я уже сказала что будет дальше:

Как бы не визжали тут свекроаи и свекровь автора - фин.кран сын прикрутит.

Выжимать декретные из снохи под сьем половины квартиры не получится - автор умная. Выдержанная.
И видно же что состоявшася. Зарабатывпет столько же сколько муж, водит машину - муж нет. Имеет добрачные активы. За ней мебель. Авто. Своя квартира в нн. Это тоже актив.
Сыначка - полквартиры от бабушки с дедушкой. Без ремонта. И доход 50 тыс. Все.

Все там будет по дашкиному. Бабка на рожон не полезет. Потеряет остпвшееся.

а почему мать должна подарить сыну 4 млн, если ей самой не хватает на жизнь? как жить на 14 тыщ, если еще и здоровье не ах? сделала МРТ, заплатила коммуналку и на хлеб с водой только и останется, но по вашему она обязана, потому что мать. И до каких пор следует помогать взрослым детям, до смерти? или сразу бросаться со скалы, как только дети решат создать семью? свекровь ничего не должна сыну, она получает деньги за свою собственность, ей надо на что-то жить. в данном случае сын не помогает свекрови, он просто компенсирует ей потерю средств от сдачи ее собственности. А надо подарить?

Сыну квартиру купила. А вы?

сын не помогает матери)

Вы не помогаете матери, а она вам сдает свое имущество. Ее можно понять - прожить на пенсию нереально. Тем более если нужны лекарства.
Все остальное - лирика. Вы с маленьким доходом захотели новые двери, новую ванну, хотя надо было откладывать на декрет...
Вы хотите себе новую мебель, двери, ванну и прочее за счет свекрови-пенсионерки? Для которой сдача ее имущества - серьезный доход, который позволяет питься и одеваться.

Это не ее собственность! Она 10 лет пользовалась собственностью сына! Она уже должна ему 2 млн.

Чо до вас не доходит?

Квартина напополам. 10 лет она пользовалась ей одна. Как хотела. Ушатала.

Теперь 10 лет один может пользоваться сын. Че не так?

Здесь много тем про то, что люди обеспечили себя подушкой безопасности к старости в виде недвижимости, которую будут сдавать. Свекровь такой подушки лишилась, потому что сын бил себя кулаками в грудь, обещая жене квартиру. Матери в тоже время он обещал выплачивать эту самую подушку безопасности. Это не помощь сына, поймите, наконец! А сейчас ситуация сложилась так, что подушка безопасности свекрови вот-вот лопнет. Чья вина? Ее?

и
у меня все хорошо) дом у дочери, как и у нас с мужем)
вот это и называется цепкая невестка) вы такую хотите своему сыну? ей же квартиры мало будет)

Вы что читать не умеете? У нее в собственности половина квартиры!!!!

10 лет она использовала собственность сына одна!

Теперь он может так де 10 лет пользоваться один. Почему его право собственности вы игнорируете?

если он будет с ней счастлив и родит внуков мне все равно на ее цепкость. Нет. Это даже плюс. Не пропадет с такой женой.

а почему вы думаете. что он пользовалась? если сын жил с ней, то наверняка она готовила, стирала сыну, сама покупала продукты, как-то стало считаться, что это нормально, когда сын ест из маминого холодильника. да ничего плохого, если на все остальное хватает, жили вместе, доход от квартиры тратили вместе, с чего должна-то? только потому, что деньги эти в руках подержала?

Автор, какие вливания в чужой бюджет? Она вам сдает имущество на определенных условиях... А то что вы решили сделать крутой ремонт, купить новые вещи, да еще в долг ваши проблемы с мужем... Надо было откладывать на декрет.
Не нравится - выкупайте ее долю. У нее с сыном была договоренность, вас не касающаяся и все всех устраивало. Переезжайте к своей мама. или в свою квартиру.

т.*****. вы не против, что на вашей пенсии невестка отправит вас в хибарку в деревне, а квартиру вашу будет сдавать, потому что ей с вашим сыном денег не хватает, а вам вашей пенсии на дрова на зиму не хватит, но ничего страшного, можно же поужаться ради семьи сына и внуков, грубо и утрированно, но смысл ситуации как раз как у автора

Вы знаете стоимость сдачи всей квартиры? Может 20 тр - это как раз половина? Но даже если это стоимость сдачи всей квартиры - то возможно у матери с сыном такой договор. Откуда он произошел мы не знаем - может он справедливый. Интересно, что сын себя обиженным не чувствует.
И плата уже почему-то 10 тр, а не 20...
Непонятно почему бесится автор. Пусть снимают у других раз эти условия не устраивают. Имущество мужа, приобретенное до брака, к жене отношения не имеет.

Допустим, свекровь потратила эти деньги и теперь никакой заначки у нее нет. А деньги нужны. Вот давайте просто представим, что деньги действительно нужны. Позарез. Что сделает свекровь? Да ей ничего не останется, как приехать к сыну на свежеотремонтированную собственную половину, двинуть молодых, сдать свою квартиру и начать банальное попотолкание двух, вернее уже скоро трех поколений на далеко не шикарной площади. Автор в декрете, свекровь пенсионерка, муж на работе. То есть грызня и ссоры между свекровью и невесткой неизбежны. По-моему, такой вариант никак не лучше лежачей свекрови. И его необходимо всеми силами избегать.А избежать можно только одним способом - платить свекрови оговоренную сумму.

Поймите наконец. У нее только пол подушки. 10 лет полподушки она тырила у сына!

Никто не знает взаиморасчеты матери с сыном на протяжении этих 10 лет. Возможно, вместе жили на деньги от сдачи. СЫНА ВСЕ УСТРАИВАЕТ. У него претензий к матери нет. Автору в этой квартире ничего не принадлежит и прав она на нее не имеет. Условия сдачи обговаривались заранее.
Надо было откладывать на декрет, а не 1000000 на ремонт и вещи тратить.

так вот тут уже подсчитали, чтобы выкупить часть квартиры свекрови она должны по 20 тыщ платить ей 20 лет. это без всяких процентов за рассрочку платежа, да она столько и не проживет, в наследство останется квартира, в которой сейчс живет свекровь, мало? реально все претензии автора сводятся к желанию, чтобы свекровь безвозмездно отдала им полквартиры стоимостью в 4 млн, а помогать они согласны, но КОГДА СМОГУТ, делов-то на копейку) чё там свекрухе 4 млн жалко? кровосос, а не свекруха

Плюсуюсь. Почему все решили, что свекровь ничего не сделает? Сделать можно много чего. Нарочно или вынужденно.

С чего вы взяли. Сына это устаивало. У сына к ней претензий нет. Их личные договоренности никого не касаются.

да откуда вы знаете? может она полностью кормила его, с этих денег платила коммуналку, покупала что-то сыну или деньги на что-то давала? с чего вы взяли, что было не так? сын не протестует, претензий не предъявляет, это самое главное

Сын позволил и теперь об этих деньгах даже речи нет. Автор боится мужу сказать, что скоро выплаты свекрови прекратятся. а вы хотите, чтобы она припомнила эти деньги?

ГОСПОДА! Все расчеты начинаются с момента заезда сына с женой в квартиру. Что было до, кто сдавал, кто получал и как тратил- это никак к ситуации автора не относится. потому что это было ДО ее появления. Очень странно, что многие здесь начинают расчеты со времен царя Гороха.

Да, да, конечно. вы правы. Свекровь наглая. поэтому как тут умные люди пишут. Пусть свекровь въезжает к молодым, на свою половину, а свою квартиру сдает и имея средства заводит любовника. А в наследство свое имущество оставляет фонду помощи животным.

Подождите. Какую хибару? Авторова свекровь живет в отдельной квартире! Еще и дача. На которую ее возит автор!

К женитьбе моего сына это не имеет никакого отношения. Почему я то пойду в хибару и у меня не будет своей квартиры?
Вы передергиваете потому что у меня нет желания паразитировать на семье сына и вас это злит?

Нет. Вы неподражаемы! :)))

"Ну да. Ну это несчитается. Это она уже потратила. Что должна ему уже 2 млн. Он ей все равно должен еще." И невестка и ее ребенок вон?

От лежачести никто не застрахован. И свекровина потенциальная лежачесть точно не зависит от этих выплат. Это уж вы для красного словца приврали.

Плюсую. Что было до - взаимоотношения двух людей, которые их обоих устраивали. Автора они никак не касаются. И свекровь, и сын без претензий друг к другу.
Автор затеяла грандиозный ремонт, ничего не отложив на декрет, и теперь не может платить аренду. А если бы арендодатель был чужим человеком? Быстро бы веселил...

реально случай голопопой невестки, да автор вроде не голопапая, но что толку от ее квартиры черти где? она ее бережет для себя на всякий случай и делиться с мужем не желает, но желает не платить маме за ее собственность.
А выход0то есть
1. продать обе кватриры, мужнину с мамой и авторову и купить совместную какую хочется, мамину часть отдать маме или купить что-нибудь. комнату на окраине, к примеру. которую она будет сдавать
2. переехать в город автора и жить в ее квартире, а мама будет отдавать им половину аренды совместной квартиры
но автора эти варианты не устраивают
можно еще сдать авторову квартиру и платить матери из денег за сдаваемую квартиру, если автор написала, что ее квартира стоит 4 млн, то сдаваться она будет не за 10 тыщ, но почему-то этот вариант автора тоже не устраивает, ее устраивает только не платить свекрови и не трогать ее квартиру

а больше не устраивает.
Это было незаконно.
Что то все перестали нудеть про законность?

Возвращаю Вам комплимент, вы так же неподражаемы) Расчеты ведутся со дня заезда молодых в квартиру и никак иначе. Или давайте тогда вспомним, сколько свекровь на памперсы сыну потратила и тариф на бессонные ночи подсчитаем. Не доводите ситуацию до абсурда.

Эти варианты не устраивают свекровь
1. Она теряет рычаг шантажа.
2. Почти так и было, но свекровь просила сына к себе поближе.

))))))))))

Это почему же никак иначе? Давайте говорить о законе. Тут его часто поминали.
Свекровь может получить деньги взад памперсов на сына - это алименты детей немощным родителям.
Она может получить по закону ништяки за полсобственности. Сын может заявить, что прежняя аренда была без его участия и потребовать возместить.

А ваше "никак иначе" - это в законе не прописано.

хорошо, перескажу. Вы купили квартиру сыну, потом у вас сыном допустим появилась квартира с совместной собственности, вы ее сдаете, далее сын женится, переезжает в свою квартиру и требует, чтобы деньги от сдачи совместной целиком шли в его распоряжение, а вы на пенсии , причем пенсия небольшая и других доходов нет, как жить на 14 тыщ , да еще коммуналка их же, как сделать МРТ на эти деньги и не помереть с голоду, надеюсь вы понимаете

укажите пост, где написано, что эти варианты не устраивают свекровь? где написано, что они вообще обсуждались со свекровью? или это вы сами так решили?

А почему нет? Почему о них речи нет? Сын отдавал ей свои деньги. Она ничего не отложила на мрт. Кто виноват? Невестка?

Что незаконного-то? Приведите статью, которую свекровь нарушила. Она и сын - собственники, могут распоряжаться квартирой как хотят - могу поселить там бесплатно дворников из Таджикистана. Сын может помогать матери, мать сыну. Это никого не касается. Сдавали квартиру свекровь с сыном, их личное дело как они делили доход. Только собственники что-то решают по взаимному согласию. к автору их расчеты отношения не имеют. У нее и раньше и сейчас права собственности на эту квартиру нет.

Пример: у меня с Васей бизнес в собственности. Но Вася денег по получает. потому что они ему не нужны. Получаю я. Далее мы берем в совладельцы Петю. Делим прибыль на троих. Но тут Петя выступает: ты же получала за Васю, гони мне половину от его доходов. Логично?

Если я 10 лкт пользуюсь его собственностью как своей, то когда будет у него малыш у меня духу не хватит его обирать. Почему вы в это не верите? Потому что вы своего обираете?

Деньги давались не в долг. Сын матери мог купить розовый лимузин и голубой вертолет, когда при деньгах был. Может она в свое время многим жертвовала ради него, дала образование получить. Это их дело. Никого здесь не касается. У них нет претензий друг к другу - значит все по взаимному согласию.

а если аренда была с его участием и заявить он такого не сможет, не солгав? что вы всех собак вешаете на свекровь? когда автор ремонт делала и мебель завозила, свекровь не возмущалась, что ей стали денег давать гораздо меньше, согласилась, но получается, что на всю оставшуюся жизнь? а по закону свекровь будет получать с автора и ее мужа деньги за сдачу собственности, на скидки не пойдет

И вопрос - а автор не имея ничего нафиг затевала ремонт? Где ее имущество, накопления?

приведите пост, что 10 лет свекровь пользовалась собственность сына как своей? да может он ей подарил эти деньги, может она ему и свою долю отдала, а он прокатал их в путешествиях. Это никак не касается автора и нынешней ситуации, много выдумываете

в НН)) и расходовать на общую с мужем жизнь она их не собирается

автор ничего не должна, а сын.... ну на вторую квартиру ведь рассчитывает после смерти матери? иначе можно найти людей, которые будут ей помогать физически и после ее смерти получат квартиру, наши соседи так и сделали, сейчас бабулька сама уже в магазин не сходит, а будущая наследница переселилась к ней. Все довольны, и дети, и наследница, да мать тоже

при чем тут сын? сын пусть как хочет, так пусть и дро$ит. Автор то тут при чем?

что не устраивает теперь? платить за съем чужой собственности? по-вашему это законно?

а зачем тогда она тему создала? это ж автора колбасит от момента, что приходится платить на полквартиры свекрови

Свекровь не могла сдавать квартиру и брать деьги без согласия сына. Тем более 10 лет. Ни в одном суде это не прокатит.
Если бы сыну была нужна эта квартира или доход - он бы давно уже отжал свою половину. Но ему это было не нужно.

Далее. Моя знакомая вышла замуж еще давно за обеспеченного довольно чувака, но квартиру он снимал, ездили на мальдивы, далее - его фирма рухнула, достаток упал, но не нищие, переехали в квартиру к его родителям, где у него доля. Квартира огромная. Не ужилась она со свекровью. угадайте где живут - у ее маман. Там тоже квартира большая... Долю у родителей мужа требовать никому в голову не приходит.
Квартиру покупать они не спешат, не хотят в долги влезать. Зато ездят везде путешествуют, в рестораны. Дочка в хороший платный сад ходит. Нормально.

Почему же выдумываю? 10 лет она пользовалась одна. Чужим имуществом. Невестка просто убедит сына в этом.

А приехала автор в Москву или в Питер? Просто интересно, где ей все должны стали.
Или НН - это Нью-Йорк, а не то, что я подумала? Интересно просто что мешает жить у себя, если все вокруг *****.

Я как раз и говопю - платить по преднему. Составить договор. И прекратить вмю прочую поддержку. Пусть делает мрт 5 раз в месяц. И рассказывает об этом коту по дороге в электричке на свою дачу.
Она хреновая мать, зато отличный арендодатель.

Так будет честно.