Пошла на фиг или приходите в гости)))

спросите у него - он не против, если вы так же с мужчинами будете гулять и общаться?

он настолько вами не дорожит, что готов променять вас на таких вот подружек - одну на десяток

она-то, может, и не хотела (хотя не верю, что она такая ромашка наивная), а он-то точно на что-то рассчитывает, большее, чем просто в кафе посидеть

неужели такое бывает? чёт не верится, бывшая женатому назначает свидание?

отзеркальте. прогуляйтесь с мужчиной у него на виду и то же самое скажите ему в ответ

ну раз сами знаете все о нем и о ваших отношениях, то к чему эти вопросы? знали же, что рано или поздно это бы случилось. и что значит он ненадежный - изменял уже? у вас случаем не гражданский брак?

ну так втроем с женой уже былые страстные дни и ночи не повспоминаешь )))

автор, во сколько встреча? отпишитесь как все прошло

автор уже просто за соломинку хватается. готова так унижаться, лишь бы у нее на глазах все было

забавно выйдет, если за этим столом автор будет чувствовать себя третьей лишней

как она по виду - вульгарная и наглая или спокойная и интеллигентная? предложите мужу в следующий раз устроить посиделки с одним из ваших бывших. так и будете чередоваться ))

она его обеспечивает? он не может? он не хочет ее и имеет других тоже?

детей у них нет, надеюсь?

++ все равно встретятся вдвоем, если захотят

а если вы и не узнаете?

А вы своего какого-нибудь друга детства пригласите в дом. Или прогуляйтесь с ним, мило сообщив мужу. Вот тогда все станет ясно

пора бы ему на 4-ой уже и определиться и понять, что такой алгоритм ни к чему хорошему не ведет. он просто не ценит семью, свобода для него дороже. а вы думали, с вами будет по-другому? видели же, на кого соглашаетесь

Моему мужу написала бывшая его девушка, будучи глубоко замужем:" Привет, давно не видились, давай встретимся, я приезжаю скоро в ваш город, поговорим. А он:" зачем, нам не о чем говорить. Я тоже увидела переписку, не случайно. Он не вышел из одноклассников. Позже я попросила удалить её из друзей. Он удалил, не жалея даже.

в смысле? когда она придет? что конкретно устроит?

пишите, интересно )

И Вы серьезно думаете, что беда не в нем. а вто, что все 3 предыдущие - "НЕ ТЕ?!!! Вот Вы мне скажите, ради Бога - для меня в похожих ситуациях мотивация последующих жен всегда загадка! - ЗАЧЕМ он Вам?!!! У Вас спортивный интерес - насколько дольше Вы продержитесь против предыдущих? Или что? Ну я честно не понимаю - ЗАЧЕМ?!!!

Ну так это ясно. Я не понимаю зачем все это в принципе. Тратить свое время, деньги, что-то готовить и приглашать какую-то непонятную тетю. И непонятно зачем сидеть за столом и что-то изображать. Смысл ? Дама поест вкусной еды, выпьет , а потом посмеется над хозяйкой. И в общем будет права.

Кстати...Мне муж сам рассказывал, что она его с армии не дождалась, забеременела. А когда он дембельнулся, зашел к ней. Она была на 3 месяце беременности и дала ему на супружеском ложе, мой был не против.

Твой то,орёл,по помойка трётся членом....мечта,а не мужчина

видимо, больше никто не давал, кроме как беременная от другого бывшая. а ему все равно, в кого сувать

Возможно вы правы. Тут от жены зависит. Как она сможет повернуть весь спектакль в свою пользу. От сотни шпилек о грубости поведения особы, до прямого текста, когда та будет наминать чужую еду в чужом семейном доме.

А я бы тоже устроила им очную ставку и посмотрела бы на театр двух актеров. Мне за это даже непонятную тетю не жалко накормить-напоить. Это же такое моральное удовлетворение.

Опасное дело. Можно на такой ответный прямой текст нарваться - мама не горюй:) Я всегда так делала по юности, когда меня пытались развести на вот такие стычки девушки/жены моих друзей или несостоявшихся кавалеров: просто делала нужное выражение лица, смотрела с "неподдельным изумлением в глаза товарищу и прямо при мадам спрашивала тихонько так "Слушай, и что - ничего лучше-то не нашлось???? " ВСЕГДА срабатывало. Вариации мероприятия могут быть лексически различны, но основной смысл сохраняется. Если знакомая мужа Автора артистична и умеет себя подать... я бы не советовала пробовать сыграть в "открытый текст". Чаще всего такая подача оборачивается против нападающего.

Сомнительное удовлетворение. Как бы наоборот не получилось... Кто на кого "будет посмотреть", вопрос открытый:) Я бы сама не пошла в качестве гостьи, на месте барышни, и будучи женой, не затевала бы такие глупости. Двусмысленные ситуации не красят никого и никогда.

Обocрали тетку и ее никчемушника. А он так гордится этим эпизодом своей биографии, да и она похоже. Видать, больше нечем.

я б рассмеялась и ответила "Очевидно лучше ТОГО, что было!"

И тут бы Вам окончательно не повезло:) Предлагаю прекратить виртуальное моделирование, можно до бесконечности резвиться:) На самом деле, меня просто до крайности интересует Автор - и не в контексте встречи с мадемуазель,а исключительно в пылу надежды наконец услышать от первого лица ответ на вопрос в моем п. № 73 который меня всегда мучает в аналогичных обстоятельствах. Ни разу еще не услышала хоть сколько-нибудь вразумительной версии...

Это да, а если приглашенная гостья еще и выглядит лучше, и фигура у нее стройнее, и одета прекрасно, то сравнение будет совсем не в пользу хозяйки.

Вот-вот. И гостья может себе позволить быть нарядной и прическу даже легкую создать, она ибо ГОСТЬЯ и всякое такое:) А вот хозяйке в этом отношении стратегически сложнее. Нарядишься - может глупо получиться... Не нарядишься... в общем, сложная история:). Потом, приглашающая сторона - выходит, жена. Без поддержки мужа. Какая-то изначально идио.тическая позиция вырисовывается. В общем, куда ни кинь - всюду клин. Принимающая сторона уже идет со счетом минус 2, даже когда еще не началось:)

Допустим, что в этом смысле жена действительно окажется в "проигрыше". Но она в этой двусмысленной ситуации обоим предложила честно перед ней показать свои лица и суть их завязавшейся ностальгии. И пусть та окажется языкатой нахальной сте рвой. Но на мой взгляд, в таком случае и эта особа покажет свою низость (какими блестками та не была расшита), и муж покажет, к чему его тянет. Даже если не дорожит он женой и ее чувствами, врать уже не получится. Вообще, если подумать, то это собрание вечерком вовсе не делает все двусмысленным, а расставляет точки до того, как все весело закружится.

и ни один не ответил - не твое собачье дело, вали отсюда? )))

Хозяйка на своей территории, а в своём доме и стены помогают, не всем нужна поддержка и не думаю,что мужчина настолько глуп,чтобы в случае стычки быть на стороне любовницы, так же не думаю,что он бы стал приглашать не адекватную мадам.Но я в жизни не стала бы такие спектакли устраивать, зачем надо.

Ой как-то вы все сложно выдумываете. Гостье наряжаться как бы тоже странно - чай не на праздник какой идет, но и жена вряд ли как клуша стала бы сидеть в халате :)

Дай расцелую! :) Именно-то что когда все закружится - вот тогда и будет двусмысленная ситуация, а так - очная ставка и не более.

Так наверное еще и брак неофициальный. После заявления, что это типа уже 4 брак, возникает сомнение, что мужчина в 4 раз брак регистрирует. Ну так для знакомой этого мужчины-это никакая и не жена. Собственно так и есть . Сегодня он живет с Машей, завтра с Клавой. Почему бы и не пригласить встретиться. Все логично.

И косточки ему перемыть! Ура, я в деле! :)

Вообще то это вызов не только этой барышни, но и мужу. Если муж не дурак и жена для него важней всяких старых знакомых, то он даст это понять вечером.

Представляете, нет) А учитывая возраст, вероятнее всего, уже и не скажет никогда. Справедливости ради, замечу, что за всю мою некороткую биографию прямо вот таких чтобы "открытых мероприятий" было не так и много, и почти все, повторяюсь, в юности. Взрослые адекватные люди в такие игры отыгрывают обычно годам к 23-25. Еще раз повторю, как я писала выше, что в такие "гости" я бы не пошла, и никогда б таких "гостей" к себе не пригласила. Уважающие себя женщины не выясняют отношений - и уж подавно при мужчинах.

А если не даст? Вы только представьте себе - вот возьмет таки и не даст. Учитывая количество предыдущих жен, навряд ли у него столь ярко выраженные приоритеты...

:) Сейчас Вам скажу. Был у меня такой знакомый много-много лет назад.. Вот не могу Вам с точностью сказать про его нынешнее состояние, давным-давно не видела, лет 20. Но совершенно точно на момент когда ему был 21 год, он был уже в третий раз женат совершенно официально и натурально собирался разводиться:)))) Боюсь представить, какова его семейная история на сегодняшний день:)))) Еще был на даче сосед - тот официально то ли 5 раз был женат, а то ли 6... Потом, как мне рассказывали, какие-то у него приключились неприятности с законом на почве незаконного предпринимательства и прочего аферизма... так что на ком счет закончился, доселе неизвестно. Так что В ЭТОМ СМЫСЛЕ если 4-й официальный - это прямо уже тяжелый случай...

Вы не совсем поняли. Я имела ввиду, что знакомая мужа предложила ему встретиться, узнав, что он просто живет с женщиной, не будучи в браке. И кстати эта женщина уже 4 так называемая жена.

И что, по вашему, лучше делать вид, что не видишь отношения мужа к себе? Закрывать на его гульки глаза? Задаваться вопросами, зачем ему это?
Или еще того лучше - стать сторожевой собакой, отслеживая постоянно, куда он потопал и с кем?
Для меня это предательство. Пусть даже фактической измены с ахами не было.

Скажите, Вы действительно считаете, что для того, чтобы понять, как к Вам относится Ваш муж, непременно нужно выбрать максимально двусмысленный и травмирующий способ? Других вариантов не найти???

:) Честно? Когда 4-я, то уже пофиг, как именно она называемая:)

Ну всякое бывает. Я правда знала только 1 женщину,которая была официально 4 раза замужем. А мужчин, которые больше трех раз женились, что-то припомнить не могу.. Хотя знакомых очень много.