Нужели так важны все эти борщи-пельмени?!

о. открыла последнюю страницу и сразу же)

а вас удивляет тот факт, что работающему на вас человеку нужно платить? Вы об этом не знали? Это единственный способ заставить что-то делать вам (ну кроме взятия в заложники родственников и шантажа на этой почве).

Вообще на форуме много мужчин, выясняется. И все они двигают идею домостроя. Подозреваю, что под никами Гостей с подобными идеями так же мужички. Даже те, что гримируются покрикивая - я жеенщина, но я так тоже думаю. Ну да, ну да)

Пишите сразу: нужна прислуга. И весь вопрос об "отношениях" сам собой отвалится, как атавизм. А то разводят по тарелке слизистые и склизкие принудиловки: "странные дамочки не хочуть, вообще "бабы" оборзели, приготовь своему мужчине!". Читать невозможно это всё. Настолько примитивная манипуляция) И злые такие пишут. Негодуют. Прям ути-пути)

все поавильно как бы. женщины не рабы. рабы не мы. кафе. рестораны наше все. только появляются дети и плнимаешь что без борщей и пирожков далеко в семье не уедешь. и да кто то должен в семье с детьми заниматься готовкой и детьми.. а кто то зарабатывать деньги. как распределятся роли абсолютно не важно. главное чттб и деньги в семье были и борщ .

Удивляют такие "мужики", которые жену не содержат и требуют им готовить.

Халявщики мужского полу пропагандируют помесь домостроя и западной модели семьи. Ведь ни один не сказал "женщина - дом, дети, готовка, мужчина - работа".

То есть жаль дополнительного времени на близкого человека?! ***** отмаз!

они такие же запуганные жизнью люди. Часто маленькие люди. Еще чаще - очень маленькие люди. Им бы в пару, умного партнера и советчика. Но, как мы помним из ранее изложенного, у неумного может быть только неумный партнер. И вот они бадаются кто кому чаво должен больше. Общей цели и продолжительной стратегии нет ни у одного (какие-то размытые традиции, не боле). Брак - это ведь бизнес. Поэтому слаженный союз редчайшая вещь, как и любая корпорация - штучная поделка.

А ты ей что взамен? Дешевая манипуляция, пробуй еще

т.*****. ему жаль доп. время потратить НА СЕБЯ? (к тому, кто заказывает опцию).

Подробно и на пальцах: почему другой должен вдохновиться формулировкой: для близкого человека? Действие должно быть оплачено, чтобы партнер видел неиллюзорную выгоду для себя. Немедленную. Как и вы с набитым брюхом будете чувствовать немедленную выгоду. Что вы предлагаете взамен, кроме своей улыбки и слова спасибо на труд, занимающий 4 часа (закупить, принести домой, приготовить, убрать) для вашей выгоды же.

Сейчас скажет что близкого человека просто так надо делать и поэтому он ничего не должен, пока сам не захочет. Если подумать то все верно, но если капнуть глубже, такие мужики "для близкого человека" делать ничего не хотят. Никогда. Поэтому да, манипуляция духовными принципами.

Девушки! Где еда вкуснее получается - в духовке/на плите или в мультиварке?

не верно.
и любой, кто научается управлять людьми понимает одно: человек должен видеть выгоду от действия своего. Выгоду СЕБЕ. Обычно это оплата труда. Все уже давно придумано. Все остальные кажущиеся выгоды - фантазии заказчика. Т.*****. могут быть нежелательны или даже вредны для эксплуатируемого.

Володя, я понимаю, что все страницы не осилить и вы пропустили что и как автор готовит, и что считается здоровой пищей.
Вы абсолютно правы насчет влияния пищи на продолжительность жизни. И вроде уже ж понятно что жирный борщ , вареное тесто с фаршем в положительную сторону не влияет. Достаточно посмотреть статистику продолжительности жизни в странах где так питаются, и где едят меньше теста, мясного, жирного, а упор делается на свежем, или с минимальной тепловой обработкой, морепродуктах.

Автору нужен именно здоровый муж, поэтому готовит каждый будний день все свежее, вкусное и полезное. И она не раз перечисляла что конкретно.

Пирожками,и борщами детей только в России кормят. Автор будет кормить также как и мужа. Хорошей рыбой на пару, индейкой, гречкой, киноа, запеченым мясом, рагу, тушеной курицей, овощами, фруктами и добавит легкие супчики .

От степени вашего голода зависит.

Как раз в ситуации автора и ее мужа более чем логично, если на выходных готовкой займется муж - для близкого человека, то есть жены. Жена-то пять дней в неделю готовит. А ему жалко полдня в выходной потратить.

Это очень спорный тезис. Я выросла без пирожков. То есть с пирожками три раза в год, у бабушки. Мама их не пекла, т.к. папе врачи запретили по медицинским показаниям еще в достаточно раннем возрасте. Борщи? Только в России борщ или другой суп на мясном бульоне считается обязательным ежедневным блюдом. Во всех других странах суп либо едят по желанию, либо ежедневно это какой-нибудь легкий суп-мисо (по сути, бобовую пасту разводят кипятком). Нормально все живут, гастритами повально не страдают. Детей можно прекрасно кормить легкими и быстрыми в приготовлении блюдами. И да, нигде не сказано., что готовить обязана исключительно женщина.

Да нет, подозреваю, что это именно женщины с такими взгдлядами. У меня мама именно такая. Успешно и много работает, между прочим. И все равно считает, что "женщину в доме держат для создания уюта, а иначе зачем она нужна". Представляете? Профессионал, зарабатывает наравне или даже больше, чем папа, а в голове - что ее "в доме держат", как домашнее животное.
При этом "мужских обязанностей" в квартире практически нет. Ну раз в год кран починить разве что. Машины в семье нет. Тяжелые сумки из магазина таскает мама. Папа в это время сидит за компьютером, работает работу, за которую получает весьма средне. И мама же каждый день по высшему разряду готовит / убирает дом, чистит и гладит.

У меня и мама и папа работали, до позна. И готовили оба. И зарабатывали наравне, потом у них своё дело было, в которое оба вкладывались, как проклятые. Борщ ела у бабушки, они простейшие супы готовили. Пирожки или покупала, или лет в 11 себе шарлотку пекла. К слову сын мой терпеть не может борщ и щи и рыбу. Вот не будет есть и все, лучше голодным останется. К пирожкам равнодушен. Вот сырный, грибной суп -любит. И рис отверной с помидорами, каши разные. Мясо. Фрукты. Так что вы знаете, как-то и с детьми совершенно спокойно можно без борщей и пирожков.

пирожки и борщ подразумевали под собой домашнюю пищу.. вряд ли годовасик скажет: мам, я счас к бабуле сгоняю, перекушу там вкусненького. ну , а если готовишь малышу, то почему тарелочку не дать попробовать мужу. имхо.

это здорово когда в 11 лет вы сами себе пекли шарлотки, но почему в свои 30- 40 ваши родители не хотели делать этого для вас? и почему вы ели у бабушки, почему бабушка должна была кормить вас?

Ну. Щас залужу стакан ВОДКА, и сыграю МЕДВЕДЬ что нибудь грустное на БАЛАЛАЙКА.

получается что вашей бабушке было не все равно, что вы едите. а родителям как бы помягче сказать все равно.

Написано же, что родители работали, как проклятые. Вероятно, 6+ дней в неделю. Закладывали основу будущего благополучия семьи. А бабушка взялась в такой ситуации им помочь. По-моему, все правильно они делали. Трудолюбивые родители при помощи бабушек-дедушек могут вывести всю семью на совершенно новый социальный уровень.

меня вот мучат подозрения, что ваши родители работающие допозна питались сами в кафе, столовых. а вот ваше питание было им по барабану. поэтому вы в 11 лет пекли и парили себе сама. у таких занятых родителей дети еще сами себе памперсы меняют...

какого фуагра заводить детей, если времени на них нет?

Вот вот, итальяшки крадут у себя лет... много своей пастой болоньезой! или каноли ди карне и т.д.

Начало 90))). Знаете что тогда было?

Потому что пахали как проклятые. К слову жилье в центре купили, шмотки импортные, образование, все было. Потом.Но для этого, особенно в 90- пришлось именно пахать им нон-стопом. То есть они приходили часов в 10 и падали.

ну, во-первых, человек, получающий действительно больше - сразу сообразит, что он может отдыхать вне работы. Во-вторых, любой зарабатывающий больше - кроит себе. Уверенность в завтрашнем дне он чувствует и в-третьих, когда ему выставляют любую предъяву. Поэтому спорно, что она получает больше. Ибо психология у неё не изменилась, а это маркер.

Насчет именно женщин с такими взглядами - тут они друг друга стоят. Нельзя выяснить кто кому внушает это больше. Они одинаковые жертвы системы с традиционными ценностями "настоящих долженствующих людей"

Вы знаете, когда СССР разваливался, он у моих родителей не спросил- я знаю, у вас дочь, можно я развалюсь, вам всего хватит? )

знаю, что тогда было. какие бы времена не были, есть просто разные люди. не удачное время, не получилось, не смогла, не смог.. это все как бы отмазки, что ну просто не очень были вы нужны. вот своего родишь и посмотрим, как тебя не будет волновать, что он поел, как бы не отравился. ну, обычные вещи, которые волнуют родителей.

а вот новый соц уровень он кому нужен был? вам маленькой или родителям? вы прям сидели на горшке и требовали от родителей, новый соц. уровень. очень сомневаюсь...

мы хорошо жили, зажиточно даже на фоне остальных. Мама даже не работала. Но я никогда не ела пирожков. Вернее ела, но они были покупные) Возможно даже в отделе "домашняя еда" - ну знаете эти слоганы для фетишистов, в меню которых именно борщи, пирожки с картохой, кремовые торты и дада - пельмени))

Нет, похожу не знаете))). Эм.. Моему сыно 10(!) лет. Это на тему - своего родишь. Что к слову в том посте. на который вы так возмущались было Прости, Ты. А что значит не волнует? Я была девочкой самостоятельной. Приходила из школы, делала уроки, плитой пользоваться и развогревать еду- умела, мама с папой научили. К слову моему сыну они трехкомнатную квартиру подарили, пока сдаем. Мне тоже на свадьбу. Это на тему зачем они пахали. А если б не пахали, жрали бы постный борщ)))).

ну не нли пирожков и ладно. мама заботилась о том что вы ели, папа о деньгах. в чем противоречие со мной? что если бы ваша мама сама приготовила, то в вашей семье наступил кризис? вообщем своя приготовленная еда дает больше шансов не отравиться, больше шансов при любом денежном кризисе питаться нормально. ну и все вообщем..

Я как бы в 90 уже не на горшке сидела, а в школе училась... И да- мне хотелось красивой одежды, своей комнаты и тд. А не клушу-мамашку с постным борщем нищую.

Кстати помню, что одна из бабушек всегда закатывала банки с огурцами и помидорами - безумно вкусными! Но даже это при обилии в магазинах готовых закрученных банок по итогу стало бессмысленным занятием. Если можешь купить - ты не будешь делать сам. (это уже слоган моих постов на тему "баба должна")

а почему у вас претензии именно к маме в денежном плане? у вас нет отца?

Я редко готовлю, в основном муж. Ему это нравится, мне не очень. Если вообще неохота готовить, идем в кафе или заказываем домой (не пиццу и прочий фастфуд). Финансово можем себе это позволить. НО бытовые моменты обговаривали до брака, он знал, что я не кулинар.

Конкретно в моей ситуации, извращенно-домостроевские взгляды ("извращенно" - потому, что не включают в себя необходимость для мужчины быть хорошим добытчиком) мне активно пыталась прививать именно мама. Зарабатывает она и вправду больше: папа в науке (очень успешен, но в деньгах это не выражается), мама - в гораздо более практической сфере. Но это никак не транслируется в желание отдыхать после работы. Скорее наоборот: желание отдыхать, тратить время на себя - она считает постыдным. Нанять помощницу по хозяйству - это в ее понимании "зажратость" и вообще неправильно. Мужа припахать - нет, какая же из нее женщина, если муж к плите встанет. Вот такая адская смесь комплексов с домостроем.

Вы читать умеете? - У меня и мама и папа работали, до позна. И готовили оба. И зарабатывали наравне, потом у них своё дело было, в которое оба вкладывались, как проклятые. --- А то мне кажется что нет.
Потому-что с готовкой обычно достают женщину. Мне как-то интересней сейчас с мамой в ресторан сходить, в бассейн. Чем пирожки кушать. Поэтому-да. я считаю что они очень правильно делали, что пахали. А не засели дома на неизвестные шиши и кормили дочку постными блюдами, ибо на мясо денежек не было бы.

У нас так же.

ну пахать как лошадь и на работе и дома. это уже идиотизм. а почему ее муж не пытался облегчить как то жизнь вашей мамы?

Вы абсолютно правы. Если женщина не хочет создавать семью с мужчиной,а хочет например с женщиной,или не создавать ее вообще,то нравиться мужчинам ей просто не нужно. А создать семью с мужчиной,которому она не нравится,как-то несколько странно,не так ли?

Ну вы плин даете, воистину читать не умеете))). ---- У меня и мама и папа работали, до позна. И готовили оба.(ОБА и пахали ОБА). И зарабатывали наравне (НАРАВНЕ), потом у них своё дело было, в которое оба (ОБА) вкладывались, как проклятые. -- Я выделила даже, так понятней? Готовили оба (ОБА), иногда я, что могла, убиралась я.

это очередной миф людей, которые просто не могут себе позволить. Нет там никаких отравлений. Ни одной столовке не выгодны ваши отравления - вы же к ним не придете больше (+ они еще заплатят за ущерб - какой уж тут бизнес), а основной доход только от постоянных клиентов. Кому нужно специально кого-то травить? Хватит нести чепуху) Это примерно, как сказать про школьную столовку - лучше домашний борщ в баночке, чем Непонятная Еда, Которой Травят Там!!1

другое дело, если у вас диета особая. и в общепите не предусмотрены некие личные требования.

сейчас вам интереснее сходить в ресторан с мамой. но всегда будет рставаться, но.. это как поговорка про велосипед. если у тебя сейчас самый крутой хамер в гараже, а в детстве не было велосипеда. то тебе всегда будет не хватать того велосипеда в детстве. готовя своему ребенку вы всегда будете вспоминать как пекли себе в 11 лет.

Ну, для меня это скорее повод для гордости и приятное воспоминание. Как я стол накрывала, родителей уставших этими пирогами угощала. Как они мной гордились и меня хвалили. Сына вот тоже учу себе готовить. Не потому, что не могу, или муж не может. А чтобы было, потому что уметь себя обслужить - это хорошо, чем больше человек умеет, даже если не использует потом- тем лучше. А олично готовящий мужчина- это круто.

Про новый соц. уровень писала не та Гость, которая рассказала про шарлотку в 11 лет, это я предположила )))
Но вообще-то это странный аргумент, нужен ли маленькому ребенку новый уровень. Дети как бы не в состоянии принимать такого рода решения. Ребенок хочет играть, баловаться, есть сладости, а учиться и питаться правильно - не хочет. Про необходимость в будущем поступить в хороший университет - не знает. Поэтому если спросить ребенка - конечно, он скажет, что ему новый уровень не нужен. Но какой идиот будет спрашивать о таких вещах ребенка? Дело родителей - думать о будущем.