Стоит ли быть меркантильной в данном случае?...

а причем тут дети? детям алименты, квартиры нажитые в браке то причем?
я думаю все честно, она хотела отжать квартиру в которую рубля не вложила = получила по заслугам. А если у нас в городе кто-то что-то видел или знает, то не пойдут в полицию рассказывать, потому что все считают, что по заслугам.
Это же мер-зость обмануть доверие. Муж доверяя жене оформил все в браке, не делал хитроумных схем покупают родители, потом делают дарственную, а хитромудрая жена решила отжать квартирку.

авторша обложалась в своей разводке, тему можно закрывать

Девушка, я вам доказывать ничего не собираюсь. Ребенку почти год, если бы я написала 10,5 мес-это бы имело значение? На момент накала страстей в браке мы были ровно 2 года, сейчас уже конечно больше, но толк от этого брака, если мы вместе не живем? Я сюда написала не ср@ться, а послушать похожие истории или дельные советы!

Не знаю, вообще склоняюсь только к подаче на алименты. Хотела услышать советы или похожие истории и понять, стоит ли игра свеч.

автор, да пусть муж становится единоличным собственником квартиры, и банк переоформит ипотеку только на него. А в суде потребуйте вернуть вам половину первого взноса и выплат, ну и пол машины. Только скорее всего муж вам сразу ничего выплачивать не будет. Будет платить по 300 руб в месяц в счет долга....Ну и алименты, само собой. НЕ знаю, смысла претендовать вам на ипотечную квартиру не вижу, банк может не согласится на переоформление, да и потянете ли вы выплаты.

а может так - вы отказываетесь от претензий по квартире , но забираете машину ? Нормальный вариант....Ну алименты само собой.

автор, совсем от всего отказаться - не вариант, все таки ребенок уж точно совместное творение :))). Попытайтесь с мужем мирно договориться, что квартиру и выплаты вы не трогаете, пусть он ипотеку на себя переоформит, но машину тогда вам целиком отдаст. У вас права есть ? Вам ребенка по поликлинникам/садикам/школам возить машина пригодится.

А можно ли так "выборочно" делить имущество? Те квартира мне не нужна, а машину давай)

Да, права есть! Мы не общаемся вообще, вряд ли получится конструктивный диалог!...

а с чего бы это вдруг, если и квартира и машина куплены на деньги полученные мужем в наследство ?

Мутно как-то. Была студенткой, поэтому ничего не вкладывала. Потом родила и ессно тоже не работала. Вопрос - а кто же тебя содержал ? %)

можно, по закону вам принадлежит половина выплат по квартире и пол первоначального взноса. И полмашины. Вы отказываетесь от претензий по квартире в обмен на машину целиком.

а какая разница ? По закону муж ОБЯЗАН содержать жену в декрете, ребенка она себе не пальцем делала, так что муж несет ответсвенность. автор могла быть домохозяйкой, не важно, но все имущество за период брака - общее. Муж может попытаться вывести часть из совместно нажитого если докажет что деньги были внесены наследственные, но это еще доказать надо ! По умолчанию - все купленное в период брака совместно нажитое.

пишите смс :))))) не шучу. Так и пишите, что на суде предлагаете мирно договориться, ему все квартира, вам - машина.

Муж содержал. Делал это добровольно. Сейчас я вышла на работу, содержу себя и ребенка сама.

вы вопрос уже сами так ставите, что "стоит"
а я вот я в свое время поступила по совести - ушла после развода и все
чистая совесть лучше, чем бегать свечки в церковь ставить из-за своей нечистой совести

это доказывается элементарным, все имущество отца делилось между всех членов семьи отца, в том числе и мужа, куча свидетелей. плюс наследование (автор завещание к наследованию отношение не имеет, учи матчасть)

На самом деле я больше склоняюсь к подаче на алименты без раздела имущества.

какая квартира, нет у мужика квартиры ))) есть долги, вы совсем все тут туппые ))) в смс она должна написать - ты себе мужи забирай кредит, а мне машину отдавай )))

в точку!

Такая разница что она открытым текстом пишет что он то содержал то не содержал ) Если она и на суде будет так путаться в показаниях, ей точно ничего не светит.
Да, несмотря на то что они ничего не заработала, половина заработанного мужем в браке - её, по закону. Но не унаследованного, на это она прав не имеет, никаких. Не думаю что у мужа возникнут проблемы с доказательствами. Скорее всего на суде она добьётся только его озлобленности. После такого и от алиментов мужик начнёт уворачиваться, даже если изначально собирался платить.

Выше прочла- муж в декрете ее 3 года содержал. Я и сказала, что 3 ГОДА В ДЕКРЕТЕ МЕНЯ НИКТО НЕ СОДЕРЖАЛ, тк ребенку год (почти год). Муж в принципе брал меня в жены студенткой, знал, на что шел. В студенчестве были подработки "себе на колготки". Потом беременность. Обеспечивал муж. Ну и первые месяцев 5 декрета, дальше сама. Вот и все)

Автор, все комментарии не читала,поэтому могу повторится. Вам надо проконсультироваться у юриста. Если у вас ,что делить кроме не оплаченной ипотеки. Потому что по закону делятся не только "добро", но и долги. Опять же сколько там осталось выплачивать ипотеку ,может там сумма смешная. И поделенной пополам машины хватит на погашение ее. Во-вторых,моральный аспект, вы должны думать о будущем ребенке ,а не о совести . У вашего мужа что- то совесть не проснулась ребенку жилье обеспечить.

на вашем месте наверно следует заявить и своих правах. точнее, чтобы ребёнок имел долю в этой квартире. вы, сама, ни на что там претендовать не можете. но Ваш сын - да. а то таких козлов много. сначала семья любовь и т.д. а потом голову в песок ((( пусть несёт ответственность

Нет. Деньги общие только если человек не пошел к юристу чтобы правильно оформить документик в котором он заявляет что деньги с полученной в наследство квартиры он не желает внести в брак.

Это уже мелочи - в декрете, без декрета. По факту - содержал.

на каком основании сын имеет право на долю ? ссылку на закон плиз.

Если ребёнок останется у мужа то жильё ему будет обеспечено. ok ? )
А то ребёнка забирают, ещё и квартиру/машину оттяпать хотят которые ни по закону ни по совести к жене отношения не имеют.

жил мужик, ради семьи пахал, а тут тетка на развод решила подать (ребенку года нет, разводят отолько по желанию женщины), нет ни жены ни ребенка ни квартиры ни машины ))) вот жонился чувакк

Ольга, видимо у Вас детей нет. Мать такого не напишет. родители несовершеннолетних детей обязанны обеспечить жильем не ухудшая условия. а этот козел жену и ребенка выписал и к теще отправил. а должен был ребенка оставитьсебе. а жена бы платила алименты. муж аферист чистой воды.

так квартиры и не было у него,как женился появилась и машина и квартира а так жене даже не дал физически сидеть декрет, погнал на работу.а могли бы купить без ипотеки. а не машины покупать для понтов. тоже мне хреновастенький кормилец

эти сказки какое отношение к теме имеют? вроде по фактам разбираем

На месте автора я бы подумала о том, что "как аукнется, так и откликнется".

Автору еще алименты получать - и от ее действий напрямую зависит, будут ли это честные % от зарплаты или 1500 рублей от липовой справки 2ндфл с официальным мротом.

Если попытаться отсудить квартиру, рассчитывая, что муж не сумеет в суде доказать, что вносились его личные средства от наследства - то еще неизвестно, выгорит ли. Зато отношения с мужем будут испорчены стопроцентно и он уже точно лишней копейки на детей потом не даст, даже если совесть у него есть - автор своим поступком эту совесть заткнет.

Что за несусветная чушь - в России суд никогда не оставит ребенка отцу, всегда оставляет матери. А раз так - не может отец оставить ребенка у себя жить, потому что к ребенку мамаша прилагается в комплекте.
Раз ребенок остался с матерью - то мать ему жилье и обеспечивает.

Сразу видно, что вы в жизни не покупали и не продавали квартир. Разумеется, доказательства есть - ведь составлялся договор купли-продажи и расписка в получении наличных. Надо быть ну полным дeбилoм, чтобы не иметь на руках этих документов - они в первую очередь нужны, чтобы тебя продавец не кинул на деньги и чтобы перед налоговой отчитаться (или получить налоговый вычет, если ты покупатель).

Тебе ещё не надоело рвать ж/о /п/у на британский флаг в этой теме ? Смотришься убого

Автор , я таких случаев не знаю,чтобы уходили вникуда , хотя в основном в моём кругу мужчины сами либо квартиры оставляли или разменивали. Тро-ло местных не слушайте

Ответственные мужчины стараются сохранить семью, если не получилось, то активно участвуют в воспитании детей и не хотят при разводе все оставить себе (как муж автора). А то, что он делал в браке по итогу получается, что делал для себя.

Квартир не продавала, а в судах по разводу участвовала.

вы некомпетентны вообще в этом вопросе как юрист, где вы там за задней партой сидели в судах это никому не интересно.

Вы о чем говорите? Когда ради семьи пашут, то при разводе себя ведут по другому. Оставляют если не все, то часть бывшей жене с ребенком. Да к тому же потом и в жизни ребенка участвуют. А тут пофиг ему и жена и ребенок. Почитайте, автор же написала, что к ребенку холоден и в воспитании не рвется участвовать. Мужичок в семью поиграл, не получилось и решил уйти, отряхнув ручки и сбросив ответственность.

нет, моя задница на кровате, а кто там твою рвет мне сообщать не нужно

на кроватИ

Вы взялись судить еще кому интересно а кому нет, что я пишу. Нимб протрите, а то что-то запылился он у вас.

если учесть что разводят когда ребенку меньше года только по желанию это авторша решила ласты склеить от мужика... И с какой стати все оставлять БЖ? ребенок и так наследник женщины, он и так обеспечен уже.

Да эта дама во всем темах ведет себя как Моська. Лает, лает, авось решат, что "знать она сильна, коль лает на слона". ))))))

наследник мужа

фас )))

А в голову не приходит, каково автору живется, что даже с маленьким ребенком уйти решила? За хороших мужей держатся. И не говорить, что автор такая-сякая, она себя очень достойно ведет.

вообще тут делятся люди на две групы, которые выражаются юридически грамотным языком, и которые пишут на эмоциях, безграмотно раздают советы. Вам правильно сказали о купле-продажи квартиры, опровергнете это грамотным языком