Права после развода

ну так и будет разговор о том, что ребенок не проживает с ней, т.к. ей его не отдают.

Может, если бы у меня жена была такая, как Вы, мне бы и делить с ней было нечего. И не разводился бы. И работу в МИДе не потерял бы из-за развода.

Вот. Давайте объясню подробно. Кто и на основании чего ей должен отдать ребёнка?

ребенок по решению суда должен жить с ней, так? Но ей его никто не отдает, так? В чем вопрос, есть повод приехать приставам и помочь. Если ребенок по решению суда должен жить с мужем, то определяется порядок общения с ним жены, так? Если порядок общения определили, а общаться не дают, тоже повод, так?

А вот не так. Какое решение суда Вы имеете в виду? Об ОМЖР?

да

Решение суда об ОМЖР вообще не обязывает никого совершать никаких действий. Принудительному исполнению не подлежит. Приставы под угрозой уголовной ответственности не могут в своих действиях выходить за пределы резолютивной части решения суда. Резолютивная часть решения об ОМЖР не предписывает им совершить какие-либо действия.

возможно в суде доказать факт того, что не дают ведиться с ребенком и что у тебя он не проживает и из этого уже и исходить.

Чтобы что-то доказывать в суде, нужно сформировать исковые требования. Какие требования будут в следующем иске, после ОМЖР?

Например, можно подать иск об обязании передать ребёнка матери.

ну наверное... вам виднее:)))

Только такое решение суда не даёт приставам права забирать ребёнка. Обязать передать не = передать. Обязывать могут только штрафами. Приставы вообще ни при каких обстоятельствах не имеют права брать ребёнка в руки.

Ну в этом случае только силой забирать. На работу то вы, наверное, ходите или в магазин или погулять с бабулей отпускаете. Короче все равно у няньки, бабушки проще забрать.

постановление суда, придурок

это ты голословна, не верю я в добрых теть из соц. служб.

бюрократки там сидят

Речь-то не обо мне. Лично я был бы рад попытке моей жены забрать у меня ребёнка силой. Можно было бы сразу решить проблему, которая тянется уже 3 года. Я бы этот шанс не упустил. Но речь не обо мне. У меня всё отлично, и всегда так будет. Я говорил об абстрактной ситуации.

Все интересует при устройстве на работу, и наличие маленького ребенка в первую очередь

Какое постановление, дебилушка?

о передаче ребенка матери, идиот

ты там была???

Наверное, невозможно все-таки обсуждать ситуацию абстрактно,т.к. все-таки ситуации разные, как и люди.

а вы без оскорблений разговаривать умеете? Вы только зашли и первое, что сказали это "постановление, придурок" это зачем? Вы базарная баба? Почему так общаетесь?

Ты откуда вылезло, ***? Не устала тявкать на форуме, *** помойная?

Читай, что я написал выше. И ещё. Суд не может вынести постановление о передаче ребёнка от одного родителя другому. Или это будет не постановление, или не о передаче, или не от родителя, или не к родителю.

Да это какая-то школьница-малолетка троллить пытается. Здесь такие часто на меня нападали, оскорбляли. После встречного оскорбления начинались угрозы мужьями, братьями, папами, дядями, любовниками. А когда телефон свой писал для всех желающих пообщаться вен рамок форума, сразу или исчезали, или несли какой-то бред.

Если мама сразу оговаривает, что с ребенком няня и отпрашиваний, опозданий и больничных не будет, то проблем нет. (моя лучшая подруга - мама, так вот её с взяли на хорошую работу, но вот с этим условием)

Да, мне тоже на соседней ветке хмырь какой-то рассказывает о том, что все русские бабы - проститутки и что они, мусульмане, нас всех вырежут, т.к. мы - ***, не достойны жить, ходить, дышать и проч. Я вот думаю, это он просто тролль или и впрямь с головой беда?

Это естественно. Ситуации обычно не слишком разные. Технические действия подходят для любой ситуации. Но вот люди, как Вы заметили, действительно разные. И не каждому по силам получить и удержать то, на что он претендует, как бы человек этого ни хотел. Многие люди, которых я консультировал, просто по своим морально-психологическим качествам не могли выполнять мои рекомендации. А для других это было просто и естественно.

Тролль конечно. Вы ему несколько вопросов задайте по Корану или Ветхому Завету. Посмотрим, насколько он мусульманин.

Да желания особо нет уже ему отвечать. Слишком много помоев сразу слышишь о себе. И вроде ясно, что бред все это, а все равно мерзко как-то.

Ты дура? Допустим она пропишется, потом родит еще ребенка, пропишет его в этой квартире и опять по новой - так можно было бы всю жизнь прожить в чужой квартире.

Мы сына зарегистрировали по месту жительства только в его 2 года.Прописали у мужа.Муж не был против,просто так получилось.Заплатили штраф.1-1,5 тыщ,не помню уже.5 лет назад дело было.Сейчас закон есть,что ребенок,по моему,в течении 6 мес после рождения, должен быть "прописан".Но даже несмотря на отсутствие регистрации,его поставили на учет в дет.пол-ку.именно на тот участок,по которому адрес проживания.И дали мед.полис.Про прописку даже никто не спрашивал.

По теме.Нет,автор,вы не можете претендовать на кусок квартиры.Потому что к этой квартире вы никакого отношения не имеете.

Стоп. Но в решении суда МЖ определено с матерью, так что вы нарушаете решение суда. Я не юрист, но уверена, что в суд вашей БЖ есть с чем идти. Да думаю, что и с приставами она к вам прийти может - вы же решение суда не исполняете.

Повторяю ещё раз. Пристав исполняет резолютивную часть решения суда точно так, как она сформулирована в решении. Самостоятельно толковать её он не имеет права. В решении суда сказано: "определить место жительства ребёнка с матерью".

Два вопроса:

1. какие конкретные действия меня обязывает совершить данное решение?;

1. как же, по-Вашему, пристав должен исполнить это решение?