Не понимаю чем сожительство отличается от брака.

Большинство постов относятся к защите женщины при распаде брака или про проблемах. О самом браке, жизни в нем, речи не идет. Вопрос: если к браку относятся так утилитарно, то почему люди редко заключают брачные договоры? Тоже ведь фактически протекция на случай развода.

Я правильно понимаю, что если женщина привыкла рассчитывать только на себя, то на штамп ей плевать? Если женщине нужны гарантии от мужчины (что не бросит, что именно с ней он хочет "строить будущее" или как вы там говорите, что-то коряво у меня вышло))), то для неё важно, чтобы он смог это доказать, поставив точку в своём выборе, вступив в брак, так?

Почему вы думаете, что ваш муж спустя 10 лет не полюбит другую женщину, например?[

незнаю как у девушек других..но это невсегда так.Я обеспечена,есть своя недвижимость,имущество,высокооплачиваемая работа.Я могла бы даже родить для себя и жить вполне хорошо.И дать будущее ребенку.Свои квартиры две.Плюс наследница...Вышла замуж потому что для меня понятие семьи не модернизировано.Для меня семья это семья.Замужество это замужество..Да мне нравится что я вышла замуж и могу опереться на мужа.Нравиться что мыы друг за друга и поддерживаем.А те каждый за себя как в ГБ..Нравится что дети в законном браке.Я нехотела жить 10 лет просто так и питаться иллюзией...

Вообще если быть честной по моему если девушка такая независимая и рвется отвечать сама за себя и жить в ГБ то это так и называется свободная любовь.Она это выбрала.Просто жить с парнем на одной территории и иметь постоянный секс...Но к семье это отношение имеет какое?..К замужеству какое отношение?

ну не удержит и не у держит Только разница в сеже в том что дети росли в полноценой семье а так-где мать с отцом просто жсожители

Видно, что Вы в законах не сильны. Имеет право и абсолютно реально.

"[quote="подруга"]Сожительство - это такой этап совместной жизни, когда у тебя еще есть ход назад, ты можешь уйти. Даже когда заявление подают, дают срок подумать, определиться на 100% и только потом жениться. А то бы расписывали всех на раз, если это такая ерунда, государству это прибыльно, столько пошлин, туда-обратно))) Расписались - значит поставили окончательную точку в выборе, я так считаю. Именно поэтому я не одобряю разводов. Если люди разводятся, значит неправильный выбор сделали, сделали ошибку. Тут надо со всей ответственностью подходить, к созданию семьи, а не так как моя подружка, в день свадьбы сказала "ой, ну следующая моя свадьба лучше будет", к слову, он через год развелась.[\/quote]\n
а если люди не подходят ответственно, их что стрелять?"

"[quote="Sanni"]а если люди не подходят ответственно, их что стрелять?[\/quote]\n
Хотите - стреляйте)"

"[quote="подруга"].\n
Надо не тащить в загс, а рожать от того, кто сам делает предложение. Ку-ку.[\/quote]\n
а я думала, что рожать надо от того, кого любишь..."

"[quote="подруга"]Да она так и репетирует, от одного ребенок, с другим свадьба, сейчас на деньги спонсора женатого живет, и все у нее репетиция)[\/quote]\n
главное, чтоб в удовольствие было:-)"

"Ааа, штамп на штампе))) Всё от отношений зависит - если человек порядочный - он будет таким независимо от штампа. если нет - никакой штамп его не удержит. Я юридически не замужем - просто не интересен пока этот аспект. Бюджет общий, квартиру покупали совместно - оформлена на меня, кредит - на него. Ремонт, мебель. технику - практически всё покупали с его доходов - они выше, чем мои. Планируем ребёнка активно. Недавно пошутила, что запишу на свою фамилию - мама дорогая, что было, обида смертельная))) А штамп не то что хочется\/не хочется - как-то не важно пока, другие вещи сейчас важнее. Да и была я уже со штампом. с другим мужчиной. Но замужем ощущаю себя сейчас. а не тогда."

"[quote="Sanni"]подруга.\n
Надо не тащить в загс, а рожать от того, кто сам делает предложение. Ку-ку.а я думала, что рожать надо от того, кого любишь...[\/quote]\n
Неееет, рожать надо от того, кто любит тебя! Ваш вариант это путь в никуда, моральные страдания и нищету! Проверено."

"а по поводу детей. Мужчина будет отцом только тогда, когда сам этого хочет. и если - гипотетически- я беременна от такого мужчины, которого надо силком тащить в ЗАГС, а то вдруг он потом ребёнка не признает, так нафига мне, спрашивается, такой муж? Сделал дело - и аривидерчи))) Дерьма нам не надо)))"

"[quote="Sanni"]а я думала, что рожать надо от того, кого любишь...[\/quote]\n
Кого любишь и кто тоже любит, а тот кто любит даст все гарантии какие сможет, в т.ч. юридические, а не будет пустословить.\n
Вот откуда столько матерей одиночек, либо на блабла ведутся, либо пузом в загс толкают. "

странная у вас мораль, однако. Для меня, если мужчина занят, то это и когда он с кем-то живет, и просто встречается. Я туда точно лезть не буду. Я вообще к мужчине лезть не буду, пусть сам "лезет"

вот мужчины лучше знают,чем сожительство отличается от брака,поэтому изобретательно уворачиваются от этого мероприятия.И не надо держать их за дураков,а было бы одно и то же-не упирались бы руками и ногами

вот..щас отношение к замужеству такое что выйти замуж иожно только заталкивая пузом..Жаль! ..А ведь порядочнее сперва поженится а потом и детей рожать.

договор можно заключить и без брака, делов-то

странно, как-то. Полноценная семья - это когда есть мама и папа, а уж расписаны они или нет - какая разница? имущественные вопросы решаются контрактом

Как так прям в нищету? Это почему же это?

И какие ж тут страдания, если ты человека любишь?

Чего-й то вас занесло не туда

Ну не знаю, не знаю

Я решила и родила от любимого, когда МНЕ это было надо.

Женщина дает жизнь, женщина и решает √ когда и от кого.

И совершенно в данном контексте неважно, что любимый был и остался, это ничего бы для меня не решило.

Лучше, конечно, для ребенка, что есть полная семья √ мама и папа, но это не панацея.

Кстати, мне все равно, какую модель отношений мой ребенок выберет √ семью, сожительство или будет порхать. Главное, чтоб был самостоятельный и в удовольствие было:-)

А если ты его любишь, а он тебя нет? Он гуляет, не заботится, думает только о себе, а ты "его любишь". Рожая ребенка, ты полностью берешь заботы о нем на себя, мужчина тебе не будет помогать, потому что не любит. Зато ты "его любишь". В чем плюсы-то? Не вижу.

Ну, скажем так, такое откровенное мурло любить нельзя. Вы любовь с держанием за штаны не путайте.

А помощь, рожая ребенка, мне никакая не нужна, я вполне в состоянии сама очень комфортно устроиться. Поэтому и решение принимаю я, рожать или нет, когда и от кого.

Если мужчина хочет быть отцом √ пожалуйста, выполняйте обязанности отца. Не хочет √ свободен. Не вижу никакой драмы в том, чтобы воспитывать ребенка одной, если что.

Но мне такие не попадались, которые гуляют и не думают обо мне. Наоборот, палкой не прогонишь. Наверное, когда видят, что не сильно-то и нужны, если что, подвигает постоянно добиваться.

Вот, поняли? Сожительство - это когда ребенок нужен только матери.

Брак (не пузом, а обдуманное решение с разумным подходом с обеих сторон) - когда ребенок нужен обоим.

А если ребенок нужен обоим, но не женятся - это что?

Ну вот не хотят, неважно это, другие дела важнее. Имущественные и наследственные вопросы урегулированы контрактом, по мере поступления/приобретения..

Детей заводят, любят, друг друга поддерживают и рассчитывают друг на друга.

Что теперь?

ну как это какая разница? разница большая-полноценная семья это когда поженились и родили детей и ростят их.Все под одной фамилией в уважении.А так как вы говорите папа мама есть и не расписаны-глупость.Там мама и отец просто живут вместе и все.А дети появились потому что не предохранялись сожители.

а почему дети появились не потому, что родители этого хотели? Сдается мне, что вы троль:-) А дети могут вполне носить фамилию отца, почему нет? кому вообще важна эта фамилия?

страдания могут быть даже если человека любишь.Ведь вопрос в том а так ли уж он любит тебя и дарит любовью! ведь любовь штука такая-она и возвысить спопобна и унизить.даже ту которая очень любит

важна.Что одна семья.Почему если у мужа фамилия хорошая ее не брать жене? и не записать на нее детей общих?Что вы все таки семья..

А в таких сожительствах детей глупо рожать.Вопрос а зачем?

Еще один вопрос если все так хорошо и доверие и серьезные намерения то что мешает жениться? и жить? и родить детей в законном браке?

Санни а почему троль то? просто у нас разные взгляды на жизнь! я например это сожительство считаю сожительством и ни чем больше.Вещи своими именами.А семью-семьей.

вот в том и дело! Сейчас почему то к браку отношение что заведомо пузом затолкали мужика.А не поженились а потом соответственно родили детей.И отношение к семье обоюдно продумано.

чем важна? и чем важна именно семья? да еще на одной фамилии всем? пережитки какие-то.

Если что, то у меня семья в вашем понимании, но я реально не понимаю, в чем таки разница. Развестись можно на раз плюнуть, если что. Что ему, что мне - если понадобится.

а что мешает? нучто такого ожет мешать если есть любовь??

а я считаю вообще всех просто парами, с детьми или без. А уж как они там оформились - это мелочи жизни.

это уже эгоизм какой-то:-) любишь ведь не за то, что любят тебя..

да много чего:-) родители против, например:-) или налоги, или оформление имущества...

очень интересно про эгоизм... Ах да..просто любить и давать не требуя НИЧЕГО в замен-очень не эгоистично..Ну кому как...Кому то хочется и нравится любимому.и иметь с ним семью.Детей рожать законных.а не только любить и давать за так.

а как это " за так"? а вы за что даете, за штамп? именно тогда, когда ты ничего не требуешь взамен, тебе все и дают. Это работает всегда в обе стороны. А у вас какой-то ты мне, я - тебе получается... а детей рожают, чтобы дать жизнь новым людям, а не для мужа или какой-то семьи...

Вот и я о том же. Тогда почему такой ажиотаж вокруг штампа и такая нелюбовь к брачному договору?

тоесть именно парами а не семьей? хм..странновато как то как для вас ценности ничего не значат.

я считаю что все должно быть обоюдно и по человечески.Чтоб и семья и согласие.И стремиться к согласию.И муж и жена.Конечно и компромисы...

Иной вопрос а что хорошего когда женщина любит а он ей только пользуется и все и ссыт в уши-штамп ничто любовь все..Просто это мужчина хорошо пристроился и пользуется как ему надо А женщина несовсем умная.Верит любит и ждет.

хочетяся ведь чтоб человек которого любишь уважал а не только пользовал

Алименты можно требовать в любом случае, если анализ ДНК подтвердит отцовство. Сдать анализ может заставить суд.

хочетяся ведь чтоб человек которого любишь уважал а не только пользовал[/quote]

Ну, а кто сказал, что в гражданской семье, кто-то пользуется другим! Что за бред! Они ничем не отличаются от других замужних пар, разве что только штампом в паспорте!

как это мелочи? по-моему красное это красное как ни крути и не назови.Мы не будем честны если назовем его розовым.Это ложь..Так же и есть папа.парами встречаются,ходят гулять..И есть семья.У которой к примеру 20 лет брака за плечами и дети. и одно и другое нелюзя иначе назвать!

Ну, а кто сказал, что в гражданской семье, кто-то пользуется другим! Что за бред! Они ничем не отличаются от других замужних пар, разве что только штампом в паспорте!

ну нет отличия если они просто живут и все.Женились и продолжают бегать тр-х тсяи истерить как и в сожительстве..Конечно отличия никакого.А я о семье говорю.Где есть ответственность,обязанности. и дети

Я с мужем живу без росписи 8 лет, сестра 18 ! лет (есть сын), соседка 13 лет - 2-е детей и всё нормально ))) Что может изменить штамп, если не считать каких-то юридических норм ? Дети записаны на фамилии отцов, бюджет общий, всё устоявшееся... Если возникнет острое желание - распишемся, но необходимости в этом не вижу... Кроме каких-то юридических аспектов разницы между сожительством и законным браком нет.

Да ничем в общем-то. Обычный (не гостевой, когда супруги живут врозь) брак по сути и есть сожительство

А вы не знаете примеров браков по расчету? Когда мужу нужна прислуга в дом или жене собственный банкомат? Вот это и есть использование друг друга.

Насчет того, что хочется рожать именно законных детей - вообще повеселили. А случись так, что незаконный - что, разве бы в роддоме его оставили или на аборт бы срочно побежали? Детей просто хочешь родить и рожаешь - а в браке или нет, дело десятое, все равно их любить будешь

А разница-то в чем? Мне по баабану, как меня назовут. назовут женой - верно, я замужем. назовут сожительницей - тоже верно, муж же со мной живет, а не в гости приходит. Назовут любовницей - и это правильно, я же сплю с мужчиной. Объясните же наконец, чем так принципиален вопрос, как кого называть?

И главное - а как вы узнаете, кто в браке, кто сожительствует? Штампы-то не на лбу стоят. Неужто паспорта у всех знакомых проверяете?

Правда? А мои дети в общем-то не в курсе, женаты мы с их отцом или просто сожительствуем. Фамилию я оставила свою, свадебных фотографий нет, так как мы просто расписались, а свидетельство о браке дети за десять лет их жизни предъявить так и не попросили.Похоже, их этот вопрос просто не заботит: мама есть, папа есть, а на документы детям плевать.

Самое прямое. Если женщина думает головой, то и в ГБ она будет жить с мужчиной, на которого можно опереться, с которым она собирается жить долго и счастливо, а не абы с кем. А если она подходит к вопросу: "ну я с этим пока поживу, хоть и не совсем мой вариант, а там глядишь, еще кто подвернется", то с тем же успехом она рассудит: "ну я схожу пока замуж, хоть и не мой вариант, но мне тридцать уже". А с таким подходом у нее что в ГБ, что в ЗБ рядом будет мужчина, в котором она не уверена.