Гость
Статьи
прозревшая после 21 …

прозревшая после 21 года брака

Прожила в браке 21 год. Мне и мужу по 42 года. Детям 19 и 14 лет. Оба болели с малых лет астма, младший по этой болезни получал инвалидность. Все время с ними по больницам, потом и у самой нервы …

64 897 ответов
Последний — Перейти
Страница 637
Станиславский
#31801
ukrainka2

Сообщение было удалено

Какая грустная история!

Мою бабушку про папе дед всю жизнь любил, а она его - нет. И столько всего через их жизнь тяжёлого прокатилось, фронт, оккупация, плен, бегство потом от повторных посадок за то, что в плен попадал, и четверых детей прекрасных вырастили и состоялись оба как профессионалы, и до самой смерти рядом были - а оба так и жили несчастными на самом деле. Она - потому что его не любила, он - потому что его не любили. И оба были очень хорошие люди при этом.

ukrainka2
#31802
sinedra

Сообщение было удалено

Да они так и не сошлись, тётя Маня имела сожителей, д. Коля потом женился на другой женщине. Но он всю жизнь любил свою Маню, своих дочерей Вику и Лену. Очень много сделал для дочек. Даже не представляю,как пережила его новая жена похороны т. Мани.

Станиславский
#31803
Мама в законе

Сообщение было удалено

Да только недоумок может предпологать, что кто-то на ребёнке заработать в состоянии ) Одни сплошные расходы на самом деле )

Мама в законе
#31804
sinedra

Сообщение было удалено

Объясните мне, что за удовольствие, ходить в отместку налево? Мама ваша была не права, я так считаю. Она и себе и вам жизнь поломала, в конце концов пострадавших оказалось множество. Если бы она любила вашего отца, то постаралась бы сохранить брак, отца вам и помогать алиментами тому ребенку

ukrainka2
#31805
Станиславский

Сообщение было удалено

Тоже грустно. Жаль бабушку и дедушку.

#31806

Какие печальные истории, грустняво.

Мама в законе
#31807
ukrainka2

Сообщение было удалено

Боже мой, какие ужасные ошибки мы допускаем!

Станиславский
#31808
Мама в законе

Сообщение было удалено

Слушай, он злостно обманул маму Синедры и злостно же скрывался от алиментов. И потом особо не рвался с Синедрой контакт не терять, видимо.

С гавнецом мужчичонка-то оказался. Наверное, любить его просто не за что стало ) Какие к маме Синедры претензии после этого могут быть? )

Гость
#31809

у меня слезы на глаза навернулись... когда прочла и пропустила через себя....где ты взялась, украинка, с этой печальной историей любви

#31810

А кто его знает, как она себя чувствовала, эт т. Маня. Когда человека сильно любят, а он нет, тоже бывает тяжело.

украинка, почему пара разошлась?

#31811
Мама в законе

Сообщение было удалено

ничего уже не сделаешь, так сделать ей посоветовала соседка, интернета тогда не было. Отец в письме писал, что она, соседка свою семью сохранила, а ты по ее совету разбила. Отец видимо любил мою маму, запутались они все. А мама боялась, что я узнаю правду, поэтому и ограничила наше общение с отцом.

Мама в законе
#31812
ukrainka2

Сообщение было удалено

Украинка, вы можете сейчас ответить точно, надо ли было пугать Вику и Лену родным отцом?

А ведь это так легко сделать, вложить в юные головы свои идеи. Мы же любим маму и верим ей во всем. Меня мама настраивала против папы, мне было стыдно за него, что он эстонец. Моя свекровь внушала сыну, что его отец алкаш, оказался очень порядочным и добрым человеком. Она же внушала моим детям, какая я плохая. Хорошо, что они ей не поверили, выросли и во всем сами разобрались

Гость
#31813
Станиславский

Сообщение было удалено

я задала себе вопрос сейчас:разве любить за что это имеет отношение к той любви которую поведала выше украинка?

ужо баба...или ты своего любишь за то что он 1,2,3, выполняет лучше чем предыдущие твои мужчины?

Мама в законе
#31814
Станиславский

Сообщение было удалено

Расходы это одно, что более важное это время, эмоции, чувства, душа в конце концов

Станиславский
#31815
sinedra

Сообщение было удалено

Ваша мама сделала обычную для обиженной женщины ошибку - не сумела отделить в своём сознании ваши интересы от своей обиды.

Станиславский
#31816
Мама в законе

Сообщение было удалено

Нук, без этого ребенка теоретически можно вырастить, сдав его на руки бабушке-няне.А вот без расходов - никак )

Гость
#31817

теща?

600 пугать надо любовниц)))

Мама в законе
#31818
Станиславский

Сообщение было удалено

К маме синедры никаких претензий, просто то, что она пошла налево в отместку плохо. Он (папа) мог убить ее сгоряча и синедра осталась бы сиротой, не нужной своему отцу

Мама в законе
#31819
sinedra

Сообщение было удалено

Ну вот видишь, Станиславский, он любил маму синедры

#31820
Станиславский

Сообщение было удалено

видимо да, поэтому я и умолчала измену мужа. Детям не рассказала, потому что расстерялась, не хотела им причинить боль которую сама в детстве ощутила.

Мама в законе
#31821
Станиславский

Сообщение было удалено

Это ты мне рассказываешь??? Тебе ли не знать мою историю(

Потому-то и "прикапываюсь" я к 41, что не только деньги нужны "тому" ребенку, потому ребенок не вешщь, не игрушка, не вклад в банке

41
#31822

Кончай прикапываться. Даже зная о здоровьи своего мужа я не верю в возможность забеременеть с одного случайного раза, скорее всего она уже была беременной. А множественные аборты до этого, вероятно поставили перед выбором или рожать или оставаться бездетной.

Мама в законе
#31823
41

Сообщение было удалено

Я даже без раза залетела. Теория, что нельзя забеременеть с первого раза придумана совратителями девственниц

ТТ
#31824
Леди

Сообщение было удалено

Леди, вы имеете двухлетнюю случку с кобелем, но почему то куда подальше его не шлете. Только вопите каждый раз - пошлю козлину, вытурю вон, пинка дам! А в реале что? Чужой приходящий нелюбимый кобель. Вы не своего терпите мужа, отца вашего ребенка, а чужого кобеля! И "вон" не шлете)

Гость
#31825

Один вопрос возникает все время, когда читаю эту ветку, отчего теща, бабушка и леди решили, что они вправе всех судить и выдавать комментарии про жизнь других людей с позиции судей? Так и хочется спросить - а судьи кто? Почему теща с бабушкой позволяют себе высказываться в хамском тоне и с подколкой о родителях сиредры? Ее мамы уже нет, а эти две ей оценки ставят. Мерзотно как-то.

Гость
#31826
Леди

Сообщение было удалено

Мама в законе
#31827
ТТ

Сообщение было удалено

Скоро пошлет, я уверена в этом. Нельзя долго находиться с человеком, если не уважаешь его и особых чувств не испытываешь

Гость
#31828
Леди

Сообщение было удалено

Какая непорядочность с Вашей стороны? Кто Вас воспитывал?

Гость
#31829

Теща, кому интересно как именно вы забеременели? Навязло в зубах Ваша история о непорочном зачатие. Вы контролируйте себя что ли, хоть немного. А то все я, я,я.... Блин, клюв от воробья)

Мама в законе
#31830
Гость

Сообщение было удалено

Синедра, вы тоже считаете, что мы с уже бабушкой разговариваем в хамском тоне? Если вам так показалось, то извините. Ничего плохого сказать не хотела. Сужу с позиции вас, в то время совсем маленькой девочки, которую надо было оберегать от взрослого сложного мира. Мы взрослые справимся, а детскую психику сломать очень просто

Мама в законе
#31831
Гость

Сообщение было удалено

У вас кризис жанра сегодня?

Станиславский
#31832
Гость

Сообщение было удалено

Вот как оно читает, а? )

Где я подкалываю родителей Синедры? )

Сказав, что мама совершила типичную для обиженной женщины ошибку или что папу после им сотворённого уже, возможно, не за что было любить, что ли? )

И что в том хамского, если не секрет? )

И при чём тут позиция суда?

Семья распалась, и в результате неумения родителей развестись по-человечески пострадал прежде всего ребёнок - Синедра.

История печальная и поучительная одновременно. КАК не надо разводится, да и жениться, впрочем, тоже (обманывая).

Мои комментарии об этом и к этому.

И только )

Гость
#31833

А леди вообще образец пошлости и мерзости, отсутствия воспитания и морали, а тоже в судьи лезет.

ТТ
#31834
41

Сообщение было удалено

Моя подруга забеременела с первого раза. Но дело не в этом, как я понимаю.

Дело в том, что женщины, имеющие беспорядочные половые связи сами зачастую не знают кто отец ребенка.

Мне мужиков в этом контексе жальче. Перепих не означает отцовствва в полном смысле этого слова. Никто отцом становиться при таких условиях не собирался и не подразумевал.

ТТ
#31835
Гость

Сообщение было удалено

Вы меня понимаете)

Станиславский
#31836

А то тут полощущие Леди и иже с ней, не уверены, что они имеют право быть не только судиями, но и палачами, если доведётся )

ТТ
#31837
Леди

Сообщение было удалено

Как зачем? Для шантажа и сбора средств с разных мужиков. Многие именно за этим и рожают.

Гость
#31838
Станиславский

Сообщение было удалено

ЕЕ осуждают, так как она обижает других.

Гость
#31839

Ну как тут леди полощет, это без комметарий. Вы это, бабушка, палку не перегибайте, никто вашу леди не судит, просто написано впечатление от этой пустой и вздорной бабенки. Вы, бабушка, психологию хотя бы в зачатке изучали? Если да то вся Ваша компания весьма своеобразно выглядит со стороны в вашей непримиримой войне с женами;).

Мама в законе
#31840
ТТ

Сообщение было удалено

Правильно, писала, пишу и буду писать, что женщина в первую очередь должна принимать решение рожать или не рожать ребенка и рассчитывать она должна в первую очередь только на себя саму. Это должно быть желание отца воспитывать СВОЕГО ребенка или просто отдавать ему положенные алименты. В случае с мужем 41 я как раз за то, чтобы сам мужчина решил его ли это ребенок или нет, чтобы потом жить спокойно, не чувствуя ответственности или все же совесть заговорит в нем рано или поздно. Хотя вряд ли(((

#31841

Мама в законе и Станиславский, я не в обиде. Мне здесь на форуме открыли глаза, что у меня синдром недолюбленного ребенка. Я только после этого задумалась и поняла, что корни проблемы в детстве. А как это детство потревожить не задев мамы. И вообще жалко, что ее нет уже. Я б теперь с ней по душам поговорила бы, простила и поняла. Я ж теперь понимаю какая это боль измена и как трудно с ней разобраться и найти то единственно правильное решение.

Мама в законе
#31842
ТТ

Сообщение было удалено

Не думаю так, что многие именно для этого рожают детей

Станиславский
#31843
Гость

Сообщение было удалено

Глупости )

Её костерят не переставая независимо от того, что она пишет )

Мама в законе
#31844
sinedra

Сообщение было удалено

Я тоже очень жалею, что не могу поговорить с папой и извиниться перед ним

Мама в законе
#31845
Станиславский

Сообщение было удалено

Ты же знаешь, что некоторые приходят сюда отыскать знакомые ники и сразу начинать костерить. Мне даже интересно, как опыт с собачками, обыкновенная дрессура

Станиславский
#31846
Гость

Сообщение было удалено

Леди не моя, она вполне сама по себе барышня с головой и собственным мнением ). И она всегда высказывает конкретные претензии по конкретным поводам, которые, конечно, часто пристрастны и близки к придиркам, но никогда не бывают просто ругательствами )

Гость
#31847
Станиславский

Сообщение было удалено

ТТ
#31848
Станиславский

Сообщение было удалено

Нет, Бабуся, это ваша прерогатива)

А Леди надо хвалить?

Ай, какая молодца Леди! Спит с женатым мужиком и ржет над его неведающей женой. Это наверное очень приятно смеяться в спину той, с которой ее муж гулят. Чувствуешь себя героиней, а ее выставляешь дурой.

"Какая я классная, он меня ***, а у него ребенок в больнице нуждается. Да и фиг с ним с его ребенком. Трах со мной, ему дороже его больного ребенка. Вот какая я замечательная и фееричная)

Был бы у меня такой, я бы его вон выгнала козлину. А чужого потерплю" - вот и весь монолог Леди)

Уже бабаня, вы не зря защищаете любовниц. Вы что-то упорно оправдываете.

Станиславский
#31849
Гость

Сообщение было удалено

То есть, Вам вот так определять Леди - самое то, а ей своё мнение об участницах в том же ключе высказывать - ни-ни )

С чего вдруг, позвольте полюбопытствовать? )

Гость
#31850
Станиславский

Сообщение было удалено

А ВЫ не задумывались почему Леди здесь на ветке понимает только два человека?