должен ли муж помогать по хозяйству, если деньги он приносит, но не работает

Интересная позиция: ему детей рожала... Себе она деток рожала. в первую очередь...

Ну так и дальше люби и продолжай очко драить...

да он их даже и не возьмет в случае развода :))

Вы всегда сбегаете от проблем, а не решаете их?

Как это по мужски.

Я уже написала, нанять постоянную домработницу.

я про то, что он САМ СЕБЕ РОДИТЬ не мог.

Для рождения детей ему была нужна женщина. И он выбрал Автора, а не Катю с рынка.

Статистика упрямая вещь.:)

Партнерша позволит?:)) Это вы о чем вообще?:)))

а что же он у банка-то кредит не взлет тогда, а пользовался Авторскими деньгами?:))

искать компромисс дело женщины, они хитрее и изворотливее, имхо

Я лично ни одного. Но на примере детных родственников и знакомых знаю, что дети им в радость, и великий подвиг из воспитания детей никто не делает...

Так и автор не Петю с деревни взяла...

Я говорю о юридических правах ее как жены.

Она имеет право на половину, а если еще и свои личные деньги вкладывала, то тем более.

чтобы открыть бизнес нужны инвесторы.

А инвестор будет требовать долю как минимум. Кредиты дают на развитие бизнеса, на открытие крааааайне редко. :)

О том же, о чем и ывы мне относительно полового партнера.

Что не понятно.

я тоже знаю на примере знакомых, что мужчинам полы мать в радость, и никто из этого подвига не делает :))

"Чужую беду руками разведу"

Зависит от того, как именно все оформлено.

Потом есть еще другой момент. Получив свою долю можно ее очень быстро прожрать и остаться ни с чем. Деньги не сами по себе зарабатываются.

он тоже

Если женщине вообще нужен этот компромисс.

Есть такое понятие, как чаша терпения.

Я просто не люблю создавать геморрой на пустом месте, не охото потом разгребать...

А есть такое понятие жить с любимым человеком. если захочешь быть с ним - найдешь выход...

Ну так кто же держит???

Не важно, как оформлен бизнес.

Ее половина, и если она раздели бизнес и оформит свою долю, то ей ее не обязательно продавать. Можно так же жить на дивиденды.

Если это ИП, то тогда можно только разделить активы на текущий момент.

А с чего её жаба должна душить. Она ж сама безработная...

Вот интересно, если б ей муж отдал ее деньги и ушел. то смогла бы автор на них развернуть бизнес с постоянным доходом... чтоб ничего не делать?

Причем тут геморрой, дохтор?)

В данной ситуации один делает все, другой ничего.

ковриком стелиться?:))

Автор не просит мужа готовить, стирать и проч..

Просто специально не гадить

Прогибаясь и ломая себя?

Есть другие пути.

Мур, у другого тоже есть шанс ничего не делать, но почему-то очень хочется "победить" партнера.

С точки зрения достижения результата - порядка в доме с наименьшими затратами сил автора - вы абсолютно правы. Но дело тут совсем не в этом.:)

Юридически она такой же совладелец.

Автор, вы не были с детьми в Европейском Диснейлэнде?

Дети, например.

Не думали об этом?

А вот это стратегическая ошибка. В жизни гораздо дешевле в итоге за все платить.

это ваши предположения

Не надо ломать себя, прогибаться... Здесь нет речи об этом. всегда есть выход. Быть с любимым человеком не значит ломать себя.

А зачем ей продавать свою долю? Пусть так же живет на дивиденды с бизнеса.

да и ему было бы проще тогда уйти и девочек молодых тра-хать.

Только девочка не будет за еду и одежду убираться и терпеть такое к себе отношение

Один уже заработал себе на беззаботную жизнь, другой сидит и ноет...

Победить?

Да скорее всего даже эту проблему самостоятельно решить не может.

Куда уж тут побеждать.

в чем же?

Вы реально думаете, что бизнес сам по себе развивается? Думаю просто муж не посвящает автора во все тонкости, а сам наверняка работает "над капиталом"... Автор сможет так же раскручивать дело?

А что с детьми не так???

Ну как неважно?

Попробуйте разделить что-либо, если это грамотно оформлено.:))

И при разделе ведь не только ее мнение играет роль, но и его. Если он не захочет ее больше видеть в партнерстве, а захочет выделить свою долю в самостоятельный бизнес? Что тогда? На вклад в банк ей?:)

автор захочет-сама вникнет или пригласит внешнего управляющего :))

Автор не хочет конструктивно решать проблему, автор хочет переделать личность другого человека. по-моему это уже ясно...

Ответственность?

Я вам скажу по секрету, что ответсвенность за бизнес и на жене тоже.

Если будут долги, то она будет по ним нести солидарную ответсвенность.

Так что не имеет значения, кто поднял этот бизнес.

А если ,тем более, она еще и соинвестор, то тут вообще спорить не о чем.

Автора надо как в старые добрые времена розгой высечь...

Максимум на 2, а с детьми возиться - это ж радость.

Он может и любимый, но явно не любящий, и давно ее прогнул.

это ваши предположения. У меня лично есть друзья такие, которые живут тупо на дивиденды. :))