Есть ли смысл выходить замуж за богатого с брачным договором ?
Например, нашли вы богатого обеспечуна, но у всех богатых брачный договор. Есть ли смысл выходить замуж за такого? Что в итоге получит женщина?
Мудрость форума: Семья
-
Муж не может простить моё прошлое
14 719 ответов -
Признайтесь честно, изменяли мужу?
10 692 ответа -
Обязанности жены
371 ответ -
Вопрос законным жёнам! ;)
1 461 ответ -
Как укротить мужа?
7 932 ответа -
Измена жены. Брак 20 лет
19 763 ответа -
Отпускаете ли вы мужа на выходные?
720 ответов -
Удача мышки и неудачи красоток
537 ответов -
Роль мужчины в семье
340 ответов -
Отношения зашли в тупик
16 761 ответ
Надоели со своей любовью. Самое ту пое, что можно сделать в жизни - выйти замуж палюбви.
Любовь появляется году на +-5 совместной жизни. Настоящая, зрелая, глубокая, когда ты уже видел человека в разных обстоятельствах, веришь ему, видишь в нем не столько функцию "борщеварка"/"обеспечун" или секс-объект, сколько человека, сочувствуешь ему, тебе важно ему было хорошо не меньше, чем чтобы было хорошо тебе и все такое.
Умные люди, кто реально хочет не пару лет пот ра хаться и разбежаться с дележкой барахла и детей и поливания друг друга г*ном, а нормальную семью женятся по уму, уважению, трезвому расчету (обладает ли человек нужными качествами для семьи). Когда человека есть за что уважать - порядочность, ответственность, совесть, достижения, ценности, принципы. Ну и плюс симпатия. Тогда появится любовь со временем, если работать над этим.
Браки, основанные на потр ах ушках - видимо, они подразумеваются под "любовью", когда знакомы без году неделя, пуд соли не съели и все такое? - заканчиваются катастрофой, все как один, за очень редкими исключениями.
+1000
👍👍👍
Как трехлетний брак приводит к 15-летним выплатам
"В Канаде разводятся более 40% пар, и среди них около 25% имеют несовершеннолетних детей на момент расставания.
При разводе алименты платят не только на ребенка, но и на супурга (-у), эта выплата называется супружеской поддержкой. Согласно Консультативному руководству по поддержке супругов (SSAG) сумма и срок выплат может сильно варьироваться в зависимости от многих факторов. Значение имеет то, сколько лет супруги прожили вместе, сколько у них детей и какого они возраста, какую зарплату получают оба партнера и многое другое."
Вы бы хоть инфу гуглили прежде чем писать))
Я не гуглю .
Кейсы конкретные знаю
Больше всего юристы на разводах зарабатывают ))
КЗотов в Канаде нет
Право прецендентное .
Добро пожаловать в " развитые страны "
Если она докажет , что не было возможности работать и в брачном договоре нет " особых " указаний .
В " США " в каждом штате еще и свои законы .
Нет такого " В США " обязан ))
Ничего не доказывают. Не работала и занималась семьей.
"В большинстве штатов алименты выплачивают до тех пор, пока бывший супруг не женится или вновь не выйдет замуж. Но в штате Флорида, например, не так давно ограничили сроки выплат. Судья устанавливает срок, допустим в 2 года, так как считает, что этого времени достаточно, чтобы не работавшая в браке женщина после развода научилась добывать себе хлеб самостоятельно. Сумма алиментов зависит от того, каким был брак – долгим или не очень. Если вы прожили в браке меньше 11 лет, во Флориде это не считается долго. Сторонники ограниченного периода выплаты алиментов уверены, что эти выплаты «вредны» и часто тормозят начало новой жизни: женщины не выходят снова замуж и даже всячески поддерживают свое одинокое состояние, потому что деньги дороже любви. А финансово более благополучная половина, чтобы не платить алименты, идет на обман и порой на полный развал своей карьеры"
Это про алименты не на детей, а на супругов.
Сосать то буш за деньги,хоть временно,а там как мозг ляжет глядишь что и отложишь на бедную старость
А без " выгодного ему " он ее замуж не возьмет и под одной крышей жить не будет ( что было бы основанием )
Снова возвращаемся к тому , что или согласны / или не согласны на входе ..отсюда и условия " выхода "
Если она докажет , что не было возможности работать и в брачном договоре нет " особых " указаний .
В " США " в каждом штате еще и свои законы .
Нет такого " В США " обязан ))
Нет, не так. Ничего ей доказывать не нужно, считается, что она вносила нематериальный вклад и он ничуть не меньше. А вот нюансы зависят от конкретного места и законов, ну и обстоятельств.
И кстати, в США алименты может и получать мужчина. Как и быть домохозяином. В паре оба равны)
-
Елизавета ПолетПсихолог135 ответов -
Павел РощинСексолог, гипнолог553 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....562 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог179 ответов
-
Коджа СергийПсихолог9 ответов
-
Ксения ЦветковаПрактикующий психолог94 ответа
-
Яна МаксаковаВизажист36 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог137 ответов
-
Сенецкая ТатьянаПсихолог8 ответов
-
Елена ТроянскаяЭксперт по решению конфликтов44 ответа
Разговоры из разряда " делить шкуру неубитого медведя "
1 .Надо найти еще того богаааатого иностранца , который возмет " взамуж " бесприданницу ( иностранку ) без брачного договора ))
2 Прожить с ним достаточно и детей нажить ..
3 Потом ...уже и про развод .
Сейчас часто используется еще формула , что это " не личные " деньги физлица , а деньги фирмы ..а там еще много ньюансов
Вобщем , " дуют на воду " богатые в любой стране .
В крайнем случае : прямые платежи в частную школу и послешкольные занятия от платежесплсобного - детям
" кастеди "( забота ) 50 / 50 и организация отдыха детям " на прежнем уровне " .
Не стоит думать , что слстоятельные спешат запросто делиться ..
Каждый случай бкдет отдельным и не факт , что выгодным для Ж )
Где именно? Все равно за величину алиментов адвокаты борются. А если пара не идиоты и смогли сами договориться - шиш адвокату, а не куча денег. Но умных мало…
Про развод в США:
"Что же касается брачного договора/prenuptial agreement, то он, вопреки распространенному мнению, вовсе не предусматривает ситуацию, при которой один из партнеров, подписавший подобный документ, в случае развода останется ни с чем, такой документ просто устанавливает некоторые границы, ограничивая получение компенсации одним из партнеров в качестве обьекта недвижимости или авто, или счета в банке. Но в случае заключения брачного договора, сторона, подписавшая данный документ, получит не половину от всего имущества, но не менее 30%"
Где именно? Все равно за величину алиментов адвокаты борются. А если пара не идиоты и смогли сами договориться - шиш адвокату, а не куча денег. Но умных мало…
"В США очень частое явление когда бывший муж платит алименты жене даже если у них не было детей. Самые крутые законы в этом плане, в Калифорнии - при разводе мужчина должен обеспечивать уровень жизни бывшей жене такой-же как был во время брака."
Разговоры из разряда " делить шкуру неубитого медведя "
1 .Надо найти еще того богаааатого иностранца , который возмет " взамуж " бесприданницу ( иностранку ) без брачного договора ))
2 Прожить с ним достаточно и детей нажить ..
3 Потом ...уже и про развод .
Сейчас часто используется еще формула , что это " не личные " деньги физлица , а деньги фирмы ..а там еще много ньюансов
Вобщем , " дуют на воду " богатые в любой стране .
В крайнем случае : прямые платежи в частную школу и послешкольные занятия от платежесплсобного - детям
" кастеди "( забота ) 50 / 50 и организация отдыха детям " на прежнем уровне " .
Не стоит думать , что слстоятельные спешат запросто делиться ..
Каждый случай бкдет отдельным и не факт , что выгодным для Ж )
Не уйдет там Ж с голой попой по-любому.
Бр контракт просто оговаривает условия деления.
Разговоры из разряда " делить шкуру неубитого медведя "
1 .Надо найти еще того богаааатого иностранца , который возмет " взамуж " бесприданницу ( иностранку ) без брачного договора ))
2 Прожить с ним достаточно и детей нажить ..
3 Потом ...уже и про развод .
Сейчас часто используется еще формула , что это " не личные " деньги физлица , а деньги фирмы ..а там еще много ньюансов
Вобщем , " дуют на воду " богатые в любой стране .
В крайнем случае : прямые платежи в частную школу и послешкольные занятия от платежесплсобного - детям
" кастеди "( забота ) 50 / 50 и организация отдыха детям " на прежнем уровне " .
Не стоит думать , что слстоятельные спешат запросто делиться ..
Каждый случай бкдет отдельным и не факт , что выгодным для Ж )
Выгодно более уязвимой стороне.
Вот с Бритни Спирс наоборот выгодно было разводиться ее мужу.
Разговоры из разряда " делить шкуру неубитого медведя "
1 .Надо найти еще того богаааатого иностранца , который возмет " взамуж " бесприданницу ( иностранку ) без брачного договора ))
2 Прожить с ним достаточно и детей нажить ..
3 Потом ...уже и про развод .
Сейчас часто используется еще формула , что это " не личные " деньги физлица , а деньги фирмы ..а там еще много ньюансов
Вобщем , " дуют на воду " богатые в любой стране .
В крайнем случае : прямые платежи в частную школу и послешкольные занятия от платежесплсобного - детям
" кастеди "( забота ) 50 / 50 и организация отдыха детям " на прежнем уровне " .
Не стоит думать , что слстоятельные спешат запросто делиться ..
Каждый случай бкдет отдельным и не факт , что выгодным для Ж )
Богатые блюдут свою выгоду, а Ж должны блюсти свою.
За бесполезного замуж выходить не надо - ни за бедного, ни за богатого.
Но там еще государство просто соскочить не даст.
Сообщение было удалено
И желательно побыстрее, а то в пидopaшке экономика разваливается? Ей самой уже пора капитулировать, пока распадаться не начала?
"В США очень частое явление когда бывший муж платит алименты жене даже если у них не было детей. Самые крутые законы в этом плане, в Калифорнии - при разводе мужчина должен обеспечивать уровень жизни бывшей жене такой-же как был во время брака."
Обьявит себя банкротом в Калифорнии , разведется .
По новой откроет компанию в другом штате ..
Нельзя " заставить " если рогом упрется ..)
Там и папочка денег с нее поимел .
Богатые - всегда , потенциальная жертва ..поэтому и умнеют на таких прецендентах..иначе , без штанов оставят .
Ее случай с отцом это частный случай.
А из развода с богатым или богатой никто с голой попой там не уйдет, это нонсенс. Чем дольше брак, тем больше выгод, на детей платят отдельно.
Автор, в России брачный договор - это филькина грамота, его легко оспорить и он не может ухудшать условия второго супруга по сравнению с семейным кодексом. Любой юрист вам это скажет
Обьявит себя банкротом в Калифорнии , разведется .
По новой откроет компанию в другом штате ..
Нельзя " заставить " если рогом упрется ..)
Против закона рогом не упрешься.
Потому и адвокатам платят бешеные деньги, чтобы лазейки искали. Но лазейка позволяет просто улучшить условия, а не соскочить полностью.
Делают .
Все договора , это для порядочных людей
Когда возникают проблемы ,то поведение любого может быть непредсказуемым .
Выборку "удачных " разводов для домохозяек найти легко .
Но и других вариантов не меньше .
Это , если про браки , котрым сейчас 10 - 20 лет ...
А новые браки ...еще услышим ))
В брачный договор прописываются и ваши условия
Какие условия вы вписываете?
Делают .
Все договора , это для порядочных людей
Когда возникают проблемы ,то поведение любого может быть непредсказуемым .
Выборку "удачных " разводов для домохозяек найти легко .
Но и других вариантов не меньше .
Это , если про браки , котрым сейчас 10 - 20 лет ...
А новые браки ...еще услышим ))
От непредсказуемого поведения существуют законы государства))
Делают .
Все договора , это для порядочных людей
Когда возникают проблемы ,то поведение любого может быть непредсказуемым .
Выборку "удачных " разводов для домохозяек найти легко .
Но и других вариантов не меньше .
Это , если про браки , котрым сейчас 10 - 20 лет ...
А новые браки ...еще услышим ))
Удачные разводы - это как у Рыболовлева? Это да, удачно.
А есть еще стандартные, как у Трампа, например))
Что получит в этом случае?
Жирные трехголовые иииуууххх инкрустированные бриллиантами
В лучшем случае
Что пропишутв договоре, то и получит..
А какая проблема развестись? Ты же когда приходишь на работу - подписываешь трудовой договор, когда уходишь - заявление на увольнение. На самом деле устройство на работу сложнее чем в ЗАГС сходить, но все на работу устраиваются официально
Надоели со своей любовью. Самое ту пое, что можно сделать в жизни - выйти замуж палюбви.
Любовь появляется году на +-5 совместной жизни. Настоящая, зрелая, глубокая, когда ты уже видел человека в разных обстоятельствах, веришь ему, видишь в нем не столько функцию "борщеварка"/"обеспечун" или секс-объект, сколько человека, сочувствуешь ему, тебе важно ему было хорошо не меньше, чем чтобы было хорошо тебе и все такое.
Умные люди, кто реально хочет не пару лет пот ра хаться и разбежаться с дележкой барахла и детей и поливания друг друга г*ном, а нормальную семью женятся по уму, уважению, трезвому расчету (обладает ли человек нужными качествами для семьи). Когда человека есть за что уважать - порядочность, ответственность, совесть, достижения, ценности, принципы. Ну и плюс симпатия. Тогда появится любовь со временем, если работать над этим.
Браки, основанные на потр ах ушках - видимо, они подразумеваются под "любовью", когда знакомы без году неделя, пуд соли не съели и все такое? - заканчиваются катастрофой, все как один, за очень редкими исключениями.
Знаю много браков по любви с первого взгляда и на всю жизнь, точнее любовь так обычно и случается, ты сразу понимаешь, что это твой человек, это биология.
Если богатый он будет деньги давать, и половину можно откладывать, вполне можно с него поиметь хорошую сумму. Можно еще попросить открыть бизнес на ваше имя, тоже вам останется. Можно попросить квартиру вам купить и на вас оформить. Тоже ваша. Что, плохо что ли?
Какой профит со свадьбы? За бесплатно пожрать? Дальше все равно брачный договор и ничего не урвешь. В чем сейчас выгода для женщины выходить замуж за обеспеченного если договор будет ?
Ну подушку накопить, украшения, попутешествовать, свой небольшой неделимый бизнес в подарок получить, который потом кормить будет . Такое себе выходить замуж, рассчитывая на развод. К хорошей богатой жизни привыкнешь быстро, а отвыкать потом тяжело.