Гость
Статьи
Ссора с дочерью. …

Ссора с дочерью. Собралась уезжать в другую страну на ПМЖ

Моей дочери 23 года, два года замужем за мужчиной, которому 27. Он программист. Мне никогда не нравилось желание её мужа переехать в другую страну, сколько его знаю (а вместе они 5 лет) - всегда …

Лариса
848 ответов
Последний — Перейти
Страница 17
Скептик
#813
Гость

У тебя дебила все лахтинцы тут.
Я сама в начале дискуссии тут, например, когда встряла - в первую очередь лахтинцев чморила - однако меня тоже лахтинцем тут истеричные неадекваты зовут.
Вам, дебилам, реально объяснять надо в чем отличие вероятного лахтинца от человека, любящего свою страну и отстаивающего справедливость?
Лахтинцы защищают Путина и правительство - и не просто защищают - а защищают ВО ВСЕМ, не признают ни одного недостатка, будут скорее ругать народ в стране, чем их, и неадекватно перед ними стелятся - особенно перед Путиным.

Вообще, если у человека есть мозги - ему самому все видно - кто лахтинец, кто не лахтинец. Но у вас их нет, это печально.

« Лахтинцы защищают Путина и правительство«
Ну тогда про меня точно мимо, я считаю действующую российскую власть нелигитимной, ибо терешковский цирк с обнулением считаю незаконным. Понимаю, что моего мнения никто не спрашивал. Это лишь ответ о том, за ВВП ли я и буду ли я его отстаивать.

Гость
#814
Гость

Когда нет свободных СМИ, скорее.
Выборы до введения электоронного голосования, были еще более-менее честные - я была членом избирательной комиссии, мой брат тоже - у нас на участках фальсификаций не было, но результаты не отличались от среднего по Москве.

Ну, во-первых отсутствие свободных СМИ уже ведёт к нечестным выборам. Ещё и отстранение неугодных кандидатов.
Во-вторых, фальсификации проводились как минимум с выборов в Думу в 2011-м. По крайней мере, их уже не скрывали. С чего вы решили, что только электронное голосование обеспечивает фальсификации?

Гость
#815
Гость

Ну нагуглите и почитайте что унаследовала.

Вы заявляете, вы и гуглите. А то типичная кpeмлеботская отмазка: вякнуть, а доказательства типа сами ищите.

Гость
#816
Скептик

Сам придумал?

Да нет. Все нормальные люди знают, что вы, лaxтинцы, дepьмо.

Гость
#817
Гость

Независимые - это те которые говорили что за Лукашенко 2% (потому что они провели опрос на протестном митинге - и там было столько)? Это не независимые, а манипуляторы, это вообще нельзя считать за соцопросы.
Я допускаю что при Лукашенке (как и у нас тут) опросы контролируются и редактируются, да только вот Лукашенко не горит желанием объединяться с Россией и входить в ее состав, так что вряд ли они будут редактироваться в эту сторону.

Дочь автора в Белоруссию что ль едет?

Гость
#818
Гость

Алло, ну почитайте международные договоры. Россия признана правопреемником СССР в ООН. Откуда у нас место в совбезе ООН, по вашему?
А долгов там в разы больше было, чем зарубежная недвижимость стоила.

Именно, что почитай, чем голословно придумывать.
Речь шла о долгах и собственности за рубежом, а не вообще обо всем, как тебе это хочется думать.

Division of property and debt: the ‘zero option’ (1991−1992)
The emergence of new countries in 1991 created new legal and financial problems. One issue that surfaced at the time was related to the property of the former USSR and its division among the republics. The same was true about the foreign debt that the USSR left behind.
In the autumn and winter of 1991, negotiations were held between the republics over the proportions of the USSR’s foreign debt and its foreign assets to be assumed. In December, two agreements were formalised:
Agreement on Legal Succession in respect of the Foreign Debt and Assets of the Union of Soviet Socialist Republics;
Agreement on the Property of the Former USSR Abroad.
According to these documents, Russia was to receive 61.34% of foreign assets and debt from the former USSR, Ukraine was allocated 16.37% whereas the rest was distributed proportionally among the other republics.

However, after the dissolution of the USSR, the new countries, except Russia, did not seek to meet their foreign debt obligations. At the same time, they retained the right to a share of Soviet assets abroad. As a result of long and difficult negotiations, the CIS Council of Heads of State in Bishkek adopted a ‘zero option’ settlement on 9 October 1992: the former Soviet republics agreed that Russia would assume all the foreign debt obligations of the USSR. At the same time, it was agreed that Russia would have rights to all external assets left behind by the Soviet Union.

Гость
#819
Гость

Именно, что почитай, чем голословно придумывать.
Речь шла о долгах и собственности за рубежом, а не вообще обо всем, как тебе это хочется думать.

Division of property and debt: the ‘zero option’ (1991−1992)
The emergence of new countries in 1991 created new legal and financial problems. One issue that surfaced at the time was related to the property of the former USSR and its division among the republics. The same was true about the foreign debt that the USSR left behind.
In the autumn and winter of 1991, negotiations were held between the republics over the proportions of the USSR’s foreign debt and its foreign assets to be assumed. In December, two agreements were formalised:
Agreement on Legal Succession in respect of the Foreign Debt and Assets of the Union of Soviet Socialist Republics;
Agreement on the Property of the Former USSR Abroad.
According to these documents, Russia was to receive 61.34% of foreign assets and debt from the former USSR, Ukraine was allocated 16.37% whereas the rest was distributed proportionally among the other republics.

However, after the dissolution of the USSR, the new countries, except Russia, did not seek to meet their foreign debt obligations. At the same time, they retained the right to a share of Soviet assets abroad. As a result of long and difficult negotiations, the CIS Council of Heads of State in Bishkek adopted a ‘zero option’ settlement on 9 October 1992: the former Soviet republics agreed that Russia would assume all the foreign debt obligations of the USSR. At the same time, it was agreed that Russia would have rights to all external assets left behind by the Soviet Union.

https :// en .wikipedia.org/wiki/Succession,_continuity_and_legacy_of_the_Soviet_Union

Ну вот и читай

Скептик
#820
Гость

Да нет. Все нормальные люди знают, что вы, лaxтинцы, дepьмо.

Забавно. Вот вы дeрьмо, хотя и не «лахтинец».

Гость
#821
Гость

https :// en .wikipedia.org/wiki/Succession,_continuity_and_legacy_of_the_Soviet_Union

Ну вот и читай

Напиши своими словами, что отсюда почерпнул(а).

Гость
#822
Скептик

Забавно. Вот вы дeрьмо, хотя и не «лахтинец».

Откуда такие глубокомысленные заключения?

Гость
#823
Гость

Напиши своими словами, что отсюда почерпнул(а).

Что Россия была международно признана как континуатор(есть такое слово) СССР. И все договоры с СССР не надо даже перезаключать для России, они продолжают действовать автоматически, как и место в совбезе.
(И да, это имеет отношение и к долгам СССР тоже, если бы Россия их бы не разрулила - то желающих признать ее континуатором было бы меньше. Хотя все равно признали бы хотя бы из-за договоров по ядерному оружию, конечно. Америка-то точно с Европой)

Гость
#824
Гость

Что Россия была международно признана как континуатор(есть такое слово) СССР. И все договоры с СССР не надо даже перезаключать для России, они продолжают действовать автоматически, как и место в совбезе.
(И да, это имеет отношение и к долгам СССР тоже, если бы Россия их бы не разрулила - то желающих признать ее континуатором было бы меньше. Хотя все равно признали бы хотя бы из-за договоров по ядерному оружию, конечно. Америка-то точно с Европой)

Ну сейчас большинство договоров пошло в задницу, так что можете об этом забыть.

Гость
#825
Гость

Откуда такие глубокомысленные заключения?

Это на поверхности.

Гость
#826
Гость

Ну сейчас большинство договоров пошло в задницу, так что можете об этом забыть.

Ну мы говорили про обещание про нерасширение НАТО. И это пошло в задницу не сейчас, а буквально в первые годы после того как обещали.

Гость
#827
Гость

Ну мы говорили про обещание про нерасширение НАТО. И это пошло в задницу не сейчас, а буквально в первые годы после того как обещали.

Опять это вымышленное обещание протолкнуть пытаешься? Покази хоть один документ, в котором оно зафиксировано.

Гость
#828
Гость

Это на поверхности.

Мыслительные способности у кpeмлeпopтянки нулевые.

Гость
#829
Гость

Ну мы говорили про обещание про нерасширение НАТО. И это пошло в задницу не сейчас, а буквально в первые годы после того как обещали.

Кто кому говорил?

Гость
#830
Гость

Ну мы говорили про обещание про нерасширение НАТО. И это пошло в задницу не сейчас, а буквально в первые годы после того как обещали.

Обещать - не значит жениться.
Тем более, что обещаний таких не было, были разговоры на эту тему.
Предъяви ссылку на договор.

Спроси у Путина, что он там обещал по поводу пенсионного возраста, не идти в президенты после 2х сроков и далее по списку.

Гость
#831
Гость

Опять это вымышленное обещание протолкнуть пытаешься? Покази хоть один документ, в котором оно зафиксировано.

Про документы-недокументы в начале дискуссии это было, вы задолбали с этим.
И с правопреемностью от СССР значит слились, но вслух это не признал никто из вас. Потом опять будете одну и ту же шарманку по 10му разу заводить. Идите нафиг.

Гость
#832
Гость

Мыслительные способности у кpeмлeпopтянки нулевые.

Вот честно, я не она - но скажи, у тебя совсем мозгов нет? Перечитай дискуссию и осознай что ты (и не только ты) на людей кидаешься как собака с обвинениями в кремлеботстве, когда это вообще ничем не обосновано. Из-за таких как ты - потом все детектирование реальных кремлеботов будет выглядеть как фарс.

Гость
#833
Гость

Кто кому говорил?

Иди в начало нашего разговора и читай. Я по 10 раз одно и то же писать не буду, тем более людям, откровенно без мозгов.

Гость
#834
Гость

Про документы-недокументы в начале дискуссии это было, вы задолбали с этим.
И с правопреемностью от СССР значит слились, но вслух это не признал никто из вас. Потом опять будете одну и ту же шарманку по 10му разу заводить. Идите нафиг.

То есть документов нет.
Что и требовалось доказать.
Остальное блаблабла соси сам, ботяра

Гость
#835
Гость

Обещать - не значит жениться.
Тем более, что обещаний таких не было, были разговоры на эту тему.
Предъяви ссылку на договор.

Спроси у Путина, что он там обещал по поводу пенсионного возраста, не идти в президенты после 2х сроков и далее по списку.

Блин, ну самой/самому не стыдно? "Ничего такого не было, где пруфы! Ах, есть письма американского посла? Так это не России, а СССР. Россия правопреемник СССР и все это признали? Хахаха, откуда вы это взяли? Ах, есть пруфы и это общеизвестный факт? Ахаха, да пофиг, обещать не значит жениться. Тем более обещаний не было, были разговоры (и пофиг что я 10 постов назад топила за то что не было вообще ничего - и следовательно и знать не могу что там было вообще). Предъяви договор, или нещитово. Ну мало ли что обман, официальным послом с санкции официального Вашингтона. А вон Путин тоже обманывает!"

Да иди ты нафиг, тащемта.
Если человек без совести и чувства справедливости хочет поддержать какую-то сторону - он в ее пользу тонны абсолютно гнилых отмазок вывалит, а когда они закончатся - скажет просто что-нибудь типа "Обещать не значит жениться, ахаха, не надо было быть лохом, ахаха, и что ты сделаешь?"
Щас бы мне на этот мусор время тратить.

Гость
#836
Гость

Блин, ну самой/самому не стыдно? "Ничего такого не было, где пруфы! Ах, есть письма американского посла? Так это не России, а СССР. Россия правопреемник СССР и все это признали? Хахаха, откуда вы это взяли? Ах, есть пруфы и это общеизвестный факт? Ахаха, да пофиг, обещать не значит жениться. Тем более обещаний не было, были разговоры (и пофиг что я 10 постов назад топила за то что не было вообще ничего - и следовательно и знать не могу что там было вообще). Предъяви договор, или нещитово. Ну мало ли что обман, официальным послом с санкции официального Вашингтона. А вон Путин тоже обманывает!"

Да иди ты нафиг, тащемта.
Если человек без совести и чувства справедливости хочет поддержать какую-то сторону - он в ее пользу тонны абсолютно гнилых отмазок вывалит, а когда они закончатся - скажет просто что-нибудь типа "Обещать не значит жениться, ахаха, не надо было быть лохом, ахаха, и что ты сделаешь?"
Щас бы мне на этот мусор время тратить.

Ага, щас письмами и записками от младшего дворника посольства будут козырять. В то время, когда не то что письма, договоры уже Россия не соблюдает. Экспроприирует собственность граждан и иностранных компаний. Наплевала на международное законодательство. Напала на Украину.

Ах-ха-ха

Гость
#837
Гость

Про документы-недокументы в начале дискуссии это было, вы задолбали с этим.
И с правопреемностью от СССР значит слились, но вслух это не признал никто из вас. Потом опять будете одну и ту же шарманку по 10му разу заводить. Идите нафиг.

Слив защитан. То, что парашка оплатила долги совка, это не доказательство её мифического "правопреемства", а лишнее свидетельство того, что она в очередной раз всех ограбила, потому что за эти долги она присвоила себе все зарубежные активы СССР, размеры которых тут же засекретила, но которых, по самым скромным оценкам, было в пятт раз больше, чем долгов.

Гость
#838
Гость

Среди кого это - "вас"?
Домен ру - не твой.
И даже не Путина.
Если временно приличные люди помалкивают, а пасть разевают "социально близкие" власти, вроде тебя, не значит, что все такие вам что-то принадлежит. Вас временно слышно и видно непропорционально больше, чем вас есть, потому что приличные люди помалкивают из чувства самосохранения. Это время не вечно. Во все времена хватало прихлебателей, холопов, зализывателей и доносчиков.
И кому-то противны не абстрактные русские, а конкретные, такие, как ты.

А кому-то противны не абстрактные украинцы, а конкретные, такие, как ты, убожество и ничтожество проукраинское.
Но ты тутидишь на РУ форуме, гнuда ты украинцкая.

Гость
#839
Гость

То, что ты лахтинское брехло, это очевидно.
И мечты у тебя соответствующие. Пока люди мечтают о мире, дружбе и согласии, ты мечтаешь о миске дошика, пусть даже зарабывать на него приходится враньем

Украинское бреxло, когда вы все сд ox ните. Мало вам бомб.
Вам еще и болезни надо, вирусов, чтоб каждая твapрь как ты, сдыxxaли в мучениях, укропортянская мр@зз0та.
На дошик это вы отсасываете, бандерольки.

Гость
#840
Гость

Украинское бреxло, когда вы все сд ox ните. Мало вам бомб.
Вам еще и болезни надо, вирусов, чтоб каждая твapрь как ты, сдыxxaли в мучениях, укропортянская мр@зз0та.
На дошик это вы отсасываете, бандерольки.

У лахтошлюхи пердак подгорает! Ей везде украинцы мерещатся. Под кроватью уже смотрела? 😂

Гость
#841
Гость

Вот честно, я не она - но скажи, у тебя совсем мозгов нет? Перечитай дискуссию и осознай что ты (и не только ты) на людей кидаешься как собака с обвинениями в кремлеботстве, когда это вообще ничем не обосновано. Из-за таких как ты - потом все детектирование реальных кремлеботов будет выглядеть как фарс.

Так если вы хуже собак? Несёте злонамеренно бред, а как за зaлницy схватят - так сразу сливаетесь. Как в вопросе о правопреемстве РФ. За что вас считать нормальными людьми?

Гость
#842
Гость

Иди в начало нашего разговора и читай. Я по 10 раз одно и то же писать не буду, тем более людям, откровенно без мозгов.

Ты по 10 раз одно и то же и пишешь, слизь вонючая.

Гость
#843
Гость

Украинское бреxло, когда вы все сд ox ните. Мало вам бомб.
Вам еще и болезни надо, вирусов, чтоб каждая твapрь как ты, сдыxxaли в мучениях, укропортянская мр@зз0та.
На дошик это вы отсасываете, бандерольки.

Зеркально тебе все твои проклятия вернутся. Увидишь.

Гость
#844
Гость

Украинское бреxло, когда вы все сд ox ните. Мало вам бомб.
Вам еще и болезни надо, вирусов, чтоб каждая твapрь как ты, сдыxxaли в мучениях, укропортянская мр@зз0та.
На дошик это вы отсасываете, бандерольки.

Вот ты, честно, г**но куда хуже их. Просто человеческий отброс.
И это при том что я тут с ними спорила как раз.

Гость
#845
Гость

Ты по 10 раз одно и то же и пишешь, слизь вонючая.

Хотя ты конечно тоже д*ура и хамка вокзальная и самое плохое что сама не видишь насколько д*ура и считаешь себя во всем правой еще. Но то существо хуже, все-таки.

Гость
#846
Гость

Автор! Вы абсолютно правы в своём негодовании в отношении дочери! И в этом вопросе вы должны оставаться твёрдой и последовательной, как бы больно и горько вам не было.
Её поступок - это, действительно, во всех смыслах, предательство, которому нет и не может быть оправдания! Бросать мать ради какого-то прощелыги - это подло и гнусно!

Российско советские матери это позорные говнобляди и говносуки! Уебищща! Чтоб вы сдохли все битые и клятые в домах престарелых!

Гость
#847
Гость

Российско советские матери это позорные говнобляди и говносуки! Уебищща! Чтоб вы сдохли все битые и клятые в домах престарелых!

Блин, вы на свет что ли лезете в этом треде? Даже двaч обычно адекватнее, лол.

Гость
#848
Гость

Хотя ты конечно тоже д*ура и хамка вокзальная и самое плохое что сама не видишь насколько д*ура и считаешь себя во всем правой еще. Но то существо хуже, все-таки.

Так она свои утверждения доказала, а ты по всем вопросам слилась. Видишь разницу? Если не согласна, предъяви юридически обязывающие документы НАТО о нерасширении на восток. Либо признавайся, что наврала. Если не сделаешь - значит ты пропагандистка и врунья.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Следующая тема