Сложная тема насилия в семье и извечный вопрос - "Кто виноват?"
Сразу говорю: я за трезвый феминизм, против гендерной дискриминации и стереотипов, и не преследую цели кого-то защитить или …
Проблема в том, что наши женщины никакие не феминистки (они феминистки только в том смысле, что образованы лучше, чем мужчины, и пашут на работе, как проклятые), а дурочки и терпилы с крайне низкой самооценкой. Им с детства это внушает все их окружение, их семья и общество - что женщина должна быть терпилой, должна прощать мужские побои, измены, лень, алкоголизм, должна закрывать на все глаза, потому что она женщина и обязана проявлять "женскую мудрость". Потом, когда жена влюблена или даже любит этого судака, который ее ударил, судак на следующий день рыдает, клянется в любви, ползает перед ней на коленях и умоляет его простить, потому что бес попутал, и уверяет, что больше такое не повторится, а жена верит. Особенно тяжело уйти, когда там дети маленькие и общая жилплощадь, а она сидит в декрете без дохода. Второй вариант, когда муж.ло растоптало женскую самооценку в ноль и внушило ей, что она такая плохая кривая косая никому в целом свете кроме него не будет нужна, и женщина тоже этому верит.
>>они феминистки только в том смысле, что образованы лучше, чем мужчины, и пашут на работе, как проклятые
Да что ты, чёрт возьми, такое несёшь?)
Пашут как проклятые вообще все.
Где эти толпы образованных женщин? Я учился на мехмате, почему-то во всех группах на 30 парней 1 девушка была.
Настолько образованные, что через одна верит в астрологию, таро и Ретроградный меркурий, блин. Гррррр.
Терпилы и жертвы бывают ВСЕ. Проблема насилия вообще ни разу не эксклюзивна для женщин. Это зависит от воспитания, в первую очередь, больными на голову мамашами. Хотя бывает, что и папаша-нарцисс или тиран виноват.
Проблема в том, что наши женщины никакие не феминистки (они феминистки только в том смысле, что образованы лучше, чем мужчины, и пашут на работе, как проклятые), а дурочки и терпилы с крайне низкой самооценкой. Им с детства это внушает все их окружение, их семья и общество - что женщина должна быть терпилой, должна прощать мужские побои, измены, лень, алкоголизм, должна закрывать на все глаза, потому что она женщина и обязана проявлять "женскую мудрость". Потом, когда жена влюблена или даже любит этого судака, который ее ударил, судак на следующий день рыдает, клянется в любви, ползает перед ней на коленях и умоляет его простить, потому что бес попутал, и уверяет, что больше такое не повторится, а жена верит. Особенно тяжело уйти, когда там дети маленькие и общая жилплощадь, а она сидит в декрете без дохода. Второй вариант, когда муж.ло растоптало женскую самооценку в ноль и внушило ей, что она такая плохая кривая косая никому в целом свете кроме него не будет нужна, и женщина тоже этому верит.
Есть и третий вариант, когда мужик угрожает, что если жена уйдет то ей вообще не жить. И не только ей, а ещё и ее близким.
Сообщение было удалено
Читал. А.Тарас.
Женщина чаще всего провокатор и моральный абьюзер , мужчина жертва, вынужден реагировать на неадекватное женское поведение, защищаться всеми доступными способами.
Сейчас "большинство" семейного насилия выглядит именно так.
Есть более редкие случаи, мужчина тиран, абьюзер и агрессор. Явное меньшинство случаев из общего числа насилия.
Сообщение было удалено
О, один кухонный боксер уже вылез
Женщина чаще всего провокатор и моральный абьюзер , мужчина жертва, вынужден реагировать на неадекватное женское поведение, защищаться всеми доступными способами.
Сейчас "большинство" семейного насилия выглядит именно так.
Есть более редкие случаи, мужчина тиран, абьюзер и агрессор. Явное меньшинство случаев из общего числа насилия.
🐓Женщина чаще всего провокатор и моральный абьюзер , мужчина жертва, вынужден реагировать на неадекватное женское поведение, защищаться всеми доступными способами🐓
Сказала тебе,что ты- пузатый и этим ранила до глубины души?
Женщина чаще всего провокатор и моральный абьюзер , мужчина жертва, вынужден реагировать на неадекватное женское поведение, защищаться всеми доступными способами.
Сейчас "большинство" семейного насилия выглядит именно так.
Есть более редкие случаи, мужчина тиран, абьюзер и агрессор. Явное меньшинство случаев из общего числа насилия.
А почему от неадекватного женского поведения надо защищаться? Может просто расстаться с такой как можно быстей? Да нет зачем, ему хочется об нее кулаки чесать, благо повод есть - моральный абьюз.
Оба. Виноваты оба. Если на тебя напали, то твоя обязанность как гражданина не просто сообщить о побоях, а сообщить о том, что на улицах спокойно ходит ненормальный и нарушает закон, причиняя другим вред. Когда в семье происходит насилие, это твоя обязанность пойти в полицию и зафиксировать факт избиения. Если ты этого не делаешь, то жертвой не являешься. Почему? Потому что об этом никто не знает! Более того, ты являешься соучастником-наблюдателем этого процесса, позволяя такому человеку спокойно разгуливать на улицах. Кто знает, сколько раз он уже до этого мог нарушить закон? А сколько еще нарушит? Хуже всего, если в такой семье есть дети. Потому что потом есть высокий риск, что и дети будут такими же недожертвами / агрессорами.
Баба
Я - женщина, категорически против феминизма, это зло.
Но! В домашнем насилии виноват исключительно агрессор.
Равно как и в изнасиловании виноват всегда только насильник. Все эти фильмы / программы, оправдывающие насилие - мерзость.
Бить женщину, насиловать её (в том числе и если она твоя девушка или жена - такое тоже бывает), бросать беременной - просто дно. Я бы таких мужиков вообще сажала на много лет.
>>они феминистки только в том смысле, что образованы лучше, чем мужчины, и пашут на работе, как проклятые
Да что ты, чёрт возьми, такое несёшь?)
Пашут как проклятые вообще все.
Где эти толпы образованных женщин? Я учился на мехмате, почему-то во всех группах на 30 парней 1 девушка была.
Настолько образованные, что через одна верит в астрологию, таро и Ретроградный меркурий, блин. Гррррр.
Терпилы и жертвы бывают ВСЕ. Проблема насилия вообще ни разу не эксклюзивна для женщин. Это зависит от воспитания, в первую очередь, больными на голову мамашами. Хотя бывает, что и папаша-нарцисс или тиран виноват.
Потому что у женщин гораздо реже бывают способности к точным наукам.
Я вот творческий гуманитарий с абсолютный слухом, физику, алгебру, геометрию не понимала никогда.
Всегда завидовала девушкам, которые "шарили" в высшей математике, все они легко поступили в технические вузы и нашли там себе классных мужей.
Мне же туда вход был закрыт.
Сообщение было удалено
Чего?? Я давно замужем, дети от мужа.
Оба. Виноваты оба. Если на тебя напали, то твоя обязанность как гражданина не просто сообщить о побоях, а сообщить о том, что на улицах спокойно ходит ненормальный и нарушает закон, причиняя другим вред. Когда в семье происходит насилие, это твоя обязанность пойти в полицию и зафиксировать факт избиения. Если ты этого не делаешь, то жертвой не являешься. Почему? Потому что об этом никто не знает! Более того, ты являешься соучастником-наблюдателем этого процесса, позволяя такому человеку спокойно разгуливать на улицах. Кто знает, сколько раз он уже до этого мог нарушить закон? А сколько еще нарушит? Хуже всего, если в такой семье есть дети. Потому что потом есть высокий риск, что и дети будут такими же недожертвами / агрессорами.
А у нас что, есть закон о домашнем насилии? Она пойдет зафиксирует, с ним побеседует участковый и все на этом. Бей сколько хочешь и беседуй с участковым за жили- были.
Потому что у женщин гораздо реже бывают способности к точным наукам.
Я вот творческий гуманитарий с абсолютный слухом, физику, алгебру, геометрию не понимала никогда.
Всегда завидовала девушкам, которые "шарили" в высшей математике, все они легко поступили в технические вузы и нашли там себе классных мужей.
Мне же туда вход был закрыт.
Ладно, согласен, я не принижаю умственные способности женщин и гуманитарные науки. Это конечно был троллинг и стёб.
Но утверждение, что женщины куда более образованные, чем мужчины - просто ложно.
Вообще то устные оскорбления, унижения, клевета и ложь (все то что обычно является стартером домашнего насилия) - это тоже преступление. И состав этих преступлений есть УК РФ. Вы считаете что отвечать за такие преступления должны только мужчины? Женщин нужно освободить от всякой ответственности за такие преступления по вашему мнению?
Ну так и судят людей в соответствии с их преступлениями. Оскорбление - это административное нарушение. Физическое насилие - уголовное. Вот и сопоставляйте, кто больше отгребет - мужчина за избиение женшины, или женщина за оскорбление мужчины) Или вы считаете, что за оскорбления женщину можно безнаказанно бить?))) можно пооскорблять друг друга и написать друг на друга заявление за это. Не забудьте приложить доказательства) а может один оскорбить, а другой за это в рыло дать. Доказательства побоев можно снять, а док-ва устных оскорблений сможете предоставить? Ваше слово «она меня оскорбила» против слова женщины «я его не оскорбляла», при этом у нее побои видны, а вы целы и невредимы. Вот и думайте, стоит ли оно того - бить за оскорбление
Ну так и судят людей в соответствии с их преступлениями. Оскорбление - это административное нарушение. Физическое насилие - уголовное. Вот и сопоставляйте, кто больше отгребет - мужчина за избиение женшины, или женщина за оскорбление мужчины) Или вы считаете, что за оскорбления женщину можно безнаказанно бить?))) можно пооскорблять друг друга и написать друг на друга заявление за это. Не забудьте приложить доказательства) а может один оскорбить, а другой за это в рыло дать. Доказательства побоев можно снять, а док-ва устных оскорблений сможете предоставить? Ваше слово «она меня оскорбила» против слова женщины «я его не оскорбляла», при этом у нее побои видны, а вы целы и невредимы. Вот и думайте, стоит ли оно того - бить за оскорбление
\\. Оскорбление - это административное нарушение. Физическое насилие - уголовное. Вот и сопоставляйте, кто больше отгребет - мужчина за избиение женшины, или женщина за оскорбление мужчины) Или вы считаете, что за оскорбления женщину можно безнаказанно бить?)))\\
Побои декриминализованы и сродни с оскорблению с точки зрения закона.
\\ Ваше слово «она меня оскорбила» против слова женщины «я его не оскорбляла», при этом у нее побои видны, а вы целы и невредимы.\\
Синяки от того что она упала, задела мебель или сама себе их нанесла.
\\. Оскорбление - это административное нарушение. Физическое насилие - уголовное. Вот и сопоставляйте, кто больше отгребет - мужчина за избиение женшины, или женщина за оскорбление мужчины) Или вы считаете, что за оскорбления женщину можно безнаказанно бить?)))\\
Побои декриминализованы и сродни с оскорблению с точки зрения закона.
\\ Ваше слово «она меня оскорбила» против слова женщины «я его не оскорбляла», при этом у нее побои видны, а вы целы и невредимы.\\
Синяки от того что она упала, задела мебель или сама себе их нанесла.
Как и чем нанесены синяки - выясняет экспертиза. Физику и математику учили? Под каким углом нанесено, с какой силой, каким предметом и тд. А насчет уголовной или административной ответственности за побои - зависит от того, какие побои и их последствия. Даже административка за побои выше, чем административка за оскорбления.
Она может мямлить сколько угодно, это не нарушает ни чьи права. Плюс ещё неизвестно как бы вы себя сами повели в экстремальной ситуации, одно дело на кухне разводки писать, а другое, это когда влетает муж, твой телефон об стену, тебя тоже и орет - мне все равно , сука, отсижу, но тебя и твоих гаденышей и родителей порешу. Опять об стену, ключи с собой и пошел гулять
Виноват агрессор. Как бы кто кого не провоцировал (даже если специально), РЕШЕНИЕ ударить принимает ударивший. За него этого никто не делает. И да, если у него на работе токсичный начальник, то "домашний кухонный боксер" показывает прекрасное умение держать себя в руках.
-- А вот если после агрессии она не сделала этого, а мямлит, «терпит», «прощает», ведет разговоры-переговоры, то кто она?
Жертва или провокатор?
Жертва. Человек становится жертвой, как только принимает решение терпеть.
Как и чем нанесены синяки - выясняет экспертиза. Физику и математику учили? Под каким углом нанесено, с какой силой, каким предметом и тд. А насчет уголовной или административной ответственности за побои - зависит от того, какие побои и их последствия. Даже административка за побои выше, чем административка за оскорбления.
Побои это побои, а не тяжкие телесные повреждения. Там нет градации и уголовки :) И если вы на всё смотрите с точки зрения закона, то вот вам ярчайший пример- на административку женщины мужчина то же может ответить административкой.
Экспертиза конечно покажет что налетела на мебель или упала.
Виноват агрессор. Как бы кто кого не провоцировал (даже если специально), РЕШЕНИЕ ударить принимает ударивший. За него этого никто не делает. И да, если у него на работе токсичный начальник, то "домашний кухонный боксер" показывает прекрасное умение держать себя в руках.
-- А вот если после агрессии она не сделала этого, а мямлит, «терпит», «прощает», ведет разговоры-переговоры, то кто она?
Жертва или провокатор?
Жертва. Человек становится жертвой, как только принимает решение терпеть.
И если женщина начала оскорблять, то агрессор она.
Побои это побои, а не тяжкие телесные повреждения. Там нет градации и уголовки :) И если вы на всё смотрите с точки зрения закона, то вот вам ярчайший пример- на административку женщины мужчина то же может ответить административкой.
Экспертиза конечно покажет что налетела на мебель или упала.
Почитайте про побои - есть разница.
Ну если ваша экспертиза такова, что не может определить, как и чем нанесены побои - это уже другой вопрос. Вам виднее, как работает экспертиза в этих вопросах. Я же руководствуюсь лишь законодательством, реального опыта подобных ситуаций не имею)
Ну так и судят людей в соответствии с их преступлениями. Оскорбление - это административное нарушение. Физическое насилие - уголовное. Вот и сопоставляйте, кто больше отгребет - мужчина за избиение женшины, или женщина за оскорбление мужчины) Или вы считаете, что за оскорбления женщину можно безнаказанно бить?))) можно пооскорблять друг друга и написать друг на друга заявление за это. Не забудьте приложить доказательства) а может один оскорбить, а другой за это в рыло дать. Доказательства побоев можно снять, а док-ва устных оскорблений сможете предоставить? Ваше слово «она меня оскорбила» против слова женщины «я его не оскорбляла», при этом у нее побои видны, а вы целы и невредимы. Вот и думайте, стоит ли оно того - бить за оскорбление
Стоит. Так чтоб не повторилось.
Она может мямлить сколько угодно, это не нарушает ни чьи права. Плюс ещё неизвестно как бы вы себя сами повели в экстремальной ситуации, одно дело на кухне разводки писать, а другое, это когда влетает муж, твой телефон об стену, тебя тоже и орет - мне все равно , сука, отсижу, но тебя и твоих гаденышей и родителей порешу. Опять об стену, ключи с собой и пошел гулять
Неее... Пошла гулять. Дня на три.
Она может мямлить сколько угодно, это не нарушает ни чьи права. Плюс ещё неизвестно как бы вы себя сами повели в экстремальной ситуации, одно дело на кухне разводки писать, а другое, это когда влетает муж, твой телефон об стену, тебя тоже и орет - мне все равно , сука, отсижу, но тебя и твоих гаденышей и родителей порешу. Опять об стену, ключи с собой и пошел гулять
Всем теоретикам очень хочется надеятся, что если они будут хорошо себя вести, то их никто никогда пальцем не тронет.
Эти защитные механизмы психики, давно изучены. Разговаривать с людьми не в теме, бесполезно.
Почитайте про побои - есть разница.
Ну если ваша экспертиза такова, что не может определить, как и чем нанесены побои - это уже другой вопрос. Вам виднее, как работает экспертиза в этих вопросах. Я же руководствуюсь лишь законодательством, реального опыта подобных ситуаций не имею)
Побои это административка, оскорбления тож административка. Мужчина сам решит какой административкой реагировать на административку женщины.
Побои это административка, оскорбления тож административка. Мужчина сам решит какой административкой реагировать на административку женщины.
Конечно сам, кто ж спорит))) сам решит - сесть или заплатить штраф. Ведь это гораздо лучше и выгоднее для мужчины, чем просто молча уйти от оскорбившей его женщины
Тот, кто поднял руку/ногу. Не устраивает, разведись или прекрати общение. А вообще, психопатов, деспотичных людей видно сразу, надо просто при общении "разуть глаза" и не надеяться на авось.
Тёть, причины указаны тут https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=96795219
Раньше за вас заступались, но вы сделали всё от вас возможное что бы это прокатилось. Я вас поздравляю.
Как бы вот
https://www.rbc.ru/politics/07/02/2017/5899de8e9a79479489b2cd98?ysclid=m3hciq6d1f350384617
И что? Это распространяется только на первый факт побоев. Первый раз побил - административка, второй раз побил - уже уголовка. Причинил тяжкие телесные - сразу уголовка. Побить же можно и очень тяжко и с первого удара (сломал женщине челюсть - сел, избил беременную до потери ребенка - сел)
И что? Это распространяется только на первый факт побоев. Первый раз побил - административка, второй раз побил - уже уголовка. Причинил тяжкие телесные - сразу уголовка. Побить же можно и очень тяжко и с первого удара (сломал женщине челюсть - сел, избил беременную до потери ребенка - сел)
И то что мужчине можно дать сдачи и ему ничего не будет :)
Нет в законодательстве фразы о том, что за нанесение побоев отсутствует какая либо ответственнность. Но вы можете не верить законодательству, а радостно распускать руки, искренне считая, что вам за это ничего не будет. Я вас ни в коем случае не убеждаю не бить никого. На маргиналов и их «высокие отношения» мне глубоко плевать.
Нет в законодательстве фразы о том, что за нанесение побоев отсутствует какая либо ответственнность. Но вы можете не верить законодательству, а радостно распускать руки, искренне считая, что вам за это ничего не будет. Я вас ни в коем случае не убеждаю не бить никого. На маргиналов и их «высокие отношения» мне глубоко плевать.
Последствия минимальные, ты конечно можешь себя самоуспокаивать что ваши оскорбления сойдут вам с рук, но это не так.