Гость
Статьи
Как муж должен …

Как муж должен обеспечивать жену?

У кого какие мнения?
Что такое мужская роль и забота в семье?

Автор
303 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#54
Гость

не верю
аххахаха
смешно

Правда, правда.
Я манкий. В этом моей заслуги нет. Но так вышло.

Гость
#55

Женщины должны обеспечивать мужчину.
Если не хотят жить с кошками и вибратором.

Гость
#56
Гость

Ну ок
Значит будут у вас дети если ваша женщина здорова

От куннилингуса, дети не появляются. Я это точно знаю.

Гость
#57
Гость

Правда, правда.
Я манкий. В этом моей заслуги нет. Но так вышло.

да уж это ошибки воспитания
Я буду сына воспитывать как добытчика

Гость
#58
Алексей

Нет, сейчас растёт число бездетных семей.

Нет, не растёт. Растет число престарелых родителей с маленькими детьми.

#59
Гость

Ну ок
Значит будут у вас дети если ваша женщина здорова

Почему вы уверены, что обязательно будут дети, если женщина здорова. А если я не хочу детей?

Гость
#60
Гость

Женщины должны обеспечивать мужчину.
Если не хотят жить с кошками и вибратором.

хахаха

Гость
#61
Гость

да уж это ошибки воспитания
Я буду сына воспитывать как добытчика

Добывателя женского оргазма?

Гость
#62
Алексей

Что такое женское ухаживание? Мужчина и после свадьбы должен ухаживать, я считаю.

Женщина обычно смотрит в чем одеты ее домочадцы, как она сама выглядит, уютно ли в доме и в саду, готовит еду (а кушать всем надо 3-2 раза в день), ухаживает за больными
То же она может делать и до брака, например, приготовить мужчине еду, пришить пуговицу и пр.. ну если хорошая девушка/женщина
Мужчина ухаживает по другому

Гость
#63
Гость

Зачем? Добился, и отдыхай.

А как же потребности жены и детей? Впрочем и его собственные?
Как раз таки отдыхать уже не получится

Гость
#64
Гость

А как же потребности жены и детей? Впрочем и его собственные?
Как раз таки отдыхать уже не получится

У меня получается.

Гость
#65
Гость

От куннилингуса, дети не появляются. Я это точно знаю.

А вам только куни нравится делать?

Гость
#66
Алексей

Почему вы уверены, что обязательно будут дети, если женщина здорова. А если я не хочу детей?

Тогда вам надо иметь женщину, которая тоже не хочет иметь детей

Гость
#67
Гость

Добывателя женского оргазма?

Ну что б в грязь лицом не упал
Что б мог найти свое место в мужской иерархии и был хорошим мужем и отцом

Гость
#68
Гость

А вам только куни нравится делать?

Как вы могли так плохо обо мне подумать. Я этим не увлечен. А вот Алексей - совсем другое дело.

Гость
#69
Гость

У меня получается.

В смысле ? Женаты и не работаете?

Гость
#70
Гость

Как вы могли так плохо обо мне подумать. Я этим не увлечен. А вот Алексей - совсем другое дело.

А понятно

#71
Гость

Женщина обычно смотрит в чем одеты ее домочадцы, как она сама выглядит, уютно ли в доме и в саду, готовит еду (а кушать всем надо 3-2 раза в день), ухаживает за больными
То же она может делать и до брака, например, приготовить мужчине еду, пришить пуговицу и пр.. ну если хорошая девушка/женщина
Мужчина ухаживает по другому

Вы говорите про какую-то абстрактную идеальную американскую женщину 20 века, как в фильмах. Сейчас другое время.

#72
Гость

Тогда вам надо иметь женщину, которая тоже не хочет иметь детей

Да.

Гость
#73
Алексей

Вы говорите про какую-то абстрактную идеальную американскую женщину 20 века, как в фильмах. Сейчас другое время.

Но так должно быть!

Гость
#74
Гость

По моим наблюдениям роли М и Ж в любой паре распределенны природой и любое отклонение от этого разрушает их союз

Да

Гость
#75
Гость

В смысле ? Женаты и не работаете?

Получается отдыхать. Все за меня делает женщина. Раньше их было несколько, но они померли. Вот думаю новых найти, чтобы не попасть. Привык, когда есть опора и поддержка от женщин. Без них я умру.

Гость
#76
Гость

Получается отдыхать. Все за меня делает женщина. Раньше их было несколько, но они померли. Вот думаю новых найти, чтобы не попасть. Привык, когда есть опора и поддержка от женщин. Без них я умру.

Ясно
Вы наверное пожилой человек

Гость
#77
Гость

Ясно
Вы наверное пожилой человек

Ну, не мальчик уже конечно же, но еще способен платить ЖКУ

Лампада
#78
Гость

По закону оба супруга должны заботиться и материально поддерживать друг друга. А вот обеспечивать жену здоровый и трудоспособный муж обязан лишь в ТРЕХ случаях. Когда жена в декрете. Или стала нетрудоспособным инвалидом в браке или в течение года после расторжения брака. Или стала нетрудоспособной пенсионеркой по возрасту....Не захочет муж делать это добровольно - суд присудит ему алименты жене. Даже разводиться для этого не обязательно....
Нетрудоспособный муж также имеет право на содержание от работоспособной и здоровой жены всё в тех же трёх случаях - когда он официально в декрете, стал пенсионером по возрасту или по инвалидности....

ну то есть нет вообще никакого смысла замуж выходить? работаешь также, плюс быт прибавляется. Что к чему и сбоку бантик

Гость
#79
Лампада

ну то есть нет вообще никакого смысла замуж выходить? работаешь также, плюс быт прибавляется. Что к чему и сбоку бантик

Смысл есть. Статус. Статус, стоит того, чтобы вступить в брак.

Гость
#80

Если мужчина и женщина РАВНЫ.🤔
То почему мужчина должен платить?
Тебе нужен лох...

Гость
#81

Если смотреть на реалии, то надежнее как раз делить быт и обеспечение пополам.
Если один потеряет работу, станет инвалидом, умрет, то будет хотя бы второй опорой для семьи

#82
Гость

Но так должно быть!

В принципе да, если у женщины несколько детей, то она должна быть домохозяйкой и государство должно помогать деньгами. Если государство не помогает, то женщине нет смысла рожать детей.

Лампада
#83
Гость

Смысл есть. Статус. Статус, стоит того, чтобы вступить в брак.

а что он даёт? общий кредит на его новое авто? или беременность от регулярного секса?

Лампада
#84
Гость

Если мужчина и женщина РАВНЫ.🤔
То почему мужчина должен платить?
Тебе нужен лох...

не надо путать равные права и равные обязанности.

Гость
#85
Лампада

ну то есть нет вообще никакого смысла замуж выходить? работаешь также, плюс быт прибавляется. Что к чему и сбоку бантик

В том то и дело, что браки распадаются часто именно там, где муж не обеспечивает и пашут оба. Есть правда женщины, что тянут воз на горбу если муж их не сильно напрягает при этом.
Как я и сказала, что любой перекос в природных ролях М и Ж приводит к расставанию (разводу то бишь)

Гость
#86
Гость

Смысл есть. Статус. Статус, стоит того, чтобы вступить в брак.

В том то и дело, что никуда не денешься, замуж выходить придется

Гость
#87
Гость

Если мужчина и женщина РАВНЫ.🤔
То почему мужчина должен платить?
Тебе нужен лох...

Кто вам сказал, что равны? ГОсударство? Вот туда и претензии, а не к женам

Гость
#88
Алексей

В принципе да, если у женщины несколько детей, то она должна быть домохозяйкой и государство должно помогать деньгами. Если государство не помогает, то женщине нет смысла рожать детей.

Государство ей детей сделало? Алексей вы в порядке?
Это семья М и Ж, только муж должен заботиться

Гость
#89
Лампада

а что он даёт? общий кредит на его новое авто? или беременность от регулярного секса?

Вообщем только детей и больше ничего
ЛюПовь еще если повезет

#90
Алексей

В принципе да, если у женщины несколько детей, то она должна быть домохозяйкой и государство должно помогать деньгами. Если государство не помогает, то женщине нет смысла рожать детей.

Если государство хочет, чтобы коэффициент рождаемости стал хотя бы 2, то государству нужно вливать много денег. Иначе у большинства семей так и будет 1 ребенок, либо вообще 0. Капиталистам это не нужно, значит будем вымирать.

#91
Гость

Государство ей детей сделало? Алексей вы в порядке?
Это семья М и Ж, только муж должен заботиться

Современное содержание детей - сплошные расходы и убытки. Сейчас от них нет никакого толка. Раньше дети были нужны, чтобы были рабочие руки в поле, так как большинство жило в деревнях. Сейчас большинство живут в городах, результат логичный.

Гость
#92
Лампада

а что он даёт? общий кредит на его новое авто? или беременность от регулярного секса?

Без кредитов, вы уже и не мыслите существование. Это грустно. Статус дает очень многое в обществе, в котором мы все живем. При устройстве на работу, продвижению по карьерной лестнице, и т.д.
Человек несемейный, он ненадежный. В него нет смысла вкладываться. Так думают многие, включая наше государство.

Гость
#93
Гость

Без кредитов, вы уже и не мыслите существование. Это грустно. Статус дает очень многое в обществе, в котором мы все живем. При устройстве на работу, продвижению по карьерной лестнице, и т.д.
Человек несемейный, он ненадежный. В него нет смысла вкладываться. Так думают многие, включая наше государство.

это только мужик. женщина ценная пока фертильная и внешка хорошая.

Гость
#94
Алексей

Если государство хочет, чтобы коэффициент рождаемости стал хотя бы 2, то государству нужно вливать много денег. Иначе у большинства семей так и будет 1 ребенок, либо вообще 0. Капиталистам это не нужно, значит будем вымирать.

КАпитализм в том виде как в 19 веке вымер, это тогда нужна была живая раб сила, рождаемость и эмансипация (как дополнительный ресурс раб силы от женского пола)
Сейчас все наоборот утилизация лишнего населения, людей заменят машины. *** и прочие бубубу против семьи это дело рук государства, что б не рожали.
Не хочет ваш Пу многодетных семей, это пыль в глаза, наоборот все утилизируют вас

Гость
#95
Гость

КАпитализм в том виде как в 19 веке вымер, это тогда нужна была живая раб сила, рождаемость и эмансипация (как дополнительный ресурс раб силы от женского пола)
Сейчас все наоборот утилизация лишнего населения, людей заменят машины. *** и прочие бубубу против семьи это дело рук государства, что б не рожали.
Не хочет ваш Пу многодетных семей, это пыль в глаза, наоборот все утилизируют вас

*я написала *** и прочее бубубу против семьи

Гость
#96
Гость

*я написала *** и прочее бубубу против семьи

* я написала ге и и прочее бубубу

Гость
#97
Алексей

Современное содержание детей - сплошные расходы и убытки. Сейчас от них нет никакого толка. Раньше дети были нужны, чтобы были рабочие руки в поле, так как большинство жило в деревнях. Сейчас большинство живут в городах, результат логичный.

Одинокая старость тоже как то...

#98
Гость

КАпитализм в том виде как в 19 веке вымер, это тогда нужна была живая раб сила, рождаемость и эмансипация (как дополнительный ресурс раб силы от женского пола)
Сейчас все наоборот утилизация лишнего населения, людей заменят машины. *** и прочие бубубу против семьи это дело рук государства, что б не рожали.
Не хочет ваш Пу многодетных семей, это пыль в глаза, наоборот все утилизируют вас

Да вообще мало кому сейчас нужны многодетные семьи, одни минусы от этого. Только путину и чиновникам похоже они нужны, правда это всё слова и балабольство.

Гость
#99
Гость

это только мужик. женщина ценная пока фертильная и внешка хорошая.

На работе? Снимите очки все женщины на высоких постах давно как не фертильны и не красивы

#100
Гость

Одинокая старость тоже как то...

Большинству детям плевать на их престарелых родителей.

Гость
#101
Алексей

Да вообще мало кому сейчас нужны многодетные семьи, одни минусы от этого. Только путину и чиновникам похоже они нужны, правда это всё слова и балабольство.

Не нужны чиновникам
Не видно самому что ли
Вот ты и идешь в ногу со временем хахаха
Герой нашего времени хахахахах

Гость
#102
Алексей

Большинству детям плевать на их престарелых родителей.

Все таки если что случается только дети и появляются помочь

#103
Гость

Не нужны чиновникам
Не видно самому что ли
Вот ты и идешь в ногу со временем хахаха
Герой нашего времени хахахахах

Если и чиновникам не нужны, то кому нужны?

Предыдущая тема