Обязанности мужчин и женщин в семье?

Смысл в том что у нас куча уклонистов от налогов, куча матерей одиночек. И это установившийся факт. Мужики бегут от ответственности.

Если женщина любит мужчину-она на него будет тратиться, а если не любит то будет за каждую копейку давиться и скидываться на туалетную бумагу

С возрастом потому что уже свое нажито и дети есть, поэтому и включаются уже просто в отношения. Таким не нужно страховаться, такие запросто могут разойтись

Еще раз- у женщины нет физиологической потребности в постоянном сексуальном удовлетворении. Мы спокойно можем жить без секса и довольно долго. Мужчинам же необходим секс, они ради него на всё готовы

Нормальные отношения могут быть только партнёрскими, когда каждый сам себя содержит и сам за собой выполняет бытовую работу. Любые отклонения в ту или иную сторону - девиация.

А разве от красивой жены уходят? Ваша же логика. Мужик без денег не нужен. Некрасивая расжиревшая после родов жена тоже. Все вписывается в вашу же идиологию

Секс мужчинам предоставляют такие, как ты, только гораздо моложе и симпатичнее, за почасовой тариф. Каждый раз разные и не имеющие никаких претензий.

Я без тебя определюсь, что мне делать и куда вступать. Свои советы напиши на бумажке, бумажку скатай в трубочку и засунь себе в целлюлитную, толстую ж0пу.

Значит не всем нужен обеспечун? Верно?

У нормальных мужиков жены после родов не жиреют и не превращаются в страшил. Вот у нищебродов да, которые не могут своей женщине обеспечить в декрете салоны и фитнесы.

Почему мужлятины считают что девушки боятся быть толстыми ?

Еще раз- у женщины нет физиологической потребности в постоянном сексуальном удовлетворении. Мы спокойно можем жить без секса и довольно долго. Мужчинам же необходим секс, они ради него на всё готовы

Ну тебе то обеспечили? )

У нормальных мужиков жены после родов не жиреют и не превращаются в страшил. Вот у нищебродов да, которые не могут своей женщине обеспечить в декрете салоны и фитнесы.

Это очередной миф распространяемый фем сообществом. Женщины лучше скрывают свою похоть, из за давления общества. Отсюда бытует мнение что мужчинам надо больше. Многие мужчины живут без секса, и не умирают. Так же спокойно.

Ну вот ты жирная, целлюлитная, старая тетка лет тридцати. Тебе бояться уже нечего )

То есть в том что жена расжирела уже виноват мужчина? Значит в изменах мужчины виновата женщина. Ваша логика.

Ну тем у кого уже все нажито и кому не надо детей поднимать-да, наверное не нужен. Но их женские активы (молодость красота и фертильность) уже растрачены к такому возрасту.

У мужчины нет молодости, красоты и фертильности? Попахивает двойными стандартами

Это обусловлено физиологически. У вас копится сперма, которой необходимо выходить наружу стабильно каждые несколько дней+уровень тестостерона выше чем у женщин намного. Если бы женщинам действительно нужен был секс как мужчинам, то мы бы платили за секс с привлекательными мужчинами. Вся порноиндустрия завязана на мужском желании, мужчины готовы это покупать, смотреть, трогать.

Зачастую это так. Потому что мужчины не берут на себя полностью ответственность за детей. Женщина круглыми сутками сидит с ребенком, ведет быт в декрете, а мужик пришел с работы и он уставший. С детьми мало каким мужчинам интересно возиться, они это скидывают на женщин.

Вот именно физиологически. Физиология следующая. Природой предусмотрено чтобы мужчина тянулся к женщине. И он тянется. Природа женщин иная. Ее природа заставляет себя украшать и делать все чтобы притянуть мужчину, тот же половой инстинкт ттолько работает другими инструментами. Женщине надо, не меньше мужчин, только вот природой определенно чтобы подходил мужчина. То что вы приводите как пример исходит из этого. Это не значит что женщина нуждается меньше, это значит что природа женщины ждать инициативы мужчины. Она бегает за мужчиной, каждый день, перед зеркалом. А поповоду спермы и систеиатического слива это очередной миф. Вы слышали когда нибудь о лопнувгих яйцах? И я нет. На себе проверял. Занимался йогой. Полтора года ни секса ни анонизма. Ничего не случилось. А то что говорите вы это сексуальная распущенность свойсвенная обоим полам в равной степени. Просто женщины об этом не распрастраняются. Ибо стыдно, а мужчины этим хвастаются.

Это не ценится женщинами так, как мужчинами. Да и мужчина может спокойно детей заделать и в 50. Для женщин это проблематично, лучший биологический возраст для размножения-это 20-35 лет. Чем она старше, тем это больше отразится на ее здоровье и внешности, да и с годами это сделать все труднее.

Нам не подходит не западная, ни восточная модель семьи. Поэтому у нас кризис с рождаемостью. На Руси жена была всегда у крестьян лет на 5 старше мужа. И я так думаю и сейчас нужны такие порядки. А то мужики разболтались.

Ну постойте Если мужчина работает. То женщина сидит дома с детьми и домом занимается. Мужчина должен делить обязанности жены?

вижу от женщин сообщения на форуме о том что мужики себя запустили. А вы говорите не ценится. Ценится. Молодое тело ценится обоими полами. А фертильность, да, век женщин короток в этом отношении.

А еще природой предусмотрено что женщина ищет более влиятельного и обеспеченного человека, что бы он смог дать ей необходимое пока она детьми занимается. Через эту призму женщины и выбирают себе САМЦА. Ну а мужчины через внешность, да

Ребенок-это общая обязанность. Не в равной мере, но мужчина естественно должен ухаживать и общаться со своим ребенком. Либо иметь средства что бы нанимать няню

Если у женщины встанет выбор между подкачанным нищебродом и слега подзаплывшим обеспечуном-она выберет второй вариант.

Ну. Я И говорю. Значит мужчина имеет право бросить женщину если она потеряла былую свежесть. Ибо он свою долю негласного договора выполнил, содержал ее, а она нет. Я верно все понимаю? Тогда мужчины бросающие жен правы. Разве нет?

Ни кто в здравом уме не отказывается от общения с ребенком. Но ребенок если мать не работает это женская обязанность. Помочь да. А вот делить женские обязанности это не правильно.

Не имеет права, но будем смотреть правде в глаза-многие мужчины именно так и делают. С точки зрения морали иметь пунктик на обеспечунство тоже не айс, но мы живем в реальном мире.

Значит и женщина не имеет права требовать с мужчины обеспечения, а если требует и выходит замуж по расчету то когда оказывается на улице а ее место занимает молодая не имеет права возмущаться. Ну все понятно теперь. Я к чему это веду. У всего есть обратная сторона. Требуете от мужчин, мужчина будет требовать взамен. По другому не бывает. Как вы сказали... В таком мире живем. Не хотите по любви, ну получите то к чему мы с вами пришли. Селяви

Нет, это правильно. Потому как у домохозяек нет выходных и праздников, это ежедневная обязаловка. Причем круглосуточная. Нормальный мужчина всегда по возможности даст женщине отдохнуть. Ну и женщина соответственно

Женщины в таких браках не оказываются на улице никогда, они отжимают у мужчины то что им по праву принадлежит. Повторюсь: мужчины НЕ имеют права, но они это делают. И в равных браках, и в неравных. И да, есть негласный закон что женщина должна за собой следить если она на обеспечении. Это по-моему всем очевидно

Женщина дома. Паралельно отдыхает. Устант конечно. Так же как и муж. Это работа тяжелая. Женская доля. Муж тратит свою энергию на работе а женщина дома. Иначе муж не сможет работать.

Как не имеют права. Вы же только что сказали что если женщина не следит за собой а муж ее обеспечивает значит он имеет права найти помоложе. Если женщина за сорок то мужчина имеет право ее поменять на молодую. Он продолжает ее обеспечивать а красоту женскую не получает. Почему он должен ее продолжать обеспечивать тогда? Оттветьте. И почему он не тмеет права если обеспечивает и не получает взаиен шткарно выглядящую жену?

У мужчин работа тоже разная. Если он в офисе сидит и плюет в потолок с двумя перерывами, то говорить что он устал сильнее женщины-мягко говоря некорректно. Но тут вариативно очень, есть действительно тяжелые работы с экстремальными условиями труда, там конечно логичнее будет если женщина сама полностью будет вести быт и ухаживать за детьми

Понятно что вариаьивно. Понятно что просит надо помочь. Вот ттолько в обазанность это ге надо вписывать. Все же если мужчина работает и обеспечивает семью то женская доля обазанностей дом и дети. Да тяжело. Всем тяжело. В таком мире живем.

Ну дак у обеспеченных жены и в 40 все оттюнингованные и выглядят хорошо. С точки зрения морали что искать обеспечуна, что искать любовницу помоложе-неправильно. Но мужчины изменяют, а женщины хотят компенсацию

Нет, включаться в воспитание детей-это обязанность. Потому что повторяю-на работе он не пашет каждый день.

В 40 они ни как не выглядят лучше чем молоденькие в 20. Ну это физиология тела. 40 ге двадцать, сколько не вбухивай в себя средств. И женщины изменяют. Форум то не читаете? Чем женщина должна компенсировать свои измены? Отказом от своего имущества в пользу мужа? Инциденты есть? Я что то не припомню. Какой то не равнноценный обмен выходит. Вы не находите?

Большинство учавствует. Только вот в обязанность мужчине ставить это не надо. Все таки это женская доля ответственности. Это же честно и справедливо.

Нет, это обязанность. Вы можете считать как хотите. Но я не воспринимаю мужчин как за мужчин, если они считают нормальным валяться весь вечер на диване пока их жена с детьми возится и есть готовит в одно лицо каждый день, а потом еще по ночам скачет ребенка кормить

В 40 вообще можно уже без мужика жить, когда все свое есть. Пусть валит на все четыре. Я за неравный брак, где мужчина старше женщины лет на 10-15. В этом случае все равноценно и шанс что мужчина побежит искать помоложе снижается

Тогда и вы должны деньгу домой паралельно приносить. Иначе какой то неравноценный обмен. Вы вообще за справедливость или просто пишите как хотелось бы вам лично?

У вас какой то искаженный на вме взгляд. Большинство женщин его не разделяют.