Отношение женщины к изменам (интересна логика процессов, что за этим стоит)

Ой , напугал ))
Ого - го , как страшно ))
По поводу мужского и женскооо мышления
Все очень просто .
МУЖЧИНА воспитывает себя !! И с себя спрашивает ..
А вот " баба " ( даже не женщина ) ищет виноватых и оправданий " тиграм в клетке не додают мяса " или У меня " стоит " .
Поэтому не надо!!!
И ВЫ обязаны !!меня услышать .
Я - услышала ( но больше , чем Вы бы хотели )
И Ваши бабское мышление не имеет ничего общего с мужественнтстью
И пугалки " бабские " потому , что с темой ввлезли ,комментариев " в крайнем случае мужика нейдет ") написали .
НО " за базар " отвечать не готовы .
"Сову на глобус "не натяните .
В блок ?
Мне-пофиг ))
Ваша жизнь - Ваши проблемы

Анальник от слова " анал " .
( отсюда и " очкуют ")
Неизвестность - да , плохо переваривают
Они вообще консервативны и очень статчны
По времени сильно " тормозят " .
Пока " думу думают " ситуация меняется

Плохому танцору всегда что то мешает
Вопрос стоит иначе :
" не умеешь выбрать , удовлетворить, подлержать страсть , найти ключики к своей женщине . Так какой смысл новую заводить ?" .
У хорошего ахаря и бревно запоет ))
Мастер не станет менять , а будет качества добиваться в том , что есть .
Поэтому , одни ахаются ( и не попадают в ситуации " на двух стульях " .)
А другие на форум с темами самооправдания и желания " понять и быть понятым "
Поняли Вас .услышали .
И Вы себя поймите .
" нечего на зеркало пенять "
Не способен на качество , надо колличество ..не женись , меняй партнерш .( или " мужика себе найди " ))

Плохому танцору всегда что то мешает
Вопрос стоит иначе :
" не умеешь выбрать , удовлетворить, подлержать страсть , найти ключики к своей женщине . Так какой смысл новую заводить ?" .
У хорошего ахаря и бревно запоет ))
Мастер не станет менять , а будет качества добиваться в том , что есть .
Поэтому , одни ахаются ( и не попадают в ситуации " на двух стульях " .)
А другие на форум с темами самооправдания и желания " понять и быть понятым "
Поняли Вас .услышали .
И Вы себя поймите .
" нечего на зеркало пенять "
Не способен на качество , надо колличество ..не женись , меняй партнерш .( или " мужика себе найди " ))

В беседе с мужчинами, лучше не использовать эти слова в их сторону
(связанные с анналом), если хотите более-менее ровной беседы.

Про бревно это вы зря. У многих женщин установки в мозгу, что это нельзя и то нельзя, и вообще буду лежать, пусть он меня заводит.

Это из разряда :" угодить "?
А кто ж им еще скажет ? В лицо ?
Про " найти мужика , в крайнем случае " автор сам написал ..его " за язык " никто не тянул
Поэтому , извините ..
Что имеем , то имеем .
И надо называть " вещи " своими именами .
Ровная беседа с самообманывающимися ?
Ну , не бывает " оговорок по Фрейду " без оснований .
Других не хотят слушать ?
Пусть СВОЕ перечитают .
Здесь они себе могут позволить оговориться ..в беседах личных , мысль " найти мужика" ,озвученная, их сразу из " круга " выкинет ...
Пусть думают ..

Так выбирал же ?
Изначалтно то как было ?
Если могла быть " феей ", но сломалась то надо причины искать
Сейчас " вслепую " почти никто не женится .
Поэтому и написала " не можешь выбрать ..."

Нет, не угодить. Не допускать оскорблений, это разве угодить? Не допускать оскорблений, значит не провоцировать на обратную агрессию. А автор скорее всего молод, поэтому многого ещё не осознал.
Но он, хотя бы пытается разобраться.

Так выбирал же ?
Изначалтно то как было ?
Если могла быть " феей ", но сломалась то надо причины искать
Сейчас " вслепую " почти никто не женится .
Поэтому и написала " не можешь выбрать ..."

Нет, не угодить. Не допускать оскорблений, это разве угодить? Не допускать оскорблений, значит не провоцировать на обратную агрессию. А автор скорее всего молод, поэтому многого ещё не осознал.
Но он, хотя бы пытается разобраться.

Женщина же может быть консервативна в сексе, а может на начал ном этапе не доверять.
Наверное самоуверенность в том что сможешь растопить ледышку имеет место быть. Но если эта консервативность вшита в подкорку, вряд ли что-то получится.
Грубо, вариант не один что мужчина неумелый в технике вопроса.

Оскорбоение было бы назвать " пидо..м " .
А я лишь , выполнила просьбу автора : "быть услышанным" .
Но тут опять )) не так .

Знаете , почему РФ победит ?
Потому , что анальники ( пидо сы ) Старого Света , руками " кожника З ..и такой же " патриархальной " укр ны решили на уретральников переть .
Нет уж .." лучше сдохнуть " .Чем терпеть .
И на такое , они не расчитывали ..
Молчать , делать реверансы -можно .
Но До поры .
Когда возникает " экзестенциальная " уроза ..тут не до шуток .
Называя все своими именами , все встает на место .и диспозиция ясна. И выводы очевидны .

Автор не понял " куда влез " , надеюсь , подумает еще .
Потому , что все в нас .
И выбор наш
И желания наши ..И напрягать надо: СЕБЯ , совершенствовать себя .А не быть зависимым от "стороннего ресурса " ( шаткая позиция ) .
Надеюсь , автор окрепнет , а не размякнет ( обидившись )

Оскорбоение было бы назвать " пидо..м " .
А я лишь , выполнила просьбу автора : "быть услышанным" .
Но тут опять )) не так .

Знаете , почему РФ победит ?
Потому , что анальники ( пидо сы ) Старого Света , руками " кожника З ..и такой же " патриархальной " укр ны решили на уретральников переть .
Нет уж .." лучше сдохнуть " .Чем терпеть .
И на такое , они не расчитывали ..
Молчать , делать реверансы -можно .
Но До поры .
Когда возникает " экзестенциальная " уроза ..тут не до шуток .
Называя все своими именами , все встает на место .и диспозиция ясна. И выводы очевидны .

Автор не понял " куда влез " , надеюсь , подумает еще .
Потому , что все в нас .
И выбор наш
И желания наши ..И напрягать надо: СЕБЯ , совершенствовать себя .А не быть зависимым от "стороннего ресурса " ( шаткая позиция ) .
Надеюсь , автор окрепнет , а не размякнет ( обидившись )

Молодых таких мудрых, не бывает, или их меньше чем альф на земле. Этому можно только научиться. Или в семье от родителей или жизнь научит.

В чем разобраться? У него установка в голове, что женщина не хочет, а ему надо

Не, есть же еще наследственность и приобретенный посредством обучения интеллект
Необязательно всякой фигне учиться на собственном горбу

/приобретенный посредством обучения интеллект/

И где этому учат?

Но ведь так и есть. Романтику каждый день не устроить обычному человеку. Большинству женщин секс паприроде нужен один-два раза в месяц. На начальном этапе отношений, когда женщина с мужчиной видится раз в неделю, почти всегда присутствует романтическая аура и есть элемент привораживания( та самая демо-версия).
Когда вместе, каждый день этого нет обычно.
Это данность.
Надо искать компромисс. Либо чаще романтику устраивать, либо сократить аппетит, либо чуть того и чуть другого. Но и женщине тоже можно на компромисс пойти.
В итоге найти золотую середину.

Классическая литература

Например?

Но ведь так и есть. Романтику каждый день не устроить обычному человеку. Большинству женщин секс паприроде нужен один-два раза в месяц. На начальном этапе отношений, когда женщина с мужчиной видится раз в неделю, почти всегда присутствует романтическая аура и есть элемент привораживания( та самая демо-версия).
Когда вместе, каждый день этого нет обычно.
Это данность.
Надо искать компромисс. Либо чаще романтику устраивать, либо сократить аппетит, либо чуть того и чуть другого. Но и женщине тоже можно на компромисс пойти.
В итоге найти золотую середину.

/приобретенный посредством обучения интеллект/

И где этому учат?

Классическая литература

Все, что написано про взаимоотношения между полами

Женщина втягивается в секс так же как и мужчина, если рать за основу аналогичные темпераменты. В это втягиваются, есть у вас в этом регулярность, занимаетесь через день, нет - живете себе счастливо в одиночестве

Диалог нужен, а не классическая литература, а так можно до Анны Карениной дочитаться😨

Много чего написано, толку от этого ноль

Все, что написано про взаимоотношения между полами

На одном сексе, женщина в секс не втягивается на долго. Если не будет гармонии в остальном, это долго не продлится.
Либо будет один для секса, другой для платонической любви, третий для обеспечения, четвёртый для дружбы.

Кому как
Я вижу в литературе много ответов. Это самый простой метод постичь что-то

Так поэтому я и против брака. Лучше просто встречаться ради секса. Брак нужен ради воспитания детей, и если повезет в редких случаях, то для облегчения совместной жизни

На одном сексе, женщина в секс не втягивается на долго. Если не будет гармонии в остальном, это долго не продлится.
Либо будет один для секса, другой для платонической любви, третий для обеспечения, четвёртый для дружбы.

Я сама на эту тему с детьми разговаривала

Берите старого в мужья, ему редко надо, а любить будет и романтик устраивать -:)

Зачем мне муж?

Я же спросил, приведите пример классической литературы, где была бы раскрыта важность секса и подходы к выстраиванию гармоничных сексуальных отношений.

Зачем женщинам мужья? Чтоб было на ком ездить. Вся боль, когда это не получается делать.

Конечно же это доля правды и доля женщин. Не всё и не для всех.

Зачем женщинам мужья? Чтоб было на ком ездить. Вся боль, когда это не получается делать.

Конечно же это доля правды и доля женщин. Не всё и не для всех.

Лично я читала Набокова, Апдайка, Флобера, Бейкера блабла. Но литература это не пособие по выживанию, там не написано бегущей строкой, трахайтесь типа и будет вам счастье. Все зависит от типа вашей личности, вашего восприятия и целей

Я уже была два раза замужем. Больше не хочу. Зачем мне такая обуза? Я все могу оплатить сама

Тогда зачем читать классику? Только разве для удовольствия. По мне так времена меняются и ситуации разные.

Есть глупые романтики, которым любовь подавай, обнимашки-целовашки, взгляд любящих глаз, в которые хочется нырнуть, поддержку не только материальную, но и психологическую.

Мне кажется это всем надо

Читать любом случае полезно, потому что у вас появится глубина
А трахать бездушное тело не то что мужчине не понравится, но и женщине тоже. Пустоголовый партнер это точно перспектива на два раза

А между актами вы рассказываете ему содержание прочитанного😂

Может вам лично и не надо, раз вы не видите смысла
Я говорю, что работает на моем примере. Межличностное ничего не меняется по большому счету, да и общественное ходит по кругу