Наследство. Справедливо ли это?

Вообще, по закону она обязана предложить им выкупить эту часть. Если они отказываются, продавать.

Они отказываются. У них нет таких денег

А в чем проблема. Она продает свою часть, а не мамину.

Вы с ума сошли. Сейчас никто не покупает, рынок стоит.

Ну мама оформит из своей одну двадцатую, чтобы жила дочь. Мать же может подарить дочери какую то долю из своей?

Почему всех? достаточно маминого согласия. Она согласна.

По договору дарения хоть всю свою долю может

А мне рассказывали, что строительство вовсю идет и квартиры раскупаются. И это провинция

Зачем ей дарить квартиру дочери-халявщице?

Автор, возьмите с мужем кредит и выплатите тёте её часть. А что тут ещё можно сделатть?! Вы за бабушкой ухаживали, раз пишете, что она умерла в этом году, а вы там живёте уже третий год?

Она мать захочет подарит.

Ума нет - считай калека

Можно всегда дать пожить на своей территории, но до поры, до времени, зато при разводе не будет вопросов, как делить квартиру

Можно всегда дать пожить на своей территории, но до поры, до времени, зато при разводе не будет вопросов, как делить квартиру

Наследство это всегда камень преткновения, во время дележки все люди показывала самом деле кто есть кто. Кто хочет по справедливости по закону а кто то тащит одеяло на себя .

Выпендриваться мама может только месяц. Потом можно долю выставлять на продажу. Желающие могут найтись быстро. Квартира сейчас практически недоступна. На комнату желающие есть.

Ну выставит долю по максимальной цене и будет у моря погоды ждать.
Я такие случаи видела,в провинции мутные доли особо никому не нужны.
У знакомой так муж задумался, третий год свою долю шикарной трёшки в Липецке продать не может.

Нельзя исключать, что выставит по оптимальной цене. И сразу найдётся покупатель. Тётя, как я поняла, не бедная. Ей важно продать, а не ждать у моря погоды.

Вот я о том же,мама не тот человек
Она всему потакает своей сестре
Сказала ссориться с ней не хочет
Но по факту она такой же владелец и и она,и доли одинаковые

Это не справедливо, дорогая автор. Ваша мама может спокойно отказаться от предложения тетки по продаже всей квартиры разом. Поэтому для неё будет выходом - продать вам свою часть с уведомлением, а вам проще взять тогда кредит и выплачивать эту сумму постепенно банку. Тётка просто лопнет от злости))
Желаю удачи!

Мы думаем взять наличные,всю сумму отдать а потом банку ежемесячные платежи платить
И то если позволит такая возможность,я беспокоюсь что такой большой кредит мне не дадут,и тогда я получается с голой опой на улицу пойду

Не пойдете. С момента вступления в наследство вы можете подать в суд на тетю, пусть платит вам как арендодателю, раз в квартиру не пускает. Кладите эти деньги себе на счет, потом ей же вернете.

Какая разница, сколько выходит квартира?
Стойте на своем, продавать не будете и точка.
Пусть долю продает, за цену доли вы и вы купите в ипотеку

Мой справелоивый вариант. Сестры продают квартиру. Делят деньги пополам. Мать молодой семьи покупает однокомнатную квартиру. Дает молодым там пожить. Они платят только за коммуналку и копят на перый взнос банку за ипотеку. Потом покупают свою квартиру, а мать сдает эту однокомнатную и имеет пассивный доход к своему заработку или пенсии

Есть альтернатива. Продать квартиру и поделить деньги поровну

Нет с такой заёбой, как тётя лучше ничего не продавать. Пусть мается со своей долей.

Я понимаю, когда родители богатые и денег куры не клюют, а здесь мать еле-еле коонцы с концами сводит. Дочь вырастила. Единственное что имеет это половину бабкиной двушки в наследство и ей дарить это дочери? Ещё и доплачивать в виде ипотеки. Вы с ума сошли там все что ли?

Никак не могу понять, почему мать должна лишаться своей наследственной доли ради молодой семьи, да ещё и приплачивать им за это

Стоять на своём конечно можно, только авториха может оказаться на улице. Она то в квартире никто и звать её никак. А жить в квартире можно только с дозволения всех собственников. Ключевое ВСЕХ

Это ты с ума сошла. Тут ясно как день, что мама мало того что еле концы сводит, так и норовит свою долю сестре за дарма отдать. Еще и доступа не имеет в свою по-закону квартиру. Тут маме как раз нужно подальше от сестры держаться, а дочь у этой мамы - самое родное, и она о ней должна тоже думать.

Меньше ж..пой читай. Автор там не проживает. Доступа к квартире из-за тетки, белены объевшейся, нет. Так что пока что это тётка должна матери автора деньги за проживание на половине матери.

Отчего ж несправедливо, если автор к этой квартире ну вот никаким боком не относится?

Моя родная сестра оформила доверенность нашей мамы на себя, и когда почувствовала, что та умирает, сняла все деньги со её сберкнижки, а деньги были немалые. Мне ничего не досталось. Мама работала учителем в ж\д школе, ей ж\д выделила деньги на памятник маме, она их тоже забрала себе. Затем она претендовала на нашу двушку, хотя эта двушка была именно моим наследством от моего отца. У нас были разные отцы, но здесь ей все обломилось. Тот же "фокус" она провернула с моей свекровью. Ей достались все деньги с её сберкнижки и трехкомнатная квартира, а моей дочери ничего не досталось. И опять же она сама проболталась, что свекровь завещала мне 100 000 перед своей смертью, но ни рубля я так и не получила.

Так пусть она подавится всем этим сама.

Почему квартира недоступна? У вашей мамы должен быть доступ к половине своей. Если квартира 3комнатная - то по комнате на сестру и одна общая. Договаривайтесь с теткой, чтобы она отдала ключи. В противном случае идите за консультацией в нотариальную контору.

Она вообще-то прямая наследница после мамы. Так что интерес есть и у автора, и у детей тетки. И не надо лукаво говорить, что нет.

И несправедливо это прежде всего по отношению к матери. По всей видимости мать автора более мягкий человек, чем тётя. А вы считаете справедливым, то что сестра пользовалась квартирой 10 лет на халяву? Это никак не ущемляет интересов ее сестры, считаете? Она не снимала эту квартиру, она просто в ней жила. А у их мамы было 2 дочери. Это справедливо по отоношению ко второй дочери - одной помочь - пустить жить на халяву десятилетиями. Еще неизвестно как эта квартира покупалась или доставалась как в СССР - метры давали и на детей тоже. То есть тетка жила на метрах, который давались и для ее сестры. Ничего там у нее не екнуло?

По ответам, кстати, тоже понятно ху из ху. В основном собрались такие "тети".

Оптимальной цене? Она должна такую же цену выставить сначала совладельцам, и только после месяца ожиданий выставить её на свободный торг. За это время можно взять кредит, но тут его должны оформить. Ну и сразу подать в суд на тетку, чтобы она платила сейчас уже как арендодатель.

Не пойдете. С момента вступления в наследство вы можете подать в суд на тетю, пусть платит вам как арендодателю, раз в квартиру не пускает. Кладите эти деньги себе на счет, потом ей же вернете.

Нет с такой заёбой, как тётя лучше ничего не продавать. Пусть мается со своей долей.

Хрен тебе)

Тётка там вполне себе адекватная. Неадекватна молодая семья, не нажившая себе даже первоначальный взнос на ипотеку, но задумывающаяся о детях.

Тётка там вполне себе адекватная. Неадекватна молодая семья, не нажившая себе даже первоначальный взнос на ипотеку, но задумывающаяся о детях.

Она вообще-то прямая наследница после мамы. Так что интерес есть и у автора, и у детей тетки. И не надо лукаво говорить, что нет.

И несправедливо это прежде всего по отношению к матери. По всей видимости мать автора более мягкий человек, чем тётя. А вы считаете справедливым, то что сестра пользовалась квартирой 10 лет на халяву? Это никак не ущемляет интересов ее сестры, считаете? Она не снимала эту квартиру, она просто в ней жила. А у их мамы было 2 дочери. Это справедливо по отоношению ко второй дочери - одной помочь - пустить жить на халяву десятилетиями. Еще неизвестно как эта квартира покупалась или доставалась как в СССР - метры давали и на детей тоже. То есть тетка жила на метрах, который давались и для ее сестры. Ничего там у нее не екнуло?

По ответам, кстати, тоже понятно ху из ху. В основном собрались такие "тети".

Меньше ж..пой читай. Автор там не проживает. Доступа к квартире из-за тетки, белены объевшейся, нет. Так что пока что это тётка должна матери автора деньги за проживание на половине матери.

Ну и кто минусанул пост? Захребетники, желабщие в рай въехать на чужой шее? У меня чуть бутерброд не выпал, когда прочитала про возмущающегося мужа)

Она вообще-то прямая наследница после мамы. Так что интерес есть и у автора, и у детей тетки. И не надо лукаво говорить, что нет.

И несправедливо это прежде всего по отношению к матери. По всей видимости мать автора более мягкий человек, чем тётя. А вы считаете справедливым, то что сестра пользовалась квартирой 10 лет на халяву? Это никак не ущемляет интересов ее сестры, считаете? Она не снимала эту квартиру, она просто в ней жила. А у их мамы было 2 дочери. Это справедливо по отоношению ко второй дочери - одной помочь - пустить жить на халяву десятилетиями. Еще неизвестно как эта квартира покупалась или доставалась как в СССР - метры давали и на детей тоже. То есть тетка жила на метрах, который давались и для ее сестры. Ничего там у нее не екнуло?

По ответам, кстати, тоже понятно ху из ху. В основном собрались такие "тети".

Единственную несправедливость по отношению к матери я вижу со стороны автора, ее дочери. Которая хочет хапнуть то единственное, что, походу, этой матери принадлежит.