Возможен ли в современном мире один брак на всю жизнь?

Это история конца 20-го века ☝️😀 А это меняет дело!
Просто в браке нельзя говорить, что никто никому ничего не должен. Это самое простое и лучше всего укладывается в человеческом сознании. А вот уступать друг другу, сохраняя хрупкое равновесие - настоящее искусство!

А кто заставляет женщину обслуживать мужика? Он бытовой инвалид что ли? Сами навесят на себя обязанностей,а потом ноют.

Сколько по времени вы встречались до брака?

Потому что идеала нет,получишь всё то же что было,просто в другой упаковке.

Собственно в таком случае, зачем он нужен мужчине?

ну никто с возрастом лучше не становится, что ж поделать.
но терпеть до последнего как-то не хочется.

Я думаю, брак на всю жизнь возможен при условии, что оба супруга ментально взрослые и адекватные люди, которые действительно уважают друг друга и заботятся.

В таком случае можно вообще без брака жить.

имущество жене уходит, а дети мужу.. есть такое.

Хорошая песня, я такое уже слышал) Как думаю и те 95% кто развелся, когда они давали клятвы и в горе и радости

ну так если именно и нужна "другая упаковка" (допустим, такой-то, только мамо далеко или уже померла, или такой же, только жилье больше, или такой же, только детей от первого брака нет), то почему не менять-то? "упаковка" многое решает. уж мужики-то точно должны это понимать.

В чем это он деградирует?

Почему вы так думаете? Есть люди, которые с годами становятся лучше, мудрее.

И что предлагается, не жить гражданским браком вовсе?

Возможен, но не стоит излишне цепляться за эту идею. Получится - хорошо. Нет - ну нет, можно стать счастливым в других отношениях. Раньше люди не могли развестись банально из-за нищеты (не могли разъехаться, не могли по отдельности прокормиться), либо потому что религия\партия не велела, а не из-за высокой морали. Ну и жили меньше.

можно, но это уже другая история совершенно.

Назови минимум 3 примера

Достаточно долго

дык мужик. он же типа для этого и женился, чтобы его обслуживали в интимном, бытовом и психологическом плане.

Чтобы ебaться без презика и не заразится сифилисом

Поменяете упаковку,но с плюсами вы и минусы новые получите.
Больше квартира,но в сексе хуже или больше зарабатывает,но безэмоциональный пень.Выбор конечно за вами,но можно и со старым расширить квартиру или найти лучше работу.
По молодости ещё как то можно принять смену одного свежего тела на другое,но с возрастом чужое старое тело в сравнении с родным таким же как то не воспринимается,идёт отвращение.

А зачем идти на поводу.Разве вы замуж выходите для этого? У вас же тоже свои ожидания от брака,пусть и он ответно их реализует.

Я ничего не предлагаю, каждый сам решает.
Но если хочется пожить в гражданском браке, то, как мне кажется, важно обговорить сроки, для женщины это важно.

почему же другая, история все та же, про отношения

Давать клятву и ее сделать - это очень большая разница!
Но, в целом, я согласна с теми, кто говорит, что за несчастливый и неудачный брак держаться не стоит. Жизнь одна.
Просто радуюсь, что мои родители смогли, и что мы с братом выросли в психологически спокойной и благоприятной обстановке.

для меня достаточно долго, это 20 мин

Помимо упаковки есть ещё и совместимость по характерам, это тебе не колбаса на рынке

ну, может, женщины и есть такие. мужиков точно нет.
"экономный" в молодости превратиться в патологически жадного в старости, похотливый - в извращенца, слегка тормознутый - в овоща, чистюля - в педанта, ревнивец - в параноика и психопата.

*сдержать

А как брак защищает мужчину от венерики? Кольцо на пальце как от вирусов защизает?

Известных людей не могу привести в пример, потому что я их хорошо не знаю или вообще не знаю. А среди моих близких есть такие, но вы их не знаете. Так что объективноти не получится.
В вашем окружении нет ни одного примера таких людей, которые с годами стали лучше?

Сейчас так же, если у бабы мин зп и дети, риск развода понижается радикально

мне кажется вы не пригодны к браку на всю жизнь)

Ты знаешь значение слова "жадный" ? Судя по написанному нет

Понятно, значит таких случаев которые ты описываешь, не существует, фантазии и только фантазии

Очень странно. Но в жизни бывает всё, и жизнь мне это упорно доказывает 😄

дык "совместимость" - это и есть готовность "терпеть" косяки и не морщиться.
а дальше уже важна именно упаковка. ну ведь мужик 40летний - он и в африке 40летний мужик, но у одного есть ништяки (упаковка), у другого - нет (фиховая упаковка). так что упаковка решает.

все верно, тебе кажется

Обслуживала, фу. Заботилась, вот правильное слово. Если в браке заботиться друг о друге, то такой брак может стать единственным.

Посмотрите в интернете долгие браки известных людей (Немоляева с Лазаревым,Меньшов с Алентовой),на вскидку.

Достаточно взять фотку актриссы в 20 лет и ее же фотку в 50. в 100 из 100 случаев, 20 летняя будет лучше

не, не та же. безбрачные - это типа дезертиров. там другая "этика", там как у животных - случки, вязки, кастрации

Назови ситуации в которых к примеру с годами у женщины выросла фертильность и она рожала здоровых детей.
Такого нет. Природой это не предусмотрено, природу предусмотрела чтоб старуха не могла родить, по причине того, что ей потом никак не вырастить потомство

а как мужик собирается обслужить женщину в браке? он же не умеет! мужик просто для денег.

Ого, то есть у вас все с годами становятся хуже и хуже? То есть приходит одна старость, без мудрости 😄

безбрачные, это как сильно развитые, разумные, знающие чем брак опасен и не желающие так рисковать. А те кто на столько дурны, что лезут в него, это да, как дурные животные.

А зачем возрастной женщине дети? Они наверное уже рождены и в старости у неё другие цели.

Приведи примеры

ну в любом случае безбрачные (по любым причинам) - это отдельная каста, их из полового отбора вычеркивают. пусть они там сами как-то друг друга пользуют нетрадиционными способами.

и снова села в лужу. Так ты способна привести реальных людей которые в 50 стали лучше чем в 20, тех у кого лучше здоровье, лучше работает мозг, выглядят моложе 20 летних, тех у которых больше энергии чем у 20 летних