Двоюродная сестра (с которой я была в очень хороших отношениях) попросилась на осенние каникулы ее сына приехать в гости - просто туристически, и на какой-то интересующий ее концерт. Она была у меня …
В отличие от Вас, Марина, не буду более копаться так глубоко в теме тролля.
Но сама по себе тема гостеприимства какой раз отражает степень понимая между людьми негласных правил, как и их трактовку, соблюдения ритуалов, как и насколько вообще дорожат отношениями и насколько люди близки друг другу, чем можно "пожертвовать" ради них, тем же комфортом.
Я то отдаю отчёт, что есть мои ожидания и других и, главное, не требую приносить мне жертвы, только если захотят добровольно и не ради галочки. И ещё, есть приятельство, а есть очень близкая дружба и поэтому к разным людям в одинаковых обстоятельствах может быть разное отношение и понятно почему предвзято -- симпатии рулят
Блин, как все сложно.
Как по мне, все намного проще. Вот дом, вот его правила. Хозяева в принципе рады тебя видеть, если ты не собираешься им мешать. Если можешь не мешать и условия тебя устраивают - добро пожаловать. Если нет, то на фига туда вообще ломиться.
Решает лексика, говорите.
Хорошо, заменим собаку на пчёл. Или пруд. Или стройку.
"Избавься от ульев, закопай пруд, завершить строительство до моего приезда". Адекватная просьба?
Или представим, что у автора нет собаки, но с ней живёт капризная бабушка, которая подругу недолюбливает . "Отправь свою бабушку, пожалуйста, куда-нибудь в другие гости на этот день"- хорошо звучит?
Или, допустим, автор занимается вокалом "О, ты не могла бы не петь, пока мы в гостях?" Прилично?
Или у неё угловая холодная квартира. Автор привыкла, гости нет. "Купи к нашему приезду обогреватель, пожалуйста". Нормально?
Неважно, о чем просили. Важно, что, напрашиваясь в гости, раскритиковали условия в доме хозяев. Это крайне некрасиво.
"О, ты не могла бы не петь, пока мы в гостях?" Прилично?
Во всяком случае уточнить подобные вещи точно можно, а если очень близкий родственник/человек то спросить/попросить возможно ли не голосить пока я на постое -- почему нет? И если откажет, меня это не заденет и он это знает. Это и есть степень близости -- мы не в обиде друг на друга
Абсолютное доверие
Потому что собака и ребенок не пересеклись. Вы забыли, что об этом и шла речь? Не пересеклись.
Откуда вы взяли, чего хотела моя подруга?
Она прекрасно знала в каком составе я приеду?
Иио чем нам надо было говорить? И почему мы должны были орать в ухо ребенку?
Вы не моя подруга, я не к вам ехала.
А у нас случаются обстоятельства, с которыми мы вполне справляемся...
Без каких то вымученных, придуманных ковидов и т.д.
А если бы пересеклись? Вот такими мелочами и подрывают доверие.
Ну можно и без выдуманные ковидов, а просто сказать "но я только тебя звала, для твоей внучки у меня нет условий"
Но тут же плач поднимется, "ах, зачем так жёстко ответили". Не вы ли только что не понимали, зачем резко отказывать, когда можно повилять?
Блин, как все сложно.
Как по мне, все намного проще. Вот дом, вот его правила. Хозяева в принципе рады тебя видеть, если ты не собираешься им мешать. Если можешь не мешать и условия тебя устраивают - добро пожаловать. Если нет, то на фига туда вообще ломиться.
У вас просто потому что нет конкретики, мешать, как и раздражать может по большому счету всё, ведь "сторонний" человек в доме. Банально, ванну занял или туалет, чашку не туда поставил и не так повернул ручку
Впрочем, мне как-то ни разу не доводилось оказываться в ситуации, когда звали одного, а приехали двое.
Обычно люди чётко говорят, мол, приезжай с ребёнком, мужем, внучкой, или приезжай сама, тебя одну, конечно, разместим. И, соответственно, гости так и поступают.
У вас просто потому что нет конкретики, мешать, как и раздражать может по большому счету всё, ведь "сторонний" человек в доме. Банально, ванну занял или туалет, чашку не туда поставил и не так повернул ручку
Ну, если б меня это раздражало, я бы вообще в гости не звала.
Кстати, в квартиру потому и не зову, что не хочу очередь в ванну стоять. И что-то никто из моих реально близких на это не обиделся.
В доме можно не пересекаться, там могу оставить гостей с ночёвкой при личном туалете. Но всегда чётко предупреждаю про собаку и пчёл. И если меня попросят их убрать, искренне удивлюсь и спрошу - он головой ударился, раз ему это кажется проще, чем встретиться в более подходящее ему месте?
А дверь закрыть в гостевую комнату нельзя было?
Блин, как все сложно.
Как по мне, все намного проще. Вот дом, вот его правила. Хозяева в принципе рады тебя видеть, если ты не собираешься им мешать. Если можешь не мешать и условия тебя устраивают - добро пожаловать. Если нет, то на фига туда вообще ломиться.
Если правила дома ходить на цырлах перед хозяйкой и поведение "простите я живу" обязательно -- да, пожалуйста. Проблема таких "хозяек", что они не озвучивают их сразу, а ждут что близкие родственники догадаются, что она царица Нила, не иначе, пока она носит масочку из другой оперы -- где она простая клуша и родственники к ней относятся панибратски, а ей это не нравится и она терпит, до поры до времени.
А если бы пересеклись? Вот такими мелочами и подрывают доверие.
Ну можно и без выдуманные ковидов, а просто сказать "но я только тебя звала, для твоей внучки у меня нет условий"
Но тут же плач поднимется, "ах, зачем так жёстко ответили". Не вы ли только что не понимали, зачем резко отказывать, когда можно повилять?
Нет
Мелочи или случайности не подрывают доверие у нормальных людей
Безусловно можно сказать и так
Но зачем?
Нам было нужно встретиться. Внучке, собаке ничего не угрожало. Причин не видеть у себя в доме мою внучку у подруги не было
Вы опять придумали свою рсторию
"О, ты не могла бы не петь, пока мы в гостях?" Прилично?
Во всяком случае уточнить подобные вещи точно можно, а если очень близкий родственник/человек то спросить/попросить возможно ли не голосить пока я на постое -- почему нет? И если откажет, меня это не заденет и он это знает. Это и есть степень близости -- мы не в обиде друг на друга
Вы точно уверены, что не в обиде?
Это ведь совершенно не безобидная просьба, вы ей обесценивание любимое занятие человека и его способности.
Если за такую просьбу из деликатности не послали сразу, это не значит, что на вас не обиделись.
И однажды эта обида прорвется.
А такие "близкие и незамутненные" потом удивляются, мол, а нас-то за что?
Если правила дома ходить на цырлах перед хозяйкой и поведение "простите я живу" обязательно -- да, пожалуйста. Проблема таких "хозяек", что они не озвучивают их сразу, а ждут что близкие родственники догадаются, что она царица Нила, не иначе, пока она носит масочку из другой оперы -- где она простая клуша и родственники к ней относятся панибратски, а ей это не нравится и она терпит, до поры до времени.
"простите, что я живу"
"О, ты не могла бы не петь, пока мы в гостях?" Прилично?
Во всяком случае уточнить подобные вещи точно можно, а если очень близкий родственник/человек то спросить/попросить возможно ли не голосить пока я на постое -- почему нет? И если откажет, меня это не заденет и он это знает. Это и есть степень близости -- мы не в обиде друг на друга
А почему что-то менять должен хозяин дома. А не гости, которым там стало не комфортно, должны отправиться к себе домой или в более комфортное место?
Ага. Те, в ком разглялели гниль, так вам запросто и закроют тему, если она им выгоду сулит.
Счас.
Это вы её закроете, а они - нет.
И что, неужто интереснее семь раз объясняться, чем один раз послать?
Так если Я закрою тему, то как она продолжится?
Диалога не будет
Будет чей то монолог
И что мне до уголка оратора?
Помимо существительных , есть глаголы
Разной формы
Вы почему используете повелительное наклонение?
И как вы повелительноеинаклонение приравниваете к просьбе?
Хорошо, пусть будет "не мог бы ты"?
И что, в таком случае вы реально закопаете пруд, купите не нужную вам вещь, возьмёте кредит и наймете три бригады, или выставите бабушку из её собственного дома?
Какая разница, какое наклонение, если просьба сама по себе неприемлема?
Вы точно уверены, что не в обиде?
Это ведь совершенно не безобидная просьба, вы ей обесценивание любимое занятие человека и его способности.
Если за такую просьбу из деликатности не послали сразу, это не значит, что на вас не обиделись.
И однажды эта обида прорвется.
А такие "близкие и незамутненные" потом удивляются, мол, а нас-то за что?
Да кто угадает, что у человека, даже близкого, которого хорошо знаешь перемкнёт в какой-то момент, про алкоголиков вообще не обсуждают.
Это уже ваши пошли интерпретации про обесценивание, в том то и дело. Я же смотрю по реакции. Люди порой могут обидеться на сущий пустяк, но для них важный. Тут не угадаешь, поэтому я так и не заморачиваюсь и проще отношусь. Но у меня есть понятие близкого круга, знакомых, приятелей, коллег и конечно отношение соответствующие по степени доверя и близости, что могу обсудить, а что нет.
Ну, если б меня это раздражало, я бы вообще в гости не звала.
Кстати, в квартиру потому и не зову, что не хочу очередь в ванну стоять. И что-то никто из моих реально близких на это не обиделся.
В доме можно не пересекаться, там могу оставить гостей с ночёвкой при личном туалете. Но всегда чётко предупреждаю про собаку и пчёл. И если меня попросят их убрать, искренне удивлюсь и спрошу - он головой ударился, раз ему это кажется проще, чем встретиться в более подходящее ему месте?
У вас пчелы дома???
Так если Я закрою тему, то как она продолжится?
Диалога не будет
Будет чей то монолог
И что мне до уголка оратора?
Реально не понимаете?
Вам снова позвонят или напишут, вестимо, со слезными просьбами, жалобными манипуляция и и упреками. И так сто раз.
Так зачем время тратить, сто раз отвечая на вопрос "тебе трудно, что ли". "ну и что ты за друг после этого", если можно сразу сказать "да, мне трудно, и я хреновый друг". Вот тогда тема точно будет закрыта.
Ну, если б меня это раздражало, я бы вообще в гости не звала.
Кстати, в квартиру потому и не зову, что не хочу очередь в ванну стоять. И что-то никто из моих реально близких на это не обиделся.
В доме можно не пересекаться, там могу оставить гостей с ночёвкой при личном туалете. Но всегда чётко предупреждаю про собаку и пчёл. И если меня попросят их убрать, искренне удивлюсь и спрошу - он головой ударился, раз ему это кажется проще, чем встретиться в более подходящее ему месте?
О том и речь, нюансов в деле гостеприимства множества и нет универсального правила, кроме как, относись к другим, как хотел бы чтобы отнеслись к тебе и будь благодарен, даже за малое, цени хорошее отношение и береги его
Реально не понимаете?
Вам снова позвонят или напишут, вестимо, со слезными просьбами, жалобными манипуляция и и упреками. И так сто раз.
Так зачем время тратить, сто раз отвечая на вопрос "тебе трудно, что ли". "ну и что ты за друг после этого", если можно сразу сказать "да, мне трудно, и я хреновый друг". Вот тогда тема точно будет закрыта.
Простите, а у вас вообще друзья есть?
При настоящей такие истории не возникают, потому что с такими просьбами друзья не обращаются.
Автор потому и взбесилась, что то, что она считала дружбой, оказалась в кавычках.
Марина, отношения не ограничиваются только вашими скриптами и сценариями, которые вы любите генерировать в огромных масштабах.
Хорошо, пусть будет "не мог бы ты"?
И что, в таком случае вы реально закопаете пруд, купите не нужную вам вещь, возьмёте кредит и наймете три бригады, или выставите бабушку из её собственного дома?
Какая разница, какое наклонение, если просьба сама по себе неприемлема?
Нет. Я просто не буду воспринимать просьбу, как наглость
Не абсурдную просьбу, которую вы изобретаете, а просьбу в контексте
Вы реально уже.. Со своими примерами)))
Реально не понимаете?
Вам снова позвонят или напишут, вестимо, со слезными просьбами, жалобными манипуляция и и упреками. И так сто раз.
Так зачем время тратить, сто раз отвечая на вопрос "тебе трудно, что ли". "ну и что ты за друг после этого", если можно сразу сказать "да, мне трудно, и я хреновый друг". Вот тогда тема точно будет закрыта.
Потому что я человек, а не собака бешеная
Я говорю, а не даю
А если там продолжится лай, я не буду слушать
Если правила дома ходить на цырлах перед хозяйкой и поведение "простите я живу" обязательно -- да, пожалуйста. Проблема таких "хозяек", что они не озвучивают их сразу, а ждут что близкие родственники догадаются, что она царица Нила, не иначе, пока она носит масочку из другой оперы -- где она простая клуша и родственники к ней относятся панибратски, а ей это не нравится и она терпит, до поры до времени.
А что, так сложно догадаться, что вы, во-первых, не у себя дома. Во-вторых, в доме, где вы живёте бесплатно, вам оказали вообще-то неплохую помощь, возможно, в ущерб себе, а дареному коню в зубы не смотрят.
Если бы остановились в гостевом домике, то соблюдали бы его правила? Даже при том, что платите?
Так почему считается, что у родственников можно распоясаться и свои причуды выпячивать?
И наконец, если вам реально не нравится что угодно, от атмосферы дома до поведения хозяйки, зачем упорно там оставаться? Гость ведь волен в любой момент уехать, если что-то пошло не так.
Там, где сказали, что позиция гостьи выглядит лучше.
Типа, хамка чуть ли не права, а хозяйка _какая наглость - устанавливает свои правила в своём доме. Или вы не то имели в виду?
Ну да
Я оценила написаное автором
Оценила просьбу той сестры, так, как это представила автор
Оценила позицию " ниже травы"
И выбрала лучшую ,на мой взгляд, позицию
Я не ответила грубо, просто твердо.
"Нет, животные живут у себя дома и прятать я их никуда не буду, для меня это неприемлемо." На ее ответ посоветовала подыскать другое жилье и предложила просто встретиться, когда она будет здесь.
Вы не хотели просто её принимать, и зацепились за животных.
Не любите сестру? Животные дороже - живите с животными. Делов-то.
При настоящей такие истории не возникают, потому что с такими просьбами друзья не обращаются.
Автор потому и взбесилась, что то, что она считала дружбой, оказалась в кавычках.
Так. В одиннадцатый? Двенадцатый? Одиннадцатый раз?
Есть две истории
Ситуация и " концепция гостеприимства вообще"
Что там у них в первой истории? Внезапное и неожиданное поощрение автора? Хотите, чтобы мы это допустили?
Ок.
Автор реагирует так. Я иначе.
Пусть автор реагирует как хочет
Мы тут обсуждаем свои реакции
))
А что, так сложно догадаться, что вы, во-первых, не у себя дома. Во-вторых, в доме, где вы живёте бесплатно, вам оказали вообще-то неплохую помощь, возможно, в ущерб себе, а дареному коню в зубы не смотрят.
Если бы остановились в гостевом домике, то соблюдали бы его правила? Даже при том, что платите?
Так почему считается, что у родственников можно распоясаться и свои причуды выпячивать?
И наконец, если вам реально не нравится что угодно, от атмосферы дома до поведения хозяйки, зачем упорно там оставаться? Гость ведь волен в любой момент уехать, если что-то пошло не так.
Зачем гадать когда можно спросить -- можно на ночь собаку закрыть или нет? Они же вроде как сестры. С близкими людьми допускаю такие просьбы. Да я сама бы закрыла при возможности в комнате кусающегося пса, если пригласила в гости человека. Если у собаки вдруг перемкнуло. Не выгонять же на улицу в ночи, может он в туалет пошел в это время.
Это какие-то бытовые моменты и их можно решить спокойно, если не раздувать из мухи слона, как автор
А что, так сложно догадаться, что вы, во-первых, не у себя дома. Во-вторых, в доме, где вы живёте бесплатно, вам оказали вообще-то неплохую помощь, возможно, в ущерб себе, а дареному коню в зубы не смотрят.
Если бы остановились в гостевом домике, то соблюдали бы его правила? Даже при том, что платите?
Так почему считается, что у родственников можно распоясаться и свои причуды выпячивать?
И наконец, если вам реально не нравится что угодно, от атмосферы дома до поведения хозяйки, зачем упорно там оставаться? Гость ведь волен в любой момент уехать, если что-то пошло не так.
Ну вот Гость и не приехала.
А что, так сложно догадаться, что вы, во-первых, не у себя дома. Во-вторых, в доме, где вы живёте бесплатно, вам оказали вообще-то неплохую помощь, возможно, в ущерб себе, а дареному коню в зубы не смотрят.
Если бы остановились в гостевом домике, то соблюдали бы его правила? Даже при том, что платите?
Так почему считается, что у родственников можно распоясаться и свои причуды выпячивать?
И наконец, если вам реально не нравится что угодно, от атмосферы дома до поведения хозяйки, зачем упорно там оставаться? Гость ведь волен в любой момент уехать, если что-то пошло не так.
Марина, у вас у самой склонность к нагнетанию и как раз усложнению на ровном месте
Нет
Мелочи или случайности не подрывают доверие у нормальных людей
Безусловно можно сказать и так
Но зачем?
Нам было нужно встретиться. Внучке, собаке ничего не угрожало. Причин не видеть у себя в доме мою внучку у подруги не было
Вы опять придумали свою рсторию
Да вот как раз у нормальных людей они и подрывают. Вряд ли у них возникнет история с глобальный предательством или подставой. А там слово не сдержал, здесь переиграл без ведома остальных... Ну вот и копится недоверие.
Нужно встретиться... Ну элементарно же. "Дочь (сын) , мне нужно съездить к Н., заберите внучку сегодня до восьми". Или "твоё дело терпит до завтра? Я сейчас с внучкой, но завтра приеду прямо с утра". И все спокойны, довольны, ничего не надо изобретать
А вот это желание быть хорошей для всех, и за внучкой присмотреть, и подруге помочь (для чего ещё нужна неотложная встреча) очень часто приводит к тому, что со всеми и перессоришься.
В десятый раз пишу.
Есть два аспекта. Конкретная ситуация. И подход к гостям " ниже травы, тише воды".
Вторая история лицемерна. Она не про гостей вообще
Вторая история - ожидание обыкновенной вежливости. Принятий правил дома, где ты находишься. Воспитанные люди в гостях ведут себя уважительно к хозяевам и их дому, а не лезут со своими правилами и требованиями.
Но мы с вами разные поколения. Вас, вероятно, учили перед гостями расстилаться, накрывать им лучшие столы из лучшего "серффффиза". Времена изменились.
Да кто угадает, что у человека, даже близкого, которого хорошо знаешь перемкнёт в какой-то момент, про алкоголиков вообще не обсуждают.
Это уже ваши пошли интерпретации про обесценивание, в том то и дело. Я же смотрю по реакции. Люди порой могут обидеться на сущий пустяк, но для них важный. Тут не угадаешь, поэтому я так и не заморачиваюсь и проще отношусь. Но у меня есть понятие близкого круга, знакомых, приятелей, коллег и конечно отношение соответствующие по степени доверя и близости, что могу обсудить, а что нет.
А к алкоголикам зачем в гости ездить?
Ну да, действительно, кто ж знает, что перемкнет даже у близкого человека. Попросили запереть его животных, раскритиковали его стряпню, отметили, что в доме недостаточно чисто, или что ремонт вы бы сделали иначе...
И правда, что его перемкнуло?
Вторая история - ожидание обыкновенной вежливости. Принятий правил дома, где ты находишься. Воспитанные люди в гостях ведут себя уважительно к хозяевам и их дому, а не лезут со своими правилами и требованиями.
Но мы с вами разные поколения. Вас, вероятно, учили перед гостями расстилаться, накрывать им лучшие столы из лучшего "серффффиза". Времена изменились.
Для начала разделяйте просьбу от правил и требований, а то так можно поддерживать сррач до бесконечности
А к алкоголикам зачем в гости ездить?
Ну да, действительно, кто ж знает, что перемкнет даже у близкого человека. Попросили запереть его животных, раскритиковали его стряпню, отметили, что в доме недостаточно чисто, или что ремонт вы бы сделали иначе...
И правда, что его перемкнуло?
Про алкоголиков упомянула в контексте, что с ними вообще трудно о чём либо договариваться, не про гостей речь была же, а про обиды на просьбы.
Правды в ваших словах мало, больше додумок, а так ничего😎
Но мне ваши сценарии, которые генерируете нон стоп не интересно обсуждать серьезно.