Привет всем. Такая история я замужем уже 9 лет. У нас есть ребенок 3 годика. Так вот у сестры мужа заболел сын. У почек гемодиализ. Так вот мало кто подходил. Но мой муж подошел. И я сказала у нас …
Двойные морали. У сестры мужа ее ребенок тоже на первом месте, но ее стали упрекать, что она согласилась на почку брата. Ее ребенок тоже на первом месте. Так какие могут быть «претензии» к ней? Нет, уважаемая, что ни на есть двойная мораль: автору вы позволяете иметь точку зрения, что она может пустить в расход другого человека ради органов для ее сына. Но упрекаете другую мать в аналогичной готовности.
Что-то вы уже сами домыслили) про сестру мужа вообще речи не было, автор думает о своем ребенке, а не о племяннике мужа, сестра думает о своем ребенке, а не о муже автора или ребенке автора. Автор вполне резонно понимает, что, если пойдут проблемы, семья сестры помогать ей не будет. Речь о том, что у каждого свой интерес. И есть конфликт интересов. Муж выбрал. Да его бы там съели, если бы отказался, попрекали бы всю оставшуюся жизнь, это же очевидно. Автору надо просто отрезать и всё. А вот прерывать общение ребенка с отцом не стоит. Не пойму, зачем они названивают автору.
Вы жеппой читаете? На вашу манипуляцию «сам иди сделай» я уже отвечала два раза: то, что я не попрекаю мужа в его жертвенности и считаю, что он совершил добрый и благородный поступок, вовсе не означает, что я способна на подобный подвиг.
Наверное, поэтому это и «геройский поступок», потому не все люди на подобное способны. Как не все способны заступиться за другого или отдать жизнь за другого. От этого добрый поступок не перестает быль таким. Все муж автора сделал правильно. А жить ей с ним или нет - это ее дело. Как если ли бы он лишился почки не добровольно, а в результате несчастного случая. Вот этот случай и настал - он не мог поступить иначе, он должен был спасти жизнь племяннику.
И да, выше я размышляла: если бы моему племяннику моя почка подошла, скорее всего мне пришлось бы ею пожертвовать. Я не хотела бы, чего греха таить, но не смогла бы согласиться, если он умрет без моей помощи.
Ради гипотетических чужих детей я не готова на подвиг.
Еще вопросы есть?
Всё ясно. Бла-бла. Готовы гордиться героями. Я, кстати, никак не упрекаю мужа автора. Думаю, что у него не было выбора так-то. Это не геройство, это отсутствие выбора. Просто пусть отвяжутся от автора.
Вы жеппой читаете? На вашу манипуляцию «сам иди сделай» я уже отвечала два раза: то, что я не попрекаю мужа в его жертвенности и считаю, что он совершил добрый и благородный поступок, вовсе не означает, что я способна на подобный подвиг.
Наверное, поэтому это и «геройский поступок», потому не все люди на подобное способны. Как не все способны заступиться за другого или отдать жизнь за другого. От этого добрый поступок не перестает быль таким. Все муж автора сделал правильно. А жить ей с ним или нет - это ее дело. Как если ли бы он лишился почки не добровольно, а в результате несчастного случая. Вот этот случай и настал - он не мог поступить иначе, он должен был спасти жизнь племяннику.
И да, выше я размышляла: если бы моему племяннику моя почка подошла, скорее всего мне пришлось бы ею пожертвовать. Я не хотела бы, чего греха таить, но не смогла бы согласиться, если он умрет без моей помощи.
Ради гипотетических чужих детей я не готова на подвиг.
Еще вопросы есть?
Ваша оценка вам ничего не стоит, а вот автор считает, что из-за решения мужа у нее будут изменения в жизни. Разницу не понимаете, правда что ли? Может в чем-то страхи автора и надуманные. Тут как лотерея.
Вы жеппой читаете? На вашу манипуляцию «сам иди сделай» я уже отвечала два раза: то, что я не попрекаю мужа в его жертвенности и считаю, что он совершил добрый и благородный поступок, вовсе не означает, что я способна на подобный подвиг.
Наверное, поэтому это и «геройский поступок», потому не все люди на подобное способны. Как не все способны заступиться за другого или отдать жизнь за другого. От этого добрый поступок не перестает быль таким. Все муж автора сделал правильно. А жить ей с ним или нет - это ее дело. Как если ли бы он лишился почки не добровольно, а в результате несчастного случая. Вот этот случай и настал - он не мог поступить иначе, он должен был спасти жизнь племяннику.
И да, выше я размышляла: если бы моему племяннику моя почка подошла, скорее всего мне пришлось бы ею пожертвовать. Я не хотела бы, чего греха таить, но не смогла бы согласиться, если он умрет без моей помощи.
Ради гипотетических чужих детей я не готова на подвиг.
Еще вопросы есть?
Что касается другой сферы - всяких катастроф, там основная другая мотивация - долг и служебные обязанности. Работа, долг, приказ. Эти мотивации закрепляются очень твердо в психике при настрое государства, общества или какого-нибудь ведомства. И уже при этом люди проявляют отвагу, мужество и иногда и доброту. Плюс не зря есть мудрость "доброе дело выброси в колодец", т.е. забудь, что ты делал доброе дело. Так уж устроен человек, за добро ждёт добро. Или вы полагаете, хирург думает "пойду сделаю доброе дело"? Нет, он идёт делать работу, выполнять служебные обязанности. Тут в пример людей, бросающихся спасать утопающих и т.п.
Автор, а что говорит Ваша семья?
Что-то вы уже сами домыслили) про сестру мужа вообще речи не было, автор думает о своем ребенке, а не о племяннике мужа, сестра думает о своем ребенке, а не о муже автора или ребенке автора. Автор вполне резонно понимает, что, если пойдут проблемы, семья сестры помогать ей не будет. Речь о том, что у каждого свой интерес. И есть конфликт интересов. Муж выбрал. Да его бы там съели, если бы отказался, попрекали бы всю оставшуюся жизнь, это же очевидно. Автору надо просто отрезать и всё. А вот прерывать общение ребенка с отцом не стоит. Не пойму, зачем они названивают автору.
В отличие от вашего комментария про «его бы съели в случае отказа», хотя я и не отрицаю, что, да, вполне, ведь «мать имеет право спасать ребенка», в моем никаких домыслов - я озвучиваю то, на чем стоит автор. Она сама так и говорила, что не откажется от органов для сына. Сказала, что она купит. Я ее еще спросила, а какая разница, что, главная проблема, что почку у мужа не купили, а бесплатно он отдал?
Так что не надо ля-ля. Никакого домысла абсолютно нет.
Всё ясно. Бла-бла. Готовы гордиться героями. Я, кстати, никак не упрекаю мужа автора. Думаю, что у него не было выбора так-то. Это не геройство, это отсутствие выбора. Просто пусть отвяжутся от автора.
Какое бла-бла? 🤣 сама отважно придумала, сама отважно опровергла?
С чего бы мне не уважать и не гордиться такими людьми? Лишь потому что сама не способна на подвиг отдать орган чужому ребенку?
Я и подвигом Гагарина горжусь, но в космос не собираюсь. И что теперь? От этого значимость поступка уменьшилась?
Племяннику - я вам ответила - что да, отдала бы.
«Я, кстати, никак не упрекаю мужа автора».
Ну так я могу ответить вам в вашем же духе: не упрекаете - так пойдите и отдайте свою почку. Сколько уже отдали? Три? Нет. Все ясно. Бла-бла.
Ваша оценка вам ничего не стоит, а вот автор считает, что из-за решения мужа у нее будут изменения в жизни. Разницу не понимаете, правда что ли? Может в чем-то страхи автора и надуманные. Тут как лотерея.
Я прекрасно понимаю, что моя «оценка ничего не стоит», она хорошо будет стоить, когда сыну автора понадобится такая же «оценка». И вы тоже охотно оцените, если такой человек вам поможет, и сp*ть вам будет на оценку родственников, которые подумают об изменениях в их жизни из-за вашего спасения.
Что касается другой сферы - всяких катастроф, там основная другая мотивация - долг и служебные обязанности. Работа, долг, приказ. Эти мотивации закрепляются очень твердо в психике при настрое государства, общества или какого-нибудь ведомства. И уже при этом люди проявляют отвагу, мужество и иногда и доброту. Плюс не зря есть мудрость "доброе дело выброси в колодец", т.е. забудь, что ты делал доброе дело. Так уж устроен человек, за добро ждёт добро. Или вы полагаете, хирург думает "пойду сделаю доброе дело"? Нет, он идёт делать работу, выполнять служебные обязанности. Тут в пример людей, бросающихся спасать утопающих и т.п.
Это касается и специальных служб и просто благородный поступок человека, который не каждый способен совершить.
В нашей ситуации муж автора взвесил жизнь человека и изменение качества жизни.
Автор не обязана, допустим, всю жизнь горшки за ним убирать, потому что это обязанность племянника, которому спас жизнь. Но человек поступил благородно, когда решил спасти жизнь другому.
Что касается, чтобы мужа забрали домой - без возражения. Мы слышим это историю из уст автора. Хотят они справадить, потому что ухаживать за ним надо, или пытаются примирить стороны, я без понятия.
Муж взвесил качество жизни и жизнь племянника и выбрал племянника.
Племянник ему и обязан,т.к.ему улучшили жизнь ,подарили лишние лет 7 жизни.Какие вопросы к Автору?
Какое бла-бла? 🤣 сама отважно придумала, сама отважно опровергла?
С чего бы мне не уважать и не гордиться такими людьми? Лишь потому что сама не способна на подвиг отдать орган чужому ребенку?
Я и подвигом Гагарина горжусь, но в космос не собираюсь. И что теперь? От этого значимость поступка уменьшилась?
Племяннику - я вам ответила - что да, отдала бы.
«Я, кстати, никак не упрекаю мужа автора».
Ну так я могу ответить вам в вашем же духе: не упрекаете - так пойдите и отдайте свою почку. Сколько уже отдали? Три? Нет. Все ясно. Бла-бла.
Так я и не хвалю мужа автора. Я рассматриваю ситуацию для него как вынужденную обстоятельствами . Может там родители вообще наврали, что их почки не подходят. Не захотели рисковать. И вообще против донорства органов, потому что этически это спорно, сколько можно писать. Либо люди вынуждены это делать, как муж автора, как не крути, момент принуждения есть, либо ждут чьей-то смерти, целенаправленно ждут.
Я прекрасно понимаю, что моя «оценка ничего не стоит», она хорошо будет стоить, когда сыну автора понадобится такая же «оценка». И вы тоже охотно оцените, если такой человек вам поможет, и сp*ть вам будет на оценку родственников, которые подумают об изменениях в их жизни из-за вашего спасения.
Я внутренне не готова и не хочу принимать такие жертвы от людей. Только от родителей, но они умерли уже. Такие жертвы требуют для меня ответных обязательств, а я не хочу.
Я прекрасно понимаю, что моя «оценка ничего не стоит», она хорошо будет стоить, когда сыну автора понадобится такая же «оценка». И вы тоже охотно оцените, если такой человек вам поможет, и сp*ть вам будет на оценку родственников, которые подумают об изменениях в их жизни из-за вашего спасения.
Всё действия в одной семье, или в близкородственных семьях. То, что автор называет племянника мужа "чужим", не совсем всё же чужой. Ожидать, что бы посторонний человек ради меня и даже моего спасения разрушал семью...нет, мне такое не нужно.
Я внутренне не готова и не хочу принимать такие жертвы от людей. Только от родителей, но они умерли уже. Такие жертвы требуют для меня ответных обязательств, а я не хочу.
Я тоже.Люди так-то смертны.А донорство органов -это просто чересчур!
Это не просто мед.помощь.
Кто даст гарантии,что это не повлечет смерть того,кто жертвует?
Так я и не хвалю мужа автора. Я рассматриваю ситуацию для него как вынужденную обстоятельствами . Может там родители вообще наврали, что их почки не подходят. Не захотели рисковать. И вообще против донорства органов, потому что этически это спорно, сколько можно писать. Либо люди вынуждены это делать, как муж автора, как не крути, момент принуждения есть, либо ждут чьей-то смерти, целенаправленно ждут.
Вот именно.Здесь помощь другому не равно сдаче крови.
И даже костного мозга.Суждено,значит помрёт.Нечего таким образом мучения продлевать.
Вот у меня муж такой, о себе не думает.
Сколько раз лез защищать чужих. Из последнего: полез защищать незнакомую девчонку от хулигана, хотя сам был с дочкой. А если бы и ей досталось?
Убила бы идиота. Хотя, он хороший муж и отец, но вот эта его ненужная самоотверженность.
И можете закидать меня тапками. Плевать. Долетят меня только от тех, кто отдал свою почку не своему ребенку.
Досадно только, что хорошие мужья и отцы достаются таким, как вы и автор.
ну не такой уж племянник ему чужой....вы имеете право поступать так, как считаете нужным.
В чем его хоошесть как мужа и отца? 💁Он рискует оставить своих детей без отца или остаться на их руках инвалидом, ради чужих, только что встреченных детей.
Тогда сдайте своих детей в детдом и усыновите чужих- будете хорошей матерью.
В чем его хоошесть как мужа и отца? 💁Он рискует оставить своих детей без отца или остаться на их руках инвалидом, ради чужих, только что встреченных детей.
Тогда сдайте своих детей в детдом и усыновите чужих- будете хорошей матерью.
Рискует стать инвалидом, сохранив в себе человека, но не становится им. Ведь так? Не присваивают инвалидность после потери парного органа, если осложнений не возникло.
Те, кто поддержал автора, вы готовы жить с инвалидом нечаянным? Не по велению его сердца, а "вот так пришлось"? Мой бывший муж, будучи в руководящей должности, помог подчинённым рабочим и был погребён под слоями сырой пилопродукции. Месяц орал ночами. Встал и пошёл. А если б не встал? Вы готовы жить с колясочником?
Муж взвесил качество жизни и жизнь племянника и выбрал племянника.
Племянник ему и обязан,т.к.ему улучшили жизнь ,подарили лишние лет 7 жизни.Какие вопросы к Автору?
У меня нет никаких вопросов к автору, кроме того, что она не имеет никакого морального права намеренно разлучать ребенка с отцом.
Так я и не хвалю мужа автора. Я рассматриваю ситуацию для него как вынужденную обстоятельствами . Может там родители вообще наврали, что их почки не подходят. Не захотели рисковать. И вообще против донорства органов, потому что этически это спорно, сколько можно писать. Либо люди вынуждены это делать, как муж автора, как не крути, момент принуждения есть, либо ждут чьей-то смерти, целенаправленно ждут.
Ну а я скорее хвалю, потому что это все же благородный поступок и не каждый на подобный способен. Не факт, что я, например.
В качестве жены я восприняла бы как ситуацию, что человек не мог поступить иначе - обстоятельства. Но жертв именно от автора я не требую. Другой вопрос, что она не имеет права обвинять мужа в этом и настраивать против него ребенка. А не жить с «инвалидом» - это ее право.
Будет рядом с ней " прекрасный " человек.Она ж утверждает,что такие хорошие мужья попадаются всяким стервам ( ее цитата).
В данном случае, да, так и вышло, муж автора хороший человек, жена - стерва. Даже не по причине, что она решила не связывать свою судьбу с «инвалидом», а что решила отыграться на нем через ребенка. Она реально конченая.
Автора не осуждаю, поступила бы также.
Если бы он остался инвалидом в результате несчастного случая- это одно.
А, имея семью и ребёнка на руках, несмотря на это пошёл по своей инициативе- это другое.
Он пренебрёг своей семьей ради племянника- вот пускай с племянником теперь и живет.
Автора не осуждаю, поступила бы также.
Если бы он остался инвалидом в результате несчастного случая- это одно.
А, имея семью и ребёнка на руках, несмотря на это пошёл по своей инициативе- это другое.
Он пренебрёг своей семьей ради племянника- вот пускай с племянником теперь и живет.
Ну тогда не удивляйтесь, если и к вам будет такое же отношение. Например, вы отдали почку маме, а муж вам заявил: вот и пиzzzz дуй теперь к своей маме!
К сожелению или к счастью я единственный ребенок. Так что сестер и братьев у меня нет
Что-то вы уже сами домыслили) про сестру мужа вообще речи не было, автор думает о своем ребенке, а не о племяннике мужа, сестра думает о своем ребенке, а не о муже автора или ребенке автора. Автор вполне резонно понимает, что, если пойдут проблемы, семья сестры помогать ей не будет. Речь о том, что у каждого свой интерес. И есть конфликт интересов. Муж выбрал. Да его бы там съели, если бы отказался, попрекали бы всю оставшуюся жизнь, это же очевидно. Автору надо просто отрезать и всё. А вот прерывать общение ребенка с отцом не стоит. Не пойму, зачем они названивают автору.
Им нравится нервировать меня. Я боюсь что опять буду в депрессии. Эти люди границ не видят.
Ну а я скорее хвалю, потому что это все же благородный поступок и не каждый на подобный способен. Не факт, что я, например.
В качестве жены я восприняла бы как ситуацию, что человек не мог поступить иначе - обстоятельства. Но жертв именно от автора я не требую. Другой вопрос, что она не имеет права обвинять мужа в этом и настраивать против него ребенка. А не жить с «инвалидом» - это ее право.
Они мне звонят. Ищут встреч. И того ребенка заставляют звонить. По вашему это нормально. Я ребенка своего решила от сумащедщей семейки отгородить. Мой муж выбрал что ему дорога.
В данном случае, да, так и вышло, муж автора хороший человек, жена - стерва. Даже не по причине, что она решила не связывать свою судьбу с «инвалидом», а что решила отыграться на нем через ребенка. Она реально конченая.
Я конечно стерва. Но люди человек с 11 апреля не работает. И ближащее время не будет работать. Благо моя родители рядом. Но не от него и не от его семьи помощи нет. Есть пресследование. Слезливые истории о любви и семье. Звонки от сестры до племянника. С разных номеров.
Я конечно стерва. Но люди человек с 11 апреля не работает. И ближащее время не будет работать. Благо моя родители рядом. Но не от него и не от его семьи помощи нет. Есть пресследование. Слезливые истории о любви и семье. Звонки от сестры до племянника. С разных номеров.
Ему больничный должны оплачивать.
Да, соглашусь, тело его и решение его. А она имеет право принимать решения как и он? Ну и она приняла, послала далеко и навсегда, и правильно сделала.
Ну да, молодец, спас 17 летнего лба. При этом сократив свою жизнь, разрушив семью, и оставив ребёнка без отца. Просто красавчик)
Любой адекватный человек, включит мозги. Их ребёнку 3 года, его ещё поднимать и поднимать. А батя решил в героя поиграть. Понтонуться, какой он шикарный. Чтобы за ним бегали и в опу нацеловывали, за эту почку) Только вот, скоро это прекратится и получит он и там пендаля под зад. И семью потерял, и почку, и жену и сына. Зато племяннику помог.
Я бы и родителям и мужу, почку не отдала (ниже поясню), не то что братьям/сестрам и племянникам) Только своим детям, и более никому.
Если отдать мужу, не дай Бог чего, и дети останутся без родителей вовсе. Не вариант точно, бы не рискнула, и мужа бы о подобном не стала бы просить. Родителям? Они свою жизнь прожили, никакой нормальный родитель, не посмеет забрать минимум 10 лет из жизни своего ребёнка, и не подвергнет его рискам ценою в жизнь. Никакой.
Сестра/братья и племянники и тд, уж точно не могут быть дороже собственных детей.
У мужчины явно сломаны приоритеты по жизни. С такими нельзя создавать семью.
Автор правильно сделала, что подала на развод. Только нахрена она его вещи сама куда-то отвозила, непонятно. Я бы вещи за дверь выставила, замки сменила, и всё. Развод, суды и прощай. Вообще адвоката бы наняла, чтобы не видеть лицо предателя.
Ему дороже был племянник с сестрой и роднёй, нежели своя собственная семья, своя жена и свой ребёнок! Он сделал свой выбор.
Ой, удивлю может вас. Но я бы отрезала что угодно от себя и отдала своим собственным детям, но не для кого более. Ибо дети и семья, самое важное. Не понимаю, как в приоритет выше, можно ставить что-то или кого-то?
Семья - это муж, жена и их дети, пока те не вырастут и не уйдут создавать свои семьи. А все остальные - родня.
Ни родителям, ни племянникам, ни братьям/сестрам и тд. Ничего бы не отдала из органов. Категорически. Ибо любящие родители, даже язык повернуть не смогут, чтобы подобное попросить у своих детей. Они быстрее сами сдохнут, нежели ребёнка собственного подтвергнут подобному. Мужу тоже нет, и у мужа бы подобного попросить - не смогла бы. Ибо если мы оба помрём, дети останутся сиротами. Риски не оправдывает такое. Остальные полем лесом огородом. Ибо приоритет на детей и семью. Братья и сестры, племянники, дяди и тёти - это не семья, это родня. Когда то, братья и сестры были семьёй вашей, но это было до того, как вы вышли замуж/женились.
Мужу задала вопрос. Отдал бы он племянникам свою почку, или ещё кому-то из многочисленной родни. Ответ - нет. Каждый крутится в своих проблемах, и не нужно свешивать с больной головы на здоровую всё. Это их проблемы, пусть сами разбираются.
Кроме того, замечу, у нас 2ое детей, один инвалид, помощи 0 за все долгие годы. Мыж постоянно помогали, пока я не прозрела и не попросила понаблюдать мужа за всем отстраненно. И знаете, прозрел и он. Оказывается, нужны были, только чтобы их проблемы решать)
За помощью неоднократно обращаются, но увы, толку от этого 0.
Считаю каждый из родителей, должен самостоятельно решать данную проблему. Тобишь папаня племянника, пусть пашет как конь и зарабатывает деньги на почку. И маманя тоже пусть не расслабляется. Или очереди ждут, или как там положено, не в курсе. Сам факт. Делать инвалидом родственника, или ещё хуже трупом - совесть то у них есть? Им своего племянника 3летнего не жалко? Да им на него н@ср@ть, как и на мужа автора по факту. Очень скоро пендаля выдадут и ему
Да, соглашусь, тело его и решение его. А она имеет право принимать решения как и он? Ну и она приняла, послала далеко и навсегда, и правильно сделала.
Ну да, молодец, спас 17 летнего лба. При этом сократив свою жизнь, разрушив семью, и оставив ребёнка без отца. Просто красавчик)
Любой адекватный человек, включит мозги. Их ребёнку 3 года, его ещё поднимать и поднимать. А батя решил в героя поиграть. Понтонуться, какой он шикарный. Чтобы за ним бегали и в опу нацеловывали, за эту почку) Только вот, скоро это прекратится и получит он и там пендаля под зад. И семью потерял, и почку, и жену и сына. Зато племяннику помог.
Я бы и родителям и мужу, почку не отдала (ниже поясню), не то что братьям/сестрам и племянникам) Только своим детям, и более никому.
Если отдать мужу, не дай Бог чего, и дети останутся без родителей вовсе. Не вариант точно, бы не рискнула, и мужа бы о подобном не стала бы просить. Родителям? Они свою жизнь прожили, никакой нормальный родитель, не посмеет забрать минимум 10 лет из жизни своего ребёнка, и не подвергнет его рискам ценою в жизнь. Никакой.
Сестра/братья и племянники и тд, уж точно не могут быть дороже собственных детей.
У мужчины явно сломаны приоритеты по жизни. С такими нельзя создавать семью.
Автор правильно сделала, что подала на развод. Только нахрена она его вещи сама куда-то отвозила, непонятно. Я бы вещи за дверь выставила, замки сменила, и всё. Развод, суды и прощай. Вообще адвоката бы наняла, чтобы не видеть лицо предателя.
Ему дороже был племянник с сестрой и роднёй, нежели своя собственная семья, своя жена и свой ребёнок! Он сделал свой выбор.
Фууу... Вот прямо фу. Нахрен такой человек рядом, который только под себя гребёт. Поневоле задумаешься о крепости такого союза.
Чего эт жизнь укоротит? Моя онкологическая тёща, потеряв одну поражённую почку, на второй больной полтора года живёт. Так и до 80-ти доскрипит.
Ой, удивлю может вас. Но я бы отрезала что угодно от себя и отдала своим собственным детям, но не для кого более. Ибо дети и семья, самое важное. Не понимаю, как в приоритет выше, можно ставить что-то или кого-то?
Семья - это муж, жена и их дети, пока те не вырастут и не уйдут создавать свои семьи. А все остальные - родня.
Ни родителям, ни племянникам, ни братьям/сестрам и тд. Ничего бы не отдала из органов. Категорически. Ибо любящие родители, даже язык повернуть не смогут, чтобы подобное попросить у своих детей. Они быстрее сами сдохнут, нежели ребёнка собственного подтвергнут подобному. Мужу тоже нет, и у мужа бы подобного попросить - не смогла бы. Ибо если мы оба помрём, дети останутся сиротами. Риски не оправдывает такое. Остальные полем лесом огородом. Ибо приоритет на детей и семью. Братья и сестры, племянники, дяди и тёти - это не семья, это родня. Когда то, братья и сестры были семьёй вашей, но это было до того, как вы вышли замуж/женились.
Мужу задала вопрос. Отдал бы он племянникам свою почку, или ещё кому-то из многочисленной родни. Ответ - нет. Каждый крутится в своих проблемах, и не нужно свешивать с больной головы на здоровую всё. Это их проблемы, пусть сами разбираются.
Кроме того, замечу, у нас 2ое детей, один инвалид, помощи 0 за все долгие годы. Мыж постоянно помогали, пока я не прозрела и не попросила понаблюдать мужа за всем отстраненно. И знаете, прозрел и он. Оказывается, нужны были, только чтобы их проблемы решать)
За помощью неоднократно обращаются, но увы, толку от этого 0.
Считаю каждый из родителей, должен самостоятельно решать данную проблему. Тобишь папаня племянника, пусть пашет как конь и зарабатывает деньги на почку. И маманя тоже пусть не расслабляется. Или очереди ждут, или как там положено, не в курсе. Сам факт. Делать инвалидом родственника, или ещё хуже трупом - совесть то у них есть? Им своего племянника 3летнего не жалко? Да им на него н@ср@ть, как и на мужа автора по факту. Очень скоро пендаля выдадут и ему
Инвалидность при изъятии парного органа не дают. Разве что кратковременную, на восстановительный период.
РАЗВОДКА на 900 ответов? 😃 WTF??
Да, соглашусь, тело его и решение его. А она имеет право принимать решения как и он? Ну и она приняла, послала далеко и навсегда, и правильно сделала.
Ну да, молодец, спас 17 летнего лба. При этом сократив свою жизнь, разрушив семью, и оставив ребёнка без отца. Просто красавчик)
Любой адекватный человек, включит мозги. Их ребёнку 3 года, его ещё поднимать и поднимать. А батя решил в героя поиграть. Понтонуться, какой он шикарный. Чтобы за ним бегали и в опу нацеловывали, за эту почку) Только вот, скоро это прекратится и получит он и там пендаля под зад. И семью потерял, и почку, и жену и сына. Зато племяннику помог.
Я бы и родителям и мужу, почку не отдала (ниже поясню), не то что братьям/сестрам и племянникам) Только своим детям, и более никому.
Если отдать мужу, не дай Бог чего, и дети останутся без родителей вовсе. Не вариант точно, бы не рискнула, и мужа бы о подобном не стала бы просить. Родителям? Они свою жизнь прожили, никакой нормальный родитель, не посмеет забрать минимум 10 лет из жизни своего ребёнка, и не подвергнет его рискам ценою в жизнь. Никакой.
Сестра/братья и племянники и тд, уж точно не могут быть дороже собственных детей.
У мужчины явно сломаны приоритеты по жизни. С такими нельзя создавать семью.
Автор правильно сделала, что подала на развод. Только нахрена она его вещи сама куда-то отвозила, непонятно. Я бы вещи за дверь выставила, замки сменила, и всё. Развод, суды и прощай. Вообще адвоката бы наняла, чтобы не видеть лицо предателя.
Ему дороже был племянник с сестрой и роднёй, нежели своя собственная семья, своя жена и свой ребёнок! Он сделал свой выбор.
Это у вас приоритеты сломаны, чушь какую-то городите.
Ой, удивлю может вас. Но я бы отрезала что угодно от себя и отдала своим собственным детям, но не для кого более. Ибо дети и семья, самое важное. Не понимаю, как в приоритет выше, можно ставить что-то или кого-то?
Семья - это муж, жена и их дети, пока те не вырастут и не уйдут создавать свои семьи. А все остальные - родня.
Ни родителям, ни племянникам, ни братьям/сестрам и тд. Ничего бы не отдала из органов. Категорически. Ибо любящие родители, даже язык повернуть не смогут, чтобы подобное попросить у своих детей. Они быстрее сами сдохнут, нежели ребёнка собственного подтвергнут подобному. Мужу тоже нет, и у мужа бы подобного попросить - не смогла бы. Ибо если мы оба помрём, дети останутся сиротами. Риски не оправдывает такое. Остальные полем лесом огородом. Ибо приоритет на детей и семью. Братья и сестры, племянники, дяди и тёти - это не семья, это родня. Когда то, братья и сестры были семьёй вашей, но это было до того, как вы вышли замуж/женились.
Мужу задала вопрос. Отдал бы он племянникам свою почку, или ещё кому-то из многочисленной родни. Ответ - нет. Каждый крутится в своих проблемах, и не нужно свешивать с больной головы на здоровую всё. Это их проблемы, пусть сами разбираются.
Кроме того, замечу, у нас 2ое детей, один инвалид, помощи 0 за все долгие годы. Мыж постоянно помогали, пока я не прозрела и не попросила понаблюдать мужа за всем отстраненно. И знаете, прозрел и он. Оказывается, нужны были, только чтобы их проблемы решать)
За помощью неоднократно обращаются, но увы, толку от этого 0.
Считаю каждый из родителей, должен самостоятельно решать данную проблему. Тобишь папаня племянника, пусть пашет как конь и зарабатывает деньги на почку. И маманя тоже пусть не расслабляется. Или очереди ждут, или как там положено, не в курсе. Сам факт. Делать инвалидом родственника, или ещё хуже трупом - совесть то у них есть? Им своего племянника 3летнего не жалко? Да им на него н@ср@ть, как и на мужа автора по факту. Очень скоро пендаля выдадут и ему
То у вас самое важное - семья. А семья это (с ваших же слов!) дети и муж. То муж у вас идет на фиг, а семья - внезапно, уже только ваши дети. Вы сами себе противоречите, вот и получается на выходе бред сивой кобылы.