Вы строите брак потому что ЛЮБИТЕ мужчину или только потому что он полезен?

Мне такого, к счастью, не рассказывали.
А вот те их моего ближайшего окружения, кто сталкивался с подобным, в болезни получали очень весомую поддержку супругов, финансовую, бытовую и эмоциональную.
Но опять же. Это были люди с тем уровнем достатка и навыков, где "должен" заменяется на "хочу, могу, умею", и, по сути, это не выкачивало все ресурсы. Грубо говоря - были деньги на хорошую клинику, связи с хорошими врачами, умение вкусно готовить и делать уколы, привычка заниматься своими детьми наравне с женой и достаточная внутренняя сила и уверенность. Не бешеные деньги и высокие связи, чтоб вообще проблем не знать, а просто крепко стоящая на ногах семья с одинаковым уровнем мужа и жены.
А вот как поступит человек, у которого своих проблем выше крыши, и необходимость поддержать другого его просто сломает - это ещё вопрос. Как поступит человек, который никогда никаких проблем не решал, а за него мама и жена все делали, а тут на него столько незнакомых задач свалилось - это даже и не вопрос.
В общем получается все тот же парадокс.
В отношениях, где никто никому ничего не должен, и оба при своём ресурсе, получить поддержку проще, чем в отношениях, построенных на долге.
С долгами-то оно как. Тот, кто в долг берет, своего обычно не имеет. А тот, кто в долг даёт, свое уже потратил.

Нинка ты сильно толстая бабень??
😎

Знаете, в чем кривизна вашей логики? В том же, в чем, например, у идейных гуманистов.
Человек НИКОГДА не живет правильно. Любой может нарушить УК. Любой может ударить слабого. Любой может сделать почти что угодно при определенных обстоятельствах.
Более того, люди базово заточены не быть альтруистами.
И если вы принципом жизни заявляете комфорт, это ведет к самому жуткому и эталонному г-ну, какое только можно вообразить, просто к страшной сказке и абсолютнейшей деградации личности и отношений.
Жизнь - это всегда ДИСкомфорт. Это, представляете, норма. Можете поплакать. 😂
И все, что человек ценил всю свою историю, основано на преодолении. Потому что только таким образом идет развитие, и уж сто раз сказано, что идет оно по кругу - со сменой тяжелых времен и сильных людей на хорошие времена и слабых людей.
Общество, где все бросают друг друга старыми, заболевшими, надоевшими и несоответствующими их комфорту, превращается в биомассу, питающуюся самой собой.
Ненадолго. :)

Мало ли что какая-то дура советовала.
Люди должны знать о состоянии здоровья близких. Мало ли как заболевание сыграет, какая помощь понадобится, как образ жизни скорректировать придётся. А если семья детей ещё планировала, как не сказать о такой операции, это ж критично важный момент. Вводить мужа или жену в заблуждение относительно собственного здоровья опасно. А в некоторых случаях ещё и подло.
И, кстати, заодно проверишь, что у тебя за муж. Если он сочтет жену неполноценной и уйдёт, так это ж и прекрасно, мусор сам себя вынес. Ну а тому, кто поддерживает тебя в болезни, можно доверять и в других вопросах.

К тому же вопросы предохранения при таком раскладе все равно встанут. Думаете, муж не поймёт, почему они жену больше не интересуют?

Вы имели ввиду, что мужчины НЕ могут выдерживать дительный и хронический стресс?

Нет. Не любой. А только тот, кто считает это допустимым
Тебе такой не нужен, так надо об этом сразу говорить. Либо найдёшь единомышленниками, либо не влещешь в проблемы.
И то, и другое, чрезвычайно комфортно. Жизнь вообще чертовски комфортная и приятная штука. В этом, собственно, и смысл развития - чтобы жить лучше.
Впрочем, допускаю, что это индивидуально. Если у человека принцип "не мы таки, жизнь така, можно и закон нарушить, и слабого ударить," - конечно, она будет для него дискомфортной. Хотя бы потому что те, чей комфорт он нарушает, будут ему периодически давать люлей.
Кстати, старость и даже болезни не всегда вызывают дискомфорт. Старость естественное состояние, и мы кинем готовимся. Болезни в большинстве своём лечатся, а осознание того, что ты знаешь, что делать, и можешь родного человека на ноги поставить, даёт сильное удовлетворение собой и душевный комфорт.
Дискомфорт вызывают не старость и болезни, а, например, изменение отношения. Или взглядов. Вот, например, сказал партнёр, что любой может ударить слабого - и все, ты не можешь чувствовать, что твои дети с ним в безопасности, это дискомфорт. И от причины дискомфорта надо избавляться.

Вы вообще людей видели?
Они болеют иногда, уезжают в командировки, работают в ночные смены, уезжают в роддом, не высыпаются, да даже ребёнок вечером может прибежать к маме и папе в комнату и сказать, что ему страшно, так что вместо того, чем хотели заняться, будут ему сказку рассказывать.
Это происходит у всех.
И что, многие по этой причине бегут разводиться или изменять?
Ну нет сегодня, будет завтра. Главное, что в принципе супруги друг друга любят и хотят.
А вот если один из супругов совсем не желает близости с другим. Не по физиологическим причинам, всякие тяжёлые заболевания и преклонный возраст не берём, а вот просто молодой, здоровый человек свою жену или мужа не хочет.
Значит, с большой вероятностью он хочет другого.
Он может это отрицать, из страха рушить удобную жизнь. Но это, скорее всего, так.

А то она его спрашивать будет.

Это не дура, это был жизненный опыт. А уж как поступить, женщина решает сама. Это как те, кто хочет знать об измене и те, пусть изменяет, но чтобы я не не знала.
Соглашусь с вами в том, что если муж меня бросит из-за отсутствия матки, то я наоборот хочу это знать и не жить с таким человеком более.

А зачем вы мне этот вопрос этот задали?
И речь шла не о кратковременном воздержании (как о двухнедельной потере работы мужа-обеспечуна), а, так понимаю, вполне серьезном периоде воздержания, может, даже навсегда.
Спросили об этом автора, на этот вопрос он вполне мог сказать, нет, конечно, я не не брошу, потому что я не люблю, а не потому что хотел использовать для траха.
Но он не стал отвечать, а стал спрашивать, почему жена перестала с ним трахаться.
Вот в этот момент вы в диалог вмешались невпопад.

А зачем вы мне этот вопрос этот задали?
И речь шла не о кратковременном воздержании (как о двухнедельной потере работы мужа-обеспечуна), а, так понимаю, вполне серьезном периоде воздержания, может, даже навсегда.
Спросили об этом автора, на этот вопрос он вполне мог сказать, нет, конечно, я не не брошу, потому что я не люблю, а не потому что хотел использовать для траха.
Но он не стал отвечать, а стал спрашивать, почему жена перестала с ним трахаться.
Вот в этот момент вы в диалог вмешались невпопад.

Нет. Не любой. А только тот, кто считает это допустимым
Тебе такой не нужен, так надо об этом сразу говорить. Либо найдёшь единомышленниками, либо не влещешь в проблемы.
И то, и другое, чрезвычайно комфортно. Жизнь вообще чертовски комфортная и приятная штука. В этом, собственно, и смысл развития - чтобы жить лучше.
Впрочем, допускаю, что это индивидуально. Если у человека принцип "не мы таки, жизнь така, можно и закон нарушить, и слабого ударить," - конечно, она будет для него дискомфортной. Хотя бы потому что те, чей комфорт он нарушает, будут ему периодически давать люлей.
Кстати, старость и даже болезни не всегда вызывают дискомфорт. Старость естественное состояние, и мы кинем готовимся. Болезни в большинстве своём лечатся, а осознание того, что ты знаешь, что делать, и можешь родного человека на ноги поставить, даёт сильное удовлетворение собой и душевный комфорт.
Дискомфорт вызывают не старость и болезни, а, например, изменение отношения. Или взглядов. Вот, например, сказал партнёр, что любой может ударить слабого - и все, ты не можешь чувствовать, что твои дети с ним в безопасности, это дискомфорт. И от причины дискомфорта надо избавляться.

Так это ваше общество и ваше понятие дискомфорта.
Вам говорят - "если ты изменишь, если ты напьёшься, если ты нарушишь закон"
А вы такая
"Не, ну это можно. А вот старость или болезнь - это да, повод бросить, но надо терпеть"

//Жизнь - это всегда ДИСкомфорт. Это, представляете, норма. Можете поплакать. 😂//

И комфортеых жен меняют. На некомфортных, но любимых любовниц. В которую сливают сперму несколько самцов, муж сладко конкурирует с ними за право впрыснуть альфа-женщине. Ведь, как известно, слаще всего кончать, когда до тебя в женщину уже кончил другой мужчина. Да, жена может быть комфорно, как родное потертое кожаное кресло, не более. Секс с женой как с рукой. Привычен.

У вас психическое нарушение совершенно откровенное (в просторечии недотрах тяжелый). Блуждать по темам, дроча где попало невпопад, это клиника уже.

У вас психическое нарушение совершенно откровенное (в просторечии недотрах тяжелый). Блуждать по темам, дроча где попало невпопад, это клиника уже.

//(в просторечии недотрах тяжелый)//

У женщин не бывает недотраха, болезный. По той причине, что женшинам не нужен трах. Лишь стимуляция клитора. 🤷

Она просто неумная.
А может, реально мужик, прикидывающийся женщиной.
Была бы ее тема, она бы вас забанила. Она всех, чьи аргументы ее умывают - без оскорблений, просто тыкают в несостоятельность не заявлений, банит.))

//(в просторечии недотрах тяжелый)//

У женщин не бывает недотраха, болезный. По той причине, что женшинам не нужен трах. Лишь стимуляция клитора. 🤷

Она просто неумная.
А может, реально мужик, прикидывающийся женщиной.
Была бы ее тема, она бы вас забанила. Она всех, чьи аргументы ее умывают - без оскорблений, просто тыкают в несостоятельность не заявлений, банит.))

Я просто не терплю тупое бабство и агрессивных дур с психическими нарушениями. Ошибка конференции - давать писать под "гостем". Здесь развели вариант Двача, только с куриным уклоном.
Ну а ваш типаж мне известен в основном из скриншотов, которые публикуют в сатирических группах и каналах. Рядом я такое терпеть не стану, это факт. Потом руки мыть, зачем.

Я просто не терплю тупое бабство и агрессивных дур с психическими нарушениями. Ошибка конференции - давать писать под "гостем". Здесь развели вариант Двача, только с куриным уклоном.
Ну а ваш типаж мне известен в основном из скриншотов, которые публикуют в сатирических группах и каналах. Рядом я такое терпеть не стану, это факт. Потом руки мыть, зачем.

так если ты не любишь - ты не будешь ему верна. А нахрена такая неверная жена?

Нет, это были женщины из вполне обеспеченных семей. Просто мужья оказались слабаками и с трудом переносили перманентный стресс. Я не говорю, что нет мужей, которые достойно несут свой крест при болезни жены. Такого я тоже знаю в моем окружении. 6 лет борьбы с онкологией, похоронил недавно

Общество одно на всех, и законы в нем работают одни на всех. И что бы вы ни пытались с этим сделать во славу своих хотелок, от этих законов вам прилетит с другого конца.
Вы просто не слушаете, что я вам говорю. Я-то вашу модель знаю наизусть. Проходили.

Я очень точно сравнила вас с "идейными гуманистами". По сути ваши представления о жизни (абсолютно инфантильные) аналогичны таковым у "нетвойняшек", как их сейчас называют. Они очень подлые, и я попыталась вам объяснить, почему.
Хотя вы абсолютно уверены в том, что они моральные.
Полмира разбили голову об эту схему, но обучение идёт медленно. И жестоко...

Общество одно на всех, и законы в нем работают одни на всех. И что бы вы ни пытались с этим сделать во славу своих хотелок, от этих законов вам прилетит с другого конца.
Вы просто не слушаете, что я вам говорю. Я-то вашу модель знаю наизусть. Проходили.

Я очень точно сравнила вас с "идейными гуманистами". По сути ваши представления о жизни (абсолютно инфантильные) аналогичны таковым у "нетвойняшек", как их сейчас называют. Они очень подлые, и я попыталась вам объяснить, почему.
Хотя вы абсолютно уверены в том, что они моральные.
Полмира разбили голову об эту схему, но обучение идёт медленно. И жестоко...

А зачем вы мне этот вопрос этот задали?
И речь шла не о кратковременном воздержании (как о двухнедельной потере работы мужа-обеспечуна), а, так понимаю, вполне серьезном периоде воздержания, может, даже навсегда.
Спросили об этом автора, на этот вопрос он вполне мог сказать, нет, конечно, я не не брошу, потому что я не люблю, а не потому что хотел использовать для траха.
Но он не стал отвечать, а стал спрашивать, почему жена перестала с ним трахаться.
Вот в этот момент вы в диалог вмешались невпопад.

Ну если вор скажет, что любит меня, я же не буду знать, что на самом деле это вор?

Речь не о том, зачем даешь. Речь о том - зачем врешь.

Я задала встречный вопрос мужчине, который обвинил женщину в обмане, что она, мол, говорит, что любит, а сама не любит.
Ну вот пусть он свой *** тоже не оголяет и замуж не зовет этого вора. Почему только ко мне вопрос возник?

Знаете, в чем кривизна вашей логики? В том же, в чем, например, у идейных гуманистов.
Человек НИКОГДА не живет правильно. Любой может нарушить УК. Любой может ударить слабого. Любой может сделать почти что угодно при определенных обстоятельствах.
Более того, люди базово заточены не быть альтруистами.
И если вы принципом жизни заявляете комфорт, это ведет к самому жуткому и эталонному г-ну, какое только можно вообразить, просто к страшной сказке и абсолютнейшей деградации личности и отношений.
Жизнь - это всегда ДИСкомфорт. Это, представляете, норма. Можете поплакать. 😂
И все, что человек ценил всю свою историю, основано на преодолении. Потому что только таким образом идет развитие, и уж сто раз сказано, что идет оно по кругу - со сменой тяжелых времен и сильных людей на хорошие времена и слабых людей.
Общество, где все бросают друг друга старыми, заболевшими, надоевшими и несоответствующими их комфорту, превращается в биомассу, питающуюся самой собой.
Ненадолго. :)

Ну, это же не какие-то протокольные сессии бесед в семье. Если муж и жена друг-друга слышат, то и в обсужданиях на отвлеченные темы всегда выражается личная позиция по тематике. Если надо что проговорить и прояснить особо- тогда поднимается тема отдельно. У нас это, в основном, касается воспитания детей, принятия решений по их вопросам.

Я была верна мужчины с которым у нас был просто секс) Это не от любви, а от принципов и уважения к другому.
Измена для всех означает разное. Но это всегда боль для партнера. Риски зппп и ложь, которая никогда не прощается

Вы всерьёз считаете, что семья, в которой людям вместе действительно хорошо, которая является для источником радости, где никто никого не ущемляет, никто себе на горло не наступает, никто жертв не требует и не приносит, дети растут в благоприятные условиях, супруги друг друга любят, а не терпят - это деградация?
Точно? Как по мне, это точка роста и залог продолжения рода как минимум.

Замужем не была, но для себя вижу брак таким:

Это партнерские отношения. Где вам по одиночке хорошо, но вдвоем еще лучше. Легче жить. От мужчины например материальная помощь, от женщины поддержка и направление. У вас всегда есть партнер для секса, и вы готовы к ответственности, если средство контрацепции не сработает и у вас будет малыш.

Малыш, которого вы хотели бы именно от вашего партнера. Чтобы он перенял его черты характера, его отменное здоровье и генетику. Чтобы муж научил его дисциплине, смелости, а жена быть осторожным и показать пример счастливого брака.

Домой идут с нетерпением. Потому что дома отдыхает душой и телом. Знаешь, что тебя не будут отчитывать, а поддержат. Дома спокойно и уютно - это ответственность обоих.

Для меня даже было бы лучше жить в огромном особняке и изредка пересекаться на кухне)

Я привыкла жить одна. Не понимаю тех мужчин, которые до брака живут с родителями. Я в свои 18 уже жила одна и училась самостоятельности, это важный этап в жизни каждого. Тогда ты понимаешь, что за быт отвечаешь сам. Тогда ты знаешь, что не мать(т.е. жена) должна убираться. А что это и твоя ответственность в своем доме.

Чтобы успеть соскучиться. Не ссориться по мелочам, быт лучше делегировать домработнице. Как бы ни звучало, вы всегда друг у друга под рукой. Не ограничиваете свободу друг друга (не читать как «можно спать с кем хочешь»), не контролируете. Вы так же как и были до отношений, но вдвоем вам проще по жизни.

В книге «5 языков любви» говорится, что любовь - это выбор. Так оно и есть. Я чувствую любовь мужчины, когда вижу его поступки. Поэтому любовь это не бесконечные чувства, ты сам отвечаешь за их проявление и радость близкого тебе человека. Поэтому да, брак - это выгода. А любовь - выбор.

Тяжело конечно будет найти мне партнера) Это должен быть осознанный человек с принципами. Который не будет злоупотреблять свободой, а примет такой легкий и счастливый вариант брака.

Эт по вам точка роста. Расти могут люди по-разному. Ну и к хорошо в моменте относиться по-разному. Тут хорошо в моменте, там скачок роста
Сильно самоуверенно считать, что все ходы вы можете просчитать наперед, наладив адекватное общение. А то все разведенные не хотели ничего наладить и не кайфовали от каких-то бесед

Что такого можно не просчитать вперёд?
Хорошо тебе в этих отношениях? Ну и живи спокойно, не сломалось - не чини. Что тут надо просчитать?
Что-то пошло не так? Сказал(а) ртом, что именно. Тебе сказали, что ты делаешь что-то не так? Подумай, что тебе важнее, благополучие в семье или вот это что-то.
Не был(а) услышан, понят или убедился, что ваши цели с супругом стали противоположны? И что тогда тебе делать вместе с человеком, с которым вы друг друга не слышите, не понимаете или принципиально по-разному смотрите на вещи и потому заведомо не найдёте общий язык?
Схема-то элементарная. Пусть идёт, как идёт. Проживете вместе до глубокой старости - отлично. Нет - не критично. Главное, чтобы то время, что вы были вместе, вы оба были счастливы, чему-то научились, чего-то важного для вас достигли, благодаря друг другу и вспоминали этот период с теплом и благодарностью, а не как "потерянные годы"

Эт по вам точка роста. Расти могут люди по-разному. Ну и к хорошо в моменте относиться по-разному. Тут хорошо в моменте, там скачок роста
Сильно самоуверенно считать, что все ходы вы можете просчитать наперед, наладив адекватное общение. А то все разведенные не хотели ничего наладить и не кайфовали от каких-то бесед

Эт по вам точка роста. Расти могут люди по-разному. Ну и к хорошо в моменте относиться по-разному. Тут хорошо в моменте, там скачок роста
Сильно самоуверенно считать, что все ходы вы можете просчитать наперед, наладив адекватное общение. А то все разведенные не хотели ничего наладить и не кайфовали от каких-то бесед

Эт по вам точка роста. Расти могут люди по-разному. Ну и к хорошо в моменте относиться по-разному. Тут хорошо в моменте, там скачок роста
Сильно самоуверенно считать, что все ходы вы можете просчитать наперед, наладив адекватное общение. А то все разведенные не хотели ничего наладить и не кайфовали от каких-то бесед

Согласна во многом. Примерно так мы с мужем построили наш брак (с той лишь разницей,что в поддержке и направлении никто из нас не нуждался, и малыши уже не малыши, и учили мы их всему вдвоём, без разделения сфер). На самом деле, осознанных людей с принципами полно.
Вот как раз вы легко найдёте себе партнёра, причём на всю жизнь. Вы-то знаете, кто вам нужен, это облегчает задачу.