Интересует ваше мнение.
А если нет, как тогда демографию в стране поднимать? Все так сильно переживают за демографию, прямо спать и есть не могут. А женщина одна без мужа и отца детей не может нарожать десятерых будущих бойцов сво, прокормить их и воспитать настоящими z-патриотами. Поэтому каждый мужчина обязан жениться, сделать так, чтобы жена родила не менее троих мальчиков, и должен работать на трех работах, чтобы всех их прокормить. Иначе будет налог на бессемейность и бездетность, а потом - тюрьма.
За демографию "переживают" чиновники. Простым людям она по барабану.
Ну, если вы не умеете выбирать жещин, или нормальные женщины не хотят быть с вами, то конечно не надо жениться.
А в нормальных семьях ни у кого муж не отпрашивается. Просто предварительно предупреждает, чтобы жена не волновалась и не искала его в ночи. И спокойно идёт по чаоим делам.
Точно, это только каблуки отпрашиваются, нормальные сами знают, что нельзя.
Сообщение было удалено
Если у вас уважение, доверие и минет - понятия не сопоставимые, это не проблема Леопольда.
90% женатиков Алени. Завидный статус
Не стабильность а "болото" бытовухи.
Дети у мужчины могут быт и в не брака и от разных женщин.
Если зарплата 30-40 т, то так оно и будет. Болото бытовухи искореняется хорошим доходом. Поэтому все в руках мужчины.
Дети могут быть и без брака, несомненно!!!! И даже есть такие дуры, которые на это согласятся!!!!
Но не забывайте, интеллект детям передается от матери.
Так что свадьба, хороший доход, мир и спокойствие обеспечены. Всем хорошо и все довольны.
Ну, ты просто слабо развит и не понимаешь отвлечённых понятий.
Слово "ласка" в русском языке имеет много оттенков. Это далеко не только физические поглаживания и объятия. Например, выслушать мужа после тяжёлого рабочего дня, сказать что-то приятное, красиво сервировать стол-это тоже форма ласки.
Но у тебя, предсказуемо, всё вокруг твоей пипетки вертится.
Нет это тебе говорили о твоём слабом умственном развитии.
Не надо всё в одну кучу. В отношениях присутствует понимание,забота и прочее. Для этого не обязательно вступать в брак.
Нет это тебе говорили о твоём слабом умственном развитии.
Не надо всё в одну кучу. В отношениях присутствует понимание,забота и прочее. Для этого не обязательно вступать в брак.
В каких отношениях? В твоих?
Ты сам выше написал, что женщина для тебя-это такой объект тотального контроля.
Какие уважения, забота и понимание? Ты там в маразме уже что ли? Сам себе противоречишь.
Ну, взять хотя бы исторически.
Опыт веков, так сказать.
Брак и брачный договор, говорят, изобрели предки евреев восемь тысяч лет назад. Потому что всё имущество в роду принадлежит женщине. Так было устроено общество тогда и с тех пор оно не изменилось.
Не женился — имущества не имеешь — голодранец.
Русские сказки и обычаи вспомним.
Дочь замуж выдают — дают приданое. И самый бедный мужик-крестьянин в дом полноценную хозяйку берёт, со своим, так сказать, оснащением. Сразу и работницу, и жену, и хозяйку, и детям его мать.
А сыну что?
Если старшему — так хоть наследство когда-то светит.
Остальным — ступай по свету, ищи свою долю.
Долей, обращаю внимание, и суженую тоже называли, типа синонимы.
И если всех нормальных суженых уже расхватали — значит, твоя стрела угодила в болото, бери лягушку и живи с ней, пока царицей её не сделаешь.
Так что и по русскому обычаю неженатый — голодранец.
Про Европу даже и писать много не буду.
Там младшему-неженатому брату только Кот и полагается.
Который ещё и сапоги с хозяина снимет, прежде чем начать пользу приносить.
Так что неженатые — голодранцы, да ))))
Если зарплата 30-40 т, то так оно и будет. Болото бытовухи искореняется хорошим доходом. Поэтому все в руках мужчины.
Дети могут быть и без брака, несомненно!!!! И даже есть такие дуры, которые на это согласятся!!!!
Но не забывайте, интеллект детям передается от матери.
Так что свадьба, хороший доход, мир и спокойствие обеспечены. Всем хорошо и все довольны.
Интеллект передаётся от матери? Это кто такую куйню сказал?
Как женщина поймет, что мужчина действительно любит? Когда мужчина любит – он готов к женитьбе и обязательствам! Не женись, никто не заставляет.
Ну, взять хотя бы исторически.
Опыт веков, так сказать.
Брак и брачный договор, говорят, изобрели предки евреев восемь тысяч лет назад. Потому что всё имущество в роду принадлежит женщине. Так было устроено общество тогда и с тех пор оно не изменилось.
Не женился — имущества не имеешь — голодранец.
Русские сказки и обычаи вспомним.
Дочь замуж выдают — дают приданое. И самый бедный мужик-крестьянин в дом полноценную хозяйку берёт, со своим, так сказать, оснащением. Сразу и работницу, и жену, и хозяйку, и детям его мать.
А сыну что?
Если старшему — так хоть наследство когда-то светит.
Остальным — ступай по свету, ищи свою долю.
Долей, обращаю внимание, и суженую тоже называли, типа синонимы.
И если всех нормальных суженых уже расхватали — значит, твоя стрела угодила в болото, бери лягушку и живи с ней, пока царицей её не сделаешь.
Так что и по русскому обычаю неженатый — голодранец.
Про Европу даже и писать много не буду.
Там младшему-неженатому брату только Кот и полагается.
Который ещё и сапоги с хозяина снимет, прежде чем начать пользу приносить.
Так что неженатые — голодранцы, да ))))
Ты там ....это....сказки больше не читай. Живи реальной жизнью.
Как женщина поймет, что мужчина действительно любит? Когда мужчина любит – он готов к женитьбе и обязательствам! Не женись, никто не заставляет.
А если "недействительно" любит?
Есть примеры удачно прожитой жизни вдвоём и в сожительстве, и в браке по расчёту, и вообще пёс-пойми-в-каком шведском браке, как у поэта Маяковского, который любил и Лилю Брик и её мужа сразу.
Чтобы закрепить за собой право на борщ и ласку от понравившейся ему женщины.
Ну, некоторые мужчины ещё предпочитают растить СОБСТВЕННЫХ детей, а не детей всего племени.
А каким образом брак закрепляет право на борщ и ласку? И как гарантирует рождение именно собственных детей?? Между браком и всем этим нет никакой причинно-следственной связи.
Хотите кого-то контролировать-заведите животное или ребёнка. А женщина это равноправный участник отношений. И с другими мыслями в отношения выступать не надо.
Если женщина равноправный участник отношений, то пусть и она берёт ответственность за семью. Не подскажите, в чём выражается женская ответственность?
А каким образом брак закрепляет право на борщ и ласку? И как гарантирует рождение именно собственных детей?? Между браком и всем этим нет никакой причинно-следственной связи.
Ну, тогда завтра на твой борщ и на твою ласку придёт чужой мужчина, скажет тебе: "Пошёл на-х-е-р-р-р!!! Мне нравится твой борщ и твоя женщина, теперь они будут мои!"
И что ты ему ответишь?
"Да, иду, уже в пути, дорогу знаю, спасибо, провожать не надо" ???
Если женщина равноправный участник отношений, то пусть и она берёт ответственность за семью. Не подскажите, в чём выражается женская ответственность?
Выглядеть хорошо для мужа например, регулировка эмоциональной атмосферы в квартире тоже на женщине. Женщина готовит еду, женщина хранит верность, женщина рожает детей, действительно где ж ее ответственность? Мужики вообще офигели в край.
Ну, тогда завтра на твой борщ и на твою ласку придёт чужой мужчина, скажет тебе: "Пошёл на-х-е-р-р-р!!! Мне нравится твой борщ и твоя женщина, теперь они будут мои!"
И что ты ему ответишь?
"Да, иду, уже в пути, дорогу знаю, спасибо, провожать не надо" ???
Такого не бывает. Это жена может в любой момент сказать: "Я ухожу к Васятке - он кудрявее!". И тогда муж действительно ничего сделать не сможет.
Выглядеть хорошо для мужа например, регулировка эмоциональной атмосферы в квартире тоже на женщине. Женщина готовит еду, женщина хранит верность, женщина рожает детей, действительно где ж ее ответственность? Мужики вообще офигели в край.
Ответственность это не действия,а готовность ОТВЕЧАТЬ за ПОСЛЕДСТВИЯ своих действий. Много женщин к этому готовы?