Выйти замуж и не готовить

зачем вообще девушка нужна тогда? давалок и так полно, на каждом углу

готовить кушать это долг женщины, это незыблимо
если не готовит такая не нужна, я бы и жить с такой не стал будь хоть раскрасавица

Я была замужем 6 лет, готовила, убирала, работала, старалась сама выглядеть и не толстеть, жила на свои деньги + вкладывала свои деньги в семью, муж в итоге изменил и я его выгнала. Изменил с девкой толще меня, кстати.
Сейчас нашла себе любовника, женатый с 3 детьми, топ-менеджер, нихрена не готовлю, кричу на него, унижаю в постели и вне ее, он тащится - мазохист, отваливает кучу денег, уже хватает на дачку, вот такие вот вы мужчины, хорошее отношение к вам карается - вы сами изваляете хорошую женщину в грязи, потом пойдете искать ту, которая вам побьет и наступит на горло босой ножкой с темно-красным педикюром.

У нас так, каждый сам себе готовит и нет проблем.

Я была замужем 6 лет, готовила, убирала, работала, старалась сама выглядеть и не толстеть, жила на свои деньги + вкладывала свои деньги в семью, муж в итоге изменил и я его выгнала. Изменил с девкой толще меня, кстати.
Сейчас нашла себе любовника, женатый с 3 детьми, топ-менеджер, нихрена не готовлю, кричу на него, унижаю в постели и вне ее, он тащится - мазохист, отваливает кучу денег, уже хватает на дачку, вот такие вот вы мужчины, хорошее отношение к вам карается - вы сами изваляете хорошую женщину в грязи, потом пойдете искать ту, которая вам побьет и наступит на горло босой ножкой с темно-красным педикюром.

У редких женщин так может быть.
Например, она - певица, или политик, или учёный. Работы у неё валом.
И есть, соответственно, повар или кухарка дома.
Или муж очень богатый. Тоже прислуга.
А так, чтобы не богатые, а муж на 100% взял еду на себя - это один из миллиона, наверное.

а до жены он где харчевался? и почему она должна быть прима-балерина, чтобы отказаться готовить для него, откуда критерии?

Обычно мужья харчуются или у мамы, или сами себе готовят.
А женятся - жена готовит почаще, а муж иногда. Иногда, и вправду, поровну готовят. А так, чтобы 100% муж готовил - это как белая ворона - редкость большая.

а до жены он где харчевался? и почему она должна быть прима-балерина, чтобы отказаться готовить для него, откуда критерии?

Женщина , которая НЕ готовит ( не любит готовить ) это женщина со слабой Венерой ..а нежелание заботиться о близком - еще и Луна слабая ..
Вобщем , эдакая дама = товарищь
Все женское в ней отсутвует
Может , кому-то и интересно подобное общение , но смысла быть под одной крышей -нет .
Так , встретились -пообщалсь, и каждый в свою норку

Автор, а вы как хотите: чтобы муж на себя и на вас готовил? Или только на себя одного?

Ну , если " харчевался "?))
Тогда вопросов не остается .
А если Ж ни балерина , и не может приготовить , то , как говорится : это из разряда " ни петь / ни танцевать "
Самолюбие одно .
И зачем такая " китайская ваза " в семье ?
Да , хочешь / не хочешь -семья , это и про быт ( в том числе )
Иначе и " старать ТВОЕ " не буду
Чтобы уборку делать : надо будет " демаркационную линию " в квартире провести : ты тут моешь / я там
Бюджет ТОЛЬКО раздельный .
Да и много остальных вопросов , чтобы балланс " каждый все делает сам " поддержать .
Исключения бывают
Есть у кого-то и кухарки , и уборщицы , и садовники , и нянечки
..Но на них стратегию " выйти замуж и не готовить " и " не обслуживать " выстроить сложно .
И был бы кандидат в жОнихи , позвавший в брак по системе " все включено " ...Вы бы и вопросов не задавали .))

сам себя обслуживал

Это более реально. Поищите такого, может, повезёт.

специально ради тебя зашла посмотреть "венеру", это 10 минут, натальная карта показала, что она в рыбах, почитала описание - это самая "сильная венера", женственные формы, любит наряжаться и тд. - это правда, у меня женственная фигура, как и у мамы - гены, знаешь ли. Но вот "про котлеты" там нет ниxpена! совсем, и про обслуживание тоже.

специально ради тебя зашла посмотреть "венеру", это 10 минут, натальная карта показала, что она в рыбах, почитала описание - это самая "сильная венера", женственные формы, любит наряжаться и тд. - это правда, у меня женственная фигура, как и у мамы - гены, знаешь ли. Но вот "про котлеты" там нет ниxpена! совсем, и про обслуживание тоже.

Читаю тему, читаю...
Понятно, что никто не должен готовить
Понятно, что крайне неприятно, глупо, тупо, нелепо видеть в готовке функцию женщины именно
Понятно, что так же неприятно, если двое( по идее любящих?) в принципе с ожесточением относятся к любому намеку на " услужение. Иногда это просто взаимная приятность
Но не понятно вот что
Что так многие вообще носятся с этой готовкой как с краеугольным камнем?
Можно практически не готовить вообще!!
Как можно не ткать , не прясть пряжу, не рубить дрова, не тесать лавки, не плести лыко, не щипать лучину..
Не готовить, а есть можно
С ума все посходили)

Ну ..
И без закладок .
Самая сильная - в Тельце ))( у себя " дома ")
А Телец -это и про умение готовить , и про вкусный секс ..и про другие " материальные ценности "
Рыбы про " духовные "/ бездуховные .
Нептун силен в Рыбах
Но надо смотреть и на уровень развития
Может быть и вселенская любовь и наркотическая зависимость ( или фантазерство )
Венера про умение делать выбор ..
Про представления о прекрасном
О том , как мы видим себя ...
Какие люди нам нравятся ( не путать с " хочу")
Вам наравятся " рыбные " люди .
Ну там , где " рыбные ", там и " мутные " .
" умение наряжаться"? Звучит странно
Может означать и отсутсвие вкуса , мадам - Новогодняя елка ( как вариант ) но " нарядная" .
Вобщем , наверное можете " баснями соловья кормить " , но сыт он не будет

Читаю тему, читаю...
Понятно, что никто не должен готовить
Понятно, что крайне неприятно, глупо, тупо, нелепо видеть в готовке функцию женщины именно
Понятно, что так же неприятно, если двое( по идее любящих?) в принципе с ожесточением относятся к любому намеку на " услужение. Иногда это просто взаимная приятность
Но не понятно вот что
Что так многие вообще носятся с этой готовкой как с краеугольным камнем?
Можно практически не готовить вообще!!
Как можно не ткать , не прясть пряжу, не рубить дрова, не тесать лавки, не плести лыко, не щипать лучину..
Не готовить, а есть можно
С ума все посходили)

Вы , вроде , писали , что вИски любите ?
Виски -продукт .
Продкут длительного , скропулезного приготовления .
Одним нравится употреблять / другим готовить
Еда / кулинария / напитки - могут быть вариантом : хобби, удовольствия , творчества ...и возможностью сделать приятно другому .
Если попроще ..
Одним нравятся слушать музыку - слух развит и требует " корма " ))
У других сильны " вкусовые пупырышки " -вкусненькое любят .
У третьих зрителтные " кайфы" .так и называются " зрительники "
Могут смотреть и не трогать .. и уже восторг ..
Каждому свое .

с этим носятся только безрукие мужчины и дамы с "венерой в тельце и марсом в очке".

У редких женщин так может быть.
Например, она - певица, или политик, или учёный. Работы у неё валом.
И есть, соответственно, повар или кухарка дома.
Или муж очень богатый. Тоже прислуга.
А так, чтобы не богатые, а муж на 100% взял еду на себя - это один из миллиона, наверное.

то есть "проработать венеру" по твоему - это переродиться в тельце... я догадывалась, что ты - ***, но что настолько... удивляешь.

Я же тут не про профессию. Это раз
И не про хобби или занятие для удовольствия, это два
У этих категорий нет вопросов, это и не обсуждается
Я про ломание копий в том вопросе, который не обязателен вообще для жизни
Все же речь не о жизни в глухом уголке, где животных и растения надо выращивать, потом превращать в продукты, потом разделывать, потом готовить, потом хранить и т д.
Как и виски..
Любишь пей
Любишь еду ? Ешь
Готовка тут может быть минимально задействована, если не любишь готовить

Не все могут есть " готовое " .
Причины разные : от нехватки средств , до недоверия к чужой " стряпне " ...или " дома вкуснее " .
Все мы разные .
Если с партнером совпадают представления о ведении быта ( в том числе ) то можно , хоть так / хоть эдак .

Да не могут, пусть готовят
На здоровье..
О чем речь то?
Я спрашиваю, удивляясь, почему в принципе акцент на сложности готовки так часто встречается? Не на выборе кому готовить, а вообще драматизм присутствует каторжный.
Кому нравится, не стонут, это понятно
Вот всем, кому сложно реально готовить, но прям надо готовить.
С ними что? не купить готовый фарш?
Тогда я прихожу к выводу, что они себя сами загнали в ловушку
Хотят котлет, но не из готового фарша. Фобия?

Да , кто любит - тот не стонет .
Но у автора тема не про " приготовление еды " вообще .
Тут что -то из разряда и " рыбку сьесть и ...."
Есть кандидат ( возможно ) но ему надо будет готовить( у него такие представления )..
А у автора все " деланье для другого " через чур болезненно воспринимается .
Вот и крик " тварь ли я дрождащая или право имею "?
Но чего голову ломать?
Зачем ломать себя / ломать другого ?
Можно же найти того , кто с тобой на одной волне ?
Даже , если каждый будет есть свой доширак ? Это только их дело .

Так я и написала в комменте, на который вы откликнулись, что в целом тема автора понятна. А не понятно другое)

Состояние несоответсвия своего " хочу " и " могу " достаточно частая история
Снижать " хочу " -это больно ( для некоторых )
Повышать " могу " -тоже дискомфорт ..
Да , ловушка " искусственная " , созданная собственным мышлением ( отсутствием мышления )
Начинаются поиски Волшебника ..
И он -не соответсвует
Еще большее разочарование ..
Вобщем : ДРАММА )))
Или инфантилизм )

Это я знаю, что частая .. О
Стереотипы ли это
Замещение
Придание смысла существованию, себе значимости..
Но по сути проблема искусственная
Надо просто понять, что очень часто " готовка еды" звучит как " прядение пряжи"

И то и другое может быть рутиной
Может быть искусством
Или медитацией ))..

Не хочешь - не делай .
Хочешь -как хочешь ))

Может, может
Я знаю, чем это может быть
Я про то , когда не хотят, могут не делать, но делают. .. Это извращение(

Так это замечательно- зарабатывайте сами. Я про это и говорю и быт пополамьте.
От меня приток в 7 раз больше. Все не все, но это позволит в рестики норм сходить обоим и на те же дорогие курорты.

Что " извращение " можно еще и с другой стороны рассмотреть .
Еда для мужа , пинетки для внуков , стихи для любимой ...это же не только материальный продукт ?
И одежды сейчас валом
И еды
И стихов достаточно от мастеров ( или от искусственного интеллекта)
Все эти действия и продукты - воможность материальгого воплощения своей !любви , своей !энергии , своего тепла , чувства ...
Старый бабушкин свитер может уступать по красоте брендрвой шмотке ..но в нем теплее ..роднее , утнее ..
Изделия ручной работы -иная энергетика ( если автор любит то , что делает )
И вот , когда не любят / не хотят ..но делают ..Это скорее не про отдачу , а про забор энергии ..( и желание оверкомпенсации за сделанное )
А " дарить , отнимая "( от себя , от других ..-это и есть - извращение )
И лучше никак ..чем так .

так вроде есть. Вот взамужа тянет, я сомневаюсь, думаю про сожительство. Приятный мужчина, но вот бытовуха... не знаю пока.

Ну и нафиг тогда нужны мужчины....
Мне 25, живу одна. Квартира своя, спасибо бабушке.
Сантехника, газовщика, электрика телефоны знаю.
Работа есть, зп норм. Готовить не люблю и не собираюсь.
Секса полно, только свистнуть. Подарки, рестораны.
Зачем жить с мужчиной, если ему готовить надо?

с этим носятся только безрукие мужчины и дамы с "венерой в тельце и марсом в очке".

Так тема как раз о тех, кто сам зарабатывает. Глаза-то разуй.
Что конкретно получит женщина, которая зарабатывает соизмеримо с тобой? Она сможет свои деньги откладывать, а ты ее будешь обеспечивать всем вплоть до тампонов?
Что получит женщина, которая работает за условный МРОТ во имя твоего обслуживания? Она сможет половину твоих денег лично себе забирать?
Что-то мне подсказывает, что тебе все это покажется несправедливым. Что первая должна будет участвовать в семейном бюджете наравне с тобой, а вторая - довольствоваться своей жалкой зарплатой в качестве карманных, а не то тебе будет неприятно. Так и в чем выгоды, которые ты живописуешь, я что-то не пойму?