Гость
Статьи
Зачем нужен брак?

Зачем нужен брак?

Зачем нужен брак и семья?
Все равно 80% браков распадаются,а в 90% изменяют друг другу,если смысл создавать то,что сломается с такой большой вероятностью?
Не прошло ли время этого …

Автор
142 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Гость

Нет, он инцел, толстый/дрыщ, весь в прыщах, гнилые зубы, нищета и мамин диван.

Это вы своего мужа описали😂

Гость
#102
Гость

Неа, просто можно это использовать как заградительный ценник, чтобы тебя не мучали свои хотелками.

Вы прoститут? Вымогаете деньги за брак?)

Гость
#103
Гость

Ну это радикально. Просто проблема брака не сама идея, а реализация. Нельзя настроить условия на уровне закона по которым в него хотелось бы самому. Вот отсюда все разговоры о его бессмысленности.

Спать с мужчиной вне брака и без содержания -нет смысла

Гость
#104
Гость

Я думал об этом,чтобы брак был опционален,юридически это хотя бы как-то соответствовало современности,а так получается слишком не гибко…
Но,сами условия сильно поменялись за последнее столетие,и создавать семью и заключать брак стало бессмысленно…

А какой смысл женщине сожительствовать и давать мужчине на халяву секс вне брака и без содержания?)

Гость
#105
Гость

Чтобы это начало соответствовать современности нужно, чтобы в брак перестали вступать массово(но тут не все так просто). Тогда это станет сигналом для правительства. А пока в него вступают, то так и будут считать, что все норм.

Тоже хотели как и автор родится не в семье,а в детдоме?)

Гость
#106
Маша фром Раша

А где я за всех говорила? Наоборот, я говорила что все женщины разные и если одним не нужен проникающий секс, то другим нужен. И примеры привела. Женщин страдающих коитальной формой аноргазмической дисфункции вообще всего лишь чуть больше 35% - любой медицинский сайт откройте и убедитесь)

Бред -то не несите ) Оргазм у всех женщин от клитора,именно этот орган отвечает за женский оргазм,это давно уже доказано)
Понимаете слово "доказано"?)
Вaгина оргазм не производит,это мышца ,в ней нет никаких точек вызывающих оргазм)
Вы бы прежде чем позориться почитали бы исследования,изучили бы женскую анатомию)

Гость
#107
Гость

Там не понятно что причина, а что следствие. Может женщины просто в среднем более здоровых выбирают для брака, а не сам брак увеличивает продолжительность жизни.

Нет,просто семейный мужчина -
это вероятнее всего показатель того что это :
-Надежный человек, который обеспечивает семью, работящий,
-Хороший специалист ,или неплохой предприниматель
-Устойчивая и здоровая психика,
-Адекватность.
-Здоровый образ,спорт , минимальное употребление алкоголя по праздникам
-Вырос в полной любящей семье ,имеет хорошие гены

А портрет мужчинв без семьи это обычно :
-алкоголик ,
-женоненавистник
-адепт какой-нибудь секты вроде "Пикап" или "Мужское движение") -Ходит по вич-инфицированным проституткам , они его семья видимо😄
- Ненадежный, неадекватный,полукриминальный и плохой специалист как правило
- Вырос в маргинальной семье или у матери одиночки или в детдоме.Имеет гены маргинала

Гость
#108
Гость

Усы отклеились🤣

Ага,типичный мужчина пропагандирует халявное долбление вагины без брака и без содержания )

Гость
#109
Гость

Глупый вопрос типо:зачем есть, если все равно ка кать? Зачем спать, если все равно проснешься? Зачем жить, если умрешь? Все заканчивается, логично же.

😄Вот-вот)

Гость
#110
Гость

А какой смысл женщине сожительствовать и давать мужчине на халяву секс вне брака и без содержания?)

Ну нравится значит проводить время со мной,раз соглашаются)

Гость
#111
Гость

Тоже хотели как и автор родится не в семье,а в детдоме?)

Откуда такие выводы,что именно я хочу?
Сделайте логическую цепочку,как вы пришли к такой мысли)

Гость
#112
Гость

Нет,просто семейный мужчина -
это вероятнее всего показатель того что это :
-Надежный человек, который обеспечивает семью, работящий,
-Хороший специалист ,или неплохой предприниматель
-Устойчивая и здоровая психика,
-Адекватность.
-Здоровый образ,спорт , минимальное употребление алкоголя по праздникам
-Вырос в полной любящей семье ,имеет хорошие гены

А портрет мужчинв без семьи это обычно :
-алкоголик ,
-женоненавистник
-адепт какой-нибудь секты вроде "Пикап" или "Мужское движение") -Ходит по вич-инфицированным проституткам , они его семья видимо😄
- Ненадежный, неадекватный,полукриминальный и плохой специалист как правило
- Вырос в маргинальной семье или у матери одиночки или в детдоме.Имеет гены маргинала

Тем временем я не женат и я же:
-Надежный человек, который хорошо зарабатываю, работящий,
-хороший предприниматель
-Устойчивая и здоровая психика,
-Адекватность.
-Здоровый образ,спорт(2 взрослых 1 разряда по плаванию и дзюдо) , не употребляю алкоголь даже по праздникам,не курю и ничего не употребляю
-Вырос в полной любящей семье ,имею хорошие гены
Ну и так по мелочи образован(баклавариат,магистратура,mba),владею 3 языками,обладаю широкими познаниями в литературе,науке и искусстве,могу поддержать диалог на любую тему)
Чем умнее становишься,тем больше понимаешь насколько широк и разнообразен мир,и посвящать его семье и детям чудовищно не эффективно…тем более большинство людей скучные,с ними поговорить ни о чем…

Мартиша
#113
Гость

Тем временем я не женат и я же:
-Надежный человек, который хорошо зарабатываю, работящий,
-хороший предприниматель
-Устойчивая и здоровая психика,
-Адекватность.
-Здоровый образ,спорт(2 взрослых 1 разряда по плаванию и дзюдо) , не употребляю алкоголь даже по праздникам,не курю и ничего не употребляю
-Вырос в полной любящей семье ,имею хорошие гены
Ну и так по мелочи образован(баклавариат,магистратура,mba),владею 3 языками,обладаю широкими познаниями в литературе,науке и искусстве,могу поддержать диалог на любую тему)
Чем умнее становишься,тем больше понимаешь насколько широк и разнообразен мир,и посвящать его семье и детям чудовищно не эффективно…тем более большинство людей скучные,с ними поговорить ни о чем…

Сам себя не похвалишь- никто не похвалит! Тем более на Мужской сайте ву Ман. ру. Где еще хвалиться, "какой я хороший"? Негде.

Гость
#114
Гость

Ну нравится значит проводить время со мной,раз соглашаются)

Им нравится тратить время на бесперспективные "недоотношения" с женоненавистником?) Сочувствую им)

Гость
#115
Гость

Тем временем я не женат и я же:
-Надежный человек, который хорошо зарабатываю, работящий,
-хороший предприниматель
-Устойчивая и здоровая психика,
-Адекватность.
-Здоровый образ,спорт(2 взрослых 1 разряда по плаванию и дзюдо) , не употребляю алкоголь даже по праздникам,не курю и ничего не употребляю
-Вырос в полной любящей семье ,имею хорошие гены
Ну и так по мелочи образован(баклавариат,магистратура,mba),владею 3 языками,обладаю широкими познаниями в литературе,науке и искусстве,могу поддержать диалог на любую тему)
Чем умнее становишься,тем больше понимаешь насколько широк и разнообразен мир,и посвящать его семье и детям чудовищно не эффективно…тем более большинство людей скучные,с ними поговорить ни о чем…

Дети и семья не мешают познавать мир) Это близкие люди,а не ярмо на шее) Ваши же родители не сдали вас в детдом в детстве,и ваша не мама не сделала аборт ,чтобы ты твоим родителям не мешал эффективно познавать мир)
Значит им вы не особо-то были в тягость ,не хотели от вас избавиться,хотя по вашей логике вы были обузой для них.

В любом случае,это ваша жизнь,хотите прожить жизнь без жены и детей - ваше дело)

Гость
#116
Мартиша

Сам себя не похвалишь- никто не похвалит! Тем более на Мужской сайте ву Ман. ру. Где еще хвалиться, "какой я хороший"? Негде.

Мне нечем хвалиться,я не считаю себя реализованным…
Хочется какой-нибудь масштабной самореализации,чтобы жизнь была прожита не зря.

Гость
#117
Гость

Дети и семья не мешают познавать мир) Это близкие люди,а не ярмо на шее) Ваши же родители не сдали вас в детдом в детстве,и ваша не мама не сделала аборт ,чтобы ты твоим родителям не мешал эффективно познавать мир)
Значит им вы не особо-то были в тягость ,не хотели от вас избавиться,хотя по вашей логике вы были обузой для них.

В любом случае,это ваша жизнь,хотите прожить жизнь без жены и детей - ваше дело)

Я же не осуждаю выбор моих родителей,да мне повезло вырасти в относительном благополучии,посетить множество стран с детства и получить любовь и заботу,поэтому я меньше других нуждаюсь в этом)
И будем честны,вырастить ребенка и иметь семью это очень энергозатратно,уже не будет жизни посвященной себе…

Гость
#118
Гость

Вы прoститут? Вымогаете деньги за брак?)

Довольно глупый вопрос, учитывая контекст того комментария. Цель не вымогать деньги, а чтобы от тебя отъебались с офигенными идеями. Если тебе брак не нужен, но твоё мнение все пытаются продавить манипуляциями, не считаясь с ним и пренебрегая, то денежный ценник неплохое выход.

Маша фром Раша
#119
Гость

Усы отклеились🤣

Я вам сочувствую. Приклейте их обратно)

Маша фром Раша
#120
Гость

Бред -то не несите ) Оргазм у всех женщин от клитора,именно этот орган отвечает за женский оргазм,это давно уже доказано)
Понимаете слово "доказано"?)
Вaгина оргазм не производит,это мышца ,в ней нет никаких точек вызывающих оргазм)
Вы бы прежде чем позориться почитали бы исследования,изучили бы женскую анатомию)

А я где-то писала, что вагина производит оргазм? Это вы прежде чем позориться читали бы мои ответы более внимательно, а потом уже брались отвечать на них. И изучить женскую анатомию не помешало бы именно вам, чтобы как минимум перестать уже называть головку клитора клитором - клитор гораздо больше чем вы думаете, и при вагинальном сексе он тоже стимулируется, если вы вдруг не знали. Начните с изучения топографии малого таза и верхней диафрагмы, клинической анатомии половых органов, их тканевой структуры и иннервации, чтобы больше не повторять за кем-то эти глупости))

Маша фром Раша
#121
Гость

Ага,типичный мужчина пропагандирует халявное долбление вагины без брака и без содержания )

Вы снова мне приписываете то, чего я не говорила)
Я не могу пропагандировать халявное долбление вагины без брака хотя бы потому что
а) я сама уже не один десяток лет в браке и секс вне брака для меня неприемлем по морально-этическим причинам
б) у меня в браке довольно разнообразный секс который не сводится только к одному "долблению вагины", как вы выразились - головке клитора вкусняшек не меньше достается)) Одна долбежка меня бы точно не устроила))

Вася
#122
Гость

Причем тут мужские каналы?Я не мд,просто объективно смотрю на эти процессы.Вы же не строите дом с фундаментом который с вероятностью 80% потрескается,так зачем себя мучить бесполезной деятельностью?

Сам собой потрескается, что ли? Или ты такой рукожоп, что нормальный фундамент построить не можешь, а потом и даже то, что построишь, всё равно разрушишь? Всё будет зависеть от того, как вы с супругой строить будете и как потом этот фундамент в должном состоянии поддерживать. Стройте нормально — нормально и будет.
А мужские каналы тут при том, что про 80% они сказки рассказывают.

Вася
#123
Гость

Ну я искренне рад за вас.Но таким как вы ничтожно мало.

Это твоё оценочное суждение. И оно не соответствует действительности, на самом деле.
За искреннюю радость спасибо.

Вася
#124
Гость

Ну крепостничество закончилось уже давно,и если люди свободны и атеисты,то брак совсем не нужен,это понятие церковное.
Люди сейчас свободны как никогда)

Брак существует и всегда существовал и там, где церкви не было. Так что не надо брак под церковную монополию отдавать, брак церкви не принадлежит.

Вася
#125
Serg

По данным Росстата за 2023 год, количество разводов составляет 72,2% от количества заключенных в том же году браков.

Серёг, вот ты, вроде, адекватный пацан. Давай я тебе объясню, в чём подвох в этой статистике, и в чём заключаются манипуляции МД с этими цифрами. Вот смотри, Росстат заявляет о том, что, внимание, "количество разводов составляет 72,2% от количества ЗАКЛЮЧЁННЫХ В ТОМ ЖЕ ГОДУ браков". Если нужны более точные цифры, то заходим на сайт государственной статистики fedstat и смотрим: число зарегистрированных в 2023 году браков было 945 994, а число зарегистрированных разводов за этот же год — 683 638. Считаем, и получаем те самые 72.27%. Но!
Я не зря выделил фразу "заключенных в том же году" капсом. А всё дело в том, что там в статистику браков попадают только те браки, которые были заключены за один этот год, а в статистику разводов — вообще все браки, заключённые за все предыдущие годы, коих было на порядки больше, нежели 945 994, естественно. Да, разводы этих браков были оформлены в 2023 году, но сами браки создавались и в 2015, и в 1997, и в 1989, и так далее. А браков, заключённых в 2023, в число 945 994 попало минимальное количество. То есть, Росстат не врёт — число разводов по отношению к числу браков в 2023 году действительно составило 72.27%. Но делать на основании этого вывод, что у нас распадается 80% или пусть даже 70% браков — в корне неверно! Для того, чтобы подсчитать, сколько реально браков распадается, нужно взять количество тех же 945 994 браков за 2023 и проследить за ними лет на 40-50 вперёд, чтобы подсчитать, сколько из них распадётся. И так сделать за каждый год. Вот тогда мы получим РЕАЛЬНУЮ цифру, сколько браков у нас оканчиваются разводами, а не ту, которую пытаются нам втюхать МДшные пропаган*доны, основываясь на проценте тёплого от мягкого.
Лично я, оглядываясь вокруг себя и глядя на всё своё окружение, от родственников до соседей, не вижу, чтобы у них 8 браков из 10 оканчивались разводом. По моим субъективным оценкам — не больше половины. Но точной статистики на этот счёт по понятным причинам нет и не будет — её невероятно сложно подсчитать.

Гость
#126
Вася

Сам собой потрескается, что ли? Или ты такой рукожоп, что нормальный фундамент построить не можешь, а потом и даже то, что построишь, всё равно разрушишь? Всё будет зависеть от того, как вы с супругой строить будете и как потом этот фундамент в должном состоянии поддерживать. Стройте нормально — нормально и будет.
А мужские каналы тут при том, что про 80% они сказки рассказывают.

Брак это про двоих,вы не можете контролировать мечты и чаяния другого человека,поэтому если вы хотите сохранить брак на 100%,а жена на 0%,то совокупно вы хотите сохранить на 0%.

Гость
#127
Вася

Серёг, вот ты, вроде, адекватный пацан. Давай я тебе объясню, в чём подвох в этой статистике, и в чём заключаются манипуляции МД с этими цифрами. Вот смотри, Росстат заявляет о том, что, внимание, "количество разводов составляет 72,2% от количества ЗАКЛЮЧЁННЫХ В ТОМ ЖЕ ГОДУ браков". Если нужны более точные цифры, то заходим на сайт государственной статистики fedstat и смотрим: число зарегистрированных в 2023 году браков было 945 994, а число зарегистрированных разводов за этот же год — 683 638. Считаем, и получаем те самые 72.27%. Но!
Я не зря выделил фразу "заключенных в том же году" капсом. А всё дело в том, что там в статистику браков попадают только те браки, которые были заключены за один этот год, а в статистику разводов — вообще все браки, заключённые за все предыдущие годы, коих было на порядки больше, нежели 945 994, естественно. Да, разводы этих браков были оформлены в 2023 году, но сами браки создавались и в 2015, и в 1997, и в 1989, и так далее. А браков, заключённых в 2023, в число 945 994 попало минимальное количество. То есть, Росстат не врёт — число разводов по отношению к числу браков в 2023 году действительно составило 72.27%. Но делать на основании этого вывод, что у нас распадается 80% или пусть даже 70% браков — в корне неверно! Для того, чтобы подсчитать, сколько реально браков распадается, нужно взять количество тех же 945 994 браков за 2023 и проследить за ними лет на 40-50 вперёд, чтобы подсчитать, сколько из них распадётся. И так сделать за каждый год. Вот тогда мы получим РЕАЛЬНУЮ цифру, сколько браков у нас оканчиваются разводами, а не ту, которую пытаются нам втюхать МДшные пропаган*доны, основываясь на проценте тёплого от мягкого.
Лично я, оглядываясь вокруг себя и глядя на всё своё окружение, от родственников до соседей, не вижу, чтобы у них 8 браков из 10 оканчивались разводом. По моим субъективным оценкам — не больше половины. Но точной статистики на этот счёт по понятным причинам нет и не будет — её невероятно сложно подсчитать.

Вы какого года рождения?

Гость
#128
Вася

Брак существует и всегда существовал и там, где церкви не было. Так что не надо брак под церковную монополию отдавать, брак церкви не принадлежит.

Не,брак произошло от церковного бракосочетания.
А гос монополия лучше?

Гость
#129
Вася

Это твоё оценочное суждение. И оно не соответствует действительности, на самом деле.
За искреннюю радость спасибо.

Ну я более объективен чем вы,счастливых браков очень мало,это факт.

Вася
#130
Гость

Брак это про двоих,вы не можете контролировать мечты и чаяния другого человека,поэтому если вы хотите сохранить брак на 100%,а жена на 0%,то совокупно вы хотите сохранить на 0%.

Ну, так а ты не доводи жену, чтобы она не хотела сохранить брак на 0%.

Вася
#131
Гость

Вы какого года рождения?

Первой половины 1970-х. А какое это отношение к статистике имеет? Там даны цифры без учёта возрастных категорий. То есть, люди всех возрастов, могущих вступать в брак, попали в неё — от 18 и до бесконечности.

Вася
#132
Гость

Не,брак произошло от церковного бракосочетания.
А гос монополия лучше?

Серьёзно? А до появления Церкви люди не женились? Бугога.

Вася
#133
Гость

Ну я более объективен чем вы,счастливых браков очень мало,это факт.

Объективными ни ты, ни я быть не можем, ибо каждый из нас на всё со своей колокольни смотрит. Объективным был бы какой-нибудь беспристрастный счастьемер — включил в розетку, и измеряй себе уровень счастья в семье. Но его пока не придумали.

Гость
#134
Вася

Серьёзно? А до появления Церкви люди не женились? Бугога.

Там в большей части мира были больше имущественные отношение,то есть покупали и продавали,или же захватывали в плен,либо тупо сватали друг другу родители.

Гость
#135
Вася

Первой половины 1970-х. А какое это отношение к статистике имеет? Там даны цифры без учёта возрастных категорий. То есть, люди всех возрастов, могущих вступать в брак, попали в неё — от 18 и до бесконечности.

Разная возрастные группы дают разные результаты.

Гость
#136
Вася

Ну, так а ты не доводи жену, чтобы она не хотела сохранить брак на 0%.

А не всегда нужно доводить,люди сейчас редко находят компромисс.
И усилия должны быть с обеих сторон.

Вася
#137
Гость

Там в большей части мира были больше имущественные отношение,то есть покупали и продавали,или же захватывали в плен,либо тупо сватали друг другу родители.

Да какая разница, что они делали, чтобы браком обзавестись? Типа, если их посватали друг другу родители, то брак от этого браком перестал быть?

Вася
#138
Гость

Разная возрастные группы дают разные результаты.

Откуда тебе знать, если ты никакой авторитетной статистики на этот счёт ты привести не можешь? А существующая статистика охватывает абсолютно все возрастные категории без разбору.

Вася
#139
Гость

А не всегда нужно доводить,люди сейчас редко находят компромисс.
И усилия должны быть с обеих сторон.

Ну, дык а кто мешает учиться находить компромисс и обоим прилагать усилия? Если два тупых тела неспособны на это, то сам институт брака при чём?

Гость
#140
Вася

Да какая разница, что они делали, чтобы браком обзавестись? Типа, если их посватали друг другу родители, то брак от этого браком перестал быть?

Вы видимо не отличаете имущество и равного человека,правовой статус разный…

Гость
#141
Вася

Ну, дык а кто мешает учиться находить компромисс и обоим прилагать усилия? Если два тупых тела неспособны на это, то сам институт брака при чём?

Достаточно одного тупого тела чтобы все помножить на 0…

Вася
#142
Гость

Вы видимо не отличаете имущество и равного человека,правовой статус разный…

Да какая разница, какой у кого правовой статус? Суть в том, что брак существовал и до Церкви. А значит, брак произошёл не от церковного бракосочетания, как ты утверждал выше.

Вася
#143
Гость

Достаточно одного тупого тела чтобы все помножить на 0…

Ну, дык а кто виноват тупому телу, что оно тупое? И кто виноват другому, ещё более тупому телу, уж коли оно бракосочетается с первым?

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: