Гость
Статьи
В каких случаях вы бы …

В каких случаях вы бы смогли быть добытчицой в семье?

Этот вопрос для женщин. В каких случаях вы смогли бы и стали добытчицей в семье? Я вот ловлю себя на мысли, что мне как-то внутренне интереснее быть добытчицей, вести семью вперед, есть искреннее …

Автор
192 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Ведающая мать
#101
Гость

Нет, я не предлагаю стать добытчиком чтобы выйти замуж. Я предлагаю быть им, если тебе это нравится. Я считаю, что из за очень однобоких требований к обоим гендерам, многие не верят в семейное счастье и вообще не знакомяться. И тем, кто хочет построить пару со временем остается все меньше выбора, потому что либо занят, либо уже ничего не хочет и наелся дер,ма.

Не увидела логики. Как это должно происходить? Допустим, женщина решила, что ей нравится быть добытчиком. Она приходит на свидание с СЗ и говорит потенциальному ухажёру: я тут решила, что готова быть добытчиком в паре, не хочу, чтобы гендерные роли мешали семейному счастью. И мужик такой: согласен! Я ведь я - такое ч,м_o беспонтовое, что больше 50 тысяч не могу заработать, давай жить!)
Так? Или как?
Не, я не спорю, есть такие пары, но их семейная и внутренняя гармония под большим вопросом. Женщине может и нравится, что она - решала, а мужик, как правило, придавленный и фрустрированный, духу не хватает что-либо изменить.

Гость
#102
.

Добытчик это понятие относительное. Мужчина с одним и тем же уровнем дохода для одной будет добытчиком/обеспеченным/богатым, для другой - ровней. Просто со второй у них будет дохода и возможности для инвестиций в 1,5 два раза больше.

Ну со второй тут уже она сама будет решать, что ей делать со своими заработанными деньгами. Вкладывать ли их в какие-то непонятные "инвестиции" или тратить всё на себя, как она и привыкла. Это её деньги, она их заработала

Ведающая мать
#103
Гость

С мужчины - ресурсы, с женщины внешность. Ну или наоборот, если хочешь - тогда с женщины ресурсы, с мужчины - внешность.

Чтобы была внешность, в неё нужно вбухивать рессурсы. Есть разница между мужчина вкладывает рессурсы во внешность женщины или она свои заработанные деньги вкладывает в свою внешность. Во втором случае возникает вопрос: для кого или для чего она это делает? Уж явно не для ублажения взора слабого мужичка, у которого она - добытчица, а ему способностей не хватило, чтобы деньги зарабатывать.

.
#104
Ведающая мать

Не увидела логики. Как это должно происходить? Допустим, женщина решила, что ей нравится быть добытчиком. Она приходит на свидание с СЗ и говорит потенциальному ухажёру: я тут решила, что готова быть добытчиком в паре, не хочу, чтобы гендерные роли мешали семейному счастью. И мужик такой: согласен! Я ведь я - такое ч,м_o беспонтовое, что больше 50 тысяч не могу заработать, давай жить!)
Так? Или как?
Не, я не спорю, есть такие пары, но их семейная и внутренняя гармония под большим вопросом. Женщине может и нравится, что она - решала, а мужик, как правило, придавленный и фрустрированный, духу не хватает что-либо изменить.

Это происходит естественным путем, потому что люди общаются и видят кто перед ними уже со студенческой скамьи. Если девушка умная, образованная, амбициозная, то понятно что роль домохозяйки ее навряд ли устроит. Если оба встретились уже после универа, там и так понятно по должности и карьерным достижениями кто есть кто.

Гость
#105
Ведающая мать

Не увидела логики. Как это должно происходить? Допустим, женщина решила, что ей нравится быть добытчиком. Она приходит на свидание с СЗ и говорит потенциальному ухажёру: я тут решила, что готова быть добытчиком в паре, не хочу, чтобы гендерные роли мешали семейному счастью. И мужик такой: согласен! Я ведь я - такое ч,м_o беспонтовое, что больше 50 тысяч не могу заработать, давай жить!)
Так? Или как?
Не, я не спорю, есть такие пары, но их семейная и внутренняя гармония под большим вопросом. Женщине может и нравится, что она - решала, а мужик, как правило, придавленный и фрустрированный, духу не хватает что-либо изменить.

Я таких пар не видела, за исключением очень старых людей, которые сформировались ещё в советское время и живут вместе по 50 лет.
А вот все молодые обеспеченные женщины, которых знаю, рядом с такими же обеспеченными мужчинами. И никто из них не хочет быть добытчицей с нищим мужем

.
#106
Гость

Ну со второй тут уже она сама будет решать, что ей делать со своими заработанными деньгами. Вкладывать ли их в какие-то непонятные "инвестиции" или тратить всё на себя, как она и привыкла. Это её деньги, она их заработала

Если женщина вкладывать заработанные ей скажем 400-500тыс все только в себя, то по любому мужчина ее добытчиком от этого для нее не станет, она сама все это заработала и видит его как ровно.

#107

Обеспечивать буду только своих детей, до окончания их обучения, животных, родителей. Все остальные - лесом.

Гость
#108
.

Если женщина вкладывать заработанные ей скажем 400-500тыс все только в себя, то по любому мужчина ее добытчиком от этого для нее не станет, она сама все это заработала и видит его как ровно.

Если девушка зарабатывает 400-500 тыс и мужчина зарабатывает равные такие же 400-500, то конкретно для неё, он, конечно, не добытчик, а просто равный партнёр, равный ей. А вот для девушки с зарплатой 40-50 тысяч, он, конечно, добытчик, при условии пользования его деньгами.

.
#109
Гость

Если девушка зарабатывает 400-500 тыс и мужчина зарабатывает равные такие же 400-500, то конкретно для неё, он, конечно, не добытчик, а просто равный партнёр, равный ей. А вот для девушки с зарплатой 40-50 тысяч, он, конечно, добытчик, при условии пользования его деньгами.

Я об этом и написала в своем 98 посте 😀

Гость
#110
Ведающая мать

Не увидела логики. Как это должно происходить? Допустим, женщина решила, что ей нравится быть добытчиком. Она приходит на свидание с СЗ и говорит потенциальному ухажёру: я тут решила, что готова быть добытчиком в паре, не хочу, чтобы гендерные роли мешали семейному счастью. И мужик такой: согласен! Я ведь я - такое ч,м_o беспонтовое, что больше 50 тысяч не могу заработать, давай жить!)
Так? Или как?
Не, я не спорю, есть такие пары, но их семейная и внутренняя гармония под большим вопросом. Женщине может и нравится, что она - решала, а мужик, как правило, придавленный и фрустрированный, духу не хватает что-либо изменить.

Если перевернуть ситуацию наоборот и к примеру мужчина обожает готовить и делать уборку. И на первом свидании скажет девушке, что он это любит и будет заниматься этим регулярно. Подумает ли девушка что она чм&о беспонтовое и не может заниматься этим с таким же удовольствием, ведь она же Женщина. Не думаю, что она так подумает, скорее обрадуется. А если и подумает, то у нее скорей всего комплексы.

Гость
#111

Женщина может быть добытчицей в семье только в том случае, если мужчина станет хранителем домашнего очага. То есть он должен встречать женщину с работы горячим ужином, стирать и гладить её одежду, содержать дом в чистоте, поддерживать и мотивировать женщину, заботиться о детях, сидеть в декрете, быть мудромужественным и понимающим.

Гость
#112

Что за бред я только что прочла

Ведающая мать
#113
Гость

Заметь, на старую тетку молодой мужчины залезет только от безнадеги. Молодые отфутболивают за невостребованностью. На кого того залазить? На старых. А востребованные молодые на старых даже не смотрят, не говоря уже о том, чтобы залазить на них.

А тётке какая разница востребован он или нет, если у него подкаченная фигура и крепкий член?

Ведающая мать
#114
Гость

Что такое сильный мужчина? Качок? Сильный финансово? Сильный морально?

Ну как минимум, денег для него заработать не проблема. Он знает свои способности, свои таланты, у него есть упорство и трудолюбие. Он способен взять ответственность, а не прятаться за женскую спину.

Гость
#115
Гость

Что за бред я только что прочла

Не знаю, наверно свои проститутс*ие заметки:))

Ведающая мать
#117
Гость

Конечно могу позволить. Но и я могу себе позволить дома оставаться, муж не против. Но это не моё. Я пробивная и у меня куча идей. В такую живую, но еще несостоятельную, муж в меня влюбился. Мы кстати вместе выстраивали карьеру, он меня поддерживал.

Вы пока вдвоём с мужем? С появлением детей картина может поменяться. Могут поменяться ваши желания, ожидания и т.д.

Гость
#118
Ведающая мать

Ну как минимум, денег для него заработать не проблема. Он знает свои способности, свои таланты, у него есть упорство и трудолюбие. Он способен взять ответственность, а не прятаться за женскую спину.

В нашем современном мире любая женщина должна как минимум заработать денег, и если честно, она это должна даже больше, потому как если их хрупкая любовь развалится то именно у нее риск остаться с детьми или ребенком. Можно сколько угодно восклицать "что мужчина ответственен" но статистика упорная вещь, дети остаются с мамой, у мужчин куча долгов по алиментам и новые пассии, большая часть семей распадается. Вы понимаете, насколько важно для женщины в этой ситуации уметь заработать денег и чтоб это не было проблемой? Но нет. Женщины все кричат что это мужские черты характера, что она наводит уют и все равно ее ущемляют в зарплате

Ведающая мать
#119
.

Какое общество у вас что требует? За закрытыми дверями тем более. Правильно выбранный муж, умение все организовать в семье между двумя супругами - это более чем половина успеха комфортной и сбалансированный жизни современной женщины

Это всё не более, чем красивые слова. Реальность, она другая.
Часто на форуме наблюдаю такую картину, когда работающие женщины начинают поливать плохими словами неработающих. Не знаю, может они так самоутверждаются. Ей-богу, я сама работаю и сама не приветствую всякого рода паразитизм, но в этой истории я на стороне домохозяек. Живут себе женщины, никого не трогают, тут вылезают какие-то специалистки, начинают обзываться, всячески унижать. Видимо только так крутая специалистка может почувствовать свою крутость. Никогда домохозяйки не приходят на форум и не начинают первые оскорблять работяжек. Ни разу не видела тем типа: девки, как круто, что я замужем за обеспечуном, не то, что эти неудачницы-карьеристки. Зато тем о том, как женщина должна работать, да ещё и не меньше мужа зарабатывать и вкладывать полным полно. Вот такое общество.

.
#120
Ведающая мать

Это всё не более, чем красивые слова. Реальность, она другая.
Часто на форуме наблюдаю такую картину, когда работающие женщины начинают поливать плохими словами неработающих. Не знаю, может они так самоутверждаются. Ей-богу, я сама работаю и сама не приветствую всякого рода паразитизм, но в этой истории я на стороне домохозяек. Живут себе женщины, никого не трогают, тут вылезают какие-то специалистки, начинают обзываться, всячески унижать. Видимо только так крутая специалистка может почувствовать свою крутость. Никогда домохозяйки не приходят на форум и не начинают первые оскорблять работяжек. Ни разу не видела тем типа: девки, как круто, что я замужем за обеспечуном, не то, что эти неудачницы-карьеристки. Зато тем о том, как женщина должна работать, да ещё и не меньше мужа зарабатывать и вкладывать полным полно. Вот такое общество.

Я вам советую внимательнее читать такие темы. В них очень любят оскорблять мужей успешных работающих женщин с чем я лично ни раз столкнулась. При этом я никогда не опускаюсь до оскорблений неработающих женщин и домохозяек, понимая, что их добытчики это порой уровень моих подчиненных.

Ведающая мать
#121
Гость

Вот в этом и суть. Вы просто сами можете себе это позволить, вот и не крутитесь как уж на сковороде, с рассказами о мужском предназначении и женском, о женской слабости и тд. Женщины, которые очень требуют именно добытчика просто расписываются в собственной финансовой несостоятельности

Конечно, она может себе позволить, ведь она замужем за обеспеченным мужчиной. И совсем иной была бы ситуация, если б её избранник зарабатывал всего 50 тыщ, а не 500. Она не обеспечунья в своей семье, хоть и много денег получает.

Ведающая мать
#122
.

Добытчик это понятие относительное. Мужчина с одним и тем же уровнем дохода для одной будет добытчиком/обеспеченным/богатым, для другой - ровней. Просто со второй у них будет дохода и возможности для инвестиций в 1,5 два раза больше.

Добытчик- это прежде всего выбор самого мужчины. Мужик может получать много денег, а в семью вкладывать мизер. Такое тоже бывает.

Ведающая мать
#123
Гость

Ну со второй тут уже она сама будет решать, что ей делать со своими заработанными деньгами. Вкладывать ли их в какие-то непонятные "инвестиции" или тратить всё на себя, как она и привыкла. Это её деньги, она их заработала

Совершенно верно

Ведающая мать
#124
Гость

Я таких пар не видела, за исключением очень старых людей, которые сформировались ещё в советское время и живут вместе по 50 лет.
А вот все молодые обеспеченные женщины, которых знаю, рядом с такими же обеспеченными мужчинами. И никто из них не хочет быть добытчицей с нищим мужем

Автор утверждает, что подобная замена роли поможет одиноким женщинам за 35 встретить свою любовь.

Ведающая мать
#125
Гость

Если девушка зарабатывает 400-500 тыс и мужчина зарабатывает равные такие же 400-500, то конкретно для неё, он, конечно, не добытчик, а просто равный партнёр, равный ей. А вот для девушки с зарплатой 40-50 тысяч, он, конечно, добытчик, при условии пользования его деньгами.

Если мужчина получает 500 и женщина получает 500, то конкретно для неё он добытчик. Потому что он свои деньги тратит на неё и на их совместную жизнь, а она свои деньги тратит на себя и по своему усмотрению.

Ведающая мать
#126
Гость

Если перевернуть ситуацию наоборот и к примеру мужчина обожает готовить и делать уборку. И на первом свидании скажет девушке, что он это любит и будет заниматься этим регулярно. Подумает ли девушка что она чм&о беспонтовое и не может заниматься этим с таким же удовольствием, ведь она же Женщина. Не думаю, что она так подумает, скорее обрадуется. А если и подумает, то у нее скорей всего комплексы.

Ну если она сильная эмансипированная женщина, которая умеет зарабатывать деньги, и ей дома нужна жена, которая ведёт хозяйство и встречает с борщами-пирогами в красивых тарелочках, следит за порядком и говорит комплименты, то почему бы и да. В современном мире всё возможно. Но такой расклад всё равно переворачивание гендерных программ. Счастливого духовного союза не получится. Женщина не будет уважать мужчину, потому что не будет видеть в нём мужского начала.

Ведающая мать
#127
Гость

Женщина может быть добытчицей в семье только в том случае, если мужчина станет хранителем домашнего очага. То есть он должен встречать женщину с работы горячим ужином, стирать и гладить её одежду, содержать дом в чистоте, поддерживать и мотивировать женщину, заботиться о детях, сидеть в декрете, быть мудромужественным и понимающим.

Напоминает фильм - Джеки в царстве женщин.

Ведающая мать
#128
Гость

В нашем современном мире любая женщина должна как минимум заработать денег, и если честно, она это должна даже больше, потому как если их хрупкая любовь развалится то именно у нее риск остаться с детьми или ребенком. Можно сколько угодно восклицать "что мужчина ответственен" но статистика упорная вещь, дети остаются с мамой, у мужчин куча долгов по алиментам и новые пассии, большая часть семей распадается. Вы понимаете, насколько важно для женщины в этой ситуации уметь заработать денег и чтоб это не было проблемой? Но нет. Женщины все кричат что это мужские черты характера, что она наводит уют и все равно ее ущемляют в зарплате

Конечно, в нашем суровом мире женщина должна заработать денег. Но должна ДЛЯ СЕБЯ, а не для жития-бытия с мужем. Если женщина в замужестве, для семейного жития-бытия деньги зарабатываются мужчиной. Это его семейная обязанность. Женщина может продолжать зарабатывать деньги ДЛЯ СЕБЯ, будучи замужем. Иначе совместное ведение хозяйства с мужчиной и проживание с ним на одной территории не имеет смысла. Конечно, женщина может стать добытчицей. Но такие истории позитивно не заканчиваются.

Ведающая мать
#129
.

Я вам советую внимательнее читать такие темы. В них очень любят оскорблять мужей успешных работающих женщин с чем я лично ни раз столкнулась. При этом я никогда не опускаюсь до оскорблений неработающих женщин и домохозяек, понимая, что их добытчики это порой уровень моих подчиненных.

Домохозяйки всегда оскорбляют только в ответ. Защищаются и поэтому бьют тем же оружием - оскорблениями.

.
#130
Ведающая мать

Добытчик- это прежде всего выбор самого мужчины. Мужик может получать много денег, а в семью вкладывать мизер. Такое тоже бывает.

Даже если он все свои 500тыс до копейки вкладывает в семью, для женщины с таким же доходом он все равно будет ровней, даже если она ни копейки в семью не вложит.

Гость
#131

У меня в семье такое было. Когда муж получал новую профессию, более интересную ему и более перспективную. Теперь занят делом по душе, которое приносит приличный доход. Но до того как муж решил сменить профессию, вместе мы были не год, для меня он никогда ничего не жалел и деньги на мои-твои не делил. Ещё вариант когда нормальная женщина станет добытчицей : проблемы со здоровьем мужа, он временно или даже постоянно, в жизни всякие беды случаются, обеспечивать семью не может. Но. 1. Этот человек уже близкий, он сам не жалел никогда на семью денег.2. Этот человек либо исправляет ситуацию, делает всё чтоб иметь нормальный доход, или если не может, то помогает морально, поддерживает + берет на себя быт, по крайней мере всё что возможно по берет на себя. Даже инвалид чаще всего способен хоть чем-то помогать семье. Если вместо помощи только негатив, истерики, саможаление и т.п. - нет. Жизнь одна. Вполне норм такого человека из жизни вычеркнуть.

.
#132
Ведающая мать

Если мужчина получает 500 и женщина получает 500, то конкретно для неё он добытчик. Потому что он свои деньги тратит на неё и на их совместную жизнь, а она свои деньги тратит на себя и по своему усмотрению.

Добытчик от слова «добывать», а не от слов «тратить», «распределять определенным образом». От того, что он свои деньги тратит на нее, он все равно зарабатывает лишь часть ее потребностей. Когда появятся дети она скорее всего захочет вкладываться в них, а не урезать семью в расходах лишь бы муж всех содержал.

Я не понимаю, почему у женщина такая тенденция принижать достижения женщин? Заработала больше, чем 95% населения страны она успешно «добывает» деньги, для себя, семьи, не важно.

.
#133
Ведающая мать

Конечно, в нашем суровом мире женщина должна заработать денег. Но должна ДЛЯ СЕБЯ, а не для жития-бытия с мужем. Если женщина в замужестве, для семейного жития-бытия деньги зарабатываются мужчиной. Это его семейная обязанность. Женщина может продолжать зарабатывать деньги ДЛЯ СЕБЯ, будучи замужем. Иначе совместное ведение хозяйства с мужчиной и проживание с ним на одной территории не имеет смысла. Конечно, женщина может стать добытчицей. Но такие истории позитивно не заканчиваются.

А разве вкладывая деньги в свое здоровье, свой отдых, комфортное просторное жилье, в свой досуг, образование детей, хорошую медицину, комфортную пенсию в тоже время когда ее муж вкладывает не меньше это не быть добытчицей на равне с мужем и в тоже время не зарабатывание ДЛЯ СЕБЯ? Чем это плохо объясните? У вас есть семья с детьми и если есть вы реально разделяете Я и ОНИ и думаете не об общем благе, а лишь о своем?

Гость
#134
Захария

"Есть ли такие, как я, кому не интересно вести быт, как единственное занятие в жизни?"
Ну совсем уж глупый вопрос...
Это даже не троллинг...

Есть. Я такая, я не для того училась, чтобы дома сидеть, независимо от того, что дома делать -борщи варить или сериалы смотреть, да по салонам ходить. Мне не интересно.
Добытчицей стала бы, если бы с мужем что-то случилось.
Но, у нас в семье и так мы оба работаем и хорошо зарабатываем.

Гость
#135
Ведающая мать

Не увидела логики. Как это должно происходить? Допустим, женщина решила, что ей нравится быть добытчиком. Она приходит на свидание с СЗ и говорит потенциальному ухажёру: я тут решила, что готова быть добытчиком в паре, не хочу, чтобы гендерные роли мешали семейному счастью. И мужик такой: согласен! Я ведь я - такое ч,м_o беспонтовое, что больше 50 тысяч не могу заработать, давай жить!)
Так? Или как?
Не, я не спорю, есть такие пары, но их семейная и внутренняя гармония под большим вопросом. Женщине может и нравится, что она - решала, а мужик, как правило, придавленный и фрустрированный, духу не хватает что-либо изменить.

А почему мужик должен быть с СЗ?
Многие знакомятся на работе, в институте, через знакомых, в компаниях и тд
Да ни одна взрослая, обеспеченная и самодостаточная женщина не будет даже смотреть в сторону СЗ.
У нее и так хватает мест и окружения, где можно познакомится…,

Захария
#136
Гость

Есть. Я такая, я не для того училась, чтобы дома сидеть, независимо от того, что дома делать -борщи варить или сериалы смотреть, да по салонам ходить. Мне не интересно.
Добытчицей стала бы, если бы с мужем что-то случилось.
Но, у нас в семье и так мы оба работаем и хорошо зарабатываем.

Ну очевидно же..
Вы есть, и еще тысячи, и тысячи, и тысячи

Гость
#137
Ведающая мать

Конечно, она может себе позволить, ведь она замужем за обеспеченным мужчиной. И совсем иной была бы ситуация, если б её избранник зарабатывал всего 50 тыщ, а не 500. Она не обеспечунья в своей семье, хоть и много денег получает.

Она может себе позволить обеспечивать семью потому что ЕЕ доход позволяет обеспечивать семью, а не потому что доход мужа это позволяет. Доход мужа позволяет ЕМУ обеспечивать семью.

Гость
#138

А нормальный вариант - когда женщина занимается своим делом и зарабатывает, но при этои не добытчица и не домработница, вы не рассматриваете?
На кой мне муж, если я все сама? Нет никого хуже нереализованного, невостребованного мужчины рядом. В этом случае гораздо проще одной.

Другое дело, если муж добытчик заболел или травмировался, тогда да, временно можно взять на себя.

Ведающая мать
#139
Гость

Она может себе позволить обеспечивать семью потому что ЕЕ доход позволяет обеспечивать семью, а не потому что доход мужа это позволяет. Доход мужа позволяет ЕМУ обеспечивать семью.

Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое....

#140
Гость

Почемк женщины считают не зазорным быть потребленкой и даже стремятся к этому всеми силами?

Мещанки и крестьянки замечтали стать дворянками и купчихами

Поминки патриархата
#141

Я и так добытчица для себя.

Гость
#142

Ну допустим убирать, стирать, готовить помощников можно найти. А кому кроме вас нужны ваши дети?))) Кто ими реально будет заниматься, если не вы? 300тыс это не космические деньги. При таких заработках быт все равно будет на вас. Только вы еще к этому будете работать))))

.
#143
Гость

Ну допустим убирать, стирать, готовить помощников можно найти. А кому кроме вас нужны ваши дети?))) Кто ими реально будет заниматься, если не вы? 300тыс это не космические деньги. При таких заработках быт все равно будет на вас. Только вы еще к этому будете работать))))

У вас в одном предложении «убирать, стирать, готовить помощников можно найти» и «быт все равно будет на вас».. это как?

Гость
#144
.

У вас в одном предложении «убирать, стирать, готовить помощников можно найти» и «быт все равно будет на вас».. это как?

Это так, что помощники у вас не при заработке 300тыс. При таких доходах у вас ни площадей где разместить персонал не будет, ни денег на зарплату этому персоналу. Клининг раз в неделю часть проблем снимет, но полностью их не решит. При доходе 300 продукты из Азбуки вы покупать сможете, а вот доставку из хороших ресторанов, где готовят из нормальных продуктов да еще и каждый день вы позволить себе не сможете. А продукты кто-то должен приготовить, и это будете вы.

.
#145
Гость

Это так, что помощники у вас не при заработке 300тыс. При таких доходах у вас ни площадей где разместить персонал не будет, ни денег на зарплату этому персоналу. Клининг раз в неделю часть проблем снимет, но полностью их не решит. При доходе 300 продукты из Азбуки вы покупать сможете, а вот доставку из хороших ресторанов, где готовят из нормальных продуктов да еще и каждый день вы позволить себе не сможете. А продукты кто-то должен приготовить, и это будете вы.

Ну так 300тыс это только доход женщины. Если у мужчины 300-400тыс, то уже можно позволить помощников и т.д. Зачем обязательно дома у себя кого-то размещать? Прийти 2-3 раза в неделю например, убрать/ужин приготовить, поладить, белье разобрать.

.
#146
Гость

Это так, что помощники у вас не при заработке 300тыс. При таких доходах у вас ни площадей где разместить персонал не будет, ни денег на зарплату этому персоналу. Клининг раз в неделю часть проблем снимет, но полностью их не решит. При доходе 300 продукты из Азбуки вы покупать сможете, а вот доставку из хороших ресторанов, где готовят из нормальных продуктов да еще и каждый день вы позволить себе не сможете. А продукты кто-то должен приготовить, и это будете вы.

И почему готовит по определению женщина если оба на равных в браке?

Марина А.
#151

Да в любых. У нас в семье все добытчики: у меня неплохая профессия, так что с добычей проблем нет, у мужа доход не ниже, а то и повыше, теперь и дети подрабатывают.

Марина А.
#152
Ведающая мать

Чтобы была внешность, в неё нужно вбухивать рессурсы. Есть разница между мужчина вкладывает рессурсы во внешность женщины или она свои заработанные деньги вкладывает в свою внешность. Во втором случае возникает вопрос: для кого или для чего она это делает? Уж явно не для ублажения взора слабого мужичка, у которого она - добытчица, а ему способностей не хватило, чтобы деньги зарабатывать.

Наоборот. Ресурсы надо вбухивать, если с внешностью беда.
Юность прекрасна и без вбуханных ресурсов, а старение по элегантному типу, медленное и незаметное, обусловлено именно что генетикой, сколько ни вбухивай, молодость и даже моложавость не купишь.

Марина А.
#153
Гость

Жо па в том, что женщина выходила замуж за мужчину, который обеспечивал семью. А потом жизнь повернулась другим боком. Может она бы за другого вышла, своей профессии. А может муж заболел, и это тоже ж о п а. По-любому эта жизнь в качестве добытчицы у женщины вынужденная. Но это жизнь. А по-молодости за тунеядца выходить это другое.

А если по молодости не замуж выходить, а учиться, искать престижную и денежную работу, строить свою жизнь.
А потом опаньки - замуж подъехал, а ты уже добытчица.

Марина А.
#154

Тогда что будет вынужденной ситуацией: работа, к которой женщина стремилась, или перспектива дома засесть? Как по мне, второе.

Марина А.
#155
.

Это происходит естественным путем, потому что люди общаются и видят кто перед ними уже со студенческой скамьи. Если девушка умная, образованная, амбициозная, то понятно что роль домохозяйки ее навряд ли устроит. Если оба встретились уже после универа, там и так понятно по должности и карьерным достижениями кто есть кто.

Верно. Именно так все и происходит.
Никто ж не падает с луны и прямо в ЗАГС. Люди к моменту построения стабильных отношений уже вполне себе понимают, какие цели, ожидания и перспективы у их партнёра.
При этом никто им не мешает реализовывать и собственные цели и перспективы.