Мужчины, потянете ли вы патриархат?

Если женщина работает до и после декрета, то конечно, тогда другое дело. Тогда да, она состоялась как личность и профессионал. А вопрос распределения финансов в семье - это уже вопрос личных договоренностей, меня это не очень волнует.

Ну а то, что хождение в офис и вообще работа старит, я не согласен. По моему куда больше старит безделье. И мужчин, и женщин

А чего там тянуть то?
Жена принесет богатое приданое и на этом все материальные проблемы семьи закончатся.

Меня больше удивляет не ваш вопрос после того как я пишу про своих детей и мужа о том девственница я или нет. Меня удивляет количество лайков под вашим вопросом.
Хотя, тупость бесконечна))) и тут все вопросы сведены к девственности, любой. Я думаю если спросить тут рецепт торта, меня тоже спросят девственница ли я.

Власть над чем-то предполагает ответственность за это. Например я владею машиной, это по-вашему значит, что я должна эту машину пинать, бить в ней стекла, и быть ею недовольной?
Вы понимаете, что власть над женщиной предполагает и ответственность за эту женщину?
Или у вас только фантазии о патриархате, и вы не знаете что это такое.

Так обсуждение патриархата идёт. Я знала прям патриархальных мужчин и реально там выполнялись их требования в семье. Либо обсуждались. Самодурами эти мужчины не были, тупых приказов не раздавали, семью не били. Вы потянете такое? Думаю нет. Вы думаете, что патриархат это когда мужчина разрешили бить жену))

А вы собаку завели чтобы пинать? Ну тогда вы психически нездоровы. Вам мечты о патриархате противопоказаны. Карина корабля руководит, и правильно, умно руководит, а не пинает команду. Будет руководить плохо, калечить экипаж - корабль потонет. Будет только недовольным? - инфаркт его ахнет посреди океана. Будет постоянно менять команду - никуда он не уплывёт далеко

очень здраво. все главное должно быть добрачным и неделимым. и никаких "расширений" и прочей хоботни

потому что - дуры.
отличие умной от дуры состоит в том что умная боится развода ДО развода.
а дура начинает бояться развода ПОСЛОЕ развода.

или проще говоря бабье не в состоянии осознавать последствия своих действий даже для самих себя.
у них горизонт планирования - расстояние вытянутой руки.

Конечно понимаю. И готов нести всю отвестенность
Но только если женщину в случае не подобающего с ее стороны поведегия можно будет как и машину без возражений вынести на помойку

Еще раз обьясняю простые и очевидные для любого человека - но видимо ене для вас - вещи.
В патриархате мужчина глава семьи.
Хозяин.
Все остальные не имеют права голоса, в том числе не имеют права решать хороший у них хозяин или плохой.
Если одна из этих остальных начинает думать что имеет право что то решать, например считать своего хозяина плохим - это не патриархат.
Поэтому сущность ваших отношений с мужчинами - быть социальной паразиткой на "теплом месте", причем вы этого даже не скрываете. что вам от жизни нужно место где вам будет хорошо и любое место где вам будет хорошо вы считаете своим.
даже когда оно чужое.
Вы не патриархата хотите - а ситуации когда мужик пашет а вы снимаете сливки.
а в патриархате - пашете вы а сливки снимает мужик.

Зачем так сложно? Работать они не хотят, вот и весь сказ. И ради счастливого, как им кажется, времяпровождения в виде ничегонеделанья, готовы даже подчиняться, как домашнее животное. Не все, но многие и на это готовы. В сущности все это довольно смешно, когда взрослая половозрелая тетя ищет, на чью бы шею сесть, а если не находит, то пишет на вумане негодующие посты "ну и мужики пошли". Вот вроде этой темы как раз.

Потому что под свой социальный паразитизм эта дамочка начинает подводить теоретическую базу.
Что смешно - это все равно что глист начинает рассказывать человеку как это правильно когда глист жрет человека.
и это типа - патриархат, власть человека над глистом.
На самом то джеле конечно власть человека над глистом - это когда глиста каблуком давят, но этого не понимает глист.

Вот мы немного направились с правильном направлении. Согласна, что в патриархате слово мужа закон, не любого мужчины, а мужа, который ответственен за семью. Его решения не обсуждаются, он решил так и все выполняют. У других членов семьи может быть мнение по вопросу который муж ещё не решил, совещательное. Либо вопрос который он делегировал другим. Например , жена решает какие-то связанные с ее делам вопросы и муж может туда не вникать даже. Но если что-то в зоне его ответственности, то женщина молчит, не критикует, не думает что он плохой и не прав. если муж уже решил, не потому что она не думает, а потому что она знает , что если вдруг муж накосячит и купит не ту краску для дома, то он же и переделает, он ответственен целиком. Поэтому она молча не сомневаясь доверяет ему эти решения.
Об этом и вопрос, потянут ли мужчины патриархат.

рабство - крайняя стадия патрархата.
крайняя.
Однако рассматривать патриархат как возможность для социальной паразитки жить на шее мужчины свесив ножки - тот еще прикол)
Сущность патриархата простая - ЖЕНЩИНА РАБОТАЕТ.
в поте лица.

Характер ее работы ее результативность и тд - могут быть разные однако гланое в нем то что никто тне позволит паразитке сидеть на шее у мужичка да еще и "мнение иметь".

Вот именно. рушил муж что жена должна работать в поте лица - она затыкается и работает. и приносит зарплату мужу.
всю до копейки.
потому что он тглава семьи.
а рассматривать патриархат с точки зрения того что мужчина всегда будет принимать решения ВЫГОДНЫЕ БАБАМ - глупо и наивно.

это и называется "социальный паразитизм".
когда с точки зрения паразитки мужчина решает ВСЕ.
а патриархат - это гоада мужчина назначает женщине ее ЗОНУ ОТВЕТСТВЕННОСТи где она и решает и делает все сама а ему приносит результат. ее действий и решений.
если он назначает ее ответственной за приход денег в семью - она начинает приносить деньги в семью.
и мужчине похрен откуда она их возьмет - это ее проблема и ее зона ответственности.
ему нужен результат.

это не обязательно деньги.
он может ее назначить полоть грядки мыть посуду ухаживать за скотиной..
это не сущесмтвенно а существенно то что он назначет ей фронт работ а она его делает.
а не сидит свесив ножки на его шее распевая сказочки о том что все в семье решает он.

Так я не против. Но вы неправильно говорите что если мужчина назначил жене зарабатывать денег то пофигу где она возьмёт. Как раз где она возьмёт - зона ответственности мужчины при патриархате. Если он назначил женщину полоть грядки и ждёт что она ему млн на этом принесет - ну так себе он руководитель. Он должен назначить делать, а за результат несёт ответственность руководитель, то есть мужчина. То есть он ей говорит - 3 раза в день корми корову вот так, а кур вот так. И жена делает. А вот ответственность за то принесет ли в этом случае корова молоко, а куры яйца - лежат на мужчине.
В этом разница патриархата и непатриархата, муж отвечает за результат. А не так, что он назначил кормить кур вот така и требует 50 яиц с одной курицы в месяц. Это фантазии ваши о патриархате. Женщина отвечает в этом случае только за то чтобы она сделала то что муж сказал, а за результат она ответственность не несёт. И чем кормить семью в случае если муж решил что ему одна курица будет 100 яиц приносить - эт это в патриархате не проблема жены, это проблема мужа. Пытаюсь донести что такое патриархат, а не самодурство.

Согласна. Жена затыкается и работает в патриархате. Следующий вопрос. В какую сторону она работает? Ведь эту жену какой-то мужчина уже вырастил. Передал ее мужу вместе с частью имущества(приданого) которое он сам заработал. А вы тот мужчина, который сможет нормально распорядится той частью имущества, которое передал вам отец жены?? Отец жены подумает о вас : "насколько надёжен этот жених? Я передаю ему свою дочь, свои гены, и своих будущих внуков. Сможет ли он достойно позаботиться о моей дочери и детях?". А вы тот самый мужчина, который в патриархате достойно заботится о внуках другого мужчины который вам приданое в комплект к жене дал???
Потянут ли мужчины с форума такое??? Или только фантазии у них. Что они бабу выгонят и будут пивко с друзьями пить, пока баба будет работать??? Это не патриархат, это фантазии о патриархате, что такому мужчине полагается жена

нет, женщина работает ДО декрета на социум. После декрета женщина работает на СЕМЬЮ. Вот этот расклад самый равновесный и справедливый.

работа в социуме ничуть не сложнее работы в семье, а в семье с детьми она намного легче. Женщины сами работают и мужики не могут теперь наврать, как им бедным тяжело работать и добывать деньги. Это намного легче, чем быть хорошей женой, матерь/, хозяйкой и любовницей. Намного. Гораздо легче отбыть рабочее время в офисе, уходя на перекуры, обеды и посцать, а за столом переговариваясь с коллегами, а потом к концу дня забыть и отдыхать. Так что кто еще пашет больше.
Поэтому у мужчин помимо полного содержания семьи с женой и детьми должны быть и обязанности по дому в то время, когда он не на работе. Встал - вытащил и развесил вещи ищ стирали, приготовил завтрак себе и детям, отвез их в сал и школу. Жена встала, убрала дом, приготовила обед и ужин, забрала детей, встретила мужа. Вечером муж учит уроки с детьми, помогает убрать посуду после ужина, пылесосит. Вот это ответственный муж и глава семьи.

Так я не против. Но вы неправильно говорите что если мужчина назначил жене зарабатывать денег то пофигу где она возьмёт. Как раз где она возьмёт - зона ответственности мужчины при патриархате. Если он назначил женщину полоть грядки и ждёт что она ему млн на этом принесет - ну так себе он руководитель. Он должен назначить делать, а за результат несёт ответственность руководитель, то есть мужчина. То есть он ей говорит - 3 раза в день корми корову вот так, а кур вот так. И жена делает. А вот ответственность за то принесет ли в этом случае корова молоко, а куры яйца - лежат на мужчине.
В этом разница патриархата и непатриархата, муж отвечает за результат. А не так, что он назначил кормить кур вот така и требует 50 яиц с одной курицы в месяц. Это фантазии ваши о патриархате. Женщина отвечает в этом случае только за то чтобы она сделала то что муж сказал, а за результат она ответственность не несёт. И чем кормить семью в случае если муж решил что ему одна курица будет 100 яиц приносить - эт это в патриархате не проблема жены, это проблема мужа. Пытаюсь донести что такое патриархат, а не самодурство.

Об этом и речь. Тут множество мужчин которые думают, что хотят патриархат, но они не в курсе что это такое в принципе. У них какие-то нереальные фантазии.

Согласна. Жена затыкается и работает в патриархате. Следующий вопрос. В какую сторону она работает? Ведь эту жену какой-то мужчина уже вырастил. Передал ее мужу вместе с частью имущества(приданого) которое он сам заработал. А вы тот мужчина, который сможет нормально распорядится той частью имущества, которое передал вам отец жены?? Отец жены подумает о вас : "насколько надёжен этот жених? Я передаю ему свою дочь, свои гены, и своих будущих внуков. Сможет ли он достойно позаботиться о моей дочери и детях?". А вы тот самый мужчина, который в патриархате достойно заботится о внуках другого мужчины который вам приданое в комплект к жене дал???
Потянут ли мужчины с форума такое??? Или только фантазии у них. Что они бабу выгонят и будут пивко с друзьями пить, пока баба будет работать??? Это не патриархат, это фантазии о патриархате, что такому мужчине полагается жена

просто это слабые самцы, если кто-то до них пометил женщину, они не могут сами перебить никого и ничем, ни сексом, ни опытом, ни умом, ни харизмой, ни добротой, ни любовью. Сильному мужчине и успешному все равно, девственница женщина или нет, наоборот, ему хочется под стать себе, востребованную сильную женщину, которую кто-то уже оценил. А если еще и побороться за нее надо, это самый для них смак. Эти же мученики не в силах конкурировать даже с воспоминаниями, поэтому ищут девственниц

да просто бунт будет и его за борт выкинут))

умная уважающая себя женщина не пойдет пахать в чужой дом забесплатно. Если имущество только мужа, и жена там никто, то она может вообще вести себя как любовница или проститутка, спать, если ей хочется и приятно, нигде не убирать, только пользоваться помещением, соглашаясь на закомпанию.

но тогда и вы если не сможете вдруг содержать женщину и ее детей с домом на обязанном уровне, она имеет право вас продать на органы.

вы очень необразованный и глупый. ТО, что вы описываете, это не патриархат, а рабство. КОторое никогда не держится долго и сопричастно всегда с сопротивлением, потому что это противоестественно.

работа в социуме ничуть не сложнее работы в семье, а в семье с детьми она намного легче. Женщины сами работают и мужики не могут теперь наврать, как им бедным тяжело работать и добывать деньги. Это намного легче, чем быть хорошей женой, матерь/, хозяйкой и любовницей. Намного. Гораздо легче отбыть рабочее время в офисе, уходя на перекуры, обеды и посцать, а за столом переговариваясь с коллегами, а потом к концу дня забыть и отдыхать. Так что кто еще пашет больше.
Поэтому у мужчин помимо полного содержания семьи с женой и детьми должны быть и обязанности по дому в то время, когда он не на работе. Встал - вытащил и развесил вещи ищ стирали, приготовил завтрак себе и детям, отвез их в сал и школу. Жена встала, убрала дом, приготовила обед и ужин, забрала детей, встретила мужа. Вечером муж учит уроки с детьми, помогает убрать посуду после ужина, пылесосит. Вот это ответственный муж и глава семьи.

семья - такое дело, у мужа глист жена, у жены глисты дети, у детей глист папа. Круговорот глистов в семье.

в патриархате все просто: муж дает женщине дом, содержание, а сам зарабатывает деньги и зазевает семью. Как он зарабатывает, как защищает - не ее дело. Но в доме он никто, все решает жена. Как она готовит, что, как и на что тратит деньги - не его дело.

дурак, чтоли? Рабство не имеет гендера. Еще на Руси великие княжны и просто зажиточные крестьянки имели рабов, слуг, которые слушали только женщину, и даже не ее мужа. У княгинь русских царей Оюоиковичей были свои полки, которые слушались только княжну, даже не князя. У Романовых вообще тетки царствовали, задвинув мужчин.

это не патриархат. Это цыганщина. Мафия. Строй социальных отбросов общества, где нет культуры, развития, а все отношения держатся на насилии над женщинами и детьми, в том числе подсаживали на наркотики.

да дубинушка, не может женщина отвечать за приход денег в семью, ей тогда нельзя беременеть и наводить порядок в доме, ей тогда надо бегать по саунам, встречаться с партнерами, спать с ними) И приходить домой тогда, когда она посчитает нужной.

ну просто он сам хочет быть женщиной)))) Ведь это обязанность самца обеспечить семью любым способом. Обычно женщина говорит, приноси столько и не меньше на хозяйство)

вот поэтому в патриархате не у всех мужчин есть жены) Только у самых сильных и умных. Причем, больше одной) Потому что не все вывозят патриархат. Большинство мужчин в группе пойдут шестёрками к альфе, и не будет у них никаких жен. Ну, альфа может разрешить жениться на той, которая ему не нужна, и то после того, как ее пометит или оплодотворит)))) Так что, слабым глупым злым мужикам не светит женщины, как и страшным злобным теткам.

Ну это кому как. Лично мне с женщиной, занятой только домашними делами, будет скучно. Думаю, что таким женщинам мужчины изменяют особенно часто, с ними просто не о чем трахаться.

Впрочем, люди разные и кого то и такой расклад устраивает

Речь не про сложность, понятно что ведение домашнего быта - это тоже тяжело. Просто в этом нет никакого развития, примерно так же, как у охранника или вахтера. По моему с женщиной, занятой исключительно домашними делами, будет скучно.

А то, что быт надо делить напополам, не взваливая его целиком и полностью на женщину, тут я согласен. 21 век - время равноправия и в домашних делах тоже. И с детьми, разумеется, отец тоже должен заниматься, а не только мать.

сильные мужчины трахают девственниц слабые - БУ самок.

вот собсно и весь принцип остальное - бабские манипуляшки.
с целью продать БУ пельмень подороже.

и в три секунды вылетит из дома. успехов.
никому не нужна такая дрянь в доме.

муж - человек. жена - глист.ю если детей воспитывает человек - тоесть муж - они вырастут людьми.
если детей воспитывает глист - тоесть жена - они вырастут глистами.

ты тупая совсем что ли?
раз сама пишеш что рабство не имеет гендера - значит любой мужчина мождет быть рабовладельцем.

так нельзя жениться тогда, если для вас брак - это только трахаться.
КОгда семья и появляются дети - брак не про траханье. Это ответственность. Которая важнее траханья. И у мужа с детьми жена, которая дома, должна вызывать возбуждение больше, чем ничьи телочки без дома, семьи и детей. А если у вас чужие девочки, а не ройная жена и мать больше возбуждают, то вы не отец и не муж, а просто обзественный трахаль, который не годится для семьи и не имеет прав на продолжение его рода. Вы просто должны быть что-то типа рабочей модели человека, выполнять физический труд и помогать семьям. Потрахивать кого-то без обязательств.

дада, я тоже, когда поступала, получала диплом топового вуза и желала карьеру, свысока относилась к домохозу. Сама никогда ничего по дому почти не делала. Но когда ты вкладываешься в отношения, строишь семью, детей планируешь, рожаешь и гнездо вьешь, то понимаешь, что это не просто тупая работа. Это сложно и там такая же карьера и такая же прокачка навыков.
Например, у меня снежнее художественное образование, я даже в работе его применяю в маркетинге и дизайне. Сколько мы сэкономили денег на дизайне интерьеров, покупке картин? А быт дома, включая прием пищи как в хороших ресторанах со вкусом и по этикету, наверняка разительно отличается от быта хозяйки без навыков, образования, которая вам хрючево прямо на сковородке поставит на дсп столик, приткнутый к кухонной стене, без скатерти, и будете вы его хлебать оловянной вилкой, согнувшись в 3 погибели.
Нет, домохоз - это такая эе профессия и навыки. И чем выше статус и больше абилок у женщины, тем выше рангом ваш дом. Кстати, тем и еда вкуснее. Я никогда дома не готовила пока росла, белоручкой была. Родители подругу считали, что хозяйкой я буду плохой. И сейчас что? Я готовлю на уровне неплохих шеф-поваров. Потому что у меня есть вкус, по работе приучена к хорошим ужинам, насмотренность, и живой ум. Если я готовлю, это 95% вкусное блюдо. Если приходится есть еду каких0нибудь обычных соседок дедушки по даче, то это ужас и кошмар, жирное неперевариваемое хрючево, а ведь они всю жизнь домохозы. Даже салаты какие-нибудь пересоленные, несочетаемые.
А моя подруга, которая вообще несколько млн заработала к ее 40 годам, с карьерой на зависть мужчинам, она в быту электровеник, у нее дома всегда идеальный порядок, еда тоже как из ресторанов, всегда топовая и вкусная. Она приняла решение работать на быт, и справляется идеально. Не идет ни в какое сравнение с обычной необразованной домохозяйкой от природы.
Так что уровень развития женщины напряму/ зависит от уровня вашего быта в браке.

так нельзя жениться тогда, если для вас брак - это только трахаться.
КОгда семья и появляются дети - брак не про траханье. Это ответственность. Которая важнее траханья. И у мужа с детьми жена, которая дома, должна вызывать возбуждение больше, чем ничьи телочки без дома, семьи и детей. А если у вас чужие девочки, а не ройная жена и мать больше возбуждают, то вы не отец и не муж, а просто обзественный трахаль, который не годится для семьи и не имеет прав на продолжение его рода. Вы просто должны быть что-то типа рабочей модели человека, выполнять физический труд и помогать семьям. Потрахивать кого-то без обязательств.

Вот вы снова не мытьем так катаньем хотите паразитировать на мужике.
когда мужчина вас назначает мыть посуду - он не будет вам обьяснять что тереть надо так то а водой поливать так то.
Он назначает вас отвественной за то чтобы поссуда была чистой. и спрашивать вас будет за то чтобы посуда была чистой.
тоесть - за результат на выделенном вам фронте работ.

а он сам - отвечает ЗА ОБЩИЙ результат который достигает семья под его руководством, а не за каждую прополотую грядку или выдоенную козу.

поэтому когда вам ставится задача - заработать денег и принести в семью то мужчине наплевать где и как вы их заработаете так же как наплевать чем и как вы будете мыть посуду.
его интересует чтобы посуда была чистая а деньги принесены вами в дом.

вот это и есть патриархат.

Нет, он назначил меня мыть посуду. Значит, в патриархате он меня обеспечил доступом к воде и моющим средствам. Если он посадил меня дома без воды и моющих, то он может сколько угодно требовать - посуда останется грязной, а он самодуром, который приведет семью к краху.
Если муж обеспечил меня козой и сказал пасти козу вот тут - я отвечаю чтобы коза вот тут поела, и я молоко подоила. А за количество молока , если он мне дал скудное пастбище - я не отвечаю. За количество отвечает муж. Он отвечает за результат, а я только за действие , он сказал я делаю, за результат в патриархате женщина не отвечает.
То что вы женщине скажете - иди заработай денег и она принесет их вам - это ваши фантазии о патриархате.

нет.
он назначил вас отвечвать за то чтоб ы посуда была чистая.
ему глубоко наплевать где вы возьмете воду мыло и тд - это ваша проблема.
в этом и состоит сущность патриархата - а вы все норовите сесть на шею и свесить ножки.
не получится.
вам придется принимать решения что то делать чего то добиваться и приносить РЕЗУЛЬТАТ мужчине.
если он поставил вам задачу сделать полсуду чистой а она осталась грязной и вы начинаете выдумывать оправдания что того нет-сего нет вы плохая жена которая не годится для семьи.

Вы увидели в моем посте то, чего я не писал. Секс - это важная часть отношений, но всего лишь часть. Я лишь хотел сказать, что женщина-домохозяйка для меня неинтересна, с ней не о чем поговорить, у нее нет своей интересной жизни, кроме уборки/глажки/готовки. И конечно это отражается на сексуальной привлекательности, от такой женщины я 100% налево пойду, да и не только я.

Что до ответственности за детей и прочее, то она конечно есть и да, она важнее секса. Только ответственность за детей в паре несут оба, как взрослые люди. Если же дама при этом не желает работать, а сидит на шее у мужа, свесив ножки, то ему приходится нести финансовую ответственность не только за детей, но и за нее - никчемушницу. Кому как конечно, но мне такое даром не надо. Мне нужна рядом ровня, которая и мне подставит плечо в случае чего и которой и я буду рад помочь. Вот это и есть ответственность, а не бессмысленное копчение воздуха за чужой счет.

Знаете, я говорю только за себя. Если вашего мужа такое устраивает - пожалуйста. Лично мне такое просто неинтересно. Мне совершенно не нужно, чтобы жена мне готовила на уровне шеф-повара ресторана, убиралась на уровне профессионального клининга и прочее. Мне совершенно необязательно, чтобы мне на чашке капучино рисовали сердечки, а в салат клали листик артишока "как в лучших домах Нью-Йорка и Филадельфии". Да и не верю я в профессиональное развитие в отрыве от работы и коллектива с коллегами, у которых есть чему поучиться.

Понимаете, мне важно гордиться своей женщиной, гордиться ее профессиональными достижениями. Которые оценит не только я, ибо я пристрастен. Повар в коллективе, делающий карьеру и профессионально растущий - да. Повар дома на кухне - нет. У меня итак домработница прекрасно готовит без всякого профессионального образования.