Гость
Статьи
Брак и брачный договор

Брак и брачный договор

Представим, что Ваш мужчина, с которым Вы живет и собрались за него взамуж идти, сообщает, что в ЗАГС пойдем, после подписания брачного договора, условием которого будет оставление после развода …

Опрос
Вам как?
Лорик
114 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость

Делиться должно то, что именно зарабатывается в браке, а не трансформируется из добрачного имущества в совместно нажитое с помощью юридических приёмов.

А я об этом и пишу. Все что до брака не должно подлежать дележу.

Гость
#54
Гость

Закон должен быть принят соответствующий. Рожает женщина за мужчину в том числе. За двоих. Это и его дети тоже. Если перегнуть палку в одну сторону, мужчины перестанут стремиться заключать брак, если в другую, женщины перестанут. Только максимальна справедливость, иначе хаос.

Вот только принудить женщину выполнять даже судебные решения об общении отца с ребёнком нет никакой возможности! Сами судебные исполнители признают полное отсутствие инструментов для этого. Так что в чью сторону "перегнута палка" - совершенно ясно!

Гость
#55
Эллина

В смысле он при покупке на меня оформляет, это не идет наследством, я просто написала для общего понимания - откуда. То одно то другое, потому что что то продается. Не каждый день конечно такое, но все же не хочется даже в теории потом судиться за то на что батя трудом заработал

Тогда дарственная. Сходили бы к юристу.

Гость
#56
Гость

Вот только принудить женщину выполнять даже судебные решения об общении отца с ребёнком нет никакой возможности! Сами судебные исполнители признают полное отсутствие инструментов для этого. Так что в чью сторону "перегнута палка" - совершенно ясно!

Согласен. Значит надо давить на законодателей. Общество должно подняться и решать такие вопросы.

Гость
#57
Лорик

Ну я то знаю зачем женщины идут взамуж.

Почему увиливаешь от ответа?
Какой пункт выбираешь, будь ты женщиной?

Гость
#58
Гость

А я об этом и пишу. Все что до брака не должно подлежать дележу.

Даже после реализации в период брака добрачного имущества, и приобретения на вырученные деньги нового имущества, оно не должно становиться "совместно нажитым", а сохранять статус "личного неделимого".

Гость
#59
Гость

Даже после реализации в период брака добрачного имущества, и приобретения на вырученные деньги нового имущества, оно не должно становиться "совместно нажитым", а сохранять статус "личного неделимого".

Согласен. Надо чтобы все было законодательно закреплено. Тогда проблем бы не было.

Гость
#60

Предположим, муж имеет фирму, которая приносит определённый доход. Он, как владелец, платит самому себе, как генеральному директору, зарплату. Вот только эта зарплата мужа и должна входить в сумму совместно нажитого! Бизнес должен быть совершенно отделён от семьи!

Гость
#61
Гость

Предположим, муж имеет фирму, которая приносит определённый доход. Он, как владелец, платит самому себе, как генеральному директору, зарплату. Вот только эта зарплата мужа и должна входить в сумму совместно нажитого! Бизнес должен быть совершенно отделён от семьи!

А для чего бизнес тогда, если не для семьи? Себе вертолётики покупать? Зачем семья тогда.

Гость
#62
Гость

А для чего бизнес тогда, если не для семьи? Себе вертолётики покупать? Зачем семья тогда.

Бизнес - это не только ради денег, это способ самореализации! Для многих он важнее семьи, главное, что создано в жизни. И что же, делить это с кем-то, для кого это просто материальная ценность, в которую не вложено ни капли труда, мысли, души???

Гость
#63
Гость

Бизнес - это не только ради денег, это способ самореализации! Для многих он важнее семьи, главное, что создано в жизни. И что же, делить это с кем-то, для кого это просто материальная ценность, в которую не вложено ни капли труда, мысли, души???

А семью зачем заводишь, если делиться ни с кем не хочешь? Живи один, без близких людей. Жёны/дети за что тебя любить должны? За то, что ты отстранился и в бизнес играешься, а на них плевать? Они слабое звено, между прочим. И мы в ответе за тех кого приручили. А то вам и на ёлку влезть и попочку не ободрать. Нет уж, милмой, любящая благополучная, счастливая семья - это дорого.

Лорик
#64
Гость

Делиться должно то, что именно зарабатывается в браке, а не трансформируется из добрачного имущества в совместно нажитое с помощью юридических приёмов.

Это сложно сделать. А с учётом законодательства анти мужского то и говорить не о чем.

Лорик
#65
Гость

Поясните мне, какие 95% вкладывает муж, если даже по статистике в большинстве российских семей работают ОБА и только 7,5% работников получают зарплату от 100 т.р (и среди них часть -женщины )? Берём реальную ситуацию : одна зарплата идёт на ипотеку, а на вторую живут, ещё и родственники помогают. Так что, не надо сказок про мифических мужиков, покупающих в одиночку квартиры, без помощи жены и родственников.

Если обе стороны примерно равные доли внесли то да. Но это редко.

Лорик
#66
Гость

Согласен. Значит надо давить на законодателей. Общество должно подняться и решать такие вопросы.

Общество на половину состоит из ж, которым справедливость не выгодна.

Лорик
#67
Гость

Почему увиливаешь от ответа?
Какой пункт выбираешь, будь ты женщиной?

Я ж ответил. С точки зрения ж - нет смысла идти в ЗАГС с брачником. Надо искать более наивного аленя.

Гость
#68
Гость

А семью зачем заводишь, если делиться ни с кем не хочешь? Живи один, без близких людей. Жёны/дети за что тебя любить должны? За то, что ты отстранился и в бизнес играешься, а на них плевать? Они слабое звено, между прочим. И мы в ответе за тех кого приручили. А то вам и на ёлку влезть и попочку не ободрать. Нет уж, милмой, любящая благополучная, счастливая семья - это дорого.

Ничто не мешает моей семье пользоваться плодами созданного мною благополучия... до тех пор, пока это моя семья! А если жене вдруг (!) захочется развалить её, я со спокойной совестью должен иметь возможность выставить её с голой жёпой на мороз!

Лорик
#69
Гость

Предположим, муж имеет фирму, которая приносит определённый доход. Он, как владелец, платит самому себе, как генеральному директору, зарплату. Вот только эта зарплата мужа и должна входить в сумму совместно нажитого! Бизнес должен быть совершенно отделён от семьи!

С точки зрения гос-ва фирма тоже имущество.

Гость
#70
Мартиша

У моих тети с дядей (им около 70) - дядя закрыл тетину ипотеку в 90-х. Полностью. Никто не развелся.

Это люди другого воспитания
Сейчас бабье с раздолбанным вареником хоть как то нажиться пытается

Лорик
#71
Гость

А семью зачем заводишь, если делиться ни с кем не хочешь? Живи один, без близких людей. Жёны/дети за что тебя любить должны? За то, что ты отстранился и в бизнес играешься, а на них плевать? Они слабое звено, между прочим. И мы в ответе за тех кого приручили. А то вам и на ёлку влезть и попочку не ободрать. Нет уж, милмой, любящая благополучная, счастливая семья - это дорого.

Вся эта распрекрасная семья только до того момента пока алень тащит деньги жене к та их про.ирает. кстати в обратном порядке эта схема не работает, там все деньги маме на счёт, а муж идёт нафиг.

Гость
#72
Гость

Вот нормальный варик - муж покупает мне квартиру, следующая квартира пополам, следующую себе.

Ликвидность твоего вареника уменьшается, а квартира растет, не рентабельно в итоге

Гость
#73
Лорик

С точки зрения гос-ва фирма тоже имущество.

Вот это и заставляет искать способы формального вывода имущества из личной собственности, попытки стать "юридически нищим".

Гость
#74
Лорик

Вся эта распрекрасная семья только до того момента пока алень тащит деньги жене к та их про.ирает. кстати в обратном порядке эта схема не работает, там все деньги маме на счёт, а муж идёт нафиг.

А как ты хотел - только брать любовь, уважение к себе, а сам жить как тебе хочется, без всякой ответственности за семью, за близких, в том числе и финансовой? Извините, на фиг на фиг такого паразита.

Гость
#75
Мартиша

Обычная квартира в многоэтажке. А Вы думаете люди не жили тогда? Может не конкретно ипотекой это называлось. Кредит? Рассрочка? Но квартиру она покупала в 90-е. Ее муж почти весь долг закрыл.

Кооператив.

Гость
#76
FoxX

Не взыщет.Он мне переводит деньги.Списываются с моей карты.Да и разводиться не собираемся.Квартиру брали детям.

Без разницы в браке бюджет общий.

Гость
#77
Гость

Поясните мне, какие 95% вкладывает муж, если даже по статистике в большинстве российских семей работают ОБА и только 7,5% работников получают зарплату от 100 т.р (и среди них часть -женщины )? Берём реальную ситуацию : одна зарплата идёт на ипотеку, а на вторую живут, ещё и родственники помогают. Так что, не надо сказок про мифических мужиков, покупающих в одиночку квартиры, без помощи жены и родственников.

Так некоторые по 6 лет в декретах сидят.

Гость
#78
Лорик

Если обе стороны примерно равные доли внесли то да. Но это редко.

В смысле? Основная масса мужчин не могут обеспечить жену и даже одного ребенка. Поэтому женщины у нас и работают, причем порой и не на одной работе. Также и с покупкой жилья - вкладываются оба, потому что платить ипотеку и жить на одну зарплату мужа НЕРЕАЛЬНО.

Лорик
#79
Гость

В смысле? Основная масса мужчин не могут обеспечить жену и даже одного ребенка. Поэтому женщины у нас и работают, причем порой и не на одной работе. Также и с покупкой жилья - вкладываются оба, потому что платить ипотеку и жить на одну зарплату мужа НЕРЕАЛЬНО.

Тем более нет причин отказываться от брачника. Например муж зарабатывает 50 тыщ, а жена 100 тыщ. Значит на мужа 1/3, а на жену 2/3 оформить. Так норм?

Лорик
#80
Гость

А как ты хотел - только брать любовь, уважение к себе, а сам жить как тебе хочется, без всякой ответственности за семью, за близких, в том числе и финансовой? Извините, на фиг на фиг такого паразита.

Не вопрос. Только почему это только мужчин касается?

Гость
#81
Лорик

Тем более нет причин отказываться от брачника. Например муж зарабатывает 50 тыщ, а жена 100 тыщ. Значит на мужа 1/3, а на жену 2/3 оформить. Так норм?

И как вы это себе представляете ? Сегодня муж зарабатывает 50, жена 100, послезавтра жена 50, муж 100, а потом мужа вообще уволили, и он год без работы сидел, а потом жена в декрет ушла итд. Схема совершенно не рабочая. И бессмысленная.

Гость
#82
Лорик

Не вопрос. Только почему это только мужчин касается?

Это тех, которые бухают, абьюзят, изменяют, цепляют зпп и не платят алименты на своих детей ?

Гость
#83
Гость

Это тех, которые бухают, абьюзят, изменяют, цепляют зпп и не платят алименты на своих детей ?

Так ты сама арбузер, так и веет духотой

Гость
#84
Гость

А я просто не женюсь, нафиг такое счастье, бабам при любом раскладе нельзя верить, особенно если она с голой жoпoй

А как же любовь?

Гость
#85
Гость

У меня отец все имущество на маму записывал, поэтому, если мч добросовестный то норм, а если нет, то нафиг надо. В патриархатном обществе, женщина все равно в ущерб своему времени и карьере будет больше делать для дома и детей

Есть слово в русском языке, из трёх букв, на л начинается, таких много.

Гость
#86
Дед пихто

В России брачный контракт бесполезен , по закону не работает

Да что ты говоришь! Пол жизни занимаюсь судебной работой, попробуй оспорь! Потом расскажешь о личной статистике.

Гость
#87
Гость

А как же любовь?

Женщины не умеют любить

Гость
#88

Брачный договор – хороший фильтр на потребл.ядей

Игорек
#89

сказать-не сказать лохопуту этому...

Рита
#90

Мышесемья? Вы из какой деревни, автор?
Я тётя. Если мой мне предложит брак и какой-то там контракт, я не соглашусь. Потому что это не любовь. Я так не хочу. Рассчёты, подозрения, недоверие, осознание того что он может быть подлым. Как любить так? И вообще вот это ,,Если развод...,, Как можно играть свадьбу с мыслями ,,ну а если развод...,,? Нет. Этот сценарий не моё. Подходит только, когда он миллионер, он тебя будет содержать, пока не разведётся и ты не претендуешь что-то у него отхапать. А ты любишь. Очень любишь деньги, шмотки, цацки.

Гость
#91
Рита

Мышесемья? Вы из какой деревни, автор?
Я тётя. Если мой мне предложит брак и какой-то там контракт, я не соглашусь. Потому что это не любовь. Я так не хочу. Рассчёты, подозрения, недоверие, осознание того что он может быть подлым. Как любить так? И вообще вот это ,,Если развод...,, Как можно играть свадьбу с мыслями ,,ну а если развод...,,? Нет. Этот сценарий не моё. Подходит только, когда он миллионер, он тебя будет содержать, пока не разведётся и ты не претендуешь что-то у него отхапать. А ты любишь. Очень любишь деньги, шмотки, цацки.

Статистика говорит, что развод СКОРЕЕ ВСЕГО - будет! Нужно быть в высшей степени наивной, чтобы перед браком не думать об этом.

Гость
#92

Я обеспеченная женщина 30+ и сама заставлю подписать договор)

Гость
#93
Мартиша

У моих тети с дядей (им около 70) - дядя закрыл тетину ипотеку в 90-х. Полностью. Никто не развелся.

А что бы в 90-х то и не закрыть - ипотеки тогда и помине не было. Сочинительница

Гость
#94
Дед пихто

Не согласна обоснуй , а не в лужу пукай😄

Да для начала ты свой пук обоснуй, а уж потом от других проси

Гость
#95
Гость

Поясните мне, какие 95% вкладывает муж, если даже по статистике в большинстве российских семей работают ОБА и только 7,5% работников получают зарплату от 100 т.р (и среди них часть -женщины )? Берём реальную ситуацию : одна зарплата идёт на ипотеку, а на вторую живут, ещё и родственники помогают. Так что, не надо сказок про мифических мужиков, покупающих в одиночку квартиры, без помощи жены и родственников.

49% всех работающих - это женщины. Никак не тянут наши мужчинки семью в одно лицо. Но расходы вдруг внезапно именно они оплачивают на 95%. Прогулял видно Лорик в школе всю арифметику, не говоря уж о математике

Гость
#96
Гость

Даже после реализации в период брака добрачного имущества, и приобретения на вырученные деньги нового имущества, оно не должно становиться "совместно нажитым", а сохранять статус "личного неделимого".

Только в той доле, которая оплачена суммой полученной от продажи добрачного имущества. Та доля, что была оплачена в браке - это уже совместное имущество и подлежит разделу. А добрачная доля останется тому, чья она и была. Если , конечно, владелец добрачки не идиот(ка) и правильно оформил документы. А, если нет, то кто ему(ей) доктор.

Гость
#97
Гость

Согласен. Надо чтобы все было законодательно закреплено. Тогда проблем бы не было.

Грамотным людям и сегодняшних законов достаточно, чтобы оградить свою добрачную собственность. А дуракам , как известно, закон не писан

Гость
#98
Гость

Бизнес - это не только ради денег, это способ самореализации! Для многих он важнее семьи, главное, что создано в жизни. И что же, делить это с кем-то, для кого это просто материальная ценность, в которую не вложено ни капли труда, мысли, души???

Так не женись, когда бизнес важнее семьи!

Гость
#99
Лорик

Если обе стороны примерно равные доли внесли то да. Но это редко.

Редко - это , когда мущщика в состоянии сам семью содержать, а когда в семье пашут оба - это обычная жизнь

Гость
#100
Гость

Ничто не мешает моей семье пользоваться плодами созданного мною благополучия... до тех пор, пока это моя семья! А если жене вдруг (!) захочется развалить её, я со спокойной совестью должен иметь возможность выставить её с голой жёпой на мороз!

А если тебе вдруг захочется ее развалить и бросить парочку детей ради молодой п*зды?

Гость
#101
Гость

Так ты сама арбузер, так и веет духотой

Что так правда не понравилась? Себя видно узнал в описании

Гость
#102
Гость

Брачный договор – хороший фильтр на потребл.ядей

А на альфонсов так просто отличный!