Гость
Статьи
В демографической яме …

В демографической яме виноваты мужчины

Вот сейчас государство пытается решить как то демографическую проблему. Хотели запретить аборты , то есть меры направлены против женщин. А ведь дело то не в женщинах, многие девушки хотят семью и …

Автор
1 722 ответа
Последний — Перейти
Страница 31
Гость
#1650
Nina77

ага, сразу после рождения принимают. В детский дом еще можно сдать. Нафига рожать только?

А почему не до 18? Иначе, нафига рожать?))

Гость
#1651
Nina77

ага, сразу после рождения принимают. В детский дом еще можно сдать. Нафига рожать только?

Как зачем?) Она же выше написала, что нужно бежать показывать мужику какая она активная и как старается чтобы более активные конкурентки не обошли и не увели это пополамное сокровище 😄

Гость
#1652
Гость

Как зачем?) Она же выше написала, что нужно бежать показывать мужику какая она активная и как старается чтобы более активные конкурентки не обошли и не увели это пополамное сокровище 😄

Ещё раз про пополамщиков почитайте выше, кто есть кто, если не понимаете.

Домохозяйкам, конечно, не нужно ничего доказывать. #Ониждетейвоспитывают))

Гость
#1653
Гость

Так не работает. В опеке, в суде, в ССУ сидят в 99% РэСПхи, у которых мужык виноват лишь в том, что хочется им кушать. Психолог выявит, но ничего не сделает. Отобрать ребенка у матери в этой стране тяжело, даже если она рецедевист и наркоман в последней стадии, а других случаях, если она против, то невозможно. Посмотрите, почитайте для общего развития. Я, конечно, понимаю, что признать проблему вам религия не позволит.

А зачем отбирать ребенка у матери? Из мести за развод или что? А потом что с ним делать мужику? Скинуть на бабку (его мать) и иногда навещать (к примеру, на выходных)? В итоге у несчастного ребёнка по факту не будет ни отца, ни матери 🤷🏼

Гость
#1654
Гость

А зачем отбирать ребенка у матери? Из мести за развод или что? А потом что с ним делать мужику? Скинуть на бабку (его мать) и иногда навещать (к примеру, на выходных)? В итоге у несчастного ребёнка по факту не будет ни отца, ни матери 🤷🏼

Чтобы выгодно поделить имущество и не платить алименты.

Гость
#1655
Гость

Вот поэтому отцы и оставляют попытки бороться с ветряными мельницами в надежде, что ребенок вырастит и все поймёт.

Ну да). Как удобно). Главное, чтобы эти недоотцы, которые никак не участвовали в жизни ребёнка ни физически, ни финансово, не подползали потом в дряхлой старости и не требовали обеспечения и помощи.

Nina77
#1656
Гость

Как зачем?) Она же выше написала, что нужно бежать показывать мужику какая она активная и как старается чтобы более активные конкурентки не обошли и не увели это пополамное сокровище 😄

Пополамщик за дверь выставит, если она без заработка останется

Гость
#1657
Nina77

Пополамщик за дверь выставит, если она без заработка останется

Какие же Вы дуры, всё-таки)) Сами хоть на что-нибудь заработали? Или "муж обязан" за "яжродила"?

Гость
#1658
Гость

Какие же Вы дуры, всё-таки)) Сами хоть на что-нибудь заработали? Или "муж обязан" за "яжродила"?

Nina77
Пополамщик за дверь выставит, если она без заработка останется

А вы мне не верили, у продавщиц в@гин и энергии пополамщик - это любой, кто полностью не содержит и не обеспечивает паразитку) Вы по вуманской классификации - пополамщица! Их враг №1)

Гость
#1659
Гость

Ну да). Как удобно). Главное, чтобы эти недоотцы, которые никак не участвовали в жизни ребёнка ни физически, ни финансово, не подползали потом в дряхлой старости и не требовали обеспечения и помощи.

Вы знаете способ отцу не участвовать финансово в жизни ребенка? Вы слышали о реальных случая, когда отцы в старости требовали обеспечения? Это, кстати, одна из основных причин отчуждения отцов. Ребёнок - это ЖЕНСКАЯ консерва на старость!

Гость
#1660
Гость

Чтобы выгодно поделить имущество и не платить алименты.

Устами ребенка глаголет истина! Вот это и есть причина отчуждения родителя. А прикидывались, что не знаете почему...

Франт
#1661
Гость

Нет, пополамщики скидываются на общие нужды, а остальное складывают себе в личную заначку. Зачем такая семья, непонятно.

Да вообще странный какой-то термин изобрели - "пополамщики"...

Каждый трактует его как хочет. Можно - в положительном смысле, можно - в отрицательном.

Вы уж определитесь, что это такое - "пополамщик/ца"
Какие основополагающие критерии ?

Nina77
#1662
Гость

Какие же Вы дуры, всё-таки)) Сами хоть на что-нибудь заработали? Или "муж обязан" за "яжродила"?

Тебе какое дело до наших мужей? Я с одной сделки зарабатываю больше, чем ты за год , ходишь в свой офис и ковыряешься там в носу целый день.
И вообще, посмотри в какой теме эту чущь пишешь, кто виноват в демографической яме, - вот такие, как ты и виновыты в том числе. Матери, самостятельно воспитывающие своих детей, у вас дуры. А кто умный тогда? Можешь подробнее на этом месте?

Гость
#1663
Гость

За десять лет нельзя было устроить детей в детский сад? Это в первую очередь их социализация.
К чему такая гиперопека? Похоже не на благородное родительство, а на оправдание своей лени относительно работы.

А чем отличается социализация на детской площадке или во дворе от социализации в дет саду?

Гость
#1664
Гость

Какие же Вы дуры, всё-таки)) Сами хоть на что-нибудь заработали? Или "муж обязан" за "яжродила"?

А что такого? Она же родила, а это нынче дорогая услуга

Гость
#1665
Гость

А что такого? Она же родила, а это нынче дорогая услуга

Какая услуга? Услуга бы была, если бы она родила, юридически оформила бы на него ребенка и свалила в закат. А она для СЕБЯ родила. Это она ему должна по 20к за сперму и за внутривлагалищную инсеминацию за каждую попытку по справедливости. В матриархальных обществах у отцов нет НИКАКИХ прав на детей! Она 10лет жила и растила СВОЕГО ребенка(детей) на полном обеспечении мужа, и когда она с ним разведется (а это произойдет с 80% вероятностью) она оставит ребенка(детей) себе, а он еще до 18лет алики будет платить?

Nina77
#1666
Гость

Какая услуга? Услуга бы была, если бы она родила, юридически оформила бы на него ребенка и свалила в закат. А она для СЕБЯ родила. Это она ему должна по 20к за сперму и за внутривлагалищную инсеминацию за каждую попытку по справедливости. В матриархальных обществах у отцов нет НИКАКИХ прав на детей! Она 10лет жила и растила СВОЕГО ребенка(детей) на полном обеспечении мужа, и когда она с ним разведется (а это произойдет с 80% вероятностью) она оставит ребенка(детей) себе, а он еще до 18лет алики будет платить?

Опять вой про отсутствие прав. Ваши права закреплены юридически, будьте хорошими отцами, а не "внутривлагалищными инсеминаторами" и ваши дети будут вашими

Гость
#1667
Гость

Какая услуга? Услуга бы была, если бы она родила, юридически оформила бы на него ребенка и свалила в закат. А она для СЕБЯ родила. Это она ему должна по 20к за сперму и за внутривлагалищную инсеминацию за каждую попытку по справедливости. В матриархальных обществах у отцов нет НИКАКИХ прав на детей! Она 10лет жила и растила СВОЕГО ребенка(детей) на полном обеспечении мужа, и когда она с ним разведется (а это произойдет с 80% вероятностью) она оставит ребенка(детей) себе, а он еще до 18лет алики будет платить?

То есть ты поддерживаешь отмену отчеств и присвоение по умолчанию фамилии матери ребёнку, независимо от того в браке она или нет? Ну это так, для порядка. А то как-то нечестно получается. Ребёнок якобы только её, а фамилия и отчество у него от отца почему-то 🤷🏼

Гость
#1668
Гость

То есть ты поддерживаешь отмену отчеств и присвоение по умолчанию фамилии матери ребёнку, независимо от того в браке она или нет? Ну это так, для порядка. А то как-то нечестно получается. Ребёнок якобы только её, а фамилия и отчество у него от отца почему-то 🤷🏼

Вообще пох на фамилии и отчества. Вы действительно думаете, что мужчина такой сидит и думает, ну и похрен, что я отчужден от ребёнка, что я в алиментном рабстве на 18 лет, главное я передал фамилию Пупкин и отчество. Фамилия и имя меняется родителем просто путем написания соответствующего заявления. У отца никто не спрашивает. Если стоит задача поменять отчество, с этим тоже проблем нет, коробку конфет за согласие органов опеки и меняй, можешь даже матчество дать. Я вообще прогрессивный, я против отчеств, против ТЫ-ВЫ, за совместную опеку, за реальное равноправие женщин.

Гость
#1669
Гость

Какая услуга? Услуга бы была, если бы она родила, юридически оформила бы на него ребенка и свалила в закат. А она для СЕБЯ родила. Это она ему должна по 20к за сперму и за внутривлагалищную инсеминацию за каждую попытку по справедливости. В матриархальных обществах у отцов нет НИКАКИХ прав на детей! Она 10лет жила и растила СВОЕГО ребенка(детей) на полном обеспечении мужа, и когда она с ним разведется (а это произойдет с 80% вероятностью) она оставит ребенка(детей) себе, а он еще до 18лет алики будет платить?

Опять эта мдшная чушь. Есть у мужиков права, обязанностей мало. Рожают в браке двое для себя, и мужчина, и женщина.

Вы вот дом построите и для неё тоже. Неужели будете считать, что это хня само-собой разумеющаяся? Нет же. Хоть дом и сами строили, он стоит денег. Так и с родами. Услуга по вынашиванию стоит приличных денег.

Гость
#1670
Гость

Вообще пох на фамилии и отчества. Вы действительно думаете, что мужчина такой сидит и думает, ну и похрен, что я отчужден от ребёнка, что я в алиментном рабстве на 18 лет, главное я передал фамилию Пупкин и отчество. Фамилия и имя меняется родителем просто путем написания соответствующего заявления. У отца никто не спрашивает. Если стоит задача поменять отчество, с этим тоже проблем нет, коробку конфет за согласие органов опеки и меняй, можешь даже матчество дать. Я вообще прогрессивный, я против отчеств, против ТЫ-ВЫ, за совместную опеку, за реальное равноправие женщин.

Алиментное рабство, ахаха. Это алиментная свобода вообще-то.

Вы свободны, сами распоряжаетесь своей жизнью, никого не должны воспитывать, ни на каких больничных сидеть, ни голову ломать, чем кормить, во что одевать ... при этом ещё имеете права на ребёнка. И это всё за смешные деньги.

Вот матери, вот тут рабство и расходы не ограничиваются процентом от дохода. Её доход уходит весь, ещё и в кредиты залезть можно. А после 18 учёбу финансово поддерживать, и обеспечивать отдельным жильём. При этом у неё уходит всё свободное от работы время на ребёнка.

Гость
#1671
Гость

Алиментное рабство, ахаха. Это алиментная свобода вообще-то.

Вы свободны, сами распоряжаетесь своей жизнью, никого не должны воспитывать, ни на каких больничных сидеть, ни голову ломать, чем кормить, во что одевать ... при этом ещё имеете права на ребёнка. И это всё за смешные деньги.

Вот матери, вот тут рабство и расходы не ограничиваются процентом от дохода. Её доход уходит весь, ещё и в кредиты залезть можно. А после 18 учёбу финансово поддерживать, и обеспечивать отдельным жильём. При этом у неё уходит всё свободное от работы время на ребёнка.

Бред, весь профит от ребенка, когда он повзрослеет, получить мать, интересно, почему отец должен платить 25% от своих доходов?

Гость
#1672
Гость

Алиментное рабство, ахаха. Это алиментная свобода вообще-то.

Вы свободны, сами распоряжаетесь своей жизнью, никого не должны воспитывать, ни на каких больничных сидеть, ни голову ломать, чем кормить, во что одевать ... при этом ещё имеете права на ребёнка. И это всё за смешные деньги.

Вот матери, вот тут рабство и расходы не ограничиваются процентом от дохода. Её доход уходит весь, ещё и в кредиты залезть можно. А после 18 учёбу финансово поддерживать, и обеспечивать отдельным жильём. При этом у неё уходит всё свободное от работы время на ребёнка.

Вот-вот

Денег мать больше отца на ребёнка тратит плюс всё своё свободное время, плюс часто жертвует своей личной жизнью и карьерой (потому что работодатели всегда интересуются детьми, она отпрашивается чтобы отвести/забрать ребёнка из дет сада/школы, часто ходит на больничные). При этом дитё носит фамилию и отчество мужика, а она как-будто вообще ни при чём…

Кайф сплошной, конечно 😏

Гость
#1673
Гость

Бред, весь профит от ребенка, когда он повзрослеет, получить мать, интересно, почему отец должен платить 25% от своих доходов?

Какой профит? Например?

Сын или дочь с неё одной попросит мат помощи в покупке квартиры или в оплате образования? Или внуков на неё потом ещё скинет, лишив пожилую женщину отдыха и спокойствия?

Гость
#1674
Гость

Бред, весь профит от ребенка, когда он повзрослеет, получить мать, интересно, почему отец должен платить 25% от своих доходов?

Какой профит от ребёнка? 😆 Ни когда маленький, ни когда повзрослеет - профита от ребёнка нет. Только расходы. Бесконечные траты денег, времени и сил даже без "спасибо".

В этом плане работа честнее. Сделал что-то крутое, как минимум респект получаешь. А то и в финансовом выражении.

С ребёнком стараешься весь день и каждый день, а он тебе, ты - плохая! Потому что мама сказала, что спать пора 😁👍

Гость
#1675
Гость

Опять эта мдшная чушь. Есть у мужиков права, обязанностей мало. Рожают в браке двое для себя, и мужчина, и женщина.

Вы вот дом построите и для неё тоже. Неужели будете считать, что это хня само-собой разумеющаяся? Нет же. Хоть дом и сами строили, он стоит денег. Так и с родами. Услуга по вынашиванию стоит приличных денег.

Очень хорошую аналогию с домом привели. Ребенок - это актив и ресурс. В противном случае, за него никто бы не судился и государство за демографию бы не платило. Ребёнок при разводе аналогичен объекту незавершенного строительства. Недостроенный дом, в котором жить еще нельзя, но в который уже ввалено много денег.
Разберем аналогию поподробнее. Вы с мужем начали строить дом. Процесс сложный, дорогой и долгий (проект, разрешительная документация на строительство, подвод газа, воды, электричества, обустройство стройплощадки, фундамент, стены, кровля, окна, двери, канализация, проводка, отопление, наружная и внутренняя отделка, меблировка, забор, ландшафтный дизайн и прочее). Муж занимается контролем стройки, а вы вкалываете и зарабатываете деньги на стройматериалы и оплату строительных работ. И вот на определенном этапе ваш муж вам говорит, так и так, ты ненастоящая женщина, мало зарабатываешь, не стремишься, не развиваешься, на третью работу ради любимого не идешь, у Василия вон жена заработала и они уже трехэтажный особняк построили, а мы все одноэтажный не можем достроить. Нашел он Любку, которая пообещала ему давать вдвое больше денег на стройку. Суд вас развел, недострой оставил бывшему мужу, т.к. государство ратифицировало конвенцию, что дом всегда должен оставаться с мужчиной, он же занимался стройкой, а ты только деньги башляла. Ну и ему проще будет его достроить. Ну и так как дом вы начали строить вместе, сама виновата, тебя никто не заставлял его строить и связываться с мужчиной, тебе назначают еще и выплаты в 25% доходов до полного окончания строительства дома. Естественно, если ты будешь себя хорошо вести, унижаться перед бывшим мужем и заносить подарочки и деньги сверх алиментов, он тебе разрешит на выходных приходить в гости в дом с 16 до 18часов. Естественно ты легко отделалась, ибо платишь всего 25% и у тебя не болит голова за дом, А он то, бедняга, вкладывает 100% времени и заработка в свой дом. Но зато на доме висит табличка с твоей фамилией и именем.

Nina77
#1676
Гость

Очень хорошую аналогию с домом привели. Ребенок - это актив и ресурс. В противном случае, за него никто бы не судился и государство за демографию бы не платило. Ребёнок при разводе аналогичен объекту незавершенного строительства. Недостроенный дом, в котором жить еще нельзя, но в который уже ввалено много денег.
Разберем аналогию поподробнее. Вы с мужем начали строить дом. Процесс сложный, дорогой и долгий (проект, разрешительная документация на строительство, подвод газа, воды, электричества, обустройство стройплощадки, фундамент, стены, кровля, окна, двери, канализация, проводка, отопление, наружная и внутренняя отделка, меблировка, забор, ландшафтный дизайн и прочее). Муж занимается контролем стройки, а вы вкалываете и зарабатываете деньги на стройматериалы и оплату строительных работ. И вот на определенном этапе ваш муж вам говорит, так и так, ты ненастоящая женщина, мало зарабатываешь, не стремишься, не развиваешься, на третью работу ради любимого не идешь, у Василия вон жена заработала и они уже трехэтажный особняк построили, а мы все одноэтажный не можем достроить. Нашел он Любку, которая пообещала ему давать вдвое больше денег на стройку. Суд вас развел, недострой оставил бывшему мужу, т.к. государство ратифицировало конвенцию, что дом всегда должен оставаться с мужчиной, он же занимался стройкой, а ты только деньги башляла. Ну и ему проще будет его достроить. Ну и так как дом вы начали строить вместе, сама виновата, тебя никто не заставлял его строить и связываться с мужчиной, тебе назначают еще и выплаты в 25% доходов до полного окончания строительства дома. Естественно, если ты будешь себя хорошо вести, унижаться перед бывшим мужем и заносить подарочки и деньги сверх алиментов, он тебе разрешит на выходных приходить в гости в дом с 16 до 18часов. Естественно ты легко отделалась, ибо платишь всего 25% и у тебя не болит голова за дом, А он то, бедняга, вкладывает 100% времени и заработка в свой дом. Но зато на доме висит табличка с твоей фамилией и именем.

Накатал черти что, не осилила. Что для матери значит ребенок, которого она под сердцем вырастила, родила, выкормила грудью, редко какой человек с яйцами способен понять. Дом какой-то. Херрня полная

Гость
#1677
Nina77

Накатал черти что, не осилила. Что для матери значит ребенок, которого она под сердцем вырастила, родила, выкормила грудью, редко какой человек с яйцами способен понять. Дом какой-то. Херрня полная

Что для мужчины значит дом, который он спроектировал и построил, вложив в него душу, море времени и денег. Редко какой человек с в@гиной способен это понять, ибо в основной массе не способны созидать в принципе, только потреблять.

Гость
#1678
Nina77

Накатал черти что, не осилила. Что для матери значит ребенок, которого она под сердцем вырастила, родила, выкормила грудью, редко какой человек с яйцами способен понять. Дом какой-то. Херрня полная

Вообще вся это сопливая чушь, героизация материнства - это просто дешевая социальная манипуляция. Кошки рожают 2 раза в год, по 7-9котят, растит и выкармливает их сама, без помощи котов и государства. И никто им памятники не ставит.

Гость
#1679
Nina77

Накатал черти что, не осилила. Что для матери значит ребенок, которого она под сердцем вырастила, родила, выкормила грудью, редко какой человек с яйцами способен понять. Дом какой-то. Херрня полная

Рождение потомства - элементарная биологическая функция любой самки в природе! Это феминистическая и матриархальная пропаганда сотворила культ Яжмамок.

Гость
#1680
Гость

А что такого? Она же родила, а это нынче дорогая услуга

Если рожала в рамках оказания услуги, то да)) Деньги за услугу получила, дитё отдала и разошлись. Справедливо.

А тут семья. Всё по совместному желанию. Но это у свободных (читай - зарабатывающих) женщин, которые и себя могут обеспечить, и ребенка в случае необходимости.
А у перманентных домохозяек, конечно, выбора нет. Нужно же как-то свое сидение дома оправдывать, вот и приходится прибегать к манипуляции деторождением. Самое интересное, что ребенку не нужна мать, которая будет с ним до окончания школы сидеть. Какого-то особенного толка от этого не будет, и такой просто домохозяйкой он вряд ли будет гордиться. Да и материально она ничем не поможет своему ребенку.

Так что, как оказывается, в сложной демографической ситуации виноваты не только МДшники, но и вот такие курицы, из-за которых потом мужчины легче поддаются пропаганде МД и боятся создавать семьи. Хотя по факту сейчас подобных женщин единицы. Все наоборот стремятся какую-то карьеру сделать... Наверное, плохие примеры просто больше бросаются в глаза.

Гость
#1681
Nina77

Тебе какое дело до наших мужей? Я с одной сделки зарабатываю больше, чем ты за год , ходишь в свой офис и ковыряешься там в носу целый день.
И вообще, посмотри в какой теме эту чущь пишешь, кто виноват в демографической яме, - вот такие, как ты и виновыты в том числе. Матери, самостятельно воспитывающие своих детей, у вас дуры. А кто умный тогда? Можешь подробнее на этом месте?

В офис не хожу, зарабатываю прилично и удаленно, в комфортных условиях)) Дуры те, у кого понятий нормальных о семье нет.

Гость
#1682
Гость

Nina77
Пополамщик за дверь выставит, если она без заработка останется

А вы мне не верили, у продавщиц в@гин и энергии пополамщик - это любой, кто полностью не содержит и не обеспечивает паразитку) Вы по вуманской классификации - пополамщица! Их враг №1)

😂😂😂
В моем ближайшем окружении, слава Богу, таких нет.

Гость
#1683
Гость

Вообще вся это сопливая чушь, героизация материнства - это просто дешевая социальная манипуляция. Кошки рожают 2 раза в год, по 7-9котят, растит и выкармливает их сама, без помощи котов и государства. И никто им памятники не ставит.

Плохое сопоставление)) У кошек, как бы, и затрат минимум.

Nina77
#1684
Гость

Что для мужчины значит дом, который он спроектировал и построил, вложив в него душу, море времени и денег. Редко какой человек с в@гиной способен это понять, ибо в основной массе не способны созидать в принципе, только потреблять.

Так и строй свой дом, никто на него не претендует, тема не об том. В нормальных семьях дом обустраивают вместе

Nina77
#1685
Гость

Вообще вся это сопливая чушь, героизация материнства - это просто дешевая социальная манипуляция. Кошки рожают 2 раза в год, по 7-9котят, растит и выкармливает их сама, без помощи котов и государства. И никто им памятники не ставит.

*** с кошками, никто не против

Гость
#1686

В природе - да. А для людей это уже не естественный процесс. Естественные процессы не нуждаются в медицинском вспоможении и контроле.
Беременность - это регулярное наблюдение гинеколога, отслеживание результатов анализов, роды - это работа целой команды специалистов. Те, кто считает деторождение естественным процессом, всегда могут воспользоваться полем)) Посмотрим, какой будет результат...
Поэтому женщина должна понимать, что ей предстоит, и нести ответственность за свое решение.

Гость
#1687
Гость

Очень хорошую аналогию с домом привели. Ребенок - это актив и ресурс. В противном случае, за него никто бы не судился и государство за демографию бы не платило. Ребёнок при разводе аналогичен объекту незавершенного строительства. Недостроенный дом, в котором жить еще нельзя, но в который уже ввалено много денег.
Разберем аналогию поподробнее. Вы с мужем начали строить дом. Процесс сложный, дорогой и долгий (проект, разрешительная документация на строительство, подвод газа, воды, электричества, обустройство стройплощадки, фундамент, стены, кровля, окна, двери, канализация, проводка, отопление, наружная и внутренняя отделка, меблировка, забор, ландшафтный дизайн и прочее). Муж занимается контролем стройки, а вы вкалываете и зарабатываете деньги на стройматериалы и оплату строительных работ. И вот на определенном этапе ваш муж вам говорит, так и так, ты ненастоящая женщина, мало зарабатываешь, не стремишься, не развиваешься, на третью работу ради любимого не идешь, у Василия вон жена заработала и они уже трехэтажный особняк построили, а мы все одноэтажный не можем достроить. Нашел он Любку, которая пообещала ему давать вдвое больше денег на стройку. Суд вас развел, недострой оставил бывшему мужу, т.к. государство ратифицировало конвенцию, что дом всегда должен оставаться с мужчиной, он же занимался стройкой, а ты только деньги башляла. Ну и ему проще будет его достроить. Ну и так как дом вы начали строить вместе, сама виновата, тебя никто не заставлял его строить и связываться с мужчиной, тебе назначают еще и выплаты в 25% доходов до полного окончания строительства дома. Естественно, если ты будешь себя хорошо вести, унижаться перед бывшим мужем и заносить подарочки и деньги сверх алиментов, он тебе разрешит на выходных приходить в гости в дом с 16 до 18часов. Естественно ты легко отделалась, ибо платишь всего 25% и у тебя не болит голова за дом, А он то, бедняга, вкладывает 100% времени и заработка в свой дом. Но зато на доме висит табличка с твоей фамилией и именем.

Актив для страны, потому что это налогоплатильщик и солдатик. Матерям от этого какой прок?

Матерям налоги с работающих детей не платят, и с того, что ребёнка убьют ради чьих-то игр - ноль профита.

А насчёт дома - это вы правы, он ещё не построен, так - фундамент заложен. И вбухивать в него матери до сдоху. И силы, и время, и деньги. А профита, как от дома от ребёнка не будет.

Поэтому и рожают на западе меньше. Они считать умеют. Ребёнок обходится в сумму превышающую половину приличного дома, а профита - нет.

Гость
#1688
Гость

Рождение потомства - элементарная биологическая функция любой самки в природе! Это феминистическая и матриархальная пропаганда сотворила культ Яжмамок.

Ни одна самка в природе и близко так не заботится о своём потомстве, как женщина.

Помер, прибила, залепила ему по первое число - в животном мире без разницы. Ест самка первая, и ребёнка через две недели на вольные хлеба.

Гость
#1689
Гость

Если рожала в рамках оказания услуги, то да)) Деньги за услугу получила, дитё отдала и разошлись. Справедливо.

А тут семья. Всё по совместному желанию. Но это у свободных (читай - зарабатывающих) женщин, которые и себя могут обеспечить, и ребенка в случае необходимости.
А у перманентных домохозяек, конечно, выбора нет. Нужно же как-то свое сидение дома оправдывать, вот и приходится прибегать к манипуляции деторождением. Самое интересное, что ребенку не нужна мать, которая будет с ним до окончания школы сидеть. Какого-то особенного толка от этого не будет, и такой просто домохозяйкой он вряд ли будет гордиться. Да и материально она ничем не поможет своему ребенку.

Так что, как оказывается, в сложной демографической ситуации виноваты не только МДшники, но и вот такие курицы, из-за которых потом мужчины легче поддаются пропаганде МД и боятся создавать семьи. Хотя по факту сейчас подобных женщин единицы. Все наоборот стремятся какую-то карьеру сделать... Наверное, плохие примеры просто больше бросаются в глаза.

А вы побольше на "куриц" наезжайте, вообще рожать перестанут.

Как работающая женщина, я родила мягко говоря меньше детей, чем, если бы я была этой самой "курицей".

Вот сейчас государство и спохватилось, понеслись речи, что пофик на образование женщин, лишь бы рожали.

Гость
#1690
Гость

Вообще вся это сопливая чушь, героизация материнства - это просто дешевая социальная манипуляция. Кошки рожают 2 раза в год, по 7-9котят, растит и выкармливает их сама, без помощи котов и государства. И никто им памятники не ставит.

Ну и сравнили...Женщину и кошку. Животное, которое живет инстинктами и человека, которому даны мозги.

Гость
#1691
Гость

А вы побольше на "куриц" наезжайте, вообще рожать перестанут.

Как работающая женщина, я родила мягко говоря меньше детей, чем, если бы я была этой самой "курицей".

Вот сейчас государство и спохватилось, понеслись речи, что пофик на образование женщин, лишь бы рожали.

Ага, все прям понеслись.

Гость
#1692
Гость

А вы побольше на "куриц" наезжайте, вообще рожать перестанут.

Как работающая женщина, я родила мягко говоря меньше детей, чем, если бы я была этой самой "курицей".

Вот сейчас государство и спохватилось, понеслись речи, что пофик на образование женщин, лишь бы рожали.

Для вас это новость, что на образование им пофиг? Причем на мужское и женское без разницы. Необразованным населением управлять проще. Стране нужны рабочие руки, и простой физический малооплачиваемый труд.

Гость
#1693
Гость

Какой профит от ребёнка? 😆 Ни когда маленький, ни когда повзрослеет - профита от ребёнка нет. Только расходы. Бесконечные траты денег, времени и сил даже без "спасибо".

В этом плане работа честнее. Сделал что-то крутое, как минимум респект получаешь. А то и в финансовом выражении.

С ребёнком стараешься весь день и каждый день, а он тебе, ты - плохая! Потому что мама сказала, что спать пора 😁👍

Что воспитал, то и получил. Нормальные родители получают помощь от нормальных детей. А те кто бросил, отделался алиментами, не получат ничего. Что вполне справедливо.

Гость
#1694
Гость

А вы побольше на "куриц" наезжайте, вообще рожать перестанут.

Как работающая женщина, я родила мягко говоря меньше детей, чем, если бы я была этой самой "курицей".

Вот сейчас государство и спохватилось, понеслись речи, что пофик на образование женщин, лишь бы рожали.

Качество превыше количества в индивидуальном случае.

Гость
#1695
Гость

Для вас это новость, что на образование им пофиг? Причем на мужское и женское без разницы. Необразованным населением управлять проще. Стране нужны рабочие руки, и простой физический малооплачиваемый труд.

Где-то написано, что для меня что-либо новость?

Гость
#1696
Гость

Что воспитал, то и получил. Нормальные родители получают помощь от нормальных детей. А те кто бросил, отделался алиментами, не получат ничего. Что вполне справедливо.

Помощь от детей получают ненормальные родители. Это такие паразиты, которые тянут соки из будуших поколений. В природе такое только у людей.

Гость
#1697
Гость

Где-то написано, что для меня что-либо новость?

Да плевать на вас

Гость
#1698
Гость

Да плевать на вас

Попредержите свой яд

Гость
#1699
Гость

Помощь от детей получают ненормальные родители. Это такие паразиты, которые тянут соки из будуших поколений. В природе такое только у людей.

Паразиты - это избалованные родителями эгоисты, которые из-за неправильного воспитания считают, что им всё должны от образования до жилья.
В противном случае, дети будут помогать родителям по возможности.