Гость
Статьи
Муж не защитил

Муж не защитил

Здравствуйте, оцените ситуацию.
Мы были в отпуске, я муж и двое маленьких детей. В отеле была детская дискотека, вокруг сцены стояли столики, остальные люди стояли справа от сцены, слева от …

Опрос
Ваше мнение?:
Наталья
478 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Золото
#51
Гость

автор вроде взрослая женщина и вроде как дееспособная, но почему то устраенные ей же проблемы должен решать кто то другой.
Как назыввается данная позиция?

Взрослая, дееспособная, но они пара. Значит все ситуации решаются вместе.

Наталья
#52
Гость

Нормально отреагировала, если вас 3 раза попросила то это все таки что то значит, вы действительно мешали людям. Муж тут прав. Затевать драку на пустом месте это смешно.

Вы прямо как мой муж отвечаете. Я ответно спрошу.
А зачем затевать драку? Мне не понятно. Достаточно просто постоять рядом, поддержать. Обязательно драться?

Золото
#53
Гость

Ну, может , муж понимает слова. Встречный вопрос -а почему жена не отошла вместе с мужем? Муж не собачка на привязи, он не должен оставаться там, где не считает это нужным только потому что его жене приспичило нарываться на скандал в общественном месте.

Откуда я знаю почему жена не отошла? Это у неё надо спросить. Он как раз должен, если семью завёл и аж двух детей расплодил, быть ответственным за всё, что происходит, в том числе за свои отношения с женой.

Гость
#54
Золото

Взрослая, дееспособная, но они пара. Значит все ситуации решаются вместе.

Ну так а что произошло? Ситуация решилась. Драки не случилось, как вы сами отметили.

гендерное преступление🍎
#55
Наталья

С двумя маленькими детьми на отдыхе можно быть пьяной? Нет, я была трезвой. Муж тоже.

Тогда были в состоянии оценить обстановку.
Во-1, эти люди у столика могли быть нетрезвыми, и в такой ситуации стоило выбрать "не расстояние до детей", а разумнее не связывать с ними и отойти.
Во-2, сами оцениваете, что были как перст одиноки и ажиотажа не было. Поэтому были как "красная тряпка" и раздражителем, возможно для нетрезвых людей
В-3, Почему не принимаете слова мужа, который оценив обстановку издалека, счел, что не надо вмешиваться, потому что с его стороны ситуация не выглядит критичной и под контролем?

Золото
#56
Гость

Вам видимо просто досталось за всех, если бы ли бы с толпой то никто бы и слова не сказал

Да, авторке следовало быть гибче и заручиться сначала поддержкой толпы. Это был бы идеальный вариант.

Захария
#57
Наталья

Мы были вместе, муж ушел как только ему сказали, а я нет. Хотела на своих детей посмотреть, уходить далеко за 300 метров не хотела и дети меня видели.

300 м?
Сильно....

Гость
#58
Наталья

Вы прямо как мой муж отвечаете. Я ответно спрошу.
А зачем затевать драку? Мне не понятно. Достаточно просто постоять рядом, поддержать. Обязательно драться?

Вот и стояли бы рядом с мужем. Но вы полезли туда, откуда вас несколько раз голосом попросили. Несколько раз. Что же вы к мужу не отошли?

Гость
#59
Золото

Откуда я знаю почему жена не отошла? Это у неё надо спросить. Он как раз должен, если семью завёл и аж двух детей расплодил, быть ответственным за всё, что происходит, в том числе за свои отношения с женой.

Да вы что?))) А жена за что-то отвечает или она как третий ребенок у него, недееспособная?

Захария
#60
Наталья

Потом в течение дискотеки подошла толпа родителей, и никто их уже не подвинул.

Ну нормально
Не увещевать же стадо
Пока индивидуально было возможно, вот и пытались

Золото
#61
Гость

Видимо не хотел скандала на детском празднике.Он знает свою жену лучше других и понимает,что она часто бывает не в адеквате,так что просто не стал лезть на рожон,а отошёл в сторону и наблюдал,её никто не бил и ей ничего не угрожало,поэтому и не вмешивался.

А должен был полезть на рожон и взять на себя инициативу переговоров с теми людьми, либо инициативу отведения жены в сторону. Должен был сделать хоть что-то, а не пускать на самотёк, моя хата с краю. Потому что он глава семьи. Он ответственен за всех.

Золото
#62
Гость

Ну так а что произошло? Ситуация решилась. Драки не случилось, как вы сами отметили.

Фигово она решилась, раз жена чувствует себя беззащитной.

гендерное преступление🍎
#63
Наталья

Вы прямо как мой муж отвечаете. Я ответно спрошу.
А зачем затевать драку? Мне не понятно. Достаточно просто постоять рядом, поддержать. Обязательно драться?

Постоять рядом, в смысле ещё больше перегородить обзор ну уже двоим, пока дети выступают?

Гость
#64
Золото

А должен был полезть на рожон и взять на себя инициативу переговоров с теми людьми, либо инициативу отведения жены в сторону. Должен был сделать хоть что-то, а не пускать на самотёк, моя хата с краю. Потому что он глава семьи. Он ответственен за всех.

Он здраво оценил ситуацию со стороны и сделал вывод,что опасности нет,чтобы бежать на противника с криком "кия" и ударом ноги.😄

Гость
#65
Золото

Фигово она решилась, раз жена чувствует себя беззащитной.

Это ее проблемы. В следующий раз не полезет на рожон. Считайте, что он, как глава семьи, на что вы все время напираете, так ее воспитывал - а что, имеет право, он же ответственен, по-вашему) Или он должен нести эту всю отвественность , в том числе, за взрослую тетю, только так, как ей хочется?)

Золото
#66
гендерное преступление🍎

Тогда были в состоянии оценить обстановку.
Во-1, эти люди у столика могли быть нетрезвыми, и в такой ситуации стоило выбрать "не расстояние до детей", а разумнее не связывать с ними и отойти.
Во-2, сами оцениваете, что были как перст одиноки и ажиотажа не было. Поэтому были как "красная тряпка" и раздражителем, возможно для нетрезвых людей
В-3, Почему не принимаете слова мужа, который оценив обстановку издалека, счел, что не надо вмешиваться, потому что с его стороны ситуация не выглядит критичной и под контролем?

Если бы я стояла, ко мне подходили бы какие-то люди, что-то говорили, муж не смог бы в стороне просто на это смотреть. Потому что я ЕГО жена. Какого фига они ко мне подходят и вступают в диалог. Мужики к тому же. То есть, какие-то мужики подваливают к жене, а муж на это просто смотрит. Зашквар какой-то.

Гость
#67
Золото

Если бы я стояла, ко мне подходили бы какие-то люди, что-то говорили, муж не смог бы в стороне просто на это смотреть. Потому что я ЕГО жена. Какого фига они ко мне подходят и вступают в диалог. Мужики к тому же. То есть, какие-то мужики подваливают к жене, а муж на это просто смотрит. Зашквар какой-то.

)) Так жену это устраивает, что к ней продолжают подходить -она не отходит. Она же не вещь, которая не может сама принять решение и двигаться. Продолжала стоять и общаться с этими мужиками.

Золото
#68
Гость

Да вы что?))) А жена за что-то отвечает или она как третий ребенок у него, недееспособная?

При чём тут её дееспособность, если происходит банальная жизненная ситуация, касающаяся ЕГО семьи, а муж даже не чешеться, чтобы её решить. Детей плодить научился, женилка выросла, а ответственность за семью так и не выросла.

гендерное преступление🍎
#69
Золото

Если бы я стояла, ко мне подходили бы какие-то люди, что-то говорили, муж не смог бы в стороне просто на это смотреть. Потому что я ЕГО жена. Какого фига они ко мне подходят и вступают в диалог. Мужики к тому же. То есть, какие-то мужики подваливают к жене, а муж на это просто смотрит. Зашквар какой-то.

Вы снова не хотите принять слова мужа, который, в отличие от меня, был там и наблюдал эту ситуацию со стороны. Вы уже знали, что это зона столиков и пошли на это на свой страх и риск, Вы же с мужем не посоветовались сначала, стоит ли там находиться, это было исключительно Ваше решение, как вступить в конфликтную ситуацию трижды!!! вот и несите за него ответственность, раз взрослая и трезвая

Гость
#70
Золото

При чём тут её дееспособность, если происходит банальная жизненная ситуация, касающаяся ЕГО семьи, а муж даже не чешеться, чтобы её решить. Детей плодить научился, женилка выросла, а ответственность за семью так и не выросла.

Может там автор комплекции Ольги Картунковой,а муж типа Мити Хрусталёва?😅

Гость
#71
Золото

При чём тут её дееспособность, если происходит банальная жизненная ситуация, касающаяся ЕГО семьи, а муж даже не чешеться, чтобы её решить. Детей плодить научился, женилка выросла, а ответственность за семью так и не выросла.

А что не выросло у жены, что она устраивает такие ситуации? Почему не чешеться? Или она может творить, что угодно, не должна нести отвественность? Вы почему-то упорно на этот вопрос не можете ответить. Взрослая тетя должна понимать хотя бы СВОЮ ответственность или нет?

Золото
#72
Гость

Он здраво оценил ситуацию со стороны и сделал вывод,что опасности нет,чтобы бежать на противника с криком "кия" и ударом ноги.😄

То, что кто-то лезет к твоей жене с претензиями - это уже опасность благополучию семьи. Для чего тогда муж? В сторонке стоять, когда что-то происходит? А завтра война, голод, катастрофа, инопланетяне прилетели, он будет в сторонке стоять, она взрослая, дееспособная, сама себя пусть защищает, неадекватка? А на фиг ты женился на этой неадекватке?

Золото
#73
Гость

Это ее проблемы. В следующий раз не полезет на рожон. Считайте, что он, как глава семьи, на что вы все время напираете, так ее воспитывал - а что, имеет право, он же ответственен, по-вашему) Или он должен нести эту всю отвественность , в том числе, за взрослую тетю, только так, как ей хочется?)

Проще скинуть с себя эту амёбу.

Золото
#74
Золото

Проще скинуть с себя эту амёбу.

Я про мужа

Гость
#75
Золото

То, что кто-то лезет к твоей жене с претензиями - это уже опасность благополучию семьи. Для чего тогда муж? В сторонке стоять, когда что-то происходит? А завтра война, голод, катастрофа, инопланетяне прилетели, он будет в сторонке стоять, она взрослая, дееспособная, сама себя пусть защищает, неадекватка? А на фиг ты женился на этой неадекватке?

По вашему стилю изложения видно,что вы из тех,кто устраивает бурю в стакане воды.Ещё ничего не случилось,а вы уже всё в кучу приплели как у Цоя в песне :война,эпидемия,снежная буря.😅

Наталья
#76
Гость

Вот и стояли бы рядом с мужем. Но вы полезли туда, откуда вас несколько раз голосом попросили. Несколько раз. Что же вы к мужу не отошли?

Я, честно говоря, даже не заметила, что он отошел. Был такой ужасный шум, очень громкая музыка, крики аниматоров в микрофон , я смотрела на сцену, искала детей, людей становилось всё больше.
Я только потом в середине конфликта оглянулась посмотреть, где муж. Увидела, что он стоит далеко сзади.

Золото
#77
Гость

)) Так жену это устраивает, что к ней продолжают подходить -она не отходит. Она же не вещь, которая не может сама принять решение и двигаться. Продолжала стоять и общаться с этими мужиками.

При чём тут жена? Я про мужа говорю. Который должен был что-то сделать, чтобы защитить жену от нападок чужих мужиков, но не сделал. Её хватали за локоть (или за плечо), а он просто смотрел.

Золото
#78
гендерное преступление🍎

Вы снова не хотите принять слова мужа, который, в отличие от меня, был там и наблюдал эту ситуацию со стороны. Вы уже знали, что это зона столиков и пошли на это на свой страх и риск, Вы же с мужем не посоветовались сначала, стоит ли там находиться, это было исключительно Ваше решение, как вступить в конфликтную ситуацию трижды!!! вот и несите за него ответственность, раз взрослая и трезвая

Я не автор

Золото
#79
Гость

Может там автор комплекции Ольги Картунковой,а муж типа Мити Хрусталёва?😅

Ну и что? Что это меняет?

гендерное преступление🍎
#80
Наталья

Я, честно говоря, даже не заметила, что он отошел. Был такой ужасный шум, очень громкая музыка, крики аниматоров в микрофон , я смотрела на сцену, искала детей, людей становилось всё больше.
Я только потом в середине конфликта оглянулась посмотреть, где муж. Увидела, что он стоит далеко сзади.

Тогда тем более, какие могут быть претензии такого характера, если был ажиотаж, шум, гам и он далеко, да ещё шло выступление детей, о котором как-то постоянно забываете, а смещаете фокус на гипотетические разборки за Вашу "честь", видимо, чтобы дети тоже наблюдали издалека за этим.
Вам нужно было просто отойти с первого раза и ничего не было вообще, представляете?

Наталья
#81
Гость

Может там автор комплекции Ольги Картунковой,а муж типа Мити Хрусталёва?😅

Нет я хрупкая, а муж большой )

гендерное преступление🍎
#82
Золото

Я не автор

Но сути не меняет
В такой ситуации смещать фокус на себя неумно и эгоистично, конфликт создается на ровном месте. Автора просили покинуть зону всего лишь

Золото
#83
Гость

А что не выросло у жены, что она устраивает такие ситуации? Почему не чешеться? Или она может творить, что угодно, не должна нести отвественность? Вы почему-то упорно на этот вопрос не можете ответить. Взрослая тетя должна понимать хотя бы СВОЮ ответственность или нет?

А взрослой тёте, которая несёт за себя ответственность, зачем амёбный мужик в пару, не подскажете? Нести ответственность, работать, детей рожать, все ситуации решать БЕЗ помощи мужа (он же в сторонке стоит) - это взрослой ответственной тёте зачем, не подскажете?

Наталья
#84
Гость

Он здраво оценил ситуацию со стороны и сделал вывод,что опасности нет,чтобы бежать на противника с криком "кия" и ударом ноги.😄

Ну я бы не сказала. Там было два высоких таких мужчины, солидной комплекции, видимо отец и сын, и бабушка с невесткой.
Их дети, кстати не пошли на сцену танцевать, сидели с родителями. Может, если бы дети танцевали на сцене как большинство, то они бы на меня не обращали внимание, а смотрели бы на своих детей на сцене.

Золото
#85

Неважно права жена или нет, муж должен был что-то сделать, чтобы решить ситуацию, а не самоустраняться.

Наталья
#86
гендерное преступление🍎

Тогда тем более, какие могут быть претензии такого характера, если был ажиотаж, шум, гам и он далеко, да ещё шло выступление детей, о котором как-то постоянно забываете, а смещаете фокус на гипотетические разборки за Вашу "честь", видимо, чтобы дети тоже наблюдали издалека за этим.
Вам нужно было просто отойти с первого раза и ничего не было вообще, представляете?

Муж всё видел, что происходит.

Гость
#87
Золото

Неважно права жена или нет, муж должен был что-то сделать, чтобы решить ситуацию, а не самоустраняться.

Ситуация саморазрешилась.Сейчас что вы хотите от её мужа? Прошлое не вернуть и не исправить.

Золото
#88

Я не представляю ситуации, чтобы мы с мужем пришли на какое-то мероприятие и начали разделяться - я здесь, он там. Только по договорённости. Если кто-то хочет отойти, ему нужно, он сообщает другому. А не так что мужик просто бросил свою бабу посреди зала и ей ещё и защищаться приходится от кого-то.

Наталья
#89
Гость

Ситуация саморазрешилась.Сейчас что вы хотите от её мужа? Прошлое не вернуть и не исправить.

Согласна. Но эта ситуация всплывает у меня в голове снова и снова. Как то она меня потрясла. Видимо. Я сразу подумала, что я бы к нему обязательно подошла, люди бы к нему по очереди подходили люди и толкали. Чисто по человечески. Даже если бы он виноват был.

Гость
#90
Наталья

Я, честно говоря, даже не заметила, что он отошел. Был такой ужасный шум, очень громкая музыка, крики аниматоров в микрофон , я смотрела на сцену, искала детей, людей становилось всё больше.
Я только потом в середине конфликта оглянулась посмотреть, где муж. Увидела, что он стоит далеко сзади.

Ну так и он не обязан вас наблюдать через ужасный шум, тем более, издалека. И что теперь, кстати, между вами происходит? Вы его теперь каждый день пилите на эту тему? Радости у вас в семье прибавилось из-за ваших скандалов?

Гость
#91
Золото

При чём тут жена? Я про мужа говорю. Который должен был что-то сделать, чтобы защитить жену от нападок чужих мужиков, но не сделал. Её хватали за локоть (или за плечо), а он просто смотрел.

А я про жену говорю. Вы не отвечаете на вопрос - тогда зачем отвечаете на мои комментарии?) Отвечаете на ту часть, на которую вам удобно отвечать?)

Золото
#92

Вместе пришли, вместе ушли. Если на женщину кто-то нападает, мужчина свою даму защищает, неважно права она или нет. Если она постоянно везде провоцирует скандалы, вопросы к нему почему он её выбрал.

Гость
#93
Золото

Я не представляю ситуации, чтобы мы с мужем пришли на какое-то мероприятие и начали разделяться - я здесь, он там. Только по договорённости. Если кто-то хочет отойти, ему нужно, он сообщает другому. А не так что мужик просто бросил свою бабу посреди зала и ей ещё и защищаться приходится от кого-то.

Это вы и ваша семья,не все же как сиамские близнецы,зачем всё со своей колокольни оценивать.
Ничего не случилось.Все живы и здоровы.

гендерное преступление🍎
#94
Наталья

Муж всё видел, что происходит.

И увидел, он Вас принимал за адекватную, взрослую женщину и уважал Ваше же решение там стоять и устраивать разборки.
Не думал, что у вас реально не очень с головой, раз посчитали, что в такой шумной быстроменяющейся, шумной обстановке, он далеко, но рванет перегородить ещё больше обзор и устроить уже с вами разборки.
Ваш муж просто адекватнее и разумнее оказался и похоже знает вас лучше, ваше поведение, поэтому предпочел не связываться. Делайте выводы в отношении себя в первую очередь.

Наталья
#95
Гость

Ну так и он не обязан вас наблюдать через ужасный шум, тем более, издалека. И что теперь, кстати, между вами происходит? Вы его теперь каждый день пилите на эту тему? Радости у вас в семье прибавилось из-за ваших скандалов?

Да, периодически вспоминаю ему эту ситуацию, так как, повторюсь, она меня очень поразила. Ничего не могу с собой сделать.

Золото
#96
Гость

По вашему стилю изложения видно,что вы из тех,кто устраивает бурю в стакане воды.Ещё ничего не случилось,а вы уже всё в кучу приплели как у Цоя в песне :война,эпидемия,снежная буря.😅

Угу, по вашему стилю видно, что вы мните себя вангой.

Гость
#97
Гость

Это вы и ваша семья,не все же как сиамские близнецы,зачем всё со своей колокольни оценивать.
Ничего не случилось.Все живы и здоровы.

А им скучно живется, хочется на пустом месте драмы, событий, скандалов, истерик - были б другие таланты, занимались бы ими.

Золото
#98
Наталья

Я, честно говоря, даже не заметила, что он отошел. Был такой ужасный шум, очень громкая музыка, крики аниматоров в микрофон , я смотрела на сцену, искала детей, людей становилось всё больше.
Я только потом в середине конфликта оглянулась посмотреть, где муж. Увидела, что он стоит далеко сзади.

Это жесть.

Гость
#99
Наталья

Согласна. Но эта ситуация всплывает у меня в голове снова и снова. Как то она меня потрясла. Видимо. Я сразу подумала, что я бы к нему обязательно подошла, люди бы к нему по очереди подходили люди и толкали. Чисто по человечески. Даже если бы он виноват был.

Из прошлого можно вынести лишь какой то опыт и сделать выводы на будующее.В следующий раз не будьте упрямы,просят отойти-отойдите и держитесь поблизости с мужем.

Золото
#100
гендерное преступление🍎

Но сути не меняет
В такой ситуации смещать фокус на себя неумно и эгоистично, конфликт создается на ровном месте. Автора просили покинуть зону всего лишь

И муж должен был что-то сделать, чтобы она её покинула.