Должна ли невестка свекрови?

Она живёт в квартире мужа. А кто мужу купил или завещал эту квартиру , значения не имеет. Если хату ему родители купили - вот им он и должен. Но никак не его жена. Это его хата, а Автора там нет ничего своего-собственного. Лично Автору свекры ничего не дали, ничего хорошего не сделали. Поэтому и она им ничего не должна.

Всё семейство должно и она должна.На каких птичьих правах? Она там прописана.Все это время она не копила на квартиру, не брала ипотеку, прекрасно там жила. А теперь не должна? Детишек и мужа тогда под *** и пусть идут помогают.

Она и не живёт в квартире свёкров. Она живёт в квартире мужа. Причём, на птичьих правах.
Вот если бы свекры отстегнули ей кусок собственности, то тогда она им была бы должна. Но не в сложившейся ситуации. Они Автору ничего не дали, поэтому она не обязана ничего им "возвращать".

А что Автор лично получила????

Они ей лично дали квартиру? Нет, там живет их сын с женой. Крышу над головой можно получить, живя в съемной квартире. В принципе, она и живет не в своей квартире. Что имеет сынуля их? Ничего, кроме посредственной работы и родителей, которые его всем обеспечили. Если бы не родители, где бы был их сынулька и имел бы он семью?

Она мужу и платит. И детей родила, и сама работает - деньги в дом, в постели трудится и в быту...

Да я благодарна свекрам. Да они помогали своему сыну и мне - няньчилсь с детьми. Я по полголда была в декрете. Да я была сконцентрированная на карьере. Да я в 5 раз больше мужа зарабатываю. Да я много трачу на отдых с мужем и детьми. Поэтому комфортный образ жизни -обеспечиваю я ...и за мои деньги. Я не считаю, что мои дети должны. Я считаю, что это личное желание бабушек подарить им квартиры. К слову говоря - хоть и квартиры в собственности у моих детей- свекры в настоящем их сдают. Говорят -мол когда мои дети женятся -то будут в них жить.

Это и ежу понятно.

Автор получила отдых 2-3 раза в год, не горбатиться , чтобы купить квартиры детям , пожрать и поспать не особо напрягаясь и не думать где будут жить её дети.Мало?

Вот и отправляйле её к сунуле и внукам.

Тогда и внуки им ничего не должны.

Автор, да в больницу можно сводить и домой к ним прийти. У нас вот хуже было, свекровь любила ездить по шарлaтанам всяким, которые лечат, а там живая очередь из таких же придypков и вот ждать надо было весь день, когда этот шарлaтан в неё три раза пальцем ткнет.

Ну ясно, что благодарны, но, в первую очередь, должен быть благодарен их сын. По сути, Вы зарабатываете деньги, даже не муж. Просто претензии комментаторов все к Вам, Вы должны о них заботиться, в первую очередь. Я вот не понимаю почему. А Вы как считаете?

Дак отдых ей обеспечили не свекры, не муж, а она сама. Она в пять раз больше мужа зарабатывает и содержит семью.

Ага, на подножке прокатилась.

а свекровь мама автора? ухаживать должен муж, а не невестка

вы хотите сказать что там свекры больные на голову и оформили дарственную и на невестку? никогда такого не видела

Я хочу сказать, что квартира давалась семье — не одному сыну, а именно тогда, когда он решил обзавестись женой. И тот факт, что автор с мужем, не заработав на квартиры ни себе, ни детям, могут позволить себе баловать себя отдыхом — результат щедрости свекров.

Автор получает сейчас в 5 раз больше мужа и уже давно бы сама купила квартиру, если бы у них квартиры не было. Она вкладывается в семью больше, чем муж: возит всю семью на море, заботится о детях. А что муж дал семье? Квартира не его, денег у него кот наплакал. Так пусть будет благодарен родителям, что хоть квартиру ему дали.

Не должна невестка ничего.Должен сын,в какой-то степени может внуки,раз финансово в чем-то помогли и тд.Невестка никогда и ничего не должна свекрам!!У неё своя жизнь и свои родители.Пусть сын ходит,помогает,готовит и тд,тем более вы работаете и своих забот хватает.А то привыкли все женщине на шею спихнуть,да свекрухи ещё эти наглющие

Но квартиру она не купила, балует себя вместо этого, благодаря щедрости свекров.

не 19 век на дворе когда семья на всю жизнь, квартира это значит, что жена там никто. Так что благодарить должен сын, а жена к свекрам не имеет никакого отношения.

Если прочитаете тему и ответы автора, то заметите, что автор в 5 раз больше мужа получает, стремится обеспечить семью. А что муж? А муж ничто, по сути ни недвижимости своей не имеет, ни обеспечить семью не может. Может поэтому свекры рассчитывают на автора, сын то у них ни о чем. Но это низко, кого родили, тот и пусть заботится о них.

Если родители невестки не обеспечили жильем, а обеспечили свекры — должна. И сын должен. Вот родителям жены, которые ничем не обеспечили, должна только дочь, а муж ее нет.

Она там живет, пользуется, значит должна.

а кто сказал что не обеспечили? Свекры дали квартиру сыну, дали хотите чего от невестки так оформляйте на нее, а как она живет не их дело

Балует себя и семью за свой счет. А что муж? В принципе, он что имеет, сколько он зарабатывает? Кто обеспечивает семью? Вот именно, все жена, а муж как ничего не имел, так и не имеет. Мало иметь квартиру, надо еще и обеспечивать семью и детей. А кто этим занимается? Муж как пришел на все готовое (вначале родители ему помогали), так и продолжает жить ни о чем не думая (жена содержит детей и мужа)

Увы для свекров нет, она идет в комплекте с мужем

Что за бред то? Ее они ничем не обеспечили? Они обеспечили сына, чтобы жена не сбежала. Сынуля должен родителям сказать "спасибо" и заботится о них и жене сказать "спасибо", что развивается, идет вверх по служебной лестнице и обеспечивает семью. У сынули то по факту ничего нет своего, даже денег не заработал на семью.

Ну, тут вопрос элементарной благодарности. Условно, есть две категории людей: те, кто добро не рассматривает как добро, а только хапают и пользуются, и те, кто понимает, что им облегчили жизнь и благодарны за это. Первой категории не объяснишь, что такое благодарность, как топорному человеку не объяснишь поэзию.

Муж никчемный, тут согласна.

Так невестка при чем? сын должен не она.

Получила возможность не напрягаться зарабатыванием себе крыши над головой, и поэтому иметь свободные средства на пару доп.отпусков в году, не перерабатывать в две смены, горбатясь на ипотеку, не гробить своё здоровье.

А свекры получили урок, давайте когда просят, мужу квартиру дали он напрягаться не захотел дальше, ей одной на квартиру пахать а потом думать как вывести из добрачного вот, вот еще, она живет спокойно

Не было б у неё этого отдыха, если б на своё жильё пришлось зарабатывать себе самой. И карьеры бы не было, если б в декрете вместо неё родители мужа не сидели бы. Просто память у неё короткая и совести ноль.

просто выбора у невестки не было, может она хотела свою квартиру. Но мужу то уже париться не надо. Потому ждать благодарности от невесток за добрачное это верх идиотизма

💯
Вот автору и объяснять бесполезно, хотя вроде бы образованный человек.

Благодарность должна быть у сына к родителям и благодарность их сына к своей жене. Первые ему дали возможность не брать ипотеку, вторая обеспечивает всю семью. Сын должен быть очень благодарен родителям и жене, но по вашему сын ни при делах, а невестка обязана? С чего бы это?

Не должна невестка ничего.Должен только сын,раз свою семью жильём даже обеспечить не смог.Невестка и так на работе горбатится всю жизнь,да пади ещё у плиты стоит,пока этот муж нерадивый на диване валяется.Обычно у этих наглющих свекровей с претензиями подобного типа сынки

Я считаю, что мой муж должен. Он со мной согласен. Но свекры лезут ко мне. При этом даже претензии ни к моим детям (их внукам), а ко мне. Мол я женщина -и быт мне проще за стриками должен даваться.

Вы, вообще, читаете, что написано. Автор обеспечивает всю семью, муж посредственный инженер и в 5 раз меньше жены получает. Она как раз напрягается для того, чтобы обеспечить достойный уровень жизни себе, мужу и детям. А муж что? Вы со счетов что-то никчемного мужа сбрасываете. С какой стати? Мало квартиры, надо еще обеспечить нужный уровень жизни. Если бы не автор, ездили бы они на моря, а дети были бы студентами и жили в достатке? Нет, муж то не особо впрягается, чтобы семью обеспечить. По факту, при равных возможностях муж ничего не имеет и не зарабатывает, а жена ничего не имеет, а обеспечивает всю семью. Респект автору, но муж у нее ни о чем. Сейчас, если бы не квартира, автор могла бы ее себе купить, а муж нет. Сынуля должен благодарить и родителей и жену, что всю жизнь живет лайтово.

Она бы заработала, а что бы заработал сынуля? При равных возможностях сынуля ничего не имеет. А ведь он в декретах не был, не рожал детей, вся стать ему стремится обеспечивать семью. А он во всем не при делах. Хорошо устроился.

Ответьте, что Вы не их дочь, и по возможности поможете, но не более. Они родили сына, а не дочь, они обеспечили квартирой сына, а не Вас, они помогали воспитывать своих внуков, а не только ваших. Так что, просто поставьте их на место и пусть Вам они скажут спасибо, что тащите на своем горбу их никчемного сына, который в жизни ничего не добился.

Да я -благодарна свекрам, да они сидели с внуками ,когда я делала карьеру. Но они сами говорили, что им это в радость

У меня родственница пришла к свекрам с голой ж… И работала всю жизнь полдня за две копейки,не напрягаясь,обули-одели,дом шикарный отстроили,и с внуками сидели.Вот это я понимаю,должна быть благодарна.
А тут что?автор всю жизнь пашет на нерадивого мужика,это они ещё ей сами благодарны должны быть!

А в чем ваша благодарность заключается?

В гости приглашаю, подарки делаю.

А в том, что с мужем не развелась. Она содержит их сына и заботится о нем. Где был бы сейчас их сынок, даже с квартирой, если бы автор не стала добытчиком семьи. Тут бы и квартира не помогла, если бы оба не стремились обеспечить достойный уровень жизни. Свекры должны быть благодарны, что пристроили свое никчемыша в хорошие руки. А ведь сынулька мог бы женится неудачно и уже вдвоем с женой на шее у родителей бы сидели.

Автор, да шикарная Вы жена и мать и благодарная свекрам. Тут адекватные со мной согласятся. Но Вы не обязаны, выпрыгивая из трусов, заботится о свекрах. У них есть сын, все претензии и просьбы должны свекры перенаправлять ему.

Вы уже за автора отвечаете? Отношения со свекрами — ваша больная мозоль?