Муж платит ипотеку, жена недовольна
Муж 38 лет и жена 29 лет женаты 9 лет, дочкам 3 и 7 лет. Жена вышла на работу с ЗП 35к, муж до 2023 года зарабатывал 100к, сейчас ЗП 65к. 8 лет назад свекры взяли в ипотеку 4 комнатную квартиру в …
Мудрость форума: Семья
-
Муж не может простить моё прошлое
14 586 ответов -
Измена жены. Брак 20 лет
19 724 ответа -
Отношения зашли в тупик
16 758 ответов -
Кто рожал без желания мужа?
729 ответов -
Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!
8 404 ответа -
Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?
12 560 ответов -
Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?
10 001 ответ -
Признайтесь честно, изменяли мужу?
10 651 ответ -
Испортились отношения с мужем после аборта
694 ответа -
Как укротить мужа?
7 929 ответов
Да понятно, что автор невестка и понятно, что корень зла у нее в плохих свекрах. Ее родители просто "живут не богато", какие к ним претензии. А свекры взяли ипотеку для семьи сына и нет бы платить за нее со своей пенсии и не отсвечивать, а они еще и денег на взносы просят, и в своей трешке припухают. Автор, вы не стесняйтесь, пишите, как есть, что свекрам делать то нужно? Трешку продать, самим в однушку в промзоне, а разницу вложить в ипотеку что ли? Это ведь автор не может жить нигде, кроме как в четырехкомнатной, с какого то распердуя, а свекры и в коммуналке смогут.
А с какого распездуя ипотеку взяли с самого начала на свекров-пенстонеров, а не на семью? Платить то за нее планировали из семейного бюджета. Так и кто тут вдруг плохой?
Еслм бы тема была правдой, я бы такой жене посоветовала копить свою зарплату, потом когда дети подрастут, развестись, подать на алименты, взять себе ипотеку с материнским капиталом и нормально жить. Муж все равно уже только старым козлом будет, смысл на него время тратить?)
Да, у жены в этой ситуации есть одно, но явное преимущество- 9 лет формы по возрасту.
Если договора аренды нет, то автор легко докажет что муж выводил из общего бюджета половину зарплаты, отдавал свекрам чтобы квартиру вывести из под раздела. А вот свекры никак не докажут свои доходы потому что пенсы и «помощь сына» это деньги жены в том числе.
С хорошим адвокатом все это реально. Тем более, что тут завязаны и интересы двух детей. А суд у нас прежде всего будет исходить из их интересов. Так что, на каждого мудреца довольно простоты
Сообщение было удалено
Да вы и по русски мало что понимаете.
Ну так это же очередной вброс от Лорика для всеобщего срача. Он тут такие истории как пирожки печет. И все с одним подтекстом: жена в семье никто и звать ее никак, а дети вообще непонятно откуда взялись, муж за них уж точно никак не отвечает🤣🤣🤣
и зп у жены всегда мизер)
если бы написал наоборот, что жена отстегивает родителям своим пол зп а муж возбухает, у него наверное тут же бы рука отсохла😆
и зп у жены всегда мизер)
если бы написал наоборот, что жена отстегивает родителям своим пол зп а муж возбухает, у него наверное тут же бы рука отсохла😆
И у всех 4 комнатные квартиры в центре Воронежа)) а муж обязательно намного старше жены, а жена рожает как из пулемёта
И все истории ему коллеги на работе рассказывают, то про соседей, то ещё про кого
Да ладно? ) Даже если 15т вычтут алименты. У него в остатке будет 60 НА 3х, + двое детей на руках, с больничными и всем остальным, чтоб он 50-40 получать не начал, или вообще с работы не попросили ))) А у нее пусть 20 и свободна, подработку всегда ещё на 20 можно найти, переучиться, любовника более обеспеченного. Если БЕЗ детей. И кто будет тогда более нищий? )
Да ладно! Ему же ещё 12 лет написано ипотеку платить! Его 65- 30 ипотека- 21, 4 алименты 33% на двоих от его 65 и что? Гуляй, не хочу, ни в чем себе не оказывай. А часики то в данном случае у него тикают. Не юноша уже, а уж через 12 лет и подавно
Тот, кто может выступать поручителем, и если семья собрала на первый взнос, то и ипотека на эту семью берется. А не на свекров зачем то. Тут один вариант - чтоб в случае чего невестке ничего. Ну так не жить там надо и рожать, а половину этого взноса забрать и на развод подать. Что любая бы и сделала. Уо надо быть чтоб в это влезть.
Тот, кто может выступать поручителем, и если семья собрала на первый взнос, то и ипотека на эту семью берется. А не на свекров зачем то. Тут один вариант - чтоб в случае чего невестке ничего. Ну так не жить там надо и рожать, а половину этого взноса забрать и на развод подать. Что любая бы и сделала. Уо надо быть чтоб в это влезть.
у лорика все истории про уошников
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог133 ответа -
Алёшина МарияПсихолог125 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог484 ответа
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт477 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...98 ответов
-
Афиногенова ОльгаПсихолог-сексолог7 ответов
-
mezhdunamiСексолог-психолог113 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....532 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт43 ответа
-
Сенецкая ТатьянаПсихолог4 ответа
Иди мамо своей дай пинка под зад, которая убожище психбольное вырастила. Она стерпит. Или попробуй в реале дать хоть кому, а не здесь тяфкать - лететь будешь кубарем. Таким давальщикам уже в реале оставляют малых детей, женщины умнеют, а скоро с дерь мои вообще никто связываться не будет.
вообще жена какая то недалекая женщина, ввязаться в брак с детЯми с нищебродом без жилья -это как же она на него залипла ))) мжло с зп 100 без жилья недостоин даже макать писю в женщину
Продать четырехкомнатную и купить двушку.
Она ничего не вложила в хату. В семью они одинаково деньгами вкладываются. сейчас, а в прошлые 9 лет он кроме ипотеки в 2 раза больше в семью приносил, а в годы когда невестка в декрете валялась вообще был единственным кормильцем.
В декрете не валяются, а пашут. Поэтому услуги няни и уборшицы такие дорогие.
Еслм бы тема была правдой, я бы такой жене посоветовала копить свою зарплату, потом когда дети подрастут, развестись, подать на алименты, взять себе ипотеку с материнским капиталом и нормально жить. Муж все равно уже только старым козлом будет, смысл на него время тратить?)
Сейчас выгоднее развестись и получать алименты + свою з/п. Даже, если взять ипотеку, внеся мат. капитал, все равно выгоднее, чем она живет сейчас.
Как зачем? Чтобы жене и детям ничего от этой квартиры не досталось. Пока муж и папа добрый, то пусть проживут, так и быть. А как надоедят, так муж и папа быстро освободит себе квартирку от них для новой жизни. Женился то он на 20 летней, она только сейчас с 2 детьми на руках начала что то соображать и недовольство высказывать.
А надо чего-то делать? В семью они вкладывают поровну. Справедливо, если разницу в заработках супруг потратит на свое, а не общее жилье. Ясно же, что именно с этим соображение на свекровь ипотеку и оформляли.
Если б жена зарабатывал сто тыщ и все их домой несла, а муж выплачивал ипотеку и приносил 35, стоило б прекратить его подкармливать, взять ипотеку на имя своей мамы, и тоже приносить не больше, чем муж.
А при описанном раскладе все честно.
При наличии жилья у мамы? Нет, не выгорит
К тому же вопрос по жилищных алиментам легко снимается определением места жительства детей с отцом. Мать сама расписалась в том, что условий у неё нет, так что папе самое то за детей бороться.
И она могла бы. Могла бы и больше. На стройке, на вахты и женщины ездят, брать подработки, делать карьеру, полно вариантов. Лично знаю женщин, которые не в Москве и не в Питере 100+ имеют. Не все даже с во. Иногда руки. А знаете, что их объединяет? Замуж не идут и не рожают, или макс. одного "для себя". Быт, 2е детей и наравне с мужем работать и зарабатывать - это не "может". Это на себя посррать, пахать в 2 смены и рожать ещё. От святого духа рожала? Не хотите содержать свои семьи - не женитесь и не плодитесь. А что жена ду ра, это факт, от такого рожать. Или семья, где жена ЗА мужем, или на черт вообще он в доме нужен, надо зарабатывать, а приспичило - для секса в любой момент найти женщине не вопрос.
Находят люди деньги на 1й взнос. Но естественно что не с 2мя детьми на съеме и таким доходом. Так не рожают у кого есть мозги 2х на съем. На данный момент эта семья - и есть с 2мя детьми на съеме. Что ж свекры не подарили эту кв сыну? ) Разница здесь в том, что сын возможно и не на съеме, а эту кв получит впоследствии, невестка - на съеме и имеет все перспективы бомжевать, всю жизнь выкладываясь в чужой дом. Вот и все. Потому и говорю, что редкая ду ра. Изначально в этой кв нельзя было ни жить, ни рожать. А на данный момент ей реально единственный вариант - развестись и отцу детей оставить. Самой, пока не поздно, устраивать свою жизнь, с мужчиной ли или без, но не с этим, и думать где будет в старости жить. А муж с жильём, родители ж сына не должны выгнать, он и наследник, вот пусть и растит детей. Нормальные люди в такое овно не вписываются. Не тянут свекры свою ипотеку - пусть дарят это жильё семье сына, которая эту ипотеку платит. Нет? И вселяться в эту кв на таких условиях жена бы не стала, если не иди от ка, тем более в ней плодиться.
Стала. Только такой женился на ней. 7 лет отсидела на попе. Сейчас вон истерит.
Находят люди деньги на 1й взнос. Но естественно что не с 2мя детьми на съеме и таким доходом. Так не рожают у кого есть мозги 2х на съем. На данный момент эта семья - и есть с 2мя детьми на съеме. Что ж свекры не подарили эту кв сыну? ) Разница здесь в том, что сын возможно и не на съеме, а эту кв получит впоследствии, невестка - на съеме и имеет все перспективы бомжевать, всю жизнь выкладываясь в чужой дом. Вот и все. Потому и говорю, что редкая ду ра. Изначально в этой кв нельзя было ни жить, ни рожать. А на данный момент ей реально единственный вариант - развестись и отцу детей оставить. Самой, пока не поздно, устраивать свою жизнь, с мужчиной ли или без, но не с этим, и думать где будет в старости жить. А муж с жильём, родители ж сына не должны выгнать, он и наследник, вот пусть и растит детей. Нормальные люди в такое овно не вписываются. Не тянут свекры свою ипотеку - пусть дарят это жильё семье сына, которая эту ипотеку платит. Нет? И вселяться в эту кв на таких условиях жена бы не стала, если не иди от ка, тем более в ней плодиться.
Не подарили чтоб тетка не чувствовала себя хозяйкой и не манипулировала мужем. Кстати рабство отменили в 1861 г так что детей оставить не получится
Еслм бы тема была правдой, я бы такой жене посоветовала копить свою зарплату, потом когда дети подрастут, развестись, подать на алименты, взять себе ипотеку с материнским капиталом и нормально жить. Муж все равно уже только старым козлом будет, смысл на него время тратить?)
Там нечего копить
А надо чего-то делать? В семью они вкладывают поровну. Справедливо, если разницу в заработках супруг потратит на свое, а не общее жилье. Ясно же, что именно с этим соображение на свекровь ипотеку и оформляли.
Если б жена зарабатывал сто тыщ и все их домой несла, а муж выплачивал ипотеку и приносил 35, стоило б прекратить его подкармливать, взять ипотеку на имя своей мамы, и тоже приносить не больше, чем муж.
А при описанном раскладе все честно.
Да уж честнее некуда! Оставить жену и детей на улице, это реальная честность. Даже закон не меряет равность вклада в семью только денежными взносами, а учитывает вклады в любых их проявлениях: домашний труд, дети. А пот подобие женщины Марина подходит строго с калькулятором, у нее мера одна - денежки.
Она ничего не вложила в хату. В семью они одинаково деньгами вкладываются. сейчас, а в прошлые 9 лет он кроме ипотеки в 2 раза больше в семью приносил, а в годы когда невестка в декрете валялась вообще был единственным кормильцем.
В смысле в декрете валялась? Вы нормальный??? Няню и суррогатную маму возьмите и посмотрите на какую сумму они вам наваляются. А то что он работку работал, так это его прямая обязанность или она должна была с младенцем на работу ходить? Обвели девку вокруг пальца! Деньги уходят налево, хитроделанная семейка! Почему квартира на свëкрах? Невестке поднимать всю документацию и доказывать что выплаты проходили от мужа и квартира считается совместно нажитой. Желаю ей хорошего юриста!
Если договора аренды нет, то автор легко докажет что муж выводил из общего бюджета половину зарплаты, отдавал свекрам чтобы квартиру вывести из под раздела. А вот свекры никак не докажут свои доходы потому что пенсы и «помощь сына» это деньги жены в том числе.
О боже, какие же вы все сложные откройте вы уже законы.
Я помогаю своим родителям в браке, это тоже по вашему вывод денег из семейного бюджета?
Вы подарили племенникц подарок, вывели деньги из семейного бюджета?
Дали отцу денег на операцию, вывели деньги из семейного бюджета?
По вашему все это можно отсудить при разводе назад? На основании чего?
Где в семейном кодексе хоть слово, о том, что супруги не имеют права тратить деньги на свои личные нужды? А подарки и помощь близким это и есть личные траты мужа. Он помогает деньгами своим родителям, а что они делают с этими деньгами это уж их дело, может ипотеку платят, а может лекарства покупают, а может колбасу. Вы в жизни не сможете отсудить эти деньги
Чем жена недовольна? Декрет у неё закончился, в семейный бюджет вносят равную сумму.
Мне абсолютно плевать на проблемы посторонней тётки. Её никто насильно не осеменял малафьей куркуля.
Ну так это же очередной вброс от Лорика для всеобщего срача. Он тут такие истории как пирожки печет. И все с одним подтекстом: жена в семье никто и звать ее никак, а дети вообще непонятно откуда взялись, муж за них уж точно никак не отвечает🤣🤣🤣
Антисемейной пропагандой занимается) Хотя думает, что раскрывает женскую су/чность и желание халявы)