Гость
Статьи
Муж платит ипотеку, …

Муж платит ипотеку, жена недовольна

Муж 38 лет и жена 29 лет женаты 9 лет, дочкам 3 и 7 лет. Жена вышла на работу с ЗП 35к, муж до 2023 года зарабатывал 100к, сейчас ЗП 65к. 8 лет назад свекры взяли в ипотеку 4 комнатную квартиру в …

253 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#214
Лорик

Вы читать умеете? Муж взял ипотеку и платит. Свекры тут формальные владельцы.

Нет, не формальные, а самые реальные владельцы. Странно, почему невестка не довольна, ведь муж взял в браке квартиру и платит ипотеку, при этом там нет ни её доли, ни детей, ни даже мужа. А ей ломать голову, как жить вчетвером на 65 тыр

Гость
#215

И ни одна не посоветовала жене спокойно жить с мужем и растить детей. Квартира всё равно семейная. Хорошую жену никто из дома не выгонит.
Все советуют немедленно разрушить семью, развод, суды, траты на адвокатов с сомнительным исходом, истрепать нервы детям и испортить им жизнь. Вот чего форумчанки добиваются? Чтоб баба сдуру осталась ни с чем?
Не умеешь сама заработать- живи на доходы мужа и не рыпайся. Будь верной и заботливой женой. Главное, выбрать мужа состоятельного и заботливого.

Гость
#216
Гость

Жена 29 лет пусть ищет мужа 45+ лет, а муж 39 лет пусть живет один и радуется свободе.

Правильно,👍Удивляет, даже поражает, почему это не она приносит в семью 100+, а он,😔?? Хотя это он должен ~ 30 ты, а ей 5-ти кратно больше ~ 150+ Нахрена такое "счастье" ему ? Он что, ll сорта раз за его счёт все живут- государство, жона, дети..все ?

Гость
#217
Лорик

Пусть она идет и шевелиться. У нее ноги руки есть.
Не 35+70, а 35+35. Так как муж платит еще ипотеку. Траты семьи теперь 70 тыщ.

Муж платит ипотеку на квартиру в которой у нее нет доли. Если бы квартира была на них обоих то ей бы было спокойней. А так он ползарплаты отдает только на себя получается, жить стали хуже, и у нее и детей задница неприкрыта

Гость
#218
Гость

И ни одна не посоветовала жене спокойно жить с мужем и растить детей. Квартира всё равно семейная. Хорошую жену никто из дома не выгонит.
Все советуют немедленно разрушить семью, развод, суды, траты на адвокатов с сомнительным исходом, истрепать нервы детям и испортить им жизнь. Вот чего форумчанки добиваются? Чтоб баба сдуру осталась ни с чем?
Не умеешь сама заработать- живи на доходы мужа и не рыпайся. Будь верной и заботливой женой. Главное, выбрать мужа состоятельного и заботливого.

А хорошая это которая приносит 30 тыс, а он 100+ ? Бросать такую однозначно, это ей обеспечивать семью и мужчину

Гость
#219
Гость

О боже, какие же вы все сложные откройте вы уже законы.
Я помогаю своим родителям в браке, это тоже по вашему вывод денег из семейного бюджета?
Вы подарили племенникц подарок, вывели деньги из семейного бюджета?
Дали отцу денег на операцию, вывели деньги из семейного бюджета?
По вашему все это можно отсудить при разводе назад? На основании чего?
Где в семейном кодексе хоть слово, о том, что супруги не имеют права тратить деньги на свои личные нужды? А подарки и помощь близким это и есть личные траты мужа. Он помогает деньгами своим родителям, а что они делают с этими деньгами это уж их дело, может ипотеку платят, а может лекарства покупают, а может колбасу. Вы в жизни не сможете отсудить эти деньги

Вы помогаете родителям в суммах на 4-х комнатную квартиру?

Гость
#220
Гость

А хорошая это которая приносит 30 тыс, а он 100+ ? Бросать такую однозначно, это ей обеспечивать семью и мужчину

Жена хозяйственная и несварливая дороже денег. Может хоть вообще не работать.

Гость
#221
Гость

Муж платит ипотеку на квартиру в которой у нее нет доли. Если бы квартира была на них обоих то ей бы было спокойней. А так он ползарплаты отдает только на себя получается, жить стали хуже, и у нее и детей задница неприкрыта

Даже не на себя отдает, а своим родителям. А что им на старости лет в голову стукнет? Никто не знает. Может захотят старость провести в своем домике у моря и квартирку в него и вложат.

Гость
#222
Гость

Стала. Только такой женился на ней. 7 лет отсидела на попе. Сейчас вон истерит.

Не на попе. А в 2х декретах. С детьми, которых вместе с мужем делали, вряд-ли против его воли. На данный момент муж обманывает и обкрадывает жену и детей, делать это начал, когда стал платить родительскую ипотеку из семейного бюджета, который общий вне зависимости от того, кто сколько вносит, хоть дома сидит. Если бы жена просто сидела дома на содержании мужа, не имея детей, не желая работать, против его воли - муж поступал бы верно, так сказать, с точки зрения логики и по-житейски. Но развестись в этом случае не проще, если не устраивает ситуация? В этой же ситуации - он обкрадывает семью и детей. Грамотный юрист кстати может кое-чего там добиться. А что она 7 лет на это смотрела и "не чухалась", зато в чужом доме 2х родила - я уже писала, надо быть кре тинкой полной, что есть, то есть. Если не разводка вдруг, скорее всего да, ну неужели настолько тупые люди есть??

Гость
#223
Гость

Не подарили чтоб тетка не чувствовала себя хозяйкой и не манипулировала мужем. Кстати рабство отменили в 1861 г так что детей оставить не получится

Не подарили - сами свою ипотеку должны и платить. Не сын из бюджета, общего по закону с женой, а не с родителями. А детей оставить - элементарно. В суде при разводе заявить, что жилищных условий для проживания детей нет, доход у мужа также больше, детей прошу оставить с мужем, обязуюсь платить алименты, а брать мне их некуда, не могу и не хочу. Всё. После этого 2 варианта : дети у отца, мать платит алименты, или отец не хочет тоже - дети в детдом, алименты оба платят государству, они обязанные лица, и дети когда вырастут ничего им обоим не должны.

Гость
#224
Гость

Она себе растит

Себе - пусть отец отказывается от родительских прав. Что-то быстро вспоминают как зад припечет такие отцы, что у них дети есть, и к ним лезут, и на алименты подают. Когда уже выращены эти дети.

Гость
#225
Гость

С первоначального взноса ДО семьи и с выплат с зарплаты мужа, не желающего коммуналку со сварливой бабой

А на черта он на сварливой бабе женился, с ней столько лет живёт и 2х детей наплодил?

Гость
#226
Гость

О боже, какие же вы все сложные откройте вы уже законы.
Я помогаю своим родителям в браке, это тоже по вашему вывод денег из семейного бюджета?
Вы подарили племенникц подарок, вывели деньги из семейного бюджета?
Дали отцу денег на операцию, вывели деньги из семейного бюджета?
По вашему все это можно отсудить при разводе назад? На основании чего?
Где в семейном кодексе хоть слово, о том, что супруги не имеют права тратить деньги на свои личные нужды? А подарки и помощь близким это и есть личные траты мужа. Он помогает деньгами своим родителям, а что они делают с этими деньгами это уж их дело, может ипотеку платят, а может лекарства покупают, а может колбасу. Вы в жизни не сможете отсудить эти деньги

Нет. Это очень крупные траты + ипотеку эту родители сами погашать не могут, в жилье этом не живут. Здесь мошенничество в ущерб семье и детям, и грамотный юрист в подобных случаях может помочь. Точно так же как если бы на племянницу кв оформил. Это не подарок в праздники и не лекарства. Это фактически треть бюджета семьи. Вы помогаете, но ваш супруг/супруга, если это значимая часть бюджета, да ещё будет доказано, что не на их нужды ушло, а куплено имущество, которое вам после развода уйдет, может и доказать, и отсудить.

Гость
#227
Гость

И ни одна не посоветовала жене спокойно жить с мужем и растить детей. Квартира всё равно семейная. Хорошую жену никто из дома не выгонит.
Все советуют немедленно разрушить семью, развод, суды, траты на адвокатов с сомнительным исходом, истрепать нервы детям и испортить им жизнь. Вот чего форумчанки добиваются? Чтоб баба сдуру осталась ни с чем?
Не умеешь сама заработать- живи на доходы мужа и не рыпайся. Будь верной и заботливой женой. Главное, выбрать мужа состоятельного и заботливого.

Люди внезапно смертны, не в курсе? ) В случае смерти мужа в данном случае жена и дети - бомжиха с бомжатами, разрешат свекры из милости жить, будут жить, а в любой момент вон могут погнать. И случаи такие не редкость. Нормально?

Гость
#228
Гость

А хорошая это которая приносит 30 тыс, а он 100+ ? Бросать такую однозначно, это ей обеспечивать семью и мужчину

А чё не бросает? И вообще чё не искал содержательницу, а на этой женился? ))

Гость
#229
Гость

Даже не на себя отдает, а своим родителям. А что им на старости лет в голову стукнет? Никто не знает. Может захотят старость провести в своем домике у моря и квартирку в него и вложат.

Кстати, было бы класс )) освободи-ка, сын, метры, себе ещё наживешь ))

Гость
#230
Гость

И ни одна не посоветовала жене спокойно жить с мужем и растить детей. Квартира всё равно семейная. Хорошую жену никто из дома не выгонит.
Все советуют немедленно разрушить семью, развод, суды, траты на адвокатов с сомнительным исходом, истрепать нервы детям и испортить им жизнь. Вот чего форумчанки добиваются? Чтоб баба сдуру осталась ни с чем?
Не умеешь сама заработать- живи на доходы мужа и не рыпайся. Будь верной и заботливой женой. Главное, выбрать мужа состоятельного и заботливого.

я посоветовала автору внести разнообразие и не штамповать одинаковые истории) это считается?

Гость
#231
Гость

И ни одна не посоветовала жене спокойно жить с мужем и растить детей. Квартира всё равно семейная. Хорошую жену никто из дома не выгонит.
Все советуют немедленно разрушить семью, развод, суды, траты на адвокатов с сомнительным исходом, истрепать нервы детям и испортить им жизнь. Вот чего форумчанки добиваются? Чтоб баба сдуру осталась ни с чем?
Не умеешь сама заработать- живи на доходы мужа и не рыпайся. Будь верной и заботливой женой. Главное, выбрать мужа состоятельного и заботливого.

Ну так эта конкретная женщина выбрала мужа не состоятельного и не заботливого, значит, ваш совет ей не подходит.

Гость
#232
Гость

Сиськи зарабатывать мешают?)))

Туго доходит?) бывает

Гость
#233
Гость

Была бы матерью одиночкой, растила бы себе. В семье растит всем: и себе и мужу и бабушкам с дедушками.

А че вокшь, что растишь мужу?

Гость
#234
Гость

В смысле в декрете валялась? Вы нормальный??? Няню и суррогатную маму возьмите и посмотрите на какую сумму они вам наваляются. А то что он работку работал, так это его прямая обязанность или она должна была с младенцем на работу ходить? Обвели девку вокруг пальца! Деньги уходят налево, хитроделанная семейка! Почему квартира на свëкрах? Невестке поднимать всю документацию и доказывать что выплаты проходили от мужа и квартира считается совместно нажитой. Желаю ей хорошего юриста!

А что девку нанимпли в сурогатки? Ей чужую яйцеклетку посадили?

Гость
#235
Гость

Не на попе. А в 2х декретах. С детьми, которых вместе с мужем делали, вряд-ли против его воли. На данный момент муж обманывает и обкрадывает жену и детей, делать это начал, когда стал платить родительскую ипотеку из семейного бюджета, который общий вне зависимости от того, кто сколько вносит, хоть дома сидит. Если бы жена просто сидела дома на содержании мужа, не имея детей, не желая работать, против его воли - муж поступал бы верно, так сказать, с точки зрения логики и по-житейски. Но развестись в этом случае не проще, если не устраивает ситуация? В этой же ситуации - он обкрадывает семью и детей. Грамотный юрист кстати может кое-чего там добиться. А что она 7 лет на это смотрела и "не чухалась", зато в чужом доме 2х родила - я уже писала, надо быть кре тинкой полной, что есть, то есть. Если не разводка вдруг, скорее всего да, ну неужели настолько тупые люди есть??

Не тупая. Просто у нее нет других вариантов. Только такой на ней женился и позволил отсидеть 7 лет. Муж обманывает и молодец. Зачем ему сварливая совладелица ха его счет???? Незачем

Гость
#236
Гость

Не подарили - сами свою ипотеку должны и платить. Не сын из бюджета, общего по закону с женой, а не с родителями. А детей оставить - элементарно. В суде при разводе заявить, что жилищных условий для проживания детей нет, доход у мужа также больше, детей прошу оставить с мужем, обязуюсь платить алименты, а брать мне их некуда, не могу и не хочу. Всё. После этого 2 варианта : дети у отца, мать платит алименты, или отец не хочет тоже - дети в детдом, алименты оба платят государству, они обязанные лица, и дети когда вырастут ничего им обоим не должны.

Не должны. Ну не хочет мужик дврить тетке полквартиры чтобы она им манипулировала. Детей не оставить. Вы сами и написали, мужик говорит нет и дети в детдом. Знаю такие случаи

Гость
#237
Гость

Себе - пусть отец отказывается от родительских прав. Что-то быстро вспоминают как зад припечет такие отцы, что у них дети есть, и к ним лезут, и на алименты подают. Когда уже выращены эти дети.

Пусть оплатит ему 7 лет вллженных денег:)

Гость
#238
Гость

А на черта он на сварливой бабе женился, с ней столько лет живёт и 2х детей наплодил?

Пузом затолкала в загс. Ее тело этт ее дело

Гость
#239
Гость

Люди внезапно смертны, не в курсе? ) В случае смерти мужа в данном случае жена и дети - бомжиха с бомжатами, разрешат свекры из милости жить, будут жить, а в любой момент вон могут погнать. И случаи такие не редкость. Нормально?

Не бомжи. По месту регистрации вперёд

Daria
#240
Гость

Не на попе. А в 2х декретах. С детьми, которых вместе с мужем делали, вряд-ли против его воли. На данный момент муж обманывает и обкрадывает жену и детей, делать это начал, когда стал платить родительскую ипотеку из семейного бюджета, который общий вне зависимости от того, кто сколько вносит, хоть дома сидит. Если бы жена просто сидела дома на содержании мужа, не имея детей, не желая работать, против его воли - муж поступал бы верно, так сказать, с точки зрения логики и по-житейски. Но развестись в этом случае не проще, если не устраивает ситуация? В этой же ситуации - он обкрадывает семью и детей. Грамотный юрист кстати может кое-чего там добиться. А что она 7 лет на это смотрела и "не чухалась", зато в чужом доме 2х родила - я уже писала, надо быть кре тинкой полной, что есть, то есть. Если не разводка вдруг, скорее всего да, ну неужели настолько тупые люди есть??

В декрете, отпуске по уходу за детьми до 3х лет муж обязан содержать - это факт. Тут младшему ребёнку уже исполнилось 3 года - жена не в декрете. Другой разговор, что на содержание своих детей муж ежемесячно должен отдавать 33% дохода: из 65000 - это 21450 рублей. Содержать половозрелую даму сердца после 3х лет младшего ребёнка он уже не обязан. В семейный бюджет он вкладывает 35000 - ровно столько, сколько жена, не меньше. Однако из них 21450 - это деньги на содержание детей - 33% от его «чистого» дохода. На личное своё содержание муж ежемесячно имеет 13550 рублей. Больше тратить ему неоткуда, выходить за эту сумму - нарушение прав детей. 11550 - это 33% от дохода жены, которую она обязана тратить на детей. Её оставшаяся личная сумма - 23450 рублей. В их ситуации, я думаю, будет логичным жене подать на алименты, получать фиксированные 33% на детей + добавлять свои % на детей. Далее у жены остаётся 23450, у мужа - 13550. На них и каждый живёт, раз муж платит ипотеку за квартиру родителей:)

Гость
#241
Гость

Пузом затолкала в загс. Ее тело этт ее дело

А его тело - это его дело. Как и его сперма. Пузо, знаете ли, не дуло автомата )) Ну пузо. Ну подаст на тест. Ну плати алименты на одного ребёнка, больше не плодись, покупай нормальную резину. Или и на это ума не хватает?

Гость
#242
Гость

Он сам 35 в месяц приносит. Но, в отличие от нее, 2 детей не выносил/родил/выкормил

Достижение! Никому кроме нее не нужное

Гость
#243
Гость

Любая взбесилась бы. Жена ду ра что 2х родила в этой ситуации и что эта ситуация вообще возникла. Муж из общего бюджета платит ипотеку своим родителям. Он наследник (но наследство дело такое, что и ему может не достаться по итогу ни фига :) ). Жена вообще ни при чем к этому жилью. Бред какой-то. Ни одна нормальная женщина, юридически хоть немного грамотная, такого не допустила бы. Плати кому хошь ипотеки, но с ними тогда и живи, до свидания. Лучше на съем и аренду платить, если это условие пользования от его родителей. А рожать в этой кв (и от этого хитроза дого) - надо быть полной кре никой.

Почему дура то? Сама хотела, сама СЕБЕ и РОЖАЛА!

Гость
#244
богучарские козинаки

вообще жена какая то недалекая женщина, ввязаться в брак с детЯми с нищебродом без жилья -это как же она на него залипла ))) мжло с зп 100 без жилья недостоин даже макать писю в женщину

Да таких пол России

Гость
#245
Гость

В декрете не валяются, а пашут. Поэтому услуги няни и уборшицы такие дорогие.

Она в браке, а не в сожительстве, ОНА ОБЯЗАНА убираться, готовить и мужа ублажать!

Гость
#246
Гость

Себе - пусть отец отказывается от родительских прав. Что-то быстро вспоминают как зад припечет такие отцы, что у них дети есть, и к ним лезут, и на алименты подают. Когда уже выращены эти дети.

Да не п.и,з.д,и, много ли таких случаев

гражданка эр
#247
Лорик

Она на себя пашет. Он те же 35к приносит как и она. Справедливо.

значит у нее не муж, а подружка....муж это тот кто зарабатывает больше жены и обеспечивает семью...
и ни одна женщина не пропала с детьми после развода, зато *** всякое скатывается вниз, потому что с мелочным неудачником никто не свяжется...

гражданка эр
#248
Гость

Если бы не эта чужая собственность, то женушка жила бы в съемном клоповнике. И платила бы за съем.
Вы почему то забываете, что все эти годы жена там живет

она туда ничего не хочет вкладывать, оно и понятно
и лучше в сьемном клоповнике, чем с мужем подружкой, который не может семь достойно обеспечить и женоненавистка автора слушает

гражданка эр
#249
Лорик

совместнонажитое еще надо совместнонажить, а не валяться в декретах по 100 лет а потом 35к в месяц приносить.

валятся в декретах?? ты серьезна?? ничего что без участия твоего дружба нище е па тут не обошлось?? наверно сам и клянчил "давай родим детачку, а лучше 2"

гражданка эр
#250
Гость

Прекрасный пример для девочек, выходящих замуж за мудика на 10 лет старше, и рожающих «от любимки».
Потом, правда, эти же мудики поют на форумах «бабы плодиться не хотят/мы вымираем/нас заместят чурки»…внезапно

у тех же так называемых "чурок" и то отвестсвенности больше, чем у русского мужла....днище просто👎

Гость
#251
Гость

А его тело - это его дело. Как и его сперма. Пузо, знаете ли, не дуло автомата )) Ну пузо. Ну подаст на тест. Ну плати алименты на одного ребёнка, больше не плодись, покупай нормальную резину. Или и на это ума не хватает?

Ну и тетка плоди й ребенка. Больше нп плодись

Гость
#252
Гость

Чтобы встал вопрос об общей ипотеке для начала надо вместе на первоначальный взнос накопить, а с доходами 65+35 минус 30к на аренду и двумя детьми это нереально

Есть материнский капитал, в конце концов, кроме того, как я поняла из слов автора, свекры вообще ничего не платили.

Гость
#253
Гость

Она себе растит

У ребенка 2 родителя, если вы не в курсе

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: