Брак с иностранцем.Материальные вопросы

Я привожу себя в пример но тоже говорю о глобальных процессах. Несправедливость между странами была бы только в том случае, если они изначально были в разных условиях. Но единственная разница между странами в том, что в некоторых странах жить лучше чем в других и кто может переезжает в лучшие условия. Половина ветки подтверждение этому.

Я понимаю о чём вы говорите, но я думаю по другому. Я считаю что бедным странам в основном, от более развитых стран наоборот один профит. Также как и бедным людям от богатых. Это мнение не популярно в России и богатых принято не любить, а "глубинный народ" восхвалять, но пользы от состоятельных и деятельных людей намного больше, как и пользы от богатых стран больше чем от бедных. Это богатые содержат бедных, не наоборот.

Не думаю, что половина ветки, если речь идет о женщинах, которые вышли замуж, искали лучшей жизни в другой стране. Прежде всего они встретили своего мужчину.
Знаю многих из студентов, кто стремился получить образование за рубежом, это вызов, это интересно молодым людям и пр. Среди Европейских стран тоже у студентов массово такая миграция существует, хотя уровень жизни пюс-минус одинаков.
Знаю немало людей, которые осели в странах, которые просто им нравятся, как место проживания. Переехали, к примеру на Лазурку из промозглого Питера, потому что климат восхительный и место красивое, которое по душе именно им, а не из-за материальных соображений, в этом смысле им и дома было неплохо.
Есть репатрианты, к примеру, этнические немцы, их тоже можно понять, кровь зовет.
Не вся эмиграция сугубо колбасная, т.е по экономическим причинам. Причины разные у людей могут быть. А так-то везде свои плюсы и минусы

Да, только результаты коллективной работы идут в один карман.

Тогда тем более нет несправедливости) Люди просто переезжают кому куда удобно.

Почему в один карман? Сейчас столько разных интересных стран с деньгами. Япония, Эмираты, Америка, Швейцария, Исландия, Эстония. Даже некоторые африканские страны развиваться и становятся пригодными для жизни.

Почему в один карман? Сейчас столько разных интересных стран с деньгами. Япония, Эмираты, Америка, Швейцария, Исландия, Эстония. Даже некоторые африканские страны развиваться и становятся пригодными для жизни.

Я понимаю о чём вы говорите, но я думаю по другому. Я считаю что бедным странам в основном, от более развитых стран наоборот один профит. Также как и бедным людям от богатых. Это мнение не популярно в России и богатых принято не любить, а "глубинный народ" восхвалять, но пользы от состоятельных и деятельных людей намного больше, как и пользы от богатых стран больше чем от бедных. Это богатые содержат бедных, не наоборот.

Не думаю, что половина ветки, если речь идет о женщинах, которые вышли замуж, искали лучшей жизни в другой стране. Прежде всего они встретили своего мужчину.
Знаю многих из студентов, кто стремился получить образование за рубежом, это вызов, это интересно молодым людям и пр. Среди Европейских стран тоже у студентов массово такая миграция существует, хотя уровень жизни пюс-минус одинаков.
Знаю немало людей, которые осели в странах, которые просто им нравятся, как место проживания. Переехали, к примеру на Лазурку из промозглого Питера, потому что климат восхительный и место красивое, которое по душе именно им, а не из-за материальных соображений, в этом смысле им и дома было неплохо.
Есть репатрианты, к примеру, этнические немцы, их тоже можно понять, кровь зовет.
Не вся эмиграция сугубо колбасная, т.е по экономическим причинам. Причины разные у людей могут быть. А так-то везде свои плюсы и минусы

Вы ошибаетесь. Богатые они за счет бедных.. Карла Маркса хоть почитайте про добавочную стоимость и эксплуатацию человека человеком все актуально, как вчера написано )

Я изучала Карла Маркса и во многом не согласна) Мне намного ближе работы Адам Смита. Эксплуатация человека это прекрасно и необходимо. Но то, что мы по разному думаем не есть плохо, наоборот так интереснее.

эммм... ну вот я пока на пути к состоянию, и оч надеюсь что у меня получится, но поверьте ни на минуту не забываю, что мой доход, это распределенная в мою пользу прибавочная стоимость от выпущенного моей фирмой продукта...

Да без меня, фирма не организовалась бы, но говорить что мои работники живут за счет меня, это оч сильно искажать действительность...

у нас кооперация и за счет того что идея моя и организация и риски, я забираю себе большую часть прибыли, но по факту я живу за счет работы других людей и ясно отдаю себе в этом отчет....

и так, за чужой счет живут поголовно все богатые, вот вообще все, кроме уникальных специалистов со сверх высокой зарплатой...

Речь была о научно-технически прогрессе сша за счёт взращенных и обученных умов приглашённых иностранных молодых специалистов, в чьё развитие вложилась другая страна и не получила от этого никакого профита.

Оля, мы все-таки в разных плоскостях дискутируем. Ощущения отдельного идивида и геополитика - вещи разные

Ну, как бы да, а то не о чем было бы поговорить)

Я изучала Карла Маркса и во многом не согласна) Мне намного ближе работы Адам Смита. Эксплуатация человека это прекрасно и необходимо. Но то, что мы по разному думаем не есть плохо, наоборот так интереснее.

Это для меня очень странный способ смотреть на вещи.

Но это факт, от которого не отвертеться

Это для меня очень странный способ смотреть на вещи.

это правдивый способ, без самообмана, поправьте меня если я в чем то не прав, или как по вашему в этой ситуации правильно думать?

причем заметьте я отчет то себе отдаю, но это е значит что готов ущемлять свою семью...потом когда решу все финансовые проблемы и организую для общества что хочу организовать(конкретно ботаническо-развлекательный сад и парк музеев) вот тогда можно будет и на благотворительность деньги спускать...и то правильную... а пока мои хотелки важнее)))

Можно не соглашаться с одним и с другим, но то, что сейчас творится в мире, как раз правоту Маркса подтверждает) Капитализм имеет конечное развитие и кучу злоупотреблений. А Смит в каком-то смысле слишком хорошего мнения был о человеческой натуре, жадность и пороки любую хорошую теорию изгадят

В Британии не лютый капитализм, а скорее социализм, как и в других западных европейских странах. Бабушку за 300% прибыли не продают, а только это бабушке всячески стараються помочь и дедушке пытаються помочь и инвалидам и даже таким иностранцам как мы.

Я о ситуации в целом и политике неоколонизма. Представьте,что еще совсем недавно, любой человек в мире, включая у себя дома свет, горячую воду, приготовляющий себе еду, заправляющий свою машину автоматически платил американскому банку мзду. Цена за энергоресурсы заложена в любом товаре, потому что его нужно произвести с энергозатратами, перевезти и сохранить с энергозатратами. Штаты собирали дань со всего мира, с каждого отдельно взятого человека, не говоря о государствах, благодаря политике нефтедоллара.
Конечно можно и чужих, талантливых детей возить бесплатно и развлекать, экспортируя еще и мозги заодно. Много чего можно делать за всю эту кучу бабла, вооружаться, воевать, подчинять мир, диктовать свои условия и правила свои вводить и пр.

Так я ж не об этом, а о конечности капитализма, как модели.
Понятно, еще бы они бабушек не содержали, за такие налоговые бюджеты 45 % у вас там? Вот в Швейцарии куда меньше налогов, так и дармоедов там нет практически, потому что не рассидишься на социалке - фиг с маслом. Бабушки все на пенсии своей сидят, им пенсионные фонды платят, а не государство из налогов трудяг

Это очень популярное мнение в России, но я его не разделяю. Большинство стран стараються увеличить своё влияние и да, Америке это удалось больше чем многим другим, но значит ли что теперь нужно ненавидеть Америку и считать что она порабащает нас всех? Я считаю что нет. Но если вдруг Россия резко поднимет экономику и увеличит своё влияние на мир, привлечёт самых лучших учёных и станет собирать дань я тоже не буду считать это неправильным. Пусть каждая страна использует все доступные инструменты для увеличения влияния, главное войны не начинать. Вот за войны я осуждаю Америку, вообще считаю это войны это варварство и должно оставаться в прошлом.

Пенсии это вообще отдельная тема, тоже мне очень интересна. А лютый капитализм как в Америке мне тоже не нравится уже как обывателю. То, что обычные работники должны сами расчитывать свои налоги, что медицинское обслуживание платное, даже то, что в магазинах не ставят всю цену товара вместе с налогом и нужно самому всё считать.

У нас налоги по прогрессивной шкале. Первые 12 500 фунтов в год не облагаеться налогом вообще, всё что после 12 500 но до 50 000 облагаеться налогом в 20% и только каждый фунт после 50 000 в год это 40%. А те, кто зарабатывает больше 125 000 в год платят уже 45%. Для контекста, средняя зарплата по стране 32 000 в год. У нас за всё платят богатые. Бедные не платят ничего, им ещё и сверху дают.

Это все частности. А то, что сейчас в мире происхоит и непонятно еще к чему приведет, все следствие беспридела парочки стран и их сателитов с давних лет, начиная с колониальной политики 18-19 века и по сей день

У России тоже есть много интересных фактов в её истории. Лучше давайте про Италию и самые любимые путешествия) У меня про западное видение ситуации, у вас про российское. Ничего не обычного, это нормально, но мы не сможем друг друга переубедить. Если продолжать обсуждать эту тему то всё скатиться в личности и оскорбления.

Это социальное устройство государства. А что из себя представляет Великобритания в международной экономике? Это банки и финансовые операции. Награбили в колониях и управляют мировыми деньгами.

Для меня не составляет труда не переходить на личности в дискуссии. Но у меня не российское видение ситуации, я гражданка европейской страны и даже работала одно время в одной из комиссий при Европарламенте, у меня куча знакомых политиков и я эту кухню знаю с изнанки)

Многие страны которые когда то были империями, грабили и подчиняли себе других. Россия тоже была империей и занималась тем же. Британия предоставляет финансовые услуги, а услуги можно покупать, можно не покупать. Никто например не принуждал российских граждан хранить здесь свои деньги, это был их личный выбор. Этак мы сейчас и до Гитлера доберёмся. Я поняла вашу позицию ещё в самом начале, эта позиция за полтора года войны мне очень хороша знакома. Но вы меня никак не сможете убедить в своей правоте, впрочем как и я вас. Все эти разговоры заканчиваться одним "Ты глупый и плохой, нет это ты глупый и плохой"

Гражданство страны тут кстати не важно, хотя сначала мне это было удивительно. Я бы с удовольствием продолжила, но уверена, приведёт к оскорблениям (( Дело не в вас и не во мне, просто вы говорите тоже, что я слышу уже год от разных людей, которые имеют именно про российскую позицию. И каждый раз заканчиваеться одинаково.

Вы путаете финансовые услуги с управлением мировыми финансами, по остальным пунктам тоже лучше закончить эту дискуссию)

Эта позиция многих мировых политиков. Почитайте Жака Бод, Даниэль Ганзер, Ги Меттан - это швейцарцы, навскидку. По каждой европейской стране могу дать имен не меньше

Это очень популярное мнение в России, но я его не разделяю. Большинство стран стараються увеличить своё влияние и да, Америке это удалось больше чем многим другим, но значит ли что теперь нужно ненавидеть Америку и считать что она порабащает нас всех? Я считаю что нет. Но если вдруг Россия резко поднимет экономику и увеличит своё влияние на мир, привлечёт самых лучших учёных и станет собирать дань я тоже не буду считать это неправильным. Пусть каждая страна использует все доступные инструменты для увеличения влияния, главное войны не начинать. Вот за войны я осуждаю Америку, вообще считаю это войны это варварство и должно оставаться в прошлом.

У нас налоги по прогрессивной шкале. Первые 12 500 фунтов в год не облагаеться налогом вообще, всё что после 12 500 но до 50 000 облагаеться налогом в 20% и только каждый фунт после 50 000 в год это 40%. А те, кто зарабатывает больше 125 000 в год платят уже 45%. Для контекста, средняя зарплата по стране 32 000 в год. У нас за всё платят богатые. Бедные не платят ничего, им ещё и сверху дают.

У нас по другому...у тех у кого минимальная зарплата берут 13 ндфл и 30% фонды-по сути пенсия и медицина, если свыше минималки то берут 13% ндфл и 15% фонды))) а мирималка 22 в москве что ли...

И только после прибыли свыше 5 млн в год ндфл 15%...

Но тут нюанс, почти все обеспеченные люди это владельцы бизнеса, то есть добавляется еще налогов от 6 до 40%...

Сумарно средний бизнесмен и выше платит с дохода 53% и 2% как правило банковский процент... то есть 55% и это если в виде дивидентов выводит деньги, если как зарплата еще 15% но таких де.билов мало...

Так что те кто говорит что у нас нет прогресивного налога несколько не правы

У России тоже есть много интересных фактов в её истории. Лучше давайте про Италию и самые любимые путешествия) У меня про западное видение ситуации, у вас про российское. Ничего не обычного, это нормально, но мы не сможем друг друга переубедить. Если продолжать обсуждать эту тему то всё скатиться в личности и оскорбления.

А скажите пожалуйста в британии если муж изменил все равно 50/50 делят имущество или измена стоит денег?

И если про германию кто знает и читает плиз тоже ответьте если знаете

Для меня не составляет труда не переходить на личности в дискуссии. Но у меня не российское видение ситуации, я гражданка европейской страны и даже работала одно время в одной из комиссий при Европарламенте, у меня куча знакомых политиков и я эту кухню знаю с изнанки)

А скажите пожалуйста в британии если муж изменил все равно 50/50 делят имущество или измена стоит денег?

И если про германию кто знает и читает плиз тоже ответьте если знаете

Круть...

На самом деле у многих в россии не проросийский взгляд..ну вот так мы воспитаны обломки ссср...

Но и отрицать факты просто глупо...

Впрочем если ИИ не грохнет нашу цивилизацию, вытеснив из работы людей или еще как, то мы увидем интересный новый мир...

Кстати меня всегда удивляло, вот есть западные экологи, они плачутся о перенаселении планеты...но мы знаем, как только государство стаговится развитым, рождаемость резко падает...почему не помочь развивающимся странам поднятся до нормального ур? Тогда бы и экология и тишь и благодать и ни каких мигрантов..но ведь логично?

Многие страны которые когда то были империями, грабили и подчиняли себе других. Россия тоже была империей и занималась тем же. Британия предоставляет финансовые услуги, а услуги можно покупать, можно не покупать. Никто например не принуждал российских граждан хранить здесь свои деньги, это был их личный выбор. Этак мы сейчас и до Гитлера доберёмся. Я поняла вашу позицию ещё в самом начале, эта позиция за полтора года войны мне очень хороша знакома. Но вы меня никак не сможете убедить в своей правоте, впрочем как и я вас. Все эти разговоры заканчиваться одним "Ты глупый и плохой, нет это ты глупый и плохой"

И я могу вам дать имена мировых политиков, учёных, политологов и экономистов.. Не поможет) Говорю же, прям религия и мистика, а не политика. Каждый думает про себя "Кааак можно говорить такую чушь! Ведь очевидно что... Да он просто не понимает, сейчас я объясню... Да он глупый! Нет хуже, он монстр"