Я считаю, что надо брать пример с Азии. Там муж работает, а жена домохозяйка, следит за бытом и заботится о детях. Муж отдает жене свою зарплату. Она на нее оплачивает счета, покупает детям еду и …
Мой вариант - в браке супруги разговаривают и договариваются. Потому что есть куча ситуаций, когда конкретной семье удобнее, чтобы работали оба. Или чтобы один не работал, а например, ухаживал за детьми или пожилыми родителями. И это не повод кого то унижать и потыкать чем то. Есть куча ситуаций, когда заработок у жены больше, есть ситуации, когда заработок у жены меньше. Самое дно ставить деньги во главу всего, это не семья. Семья тем и крепка, что там люди заодно, они поступают так, как лучше им. А деньги - всего лишь средство для достижения материальных целей, это не средство для манипуляций.
Если мы говорим, что в семье работают оба, то и тратят оба, никто ничего ни у кого не отбирает.
Если семья решила, что им удобнее, чтобы жена не работала, а сидела с детьми, готовила обеды и прочее, то так же обсуждается, что ей для этого нужно. Если семья с детьми купила Феррари как единственную машину - то это семья идиотов. В браке супруги заботятся не только о детях, но о друг друге в первую очередь, у топ приоритетов здоровье, уважение друг к другу, общий досуг и тд. В семье все одинаково важны и любимы. А тут дичь какая то - кто кому чего обязан, кто у кого чего отберет. Бред же)
Мой вариант - в браке супруги разговаривают и договариваются. Потому что есть куча ситуаций, когда конкретной семье удобнее, чтобы работали оба. Или чтобы один не работал, а например, ухаживал за детьми или пожилыми родителями. И это не повод кого то унижать и потыкать чем то. Есть куча ситуаций, когда заработок у жены больше, есть ситуации, когда заработок у жены меньше. Самое дно ставить деньги во главу всего, это не семья. Семья тем и крепка, что там люди заодно, они поступают так, как лучше им. А деньги - всего лишь средство для достижения материальных целей, это не средство для манипуляций.
Если мы говорим, что в семье работают оба, то и тратят оба, никто ничего ни у кого не отбирает.
Если семья решила, что им удобнее, чтобы жена не работала, а сидела с детьми, готовила обеды и прочее, то так же обсуждается, что ей для этого нужно. Если семья с детьми купила Феррари как единственную машину - то это семья идиотов. В браке супруги заботятся не только о детях, но о друг друге в первую очередь, у топ приоритетов здоровье, уважение друг к другу, общий досуг и тд. В семье все одинаково важны и любимы. А тут дичь какая то - кто кому чего обязан, кто у кого чего отберет. Бред же)
Версия хорошая. Но нереальная. Если 2 псов загнали в 1 будку, то один просто загрызет другого и ему достанется вся конура. В нашей жизни в 99% семей так или иначе последнее слово будет за кем то одним.
Вот именно. Что будет делать жена, если муж не захочет давать ей деньги на что-то?
Или по поводу машины - жена хочет Лексус, а муж - Феррари. Ежу понятно, что будет куплен Феррари. А Лексус жена может купить себе отдельно из своего собственного заработка
А почему он хочет феррари? А почему она хочет лексус? Может есть причина? Может салон просторнее, детское кресло влезет? Может ее в лексусах меньше укачивает? Все равно же ей на этой машине ездить. Тебе сложно лексус купить? Зачем тебе феррари, если он хуже? А вообще плохой пример, потому что женщины в машинах не разбираются, они не станут спорить по этому поводу
Версия хорошая. Но нереальная. Если 2 псов загнали в 1 будку, то один просто загрызет другого и ему достанется вся конура. В нашей жизни в 99% семей так или иначе последнее слово будет за кем то одним.
Я так живу, как описано. Есть куча вопросов, в которых мне не принципиально решение, есть вопросы, в которых мужу проще положиться на меня. Есть куча вопросов, решать которые интереснее вместе, беседуя. По всем основным взглядам мы сошлись еще до заключение брака. Я считаю, что в подавляющем большинстве решений можно найти компромисс. Люди не псы, в конце концов.
Мой вариант - в браке супруги разговаривают и договариваются. Потому что есть куча ситуаций, когда конкретной семье удобнее, чтобы работали оба. Или чтобы один не работал, а например, ухаживал за детьми или пожилыми родителями. И это не повод кого то унижать и потыкать чем то. Есть куча ситуаций, когда заработок у жены больше, есть ситуации, когда заработок у жены меньше. Самое дно ставить деньги во главу всего, это не семья. Семья тем и крепка, что там люди заодно, они поступают так, как лучше им. А деньги - всего лишь средство для достижения материальных целей, это не средство для манипуляций.
Если мы говорим, что в семье работают оба, то и тратят оба, никто ничего ни у кого не отбирает.
Если семья решила, что им удобнее, чтобы жена не работала, а сидела с детьми, готовила обеды и прочее, то так же обсуждается, что ей для этого нужно. Если семья с детьми купила Феррари как единственную машину - то это семья идиотов. В браке супруги заботятся не только о детях, но о друг друге в первую очередь, у топ приоритетов здоровье, уважение друг к другу, общий досуг и тд. В семье все одинаково важны и любимы. А тут дичь какая то - кто кому чего обязан, кто у кого чего отберет. Бред же)
Оно то так, просто авторша хочет жить за счет мужа и помыкать им, держать за прикроватный коврик, при этом не испытывая к нему ни малейшего уважения. И ей напоминают, что такое отношение обернется бумерангом, когда уже ее муж будет ни во что не ставить
Правильно. Мужчина должен быть холопом, приносящим мамонта. Так природой заложено. Женщина лучше знает про нужды всех членов семьи. От мужчины требуются только деньги. Если он этого не понимает, то он эгоистичный самодур, не думающий о том, что кушают на обед его жена и дети, но тратящий десятки тысяч в ресторане на лобстера и алкоголь для себя любимого
Нет, это так не работает. Существуют схемы вывода счетов из-под раздела, например через криптовалюты. Если он сказал, что купил 20 токенов, ты никогда не докажешь, что на самом деле он купил 100
Ну так жена может сделать то же самое. Если ты подлый по отношению к жене, то и она тебе подлянки будет устраивать
Правильно. Мужчина должен быть холопом, приносящим мамонта. Так природой заложено. Женщина лучше знает про нужды всех членов семьи. От мужчины требуются только деньги. Если он этого не понимает, то он эгоистичный самодур, не думающий о том, что кушают на обед его жена и дети, но тратящий десятки тысяч в ресторане на лобстера и алкоголь для себя любимого
Тратить тебе судя по всему нечего 😃 по 15 руб за коммент тут на дозу наскребаешь 😀😀
А ты скоро сдоххнешь от вича, сифака и рака, буйное солевое 😀 но перед этим посетишь дурдом районный 😀
Рак тебя давно поедает, у тебя страшная онкология и лечение уже поможет. Все. И сифак добивает, а вичем ты уже давно болела и теперь он превратился в спид, ты уже вся покрыта трупными пятнами. Ну а дату смерти уже написали. Но тебя тут изгоя никому не жаль.
Правильно. Мужчина должен быть холопом, приносящим мамонта. Так природой заложено. Женщина лучше знает про нужды всех членов семьи. От мужчины требуются только деньги. Если он этого не понимает, то он эгоистичный самодур, не думающий о том, что кушают на обед его жена и дети, но тратящий десятки тысяч в ресторане на лобстера и алкоголь для себя любимого
То есть от мужчины требуется деньги, а забота, участие, проявление любви - вот это все не надо? Вы себе мужа по такому принципу выбирали? Лишь бы денег дал? И вам с ним интересно, приятно и радостно жить?
Рак тебя давно поедает, у тебя страшная онкология и лечение уже поможет. Все. И сифак добивает, а вичем ты уже давно болела и теперь он превратился в спид, ты уже вся покрыта трупными пятнами. Ну а дату смерти уже написали. Но тебя тут изгоя никому не жаль.
Кстати, пятна у солевых обычно 😀😀 скоро увидишь 😀
А почему он хочет феррари? А почему она хочет лексус? Может есть причина? Может салон просторнее, детское кресло влезет? Может ее в лексусах меньше укачивает? Все равно же ей на этой машине ездить. Тебе сложно лексус купить? Зачем тебе феррари, если он хуже? А вообще плохой пример, потому что женщины в машинах не разбираются, они не станут спорить по этому поводу
А причина как правило - похвастать перед подругами.
Она может хоть триста раз хотеть Лексус, но если он хочет Феррари - он купит Феррари. Просто потому, что он хочет и он на свою хотелку заработал. А если она не согласится, он не купит ни Феррари, ни Лексус, а наймет на эти деньги бракоразводного адвоката
То есть от мужчины требуется деньги, а забота, участие, проявление любви - вот это все не надо? Вы себе мужа по такому принципу выбирали? Лишь бы денег дал? И вам с ним интересно, приятно и радостно жить?
Нет противоречия между деньгами и любовью, дед 😁 ты просто пытаешься протолкнуть тут на 100500 тем манипуляцию, при которой любовь возможна лишь с полоумным нищуком типа тебя, которому еще и нужно приплатить 😀
Ты в зеркало посмотри и ужаснешься. Ты и так страшная и поэтому никому не нужна, а еще и все эти болезни и известная дата ужасной смерти тебя добили. Это ужасно, но ты заслужила. Крематорий твое спасение, даже земля тебя не примет и червяки запротестуют жрать твое вонючее даже при жизни тело уродины. Это ужас. Но такова твоя судьба. Но ты не переживай о тебе никто плакать не будет. Даже в печь крематория и то без гроба сунут дохлятину. 😜
Если жена работает, то тебе самому придется по дому все делать и с детьми возиться. Либо раскошелиться на няню, доставку еды и клининг. Либо жена уходит с работы, а ты оплачиваешь хотелки халявшицы
Нет. Жена так же вместе с мужем впрягается и в быт, и работу. На равных. Не хочет - дверь там! Халявщицам замуж не положено!
Правильно. Мужчина должен быть холопом, приносящим мамонта. Так природой заложено. Женщина лучше знает про нужды всех членов семьи. От мужчины требуются только деньги. Если он этого не понимает, то он эгоистичный самодур, не думающий о том, что кушают на обед его жена и дети, но тратящий десятки тысяч в ресторане на лобстера и алкоголь для себя любимого
Если жена хочет, чтобы муж был холопом - то нах... такую жену. Деньги нахаляву за просто так никто давать не будет. Если жена это не понимает, то она - эгоистичная самодурка!
Если серьезно, то во всем мире всегда и в России до 1917 деньги мужа у мужа. И никак иначе. С 1992 и у нас тоже процесс идет нормализации. Отсюда и пополам и каждый за себя. И никакой тетке в условной Бельгии или Канаде и в голову не придет воспользоваться доходом мужа. Ибо она знает, что мгновенно окажется за решеткой. там люди так устроены. Там это нормально. Так и у нас будет.
Я зарабатываю 1 млн в месяц, жене даю на еду и на мелочи, остальное в свою копилку, не держу её дверь всегда открыта, еще у нас брачный договор!
Как обычно, наши женщины хотят со всех точек земли стянуть для себя ништяки в отношениях и взамен ни дать НИ-ЧЕ-ГО. 😂
Ты нормальный вообще? Как это женщина ничего не делает? Она вынашивает детей, рожает, заботится о них, убирает, гладит, готовит, старается хорошо выглядеть для мужчины, решает семейные вопросы. Ты сам попробуй все это сделать. У тебя не получится. А женщина это делает. При том, что она от природы слабее и менее вынослива
Все давно решено. Тетка говорит мужу сколько денех надо на штаны и подгузники -муж дает и проверяет чеки и наличие покупок. И нет проблем. Нужна тетке машина? ОК. Покупает машину на маму, а тетка на ней шестерит по Вайлдберисам и Магнитам. ну и далее по теме. Потом наступает 1,5 года ребенку и жена на 8 часовой рабочий день отправляется вкалывать, а после работы шерстит по дому. Се ля ви - слышали такое?
В 1,5 года? А ребенок куда? В сад не возьмут. И жена может тебя обмануть и купить машину своей маме, как и ты. Ну проверишь ты по чекам. Ну обманула да. Но это в рамках закона, ничего не поделаешь
Так и жена не раба мужа. Поэтому не муж решает, на что тратятся деньги. Даже если он один работает, а она домохоз. Она же не рабыня. Бюджет общий. Будет значит без спроса брать и тратить на свое усмотрение, в том числе на себя. Ей твое разрешение не нужно, она же не рабыня