Гость
Статьи
Зачем мужчине брак?

Зачем мужчине брак?

Есть ли для мужчины плюсы в браке, если в бытовом плане он полностью самостоятельный и не нуждается в помощи женщины в этом вопросе, детей просто не хочет, а с сексом и так проблем нет?

Опрос
Есть ли для мужчины плюсы в браке
Никита
1 305 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#509
Гость

Штамп не доказывает ни нужности, ни любви.

Это Вам не доказывает. А нам очень даже доказывает

Гость
#510
Гость

Это Вам не доказывает. А нам очень даже доказывает

Выходи замуж да разводись - вроде как всё время при деле!

#511
Гость

Что-то у вас справедливость однобокая сильно. Ничего, если карму испорчу - отработаю. Она у меня и так не перегружена

Дык, а зачем ее портить? В чем смысл? Чтобы потом отрабатывать? Это весело, пока реально не прилетит. Потом уже не до шуток. Но каждому свое. Что есть, то есть.

Гость
#512
Никита

Для тех кто не хочет детей актуальна вазектомия. К сожалению в нашей стране с ней проблемы до 35 лет, так что приходится выкручиваться иными способами)

Дед, удали себе яйки уже, ты полоумный нищук, не надо тебе плодиться, подыхай на солях уже 😂

Гость
#513
Roman_b

Дык, а зачем ее портить? В чем смысл? Чтобы потом отрабатывать? Это весело, пока реально не прилетит. Потом уже не до шуток. Но каждому свое. Что есть, то есть.

Ты уврен,что твоя не испорчена?

#514
Гость

Ты уврен,что твоя не испорчена?

На все 146%

#515
Гость

Ты уврен,что твоя не испорчена?

Возразишь? С удовольствием выслушаю.

Гость
#516
Roman_b

Возразишь? С удовольствием выслушаю.

А я при чем к твоей карме?
Это свыше решают, не ты даже определяешь. Сами себе мы всегда кажется хорошими, но большей частью это только кажется

#517

Тоже не вижу смысла в браке, что в браке мужчина встречается с женщиной, что без

Гость
#518

Брак изначально задумывался для закрепления мужчин и женщин друг за другом. Он накладывал юридические обязательства на обоих. Мужчина был обязан содержать и защищать свою женщину (жену). А женщина была обязана хранить верность своему мужчине (мужу) и рожать детей только от него. Современный брак не накладывает на супругов никаких обязанностей, кроме обязанностей имущественного характера при расторжении брака. Поэтому он воспринимается как пустая и обременительная формальность, выхолощенная традиция утратившая всякий смысл.

#519
Гость

А я при чем к твоей карме?
Это свыше решают, не ты даже определяешь. Сами себе мы всегда кажется хорошими, но большей частью это только кажется

Ну, во первых Свыше пишется с заглавной. Во вторых - вполне очевидно, что сам процесс мужского движения базируется на фундаменте отстаивания (подчеркиваю) как минимум равноправия полов. Я определяю вектор движения исходя из среды, которая меня, как мужчину пытается мягко говоря обмануть 😉
Конечно, есть и свои грешки у каждого, но в целом само МД - сопротивление злу. Вы же в большинстве это понимаете, но выбрали свой путь. Разрушения баланса МПО ради своих каких-то там выгод. Вот собсно и всё, не? 😅

Никита
#520
Гость

Дед, удали себе яйки уже, ты полоумный нищук, не надо тебе плодиться, подыхай на солях уже 😂

Прошу меня извинить, но на столь агрессивные комментарии не вижу смысла отвечать и не буду отвечать в дальнейшем.

Никита
#521
Гость

Это отсюда. И с мд пабликов.

Понятия не имею где вы такое откопали. Должно быть вы смешали в кучу патриархалов, радикалов и ещё каких-то фриков кои есть в любом движении. Я бы вам порекомендовал ориентироваться вообще на эгалитаристов. Они воспринимают женщину как равного себе человека, и в случае отношений - как равного партнёра, а не как некую функциональную вещь. Ну по крайней мере мне лично их позиция наиболее близка и понятна. Да и актуальна она как ни крути. В век равноправия живём, хоть у нас в РФ пока равноправия нет. Перекосы увы.

Никита
#522
Гость

Брак изначально задумывался для закрепления мужчин и женщин друг за другом. Он накладывал юридические обязательства на обоих. Мужчина был обязан содержать и защищать свою женщину (жену). А женщина была обязана хранить верность своему мужчине (мужу) и рожать детей только от него. Современный брак не накладывает на супругов никаких обязанностей, кроме обязанностей имущественного характера при расторжении брака. Поэтому он воспринимается как пустая и обременительная формальность, выхолощенная традиция утратившая всякий смысл.

Обьективно так. Кроме того раньше развод был очень сильно затруднён. В наши времена, когда брак тебе не даёт никаких гарантий, что он на всю жизнь до гроба, в нём просто нет смысла.

Гость
#523
Никита

Обьективно так. Кроме того раньше развод был очень сильно затруднён. В наши времена, когда брак тебе не даёт никаких гарантий, что он на всю жизнь до гроба, в нём просто нет смысла.

Дед, да тебе брак и не нужен, ты конченный уже

Гость
#524
Roman_b

Возразишь? С удовольствием выслушаю.

Сам себя? 😃😃 дед, совсем головой поехал? 😃

#525
Гость

Сам себя? 😃😃 дед, совсем головой поехал? 😃

Ой, уймись. Гость🤣🤣🤣

#526
Никита

Мне просто интересно послушать мнения людей. Если вам нечего сказать в пользу брака, зачем вообще вы пишете?

Так вы всех по себе не равняйте. Если вы сами ведёте быт и дети вам не нужны, то и брак не нужен. Но ведь есть мужчины, которые хотят жену и детей, семью, и бытом не хотят заниматься. Вот им как раз брак самое оно

#527
Никита

Не исключаю, что и им оно не особо нужно. Хотя в основном инициатором браков выступают всё-таки женщины, спустя некоторое время сожительства начинающие пилить мужчину, на предмет, а когда у нас кольцо, свадьба, дети.

ну мужчина же может не пилиться?) зачем он идёт в загс, если ему это не нужно?

Гость
#528

Брак нам нужен только при планировании детей. Чтобы было всё гармонично, с оформлением отцовства, чтобы родственники не капали тоже. А до планирования можно всех слать.

Никита
#529
Blueberry_

Так вы всех по себе не равняйте. Если вы сами ведёте быт и дети вам не нужны, то и брак не нужен. Но ведь есть мужчины, которые хотят жену и детей, семью, и бытом не хотят заниматься. Вот им как раз брак самое оно

Разве? Мне казалось что всё-таки на женщину перегружать детей и быть - ну такое. Всё равно что относится к ней как к вещи. Ну опять-же, конечно такое может присутствовать и кого-то даже устраивать. Никого не осуждаю в этом плане, если им так комфортно.

#530
Blueberry_

Так вы всех по себе не равняйте. Если вы сами ведёте быт и дети вам не нужны, то и брак не нужен. Но ведь есть мужчины, которые хотят жену и детей, семью, и бытом не хотят заниматься. Вот им как раз брак самое оно

Значит если дети не нужны, то лучше просто встречаться с женщиной?

Никита
#531
Blueberry_

ну мужчина же может не пилиться?) зачем он идёт в загс, если ему это не нужно?

Вот и я задаюсь ровно тем же вопросом.

Никита
#532
Алексей

Значит если дети не нужны, то лучше просто встречаться с женщиной?

Встречаться, жить, но не вступать в брак. Да в принципе так логичнее и честнее.

Гость
#533
Алексей

Значит если дети не нужны, то лучше просто встречаться с женщиной?

пожалуй. Единственный лимитирующий - давление извне на неё. Выдержит ли или пилить начнёт. Своего рода тест...

Гость
#534
Гость

Брак нам нужен только при планировании детей. Чтобы было всё гармонично, с оформлением отцовства, чтобы родственники не капали тоже. А до планирования можно всех слать.

Каким образом вы увязываете брак и детей? Не существует такого понятия - "незаконнорожденые дети". Если отец признаёт ребёнка своим его без проблем вписывают в графу "отец". Алиментное право полностью отделено от семейного права. Нет никакой разницы, в браке или нет рождены дети.

Гость
#535
Гость

Каким образом вы увязываете брак и детей? Не существует такого понятия - "незаконнорожденые дети". Если отец признаёт ребёнка своим его без проблем вписывают в графу "отец". Алиментное право полностью отделено от семейного права. Нет никакой разницы, в браке или нет рождены дети.

Да, но есть ещё социальное давление. Если идти по пути наименьшего - проще расписаться, чем каждому приводить контраргументы.

#536
Никита

Ну так если они всё равно разводятся, то в чём смысл жениться? Чтобы потом делить совместно нажитое? Процент то от этого вообще никак не уменьшается, не?

Так основная масса разводится из-за мужчин. Пьют, гуляют, бьют, не работают. От хороших мужчин уходят очень редко.

Гость
#537
Blueberry_

Так основная масса разводится из-за мужчин. Пьют, гуляют, бьют, не работают. От хороших мужчин уходят очень редко.

А что, если я хороший, но люблю иногда "лося пробить"? Так, по семейному, без злобы.

#538
Никита

Почему невозможен. Вполне возможен. Во первых женщина редко ест меньше мужчины. Нет, конечно бывают исключения, но обычно когда мужчина начинает жрать как не в себя, у него тоже растёт живот, бока и прочее. Хз, как в вашем окружении, а в моём мужчины все в основном занимаются спортом и следят за фигурой не хуже тёток. Многие и вовсе подсели на интервальное голодание.
На тему быта... Ну честно говоря я тут тоже не вижу никакой проблемы вести его совместно. Так собственно сейчас и делаю.
На тему квартиры, если у обоих нет квартиры, то вполне разумно брать совместную ипотеку с долевым участием, если мужчина пришёл на вашу территорию, то да, он должен вам как минимум половину квартплаты, а ещё конечно неплохо бы сюда посчитать половину средств которые уходят на ремонт впериод его проживания там.
С детьми всё довольно сложно, но честно признаюсь мне мужчины которые хотят детей попадались по жизни очень редко. В основном это желание женщины. Ну тут уж извините, кому больше надо тот и платит здоровьем/деньгами.

Так собственно что вы подразумеваете то под запополамил? Расходы пополам? Быт пополам? Или что-то другое.

Редко ест меньше мужчины??? Ваши женщины с вами были одной весовой категории??? Как я могу есть так же как и муж, если у нас разница в весе 35 кг???

Гость
#539
Blueberry_

Редко ест меньше мужчины??? Ваши женщины с вами были одной весовой категории??? Как я могу есть так же как и муж, если у нас разница в весе 35 кг???

хз. у меня жена прожорливая. И не полнеет чёт. И выедает всё топовое всегда. Всякие бри, креветки, суджук, фрукты, орехи. Хотя стараюсь много покупать.

#540
Никита

Разве? Мне казалось что всё-таки на женщину перегружать детей и быть - ну такое. Всё равно что относится к ней как к вещи. Ну опять-же, конечно такое может присутствовать и кого-то даже устраивать. Никого не осуждаю в этом плане, если им так комфортно.

Почему "ну такое"?? Есть мужчины, которые очень заняты своей карьерой, имеют любимое дело/работу. Они не хотят приходить в 8-9 вечера домой и стоять ужин себе готовить или искать что заказать, ждать доставку. В выходные вызывать клининг или самим убирать. Искать ходить секс, девушек, ухаживать, или спать с проститутками. Плюс хотят детей и наследников. Это всё им компенсирует жена. И это заранее с женой оговорено, что она отвечает за быт, он за обеспечение. И все довольны. Вот таким мужчинам брак выгоден и нужен. Лично вам нет, вы не хотите семью, детей, и сами ведете быт.

Никита
#541
Blueberry_

Редко ест меньше мужчины??? Ваши женщины с вами были одной весовой категории??? Как я могу есть так же как и муж, если у нас разница в весе 35 кг???

Я пожалуй не буду тут читать лекцию по фитнесу на тему эндоморфов и эктоморфов) Вы и сами загуглите если хотите. Женщина эктоморф легко может есть раза в 2 больше мужчины эндоморфа, при условиях что мужчина следит за фигурой.

#542
Алексей

Значит если дети не нужны, то лучше просто встречаться с женщиной?

Конечно. Да и женщине брак нужен скорее за содержание и для воспитания и выращивания детей. Зачем нужен бездетный брак с пополамщиком? В чем его суть? Ляябовь? Так для любви не обязателен общий быт и совместное проживание. Семья - это больше проект для рождения и воспитания детей.
Лично я второй раз бы в брак не пошла. Детей я больше не планирую, совместный быт мне был бы с мужчиной даром не нужен. Только встречи, досуг, совместные путешествия. Никакого брака и сожительства.

#543
Никита

Вот и я задаюсь ровно тем же вопросом.

Так если пошел, значит тоже хотел. Вы же не телки, которых на веревочке туда привели?? Точно так же и с детьми. Если мужчина не хочет детей, у него их нет. И никак его не заставишь их делать.

#544
Гость

Каким образом вы увязываете брак и детей? Не существует такого понятия - "незаконнорожденые дети". Если отец признаёт ребёнка своим его без проблем вписывают в графу "отец". Алиментное право полностью отделено от семейного права. Нет никакой разницы, в браке или нет рождены дети.

в браке муж обязан содержать жену до 3 лет ребенка
в сожительстве нет

#545
Гость

хз. у меня жена прожорливая. И не полнеет чёт. И выедает всё топовое всегда. Всякие бри, креветки, суджук, фрукты, орехи. Хотя стараюсь много покупать.

а что мужчины не едят бри и креветки?? мой ест)

ФИЛ
#546
Никита

Зависит от того что мы понимаем под нормальной женщиной) Нормальной любящей женщине плевать на штамп. А вот меркантильной тёте, которой хочется материальных гарантий - очень даже не плевать и она как раз-таки и рассказывает про серьёзность намерений через штамп, в надежде что наивный лох поведётся. Так что сорян, видимо у нас с вами разные понятия нормальной женщины)

Ну и нашёл уже такую ду ру?)

#547
Никита

Я пожалуй не буду тут читать лекцию по фитнесу на тему эндоморфов и эктоморфов) Вы и сами загуглите если хотите. Женщина эктоморф легко может есть раза в 2 больше мужчины эндоморфа, при условиях что мужчина следит за фигурой.

И много знаете женщин эктоморфов?) Подавляющее большинство женщин на вечных диетах

ФИЛ
#548
Никита

Почему женщину? Женщина без штампа что-ли не существует? Ну мой опыт показывает что прекрасно существует)
Ну и опять-же возвращаясь к изначальному вопросу - а какие мне профиты со штампа то? Если их нет, зачем мне его ставить?

А ей какие профиты рожать без штампа?

ФИЛ
#549
Roman_b

Манипуляция. Мужчине не нужен брак по простой причине. Очень много рисков.

Женщина в сожительстве без брака рискует ещё больше

Никита
#550
Blueberry_

И много знаете женщин эктоморфов?) Подавляющее большинство женщин на вечных диетах

Довольно много на самом деле. Их где-то примерно треть от всей "популяции". Остальные женщины таким страшно завидуют, насколько я знаю. Так что вообще без проблем женщина может есть существенно больше мужчины если у них разные типажи телосложения.

Никита
#551
ФИЛ

А ей какие профиты рожать без штампа?

А кто говорил о родах? Читайте начало темы. Одно из условий - мужчине ребёнок не нужен.

#552
Никита

Довольно много на самом деле. Их где-то примерно треть от всей "популяции". Остальные женщины таким страшно завидуют, насколько я знаю. Так что вообще без проблем женщина может есть существенно больше мужчины если у них разные типажи телосложения.

я таких не встречала
у меня все подруги сидят на диетах, иначе разносит
но у вас, естественно, женщин больше вокруг)

Никита
#553
Blueberry_

я таких не встречала
у меня все подруги сидят на диетах, иначе разносит
но у вас, естественно, женщин больше вокруг)

Просто банально не повезло. Смотреть надо по репрезентативной выборке. И да, просто чтоб вы знали мужчины сейчас тоже частенько сидят на диетах. Пивное пузико и майка алкоголичка - это для поколения кому за 40.

Пока не
#554
Никита

А есть ссылка на это исследование? Любопытно было бы посмотреть. Что-то такое слышал, да. Правда исследование проводилось вроде как на западе. Однако слышал и ровно обратную теорию, мол мужчины так быстро в браке изнашиваются, что умирают в странах СНГ на 10-12 лет раньше женщин. Чему верить - не знаю.

А отчего изнашиваются в браке мужчины? Заинтриговали. А по вопросу в теме - нет, не нужен ( странный вопрос - если не нужна женщина, совместное проживание с не дети - то, понятное дело, не нужен брак)

Никита
#555
Пока не

А отчего изнашиваются в браке мужчины? Заинтриговали. А по вопросу в теме - нет, не нужен ( странный вопрос - если не нужна женщина, совместное проживание с не дети - то, понятное дело, не нужен брак)

Из-за прошивки обеспечуна-снабженца как правило. Гробят своё здоровье на сверхурочной работе, забивают на себя и своё здоровье. Потом в 50-60 лет ловят инфаркты и инсульты (это самая распространённая причина смертности в этот период). Ну и естественно разводы, распилы, шантажи ребёнком и прочая связанная с браком веселуха тоже здоровья как правило им не добавляет.

Никита
#556
Пока не

А отчего изнашиваются в браке мужчины? Заинтриговали. А по вопросу в теме - нет, не нужен ( странный вопрос - если не нужна женщина, совместное проживание с не дети - то, понятное дело, не нужен брак)

Не нужна женщина для быта. Для приятного общения, времяпрепровождения, совместного проживания как раз нужна, но это всё спокойно получается и без брака.

Пока не
#557
Никита

Не исключаю, что и им оно не особо нужно. Хотя в основном инициатором браков выступают всё-таки женщины, спустя некоторое время сожительства начинающие пилить мужчину, на предмет, а когда у нас кольцо, свадьба, дети.

"Спустя несколько лет сожительства"?. Подождите, вы писали про мужчин, которым не нужна женщина, проживание с ней, совместный быт с женщиной и т.д. А теперь пишете про сожительство. Про имитацию брака - по сути- где мужчина не имеет ответственности. Конкретизируйте, пожалуйста. Если мужчина сожительствует с женщиной - значит, ему нужен брак. Это не то что вы описали - все сам, женщины и все что связано с ними не нужны, секс у мужчины где-то там есть.

Пока не
#558
Никита

А что именно вы подразумеваете под ролью жены?

Сожительство с мужчиной

Предыдущая тема