Есть ли для мужчины плюсы в браке, если в бытовом плане он полностью самостоятельный и не нуждается в помощи женщины в этом вопросе, детей просто не хочет, а с сексом и так проблем нет?
Вы достаточно закостенело стоите на своих позициях, понятно, что контент добываете. Но разве сами не знаете, что фертильность, подвижность сперматозоидов у всех разная? Если у Вас срабатывало, не факт, что у других сработает
Фертильность и подвижность то конечно может и разная, но шанс того что сперматозоид каким бы активным он не был, преодолеет и барьерную контрацепцию и спермицидную смазку и спираль - стремится к нулю. Там шанс получается в тысячных долях процента) Опять-же банальная теория вероятностей в помощь.
Думающий мужчина - мужчина задающий вопрос: а зачем мне это нужно? И делающий только тогда, когда имеет с этого прямую выгоду. Если вкратце, и откинув морально-этический аспект. Понятное дело что действовать мы не всегда можем выгодно для себя, например когда партнёр попал в беду и надо его поддержать, однако брак к таким ситуациям никак не относится, а значит к нему применим именно этот вопрос именно с точки зрения выгоды.
Без морально - этического аспекта отношения невозможны. В принципе, это и есть самое важное. Тут уж вопрос, чем быстрее поступитесь в ситуации необходимости выбора.
Без морально - этического аспекта отношения невозможны. В принципе, это и есть самое важное. Тут уж вопрос, чем быстрее поступитесь в ситуации необходимости выбора.
Вопрос в том поставит ли меня партнёрша перед необходимостью выбора. Если встаёт ультиматум или загс или досвиданья, то понятно что тут уже пошла манипуляция и попытка инверсии доминирования. А значит ничего хорошего в этих отношениях уже не будет, даже если позволить эту самую инверсию доминирования. Проще говоря в случае ультиматумов лучше сразу нафиг с пляжу отправить при любом раскладе.
А морально-этический аспект вполне может заключаться во взаимной поддержке, взаимном доверии и взаимной верности.
Не маловероятно, а вполне возможно. На тему наследства - если всю жизнь прожили я и через завещание его оставлю. Делёжка начинается даже если в добрачном сделать перепланировку. Причём делёжка строго пополам. Я уже не говорю о купленном в браке, где вклад в недвижимость финансовый был совершенно неравный (как правило так и есть).
Так Вы сами оглашали тут, что за ремонтные работы надо с сожителей половину брать, даже в добрачном. Если брать, значит и делить? Не так ли? Или Вы хотите со своей сожительницы взять за перепланировку половину, а потом ей кукиш свернуть? Тоже не выйдет, даже в сожительстве, придется выпатить через суд
Есть такая вещь, как контрацепция. Я уже писал выше презерватив+спермицидная смазка+спираль = 100%я гарантия от беременности. Пользуйтесь наздоровье.
Не существует 100% контрацепции. Презики рвутся, таблетки вредны для здоровья и не срабатывают. Спираль вообще вызывает онкологию - себе её ставь.
Так Вы сами оглашали тут, что за ремонтные работы надо с сожителей половину брать, даже в добрачном. Если брать, значит и делить? Не так ли? Или Вы хотите со своей сожительницы взять за перепланировку половину, а потом ей кукиш свернуть? Тоже не выйдет, даже в сожительстве, придется выпатить через суд
За ремонтные работы - за поддержание жилья в пригодном для жизни состоянии. Учитывая что она не платит за съём, то вполне честная сделка.
Что же до перепланировки - логично что её оплачивает хозяин квартиры, а вот сожительнице при претензии на таою недвигу - да, кукиш. Ибо хозяин тут ты. Ты это заработал/купил/получил в наследство. С какой радости оно должно ещё кому-то отходить.
Фертильность и подвижность то конечно может и разная, но шанс того что сперматозоид каким бы активным он не был, преодолеет и барьерную контрацепцию и спермицидную смазку и спираль - стремится к нулю. Там шанс получается в тысячных долях процента) Опять-же банальная теория вероятностей в помощь.
Можно еще голову помазать смазкой, на всякий случай. Не, я все понимаю, для чайлд фри, актуально наверное
Вопрос в том поставит ли меня партнёрша перед необходимостью выбора. Если встаёт ультиматум или загс или досвиданья, то понятно что тут уже пошла манипуляция и попытка инверсии доминирования. А значит ничего хорошего в этих отношениях уже не будет, даже если позволить эту самую инверсию доминирования. Проще говоря в случае ультиматумов лучше сразу нафиг с пляжу отправить при любом раскладе.
А морально-этический аспект вполне может заключаться во взаимной поддержке, взаимном доверии и взаимной верности.
Блин, инверсию доминирования выдумали, ничего, что у человека свои взгляды на отношения? Это Вы пойдете с пляжа с вашими инверсиями
Живи без брака с проститутками. Раз не нужно тебе.
Не маловероятно, а вполне возможно. На тему наследства - если всю жизнь прожили я и через завещание его оставлю. Делёжка начинается даже если в добрачном сделать перепланировку. Причём делёжка строго пополам. Я уже не говорю о купленном в браке, где вклад в недвижимость финансовый был совершенно неравный (как правило так и есть).
Ничего, что человек смертен, проблема, что он внезапно смертен. Можно и не успеть завещание оставить. Как часто и случается
Блин, инверсию доминирования выдумали, ничего, что у человека свои взгляды на отношения? Это Вы пойдете с пляжа с вашими инверсиями
Если наши с ним курсы не сходятся, тогда отношения не нужны. Так что в случае ультиматумов они в любом случае заканчиваются. Про инверсию доминирования - вполне естественный биологический механизм. Понятное дело, что распространять его на человеческую психологию не совсем корректно, однако в случае когда ставится вопрос или штамп или нафиг, уже понятно, что ты этой женщине просто не нужен. Штамп ей нужнее. А значит зачем с ней продолжать отношения?
За ремонтные работы - за поддержание жилья в пригодном для жизни состоянии. Учитывая что она не платит за съём, то вполне честная сделка.
Что же до перепланировки - логично что её оплачивает хозяин квартиры, а вот сожительнице при претензии на таою недвигу - да, кукиш. Ибо хозяин тут ты. Ты это заработал/купил/получил в наследство. С какой радости оно должно ещё кому-то отходить.
Чеж она "не платит за съем", ежели пополам?
Вопрос в том поставит ли меня партнёрша перед необходимостью выбора. Если встаёт ультиматум или загс или досвиданья, то понятно что тут уже пошла манипуляция и попытка инверсии доминирования. А значит ничего хорошего в этих отношениях уже не будет, даже если позволить эту самую инверсию доминирования. Проще говоря в случае ультиматумов лучше сразу нафиг с пляжу отправить при любом раскладе.
А морально-этический аспект вполне может заключаться во взаимной поддержке, взаимном доверии и взаимной верности.
Если встаёт ультиматум или секс или досвиданья, то понятно что тут уже пошла манипуляция и попытка инверсии доминирования. А значит ничего хорошего в этих отношениях уже не будет, даже если позволить эту самую инверсию доминирования. Проще говоря в случае ультиматумов лучше сразу нафиг с пляжу отправить при любом раскладе.
Если наши с ним курсы не сходятся, тогда отношения не нужны. Так что в случае ультиматумов они в любом случае заканчиваются. Про инверсию доминирования - вполне естественный биологический механизм. Понятное дело, что распространять его на человеческую психологию не совсем корректно, однако в случае когда ставится вопрос или штамп или нафиг, уже понятно, что ты этой женщине просто не нужен. Штамп ей нужнее. А значит зачем с ней продолжать отношения?
Ей не штамп важнее, а доказательства, что она нужна и любима
Если встаёт ультиматум или секс или досвиданья, то понятно что тут уже пошла манипуляция и попытка инверсии доминирования. А значит ничего хорошего в этих отношениях уже не будет, даже если позволить эту самую инверсию доминирования. Проще говоря в случае ультиматумов лучше сразу нафиг с пляжу отправить при любом раскладе.
Справедливо. Ибо секс нормальный возможен только по обоюдному согласию и обоюдному же желанию. Честно говоря я вообще не понимаю как можно трахать женщину, которая секса не хочет и лежит как бревно в постели и ещё получать от этого удовольствие.
Опять ТП бинго пошло. Жаль сюда картиночки скидывать нельзя. Просто полноценно отвечать на штампы - время жалко.
МУЖЧИНА написал свое отношение к отношениям без брака:
https://www.woman.ru/relations/family/thread/5861699/2/#m89380019
55
«Или вообще, вы раньше занимались сожительством с кем то. А это еще позорнее, чем продаваться за деньги.»
Я тут лишь повторяю слова мужчин.
Девственность и брак.
Все остальное - проституция.
Ну у нас девственницы нынче вид на грани вымирания, это раз. А во вторых брак до гроба невозможен, т.к. развестись как сходить посрать - это два. Смотрите статистику разводов.
Так что увы, общественно экономическая формация поменялась. Патриархалы как-то упустили этот момент.
Вопрос в том поставит ли меня партнёрша перед необходимостью выбора. Если встаёт ультиматум или загс или досвиданья, то понятно что тут уже пошла манипуляция и попытка инверсии доминирования. А значит ничего хорошего в этих отношениях уже не будет, даже если позволить эту самую инверсию доминирования. Проще говоря в случае ультиматумов лучше сразу нафиг с пляжу отправить при любом раскладе.
А морально-этический аспект вполне может заключаться во взаимной поддержке, взаимном доверии и взаимной верности.
Ну если мужчина не оценил, что женщина хочет от него ребёнка, то тогда лучше - «до свидания». Найдет она ещё своё счастье и построит семью с другим. А желание иметь детей приходит в разном возрасте и при разных обстоятельствах. Или как писали - в случае «аварии».
Не существует 100% контрацепции. Презики рвутся, таблетки вредны для здоровья и не срабатывают. Спираль вообще вызывает онкологию - себе её ставь.
Так же и смазка спермицидная, химоза, все в женщину пихать. У них на упаковке даже написано, что не рекомендуется регулярно использовать из-за влияния на микрофлору женщины.
Считаю, что чайлд фри мужчина это вазэктомированный мужчина. Во всех остальных случаях постоянно подставлется женщина
Ну у нас девственницы нынче вид на грани вымирания, это раз. А во вторых брак до гроба невозможен, т.к. развестись как сходить посрать - это два. Смотрите статистику разводов.
Так что увы, общественно экономическая формация поменялась. Патриархалы как-то упустили этот момент.
А сожительницы ниже проституток.
Так же и смазка спермицидная, химоза, все в женщину пихать. У них на упаковке даже написано, что не рекомендуется регулярно использовать из-за влияния на микрофлору женщины.
Считаю, что чайлд фри мужчина это вазэктомированный мужчина. Во всех остальных случаях постоянно подставлется женщина
Естественно вазектомия лучше. Однако по нашим законам она запрещена, увы. Что же до смазки - качественную надо выбирать) Ну и если очень не хочется, можно обойтись просто презервативом и спиралью. Так вероятность конечно повышается, однако она всё ещё не превышает сотых долей одного процента.
Естественно вазектомия лучше. Однако по нашим законам она запрещена, увы. Что же до смазки - качественную надо выбирать) Ну и если очень не хочется, можно обойтись просто презервативом и спиралью. Так вероятность конечно повышается, однако она всё ещё не превышает сотых долей одного процента.
Понятно, что качественую, химоза будет качественная и на здоровье женщины скажется, в любом случае
Ну если мужчина не оценил, что женщина хочет от него ребёнка, то тогда лучше - «до свидания». Найдет она ещё своё счастье и построит семью с другим. А желание иметь детей приходит в разном возрасте и при разных обстоятельствах. Или как писали - в случае «аварии».
Ничего она с другим не построит, если в душе дура 😎
Ну у нас девственницы нынче вид на грани вымирания, это раз. А во вторых брак до гроба невозможен, т.к. развестись как сходить посрать - это два. Смотрите статистику разводов.
Так что увы, общественно экономическая формация поменялась. Патриархалы как-то упустили этот момент.
Что значит на грани вымирания? Каждая девочка рождается с этой штукой. До сих пор. Другое дело, что замуж в 14 лет уже не выходят, а под 30 или -за.
Градация женщин по мд:
девственница
жена
проститутка
бесплатная ***
тарелочница
и первое место отдается сожительнице))
Но по факту большее уважение у них к феям, чуть что - сразу, пойду к фее и заплачу)))
Ну если мужчина не оценил, что женщина хочет от него ребёнка, то тогда лучше - «до свидания». Найдет она ещё своё счастье и построит семью с другим. А желание иметь детей приходит в разном возрасте и при разных обстоятельствах. Или как писали - в случае «аварии».
Дети, рождённые в браке ничем не отличаются от детей, рождённых вне брака.